Download "Rapport: Raadsman bij politieverhoor" - Rijksoverheid.nl

24 | Raadsman bij politieverhoor
d. Kennis van het protocol. In hoeverre hebben de betrokkenen (verhoorders en
advocaten) kennis van de reglementering die door de Minister is gegeven en
van het protocol dat verdere, concrete voorschriften levert
e. Opstelling advocaat en verhoorders. Hoe en in welke gevallen speelt/ grijpt
de advocaat tijdens het politieverhoor in; wat is de reactie van de politie
daarop Hoe vaak en in welke gevallen stelt de raadsman dat sprake is van
ongeoorloofde pressie Hoe en in welke gevallen staat de rol van de
advocaat tijdens het verhoor in de verhoorkamer ter discussie Hoe vaak en
in welke gevallen en met welke redenen wordt de advocaat uit de
verhoorkamer verwijderd
Wordt in hoofdstuk 3 reeds beschreven hoe de verhoorders reageren op bepaald
handelen van de raadsman, in hoofdstuk 4 staat hun eigen positie en handelen centraal:
hoe voeren zij het verhoor uit Daarbij wordt aandacht besteed aan de
verhoortechnieken die de verhoorders aanwenden in de verhoren waarbij de advocaat
aanwezig is, en zullen die verhoren voor wat betreft verhoortechnieken worden
vergeleken met de verhoren waarbij geen advocaat aanwezig is geweest. Het gaat in dit
hoofdstuk dus om de verschillen tussen verhoren met en verhoren zonder raadsman. Zo
kan worden vastgesteld of de aanwezigheid van de advocaat gevolgen heeft voor de
wijze waarop de politie verdachten verhoort. Ook de verhoorders zelf, evenals de
advocaten, komen aan het woord over hun opvattingen terzake verschillen tussen
verhoren met en zonder raadsman.
De volgende deelvragen komen aan bod:
f. Wat is de duur van het verhoor bij de verhoren met advocaat In hoeverre
verschilt de duur van het verhoor tussen verhoren met en zonder de
advocaat
g. In hoeverre verschillen de verhoortechnieken en daaruit voortkomende
(ongeoorloofde) pressie tussen de verhoren met en zonder de advocaat
h. In hoeverre draagt de aanwezigheid van de advocaat naar het oordeel van
verhoorders en advocaten bij aan het tegengaan van (ongeoorloofde) pressie
en aan een transparantere verhoorsituatie
Als laatste betrokkene wordt de verdachte behandeld. Hoofdstuk 5 omvat in de eerste
plaats een beschrijving van de houding van de verdachte binnen het experiment. Hoe
stelt de verdachte zich op als er een advocaat aanwezig is tijdens het verhoor en/of als
hij van die advocaat voorafgaand advies heeft gekregen In de tweede plaats zal de
proceshouding van verdachten binnen het experiment worden vergeleken met de