Download "Rapport: Raadsman bij politieverhoor" - Rijksoverheid.nl
Download "Rapport: Raadsman bij politieverhoor" - Rijksoverheid.nl
Download "Rapport: Raadsman bij politieverhoor" - Rijksoverheid.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38 | <strong>Raadsman</strong> <strong>bij</strong> politieverhoor<br />
1.5.3 Inter-beoordelaar betrouwbaarheid<br />
Wanneer met meerdere onderzoekers op basis van observaties verhoortechnieken<br />
gecodeerd worden, is het van belang dat de onderzoekers allen op dezelfde manier<br />
observeren en coderen. In de eerste plaats biedt het gestructureerde observatieschema<br />
houvast aan de onderzoekers. Er is immers een selectie van verhoortechnieken gemaakt<br />
die volgens een gestandaardiseerde schaal gecodeerd dienen te worden. Echter, dit laat<br />
nog ruimte voor interpretatieverschillen tussen onderzoekers. Iedere onderzoeker maakt<br />
een eigen inschatting van de vertaling van bepaalde vragen of opmerkingen van<br />
verhoorders naar specifieke verhoortechnieken. In het geval deze inschattingen tussen<br />
onderzoekers in sterke mate uiteen lopen, leidt dat tot problemen met de<br />
constructvaliditeit. Het is dus van belang verschillen in coderingen tussen onderzoekers<br />
zo veel mogelijk te reduceren. Hiernaar wordt ook wel verwezen als inter-beoordelaar<br />
betrouwbaarheid.<br />
Op verschillende manieren is geprobeerd de inter-beoordelaar betrouwbaarheid<br />
te waarborgen. Zo is in het beginstadium van het onderzoek wekelijks overleg tussen de<br />
onderzoekers geweest waarin op basis van de geobserveerde verhoren besproken werd<br />
hoe de verhoortechnieken geïnterpreteerd werden. Op deze manier konden eventuele<br />
verschillen in een vroeg stadium opgespoord en besproken worden. Daarnaast wordt de<br />
combinatie van het verslag en het observatieschema gebruikt om de inter-beoordelaar<br />
betrouwbaarheid zo goed mogelijk te krijgen. In het observatieschema is te zien dat de<br />
veertien verhoortechnieken aangeduid worden met P3 tot en met P16. Iedere<br />
onderzoeker geeft in het verhoorverslag aan of een verhoortechniek gebruikt wordt door<br />
betreffende P-waarde in het verslag <strong>bij</strong> de daar<strong>bij</strong> behorende passage te plaatsen.<br />
Daarnaast geven de onderzoekers van elke verhoortechniek in het observatieschema aan<br />
in welke mate deze gebruikt worden variërend van ‘heel weinig’ tot en met ‘heel veel’<br />
of ‘niet van toepassing’ wanneer een verhoortechniek niet gebruikt wordt. Uiteindelijk<br />
heeft één onderzoeker alle verhoorverslagen en observatieschema’s doorgenomen en is<br />
nagegaan of de codering van de verhoortechnieken in het observatieschema<br />
daadwerkelijk een goede afspiegeling is van wat er op basis van het verhoorverslag is<br />
gebeurd. Wanneer deze onderzoeker van mening was dat de codering van het<br />
observatieschema geen goede afspiegeling was of wanneer deze onderzoeker van<br />
mening was dat bepaalde vragen of opmerkingen niet als de juiste verhoortechnieken<br />
geïnterpreteerd waren ging hij in overleg met betreffende onderzoeker.<br />
Een inter-beoordelaar betrouwbaarheidsanalyse is een belangrijk onderdeel in<br />
een onderzoek op basis van observaties uitgevoerd door meerdere onderzoekers. 35 Voor<br />
een inter-beoordelaar betrouwbaarheidsanalyse zouden de onderzoekers deels dezelfde<br />
35 Cicchetti 1994.