Download "Rapport: Raadsman bij politieverhoor" - Rijksoverheid.nl

44 | Raadsman bij politieverhoor
experiment zijn gevallen. Op basis van de gegevens die de politie ons ter beschikking
heeft gesteld, kunnen wij dat echter niet verifiëren.
Voorts was het kunnen bijwonen van de verhoren mede afhankelijk van het
functioneren van alle techniek in de verhoorruimtes en de beschikbaarheid van die
ruimtes. Wat betreft de opnameapparatuur in de studio’s kan worden opgemerkt dat
deze over het algemeen naar behoren functioneerde. Met uitzondering van één studio in
Amsterdam waar nog werd gewerkt met cassettebandjes en slechts twee beelden van de
verhoorkamer – deze studio werd dan ook slechts als reserve gebruikt – voldeden de
studio’s ook aan de eisen die daaraan binnen het experiment waren gesteld. Lastiger dan
de techniek, bleek de logistiek. Ondanks de doorgaans goede medewerking van de
rechercheteams bleek het kunnen bijwonen van de verhoren voor de onderzoekers niet
altijd even makkelijk. Na een telefoontje van de piketcentrale aan de onderzoekers werd
contact opgenomen met de recherche die kon vertellen wanneer de onderzoeker bij de
verhoorstudio werd verwacht. Vaak echter wist ook de recherche nog niet wanneer het
verhoor precies zou aanvangen – het busje met de verdachte stond in de file, de
verhoorstudio bleek volgeboekt, de advocaat moest van ver komen, en voorts vanwege
nog vele andere logistieke redenen – en begon vanaf dan het lange wachten. Soms op
kantoor of thuis, maar ook in de regiekamer en bij de receptie van het politiebureau zijn
vele uren doodgeslagen. De zaken waarin al langer een onderzoek gaande was en
waarin de onderzoekers door de recherche zelf al ruim van tevoren op de hoogte werden
gesteld van de aanhouding van de verdachte, leverden doorgaans de minste problemen
op. In zaken met veel verdachten – meer dan er onderzoekers beschikbaar waren –
zaken met veel vervolgverhoren, en zaken waarin heel kort na het plegen van het delict
een verdachte werd aangehouden is het echter niet altijd gelukt om bij alle verhoren
betreffende een zaak aanwezig te zijn (zie hierna ook figuur 1.1). Ook weigerde in één
zaak een verdachte uit zijn cel te komen. Deze verdachte is tot de voorgeleiding aan de
rechter-commissaris niet gehoord en is dan ook niet in overzicht opgenomen.
Uiteindelijk zijn tijdens een periode van ruim anderhalf jaar in totaal 168
verhoren bijgewoond (tabel 1.1). Het betreft hier zowel verhoren met advocaat als
verhoren zonder advocaat in alle politieregio’s. De verhoren vonden plaats in 70 zaken.
In totaal ging het om 94 verdachten. In tabel 1.1 is eveneens terug te vinden hoe de
zaken, verdachten en verhoren verdeeld zijn over de vier politieregio’s. Deze verdeling
laat twee opvallende zaken zien. In de eerste plaats vinden – op basis van de cijfers over
het voorkomen van moord- en doodslagdelicten overigens niet onverwacht 42 – de
meeste verhoren plaats in de regio’s Amsterdam en Rotterdam. In de tweede plaats zijn
in Amsterdam meer zaken bijgewoond, hetgeen geresulteerd heeft in meer verdachten
42 Zie http://statline.cbs.nl/statweb.