Civieltechnische quickscan (rapport) - Innoveren met water

een gebouw uitzicht te hebben op zee, waardoor de huur van een dergelijkappartement (en derhalve de opbrengst) ook relatief hoog is. De kostenhoeven daarom niet alleen te worden gedragen door het rijk. Ook zijn ermogelijkheden dat projectontwikkelaars bijdragen in de kosten. Eenbijkomende bate ten opzichte van een traditionele dijkversterking is dat er geenextra ruimtebeslag nodig is. De kosten voor het amoveren van bebouwing aande binnenzijde van de dijk worden bespaard.Deze laatstgenoemde baten gelden ook bij de flexibele waterkerendeconstructies. Hierdoor kan het puur vanuit kostenoogpunt aantrekkelijk zijn omflexibele keringen aan te leggen.7.7 Civieltechnische conclusie DijkstadBebouwing in een dijk biedt niet alleen een kwalitatieve functie, maar kan ookde veiligheid garanderen. De bebouwing moet hoog genoeg zijn en goed in deondergrond verankerd worden. In ieder geval moet er rekening mee gehoudenworden dat de bebouwing blijft zakken en dat de levensduur van beton enstaal beperkt is. Op de dijk, tussen de bebouwing, zullen ook flexibele wandengeplaatst worden, beweegbare keringen die aan de bestaande dijk verankerdworden en alleen onder storm condities zullen uitklappen.Bebouwing in/op een dijk blijkt dus mogelijk vanuit civieltechnisch oogpunt.28