62ervaringen in het echte leven. De kans dat je op Internet iemand tegenkomt die zijn geslachtsdeel laatzien is bijvoorbeeld veel groter dan dat iemand dat op straat laat zien, maar wanneer dit op straatgebeurt, is de impact veel groter.Kwaliteit en rele<strong>van</strong>tieGrote steekproef, maar zeker niet representatief voor alle Nederlandse jongeren door dewervingsmethode.Greene, J. G., Ennett, S. T., & Ringwalt, C. L. (1999). Prevalence and Correlates of Survival SexAmong Runaway and Homeless Youth. American Journal of Public Health, 89, 1406 - 1409.Vraagstelling(en)Wat is de prevalentie <strong>van</strong> survival <strong>seks</strong> (<strong>seks</strong> in ruil voor <strong>onder</strong>dak, eten, drugs of geld) binnen eennationaal representatieve steekproef <strong>van</strong> jongeren in een op<strong>van</strong>ghuis en in een ‘multicity’ sample <strong>van</strong>jongeren op de straat. Wat zijn potentiële correlaten <strong>van</strong> survival <strong>seks</strong>?DesignKwantitatief cross-sectioneel <strong>onder</strong>zoek.Steekproef− Werving in op<strong>van</strong>ginstellingen: diversiteit teneinde een nationale representatieve steekproef tekrijgen <strong>van</strong> dakloze jongeren in op<strong>van</strong>ghuizen: 631 jongeren (response <strong>van</strong> 97%);− Werving op straat: 528 jongeren. Non-response niet bekend bij <strong>onder</strong>zoekers, wel opmerking datvolgens de interviewers erg weinig jongeren niet mee wilden doen;− Leeftijd tussen 12 en 21 jaar (gemiddeld 16,1 jaar voor jongeren in op<strong>van</strong>ghuizen en 18,1 jaarvoor jongeren op straat).LandVerenigde Staten.Methode <strong>van</strong> dataverzameling en verwerking− Een mondeling afgenomen vragenlijst, afgenomen in 1992;− Gemeten concepten: survival<strong>seks</strong>, verschillende demografische kenmerken, ooit slachtoffer zijngeweest <strong>van</strong> <strong>seks</strong>ueel geweld of misbruik, crimineel gedrag, gebruik <strong>van</strong> middelen, zwangerschapen zelfmoordpoging, voorkomen <strong>van</strong> soa’s;− Data analyse: frequentieverdelingen, vergelijken <strong>van</strong> groepen: chi-kwadraat toets en t-toets,logistische regressie.Resultaten27,5% <strong>van</strong> de ‘jongeren <strong>van</strong> de straat’ en 9,5% <strong>van</strong> de jongeren in op<strong>van</strong>ghuizen hebben ooit survival<strong>seks</strong> gehad. Risicofactoren voor beide groepen: hogere leeftijd, langere periode weg <strong>van</strong> thuis, eerdereopname in psychiatrisch ziekenhuis, ooit slachtoffer zijn geweest <strong>van</strong> <strong>seks</strong>ueel geweld, crimineelgedrag te hebben vertoond, ooit een zelfmoordpoging hebben gedaan, ooit een soa hebben gehad, ooitzwanger zijn geweest. Extra risicofactoren voor de groep jongeren in op<strong>van</strong>ghuizen: man zijn, hethebben <strong>van</strong> een andere huidskleur dan ‘black’ (dus ook blanke), het hebben <strong>van</strong> familie waarinmiddelengebruik voorkomt, eerdere ervaring met het leven op de straat.
63Kwaliteit en rele<strong>van</strong>tie− Brede leeftijdsgroep, breder dan rele<strong>van</strong>t voor huidig <strong>onder</strong>zoek.− Cross-sectioneel, dus causaliteit kan niet aangetoond worden.− Lang geleden: 1992. Dus voor het huidige <strong>onder</strong>zoek eigenlijk te gedateerd.− De steekproef is een ‘convenience sample’ (geworven in hulpverlenerinstanties), dus wellicht nietrepresentatief voor de gehele populatie <strong>van</strong> zwerfjongeren. In de vragenlijst is slechts een vraagover ruil<strong>seks</strong> rele<strong>van</strong>t.Halcón, L. L. & Lifson, A. R. (2004). Prevalence and Predictors of Sexual Risks Among HomelessYouth. Journal of Youth and Adolescence, 33, 71 - 80.Vraagstelling(en)Wat is de prevalentie <strong>van</strong> <strong>seks</strong>uele risico’s <strong>onder</strong> dakloze adolescenten?Wat zijn factoren die samenhangen met deze risico’s?DesignKwantitatief cross-sectioneel <strong>onder</strong>zoek.Steekproef− 203 dakloze jongeren;− Tussen de 15 en 22 jaar (gemiddeld 19,2 jaar voor jongens en 18,4 jaar voor meisjes);− 59,6% jongens en 40,4% meisjes;− Respondenten geworden op locatie bij verschillende hulpverlenerinstanties.LandVerenigde Staten.Methode <strong>van</strong> dataverzameling en verwerking− Een mondeling afgenomen vragenlijst;− Gemeten concepten: verschillende demografische kenmerken, <strong>seks</strong>uele risico’s (o.a.survival<strong>seks</strong>), gezondheid, voorkomen <strong>van</strong> soa’s, testgedrag;− Data analyse: frequentieverdelingen, vergelijken <strong>van</strong> groepen: chi-kwadraat toets en t-toets,logistische regressie.ResultatenMeer dan een op vijf jongeren geven aan ooit <strong>seks</strong> te hebben gehad in ruil voor geld, drugs, eten,kleren of <strong>onder</strong>dak. Een derde <strong>van</strong> deze jongeren heeft dit ook de afgelopen maand gedaan. Er warengeen verschillen hierin in verschillende demografische groepen, ook niet voor geslacht. Wel komtruil<strong>seks</strong> vaker voor <strong>onder</strong> jongeren die veel alcohol drinken (minstens 15 drankjes per week),jongeren die illegale drugs gebruiken en jongeren die drugs geïnjecteerd hebben en jongeren dieervaring hebben met zwangerschap. Tevens zijn er samenhangen tussen het hebben gehad <strong>van</strong>ruil<strong>seks</strong> in de afgelopen maand en het hebben gehad <strong>van</strong> meerdere <strong>seks</strong>uele partners in de afgelopenmaand en met een geschiedenis <strong>van</strong> soa’s.Kwaliteit en rele<strong>van</strong>tie− Brede leeftijdsgroep, breder dan rele<strong>van</strong>t voor huidig <strong>onder</strong>zoek;
- Page 1:
TIENERSEKSVORMEN VAN INSTRUMENTELES
- Page 5 and 6:
SAMENVATTINGBegin 2007 werd door de
- Page 7 and 8:
Vanuit de literatuur worden dergeli
- Page 9:
Allereerst is, zoals eerder gezegd,
- Page 12 and 13:
have (negative) experiences with In
- Page 14 and 15:
5) Which role do television, the In
- Page 17:
VOORWOORDIn 2005 en 2006 klonken er
- Page 21 and 22:
11. INLEIDING1.1 Achtergrond en aan
- Page 23 and 24:
3onderzocht wat er bekend is over d
- Page 25 and 26:
52. LITERATUURSTUDIEIn dit hoofdstu
- Page 27 and 28:
7van de jongens (72%) en meisjes (8
- Page 29 and 30:
9en het is al helemaal niet bekend
- Page 31 and 32: 11nog verder te gaan op seksueel ge
- Page 33 and 34: 13puur fysieke activiteit is en dat
- Page 35 and 36: 153. MENINGEN VAN VELDEXPERTSIn de
- Page 37 and 38: 17De experts vinden het moeilijk te
- Page 39: invloed van media op seksueel gedra
- Page 42 and 43: 22verschillen van de totale groep (
- Page 44 and 45: 24Goedkeuren van seks zonder gevoel
- Page 46 and 47: 26Met de aard van de relatie met de
- Page 48 and 49: 28samen met informatief mediagebrui
- Page 50 and 51: 30zijn, vaker seks in ruil voor gel
- Page 52 and 53: 32contacten in het vervolg te weige
- Page 54 and 55: 34versnipperd en in sommige gemeent
- Page 57 and 58: 37BIJLAGE 1. SAMENVATTINGEN VAN PUB
- Page 59 and 60: 39eetproblemen bij meisjes drie jaa
- Page 61 and 62: 41effecten te rapporteren. Hoe veel
- Page 63 and 64: 43Vraagstelling(en)Wat zijn de kara
- Page 65 and 66: 45ResultatenVoorstellingen van seks
- Page 67 and 68: 47Hoe gaan jongens tijdens het expe
- Page 69 and 70: 49−−−−−−Het doorbreken
- Page 71 and 72: 51−−−−−−−−Hulpverle
- Page 73 and 74: 53Vraagstelling(en)Is de perceptie
- Page 75 and 76: 55van seksuele gedachten door TV-pr
- Page 77 and 78: 57Methode van dataverzameling en ve
- Page 79 and 80: 59DesignCross-sectioneel.Steekproef
- Page 81: 61LandNederland.Methode van dataver
- Page 85 and 86: 65Er worden gevonden: positieve cor
- Page 87 and 88: 67Kwaliteit en relevantie− Geen g
- Page 89 and 90: 69Kwaliteit en relevantie− Er kan
- Page 91 and 92: 71van hem. De Marokkaanse jongens z
- Page 93 and 94: 73Kwaliteit en relevantie− Waarsc
- Page 95 and 96: 75eerdere ervaring met casual sex v
- Page 97 and 98: 77(Willingness en Expectation). Bij
- Page 99 and 100: 79Vraagstelling(en)Niet geformuleer
- Page 101 and 102: 81degenen met hookup(s) zonder gesl
- Page 103 and 104: 83Svedin, C. G., & Priebe, G. (2007
- Page 105 and 106: 85Vraagstelling(en)Wat zijn de risi
- Page 107 and 108: 87LandNederland.Methode van dataver
- Page 109 and 110: 89Ward, L. M. , Hansbrough, E., & W
- Page 111: 91−−−Bij 90 andere respondent
- Page 115 and 116: 95LITERATUURAmerican Psychological
- Page 117: Nikken, P. (2002). Seks in de media