12.07.2015 Views

Vragen Antwoorden Questions Réponses - de Kamer

Vragen Antwoorden Questions Réponses - de Kamer

Vragen Antwoorden Questions Réponses - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Belgische <strong>Kamer</strong> van Volksvertegenwoordigers<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoor<strong>de</strong>n</strong> (GZ 1992-1993)-(61)-Chambre <strong>de</strong>s Représentants <strong>de</strong> Belgique<strong>Questions</strong> et Réponses (SO 1992,-1993) 5535<strong>de</strong> door <strong>de</strong> RIT goedgekeur<strong>de</strong> toestellen, die minstens17 à 20.000 Belgische frank kosten;<strong>de</strong> niet-goedgekeur<strong>de</strong> toestellen, waarvoor minstens6.000 à 7.000 Belgische frank moet wor<strong>de</strong>nneergeteld.Die twee categorieën toestellen zijn vrij in <strong>de</strong> han<strong>de</strong>lverkrijgbaar, maar het gebruik van <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> categorieis wel verbo<strong>de</strong>n in België,Welke maatregelen neemt u ter zake?2. In Frankrijk daarentegen zijn er door France-Telecom goedgekeur<strong>de</strong> draagbare telefoontoestellenop <strong>de</strong> markt die ongeveer 7.000 Belgische frank kosten.Waarom geldt, in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> eengemaakteEuropese binnenmarkt, <strong>de</strong> goedkeuring van France-Telecom niet in België en vice versa?3. Naar verluidt is <strong>de</strong> goedkeuring van draagbaredraadloze telefoontoestellen in België zeer duur envergt ze veel tijd.Wat is in België en in Frankrijk <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> prijsvan een goedkeuring en <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> termijn voor hetverkrijgen van die goedkeuring voor dat soort toestellen?les appareils agréés par la RTI, qui coûtent unminimum <strong>de</strong> 17 à 20.000 frames belges;les appareils non-agréés, qui reviennent à 6.000 -7.000 francs belges minimum ..Ces <strong>de</strong>ux catégories d'appareils sont en vente libremais l'usage <strong>de</strong>s appareils <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nixièrne catégorie estinterdit en Belgique.Quelles mesures prenez-vous à -cet égard?2. En France, il existe <strong>de</strong>s appiareils téléphoniquesportatifs agréés par France-Telecom, qui sont vendusau prix <strong>de</strong> 7.000 francs belges envriron.Dans le cadre du marché commun, pourquoil'agréation <strong>de</strong> FranceTelecom n'est-elle pas valable enBelgique, et vice-versa?3. On prétend que l'agréation e.n Belgique <strong>de</strong>s appareilsportatifs sans fil coûte très clher et exige un délaiappréciable.A combien s'élèvent en France ret en Belgique le prixmoyen d'une agréation et le délaü moyen d'obtention<strong>de</strong> celle-ci pour <strong>de</strong> tels appareils?Vice-Eerste Ministeren Minister van Justitieen Economische ZakenVice-Premier Mimistreet Ministre <strong>de</strong> la jJusticeet <strong>de</strong>s Affaires écoruomiquesjustitieJusticeDO 929301322Vraag nr, 321 van <strong>de</strong> heer Flamant van 19 april1993(N.):Politie op het wegverkeer. - Snelbeidsbeperking. -Overtredingen.Vorig jaar werd een algemene snelheidsbeperkingingevoerd op <strong>de</strong> expresweg N 49 tussen Westkapelleen Mal<strong>de</strong>gem. Het gaat hier om een weg van tweemaaltwee rijstroken, goed geschei<strong>de</strong>n van elkaar. Op mijnschriftelijke vraag nr. 54 van 25 november 1992 antwoord<strong>de</strong><strong>de</strong> Vlaamse minister van Openbare Werkendat op <strong>de</strong>ze weg van 1 januari 1990 tot 30 juni 1992tussen kilometerpalen 70.07 en 84.47, 171 ongevallengebeur<strong>de</strong>n met gewon<strong>de</strong>n. Of <strong>de</strong>ze ongevallen hoofdzakelijkte wijten zijn aan overdreven snelheid kan nietmet zekerheid beantwoord wor<strong>de</strong>n (zie bulletin van<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoor<strong>de</strong>n</strong>, Vlaamse Raad, 1992-1993,nr. 6, blz. 285).1. Hoeveel snelheidsovertredingen wer<strong>de</strong>n op dittraject vastgesteld van 1 januari 1990 tot 31 juni1992?DO 929301322Question n° 321 <strong>de</strong> M. Flamant diU 19 avril 1993 (N.) :Limitation <strong>de</strong> vites-Poliee <strong>de</strong> la circulation routière. -se. - Infractions.L'an <strong>de</strong>rnier, une limitation <strong>de</strong> vitesse générale a étéinstaurée sur la voie express N 49' entre Westkapelle etMal<strong>de</strong>gem. Il s'agit en l'occurremce d'une route comprenant<strong>de</strong>ux fois <strong>de</strong>ux ban<strong>de</strong>s <strong>de</strong> circulation, bienséparées. A ma question écrite nO)54 du 25 novembre1992, le ministre flamand ayant les Travaux publicsdans ses attributions a répondu qu'entre le 1 er janvier1990 et le 30 juin 1992, 171 accic<strong>de</strong>nts ayant causé <strong>de</strong>sblessés se sont produits entre les lbornes kilométriques70.07 et 84.47 <strong>de</strong> ladite route. III ne peut être affirméavec certitu<strong>de</strong> qu'une vitesse excessive soit la cause <strong>de</strong>ces acci<strong>de</strong>nts (vair «<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoor<strong>de</strong>n</strong> »,« Vlaamse Raad ", 1992-1993, ru" 6, page 285).1. Combien d'infractions à lai limitation <strong>de</strong> vitesseont été constatées sur ce tronçom entre le le' janvier1990 et le 30 juin 1992?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!