12.07.2015 Views

Vragen Antwoorden Questions Réponses - de Kamer

Vragen Antwoorden Questions Réponses - de Kamer

Vragen Antwoorden Questions Réponses - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5542Belgische <strong>Kamer</strong> van Volksvertegenwoordigers _ (61) _<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoor<strong>de</strong>n</strong> (GZ 1992-1993)Chambre <strong>de</strong>s Représentants <strong>de</strong> Belgique<strong>Questions</strong> et Réponses (SO 1992-1993)ning ingetrokken met als enige re<strong>de</strong>n dat natuur enmilieu niet meer als cultuur wor<strong>de</strong>n erkend.Dat betekent dat voor die verenigingen geen fiscaleattesten meer kunnen wor<strong>de</strong>n afgeleverd aan personendie <strong>de</strong> werking willen on<strong>de</strong>rsteunen, wat uiteraardbelangrijke financiële gevolgen heeft voor <strong>de</strong> betrokkenverenigingen.1. Voor welke verenigingen werd die erkenning ingetrokkenen vanaf wanneer geldt die nieuwe regeling?2. Zijn er nog an<strong>de</strong>re dan natuur- en milieuverenigingenvoor wie die erkenning werd ingetrokken?3. Wanneer werd die beslissing genomen en hoekan u die nieuwe interpretatie verantwoor<strong>de</strong>n?4. Voor welke bedragen wer<strong>de</strong>n in 1991 door dieverenigingen fiscale attesten uitgereikt?sieurs d'entre elles a été retiré récemment, avec commeseul argument que la nature et l'environnement ne fontplus partie <strong>de</strong> la culture.Ces associations ne peuvent donc plus délivrer d'attestationsfiscales aux personnes qui souhaitent soutenirleur action, ce qui a bien sûr pour elles <strong>de</strong>s implicationsfinancières importantes.1. Pour quelles associations l'agrément a-t-il été retiré,et à partir <strong>de</strong> quand les nouvelles dispositionssont-elles valables?2. D'autres organisations se sont-elles vu retirer cetagrément?3. Quand cette décision a-t-elle été prise, et commentjustifiez-vous cette nouvelle interprétation?4. Pour quels montants ces associations ont-ellesdélivré <strong>de</strong>s attestations fiscales en 1991?DO 929301507Vraag nr, 521 van <strong>de</strong> heer Pierco van 20 april 1993(N.) :Gewone investeringsaftrek. - KMO.De gewone investeringsaftrek werd voor <strong>de</strong> grotevennootschappen op nul gezet voor alle vaste activaverkregen vanaf 27 maart 1992. De KMO's behiel<strong>de</strong>nevenwel <strong>de</strong> gewone investeringsaftrek ten belope van<strong>de</strong> eerste schijf van 200 miljoen investeringen, verrichtvoor een belastbaar tijdperk, De vennootschappenniet-KMO'somzeil<strong>de</strong>n <strong>de</strong> opnulstelling door hun investeringente verrichten via een KMO. Die KMOverhuur<strong>de</strong> dan <strong>de</strong> investeringen aan <strong>de</strong> vennootschapniet-KMO,zodat <strong>de</strong> investeringsaftrek wel toegepastkon wor<strong>de</strong>n.Om die constructie te vermij<strong>de</strong>n heeft <strong>de</strong> wetgever inartikel3 van <strong>de</strong> wet van 28 <strong>de</strong>cember 1992 beslist dat<strong>de</strong> investeringsaftrek niet verleend wordt voor vasteactiva die aan <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n verhuurd (dat voor allevaste activa verkregen of verwezenlijkt vanaf 1 januari1992).De investeringsaftrek wordt toch toegestaan indien<strong>de</strong> vaste activa wor<strong>de</strong>n verhuurd aan een natuurlijkpersoon die <strong>de</strong> vaste activa in België gebruikt voor hetbehalen van winst of baten en die het recht van gebruikdaarvan geheel noch ten <strong>de</strong>le aan een <strong>de</strong>r<strong>de</strong> heeftovergedragen. Bij een verhuring aan een vennootschapverliest men dus <strong>de</strong> investeringsaftrek voor nieuwevaste activa.1. On<strong>de</strong>r welke regeling vallen bedrijvencentra? Devaste activa wor<strong>de</strong>n dan verhuurd aan an<strong>de</strong>re KMO's(meestal vennootschappen) die eveneens aan <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>nvoldoen om <strong>de</strong> investeringsaftrek te genieten,dat in tegenstelling tot vennootschappen-niet-KMO's.DO 929301507Question n° 521 <strong>de</strong> M. Pierco du 20 avril 1993 (N.) :Déduction pour investissement ordinaire. - PME.Pour les gran<strong>de</strong>s sociétés, la déduction pour investissementordinaire a été ramenée à zéro pour toutes lesimmobilisations acquises à partir du 27 mars 1992. LesPME ont cependant pu conserver le bénéfice <strong>de</strong> ladéduction pour investissement ordinaire à concurrence<strong>de</strong> la première tranche <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong> francs d'investissementseffectués durant une pério<strong>de</strong> imposable.Les sociétés n'ayant pas la forme d'une PME ont contournécette mesure en réalisant leurs investissementspar le biais d'une PME. La PME en question louaitalors les investissements à la société, <strong>de</strong> sorte que ladéduction pour investissement pouvait s'appliquer.Pour éviter cette construction, le législateur a décidé,dans l'article 3 <strong>de</strong> la loi du 28 décembre 1992, que ladéduction pour investissement n'est pas applicable auximmobilisations louées à <strong>de</strong>s tiers (et ce pour toutes lesimmobilisations acquises ou réalisées à partir du1 er janvier 1992).La déduction pour investissement est néanmoinsaccordée si les immobilisations sont louées à une personnephysique qui affecte ces immobilisations en Belgiqueà la réalisation <strong>de</strong> bénéfices ou <strong>de</strong> profits et n'encè<strong>de</strong> pas à une tierce personne l'usage en tout ou enpartie. En cas <strong>de</strong> location à une société, le bénéfice <strong>de</strong> ladéduction pour investissement est donc perdu en ce quiconcerne les nouvelles immobilisations.1. Quelle est la réglementation applicable aux centresd'entreprises? Dans ce cas, les immobilisationssont louées à d'autres PME (en général <strong>de</strong>s sociétés) quiremplissent également les conditions pour pouvoirbénéficier <strong>de</strong> la déduction pour investissement, et cecontrairement aux sociétés n'ayant pas la forme d'unePME.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!