NMDC - ROOT of content - Wageningen UR

Ter aanvulling op de PBL-leidraad is ook een kwalitatieve onzekerheidsanalyse uitgevoerd, waarbij specifiekgekeken is naar de belangrijkste aannamens die aan de modelleerketen ten grondslag liggen. Via een internetsurvey bij betrokken experts/modelleurs is vervolgens gepeild wat de onderbouwing en beperkingen van dezeaannamens zijn inclusief de mogelijke invloed hiervan op de uiteindelijke berekende doelvariabelen. Dit levertnuttige inzichten in wat er mogelijk buiten beeld gebleven is en in de toekomst extra aandacht verdient om deanalyse verder te verbeteren/versterken. Het subjectief karakter van deze analyse kan verder verkleind wordendoor een meer interactieve opzet, bijvoorbeeld in de vorm van een workshop.VisualisatiesIn het werkproces voor de Baakse Beek was het erg lastig om innovatieve visualisaties te ontwikkelen.Enerzijds omdat de modelresultaten pas in een laat stadium beschikbaar kwamen, niet veel eerder dan eenweek voor de terugmelding tijdens een workshop (20 maart 2012) met de stakeholders! Anderzijds omdat destakeholders vanwege het innovatieve karakter van de modelketen geen of weinig behoefte hadden aaninnovatieve (bijvoorbeeld interactieve) visualisaties; zij hadden namelijk vooral behoefte aan inhoudelijkeevaluatie van de modelresultaten (hoe betrouwbaar, hoe te vergelijken met gedane studies e.d.).8.2 AanbevelingenHoewel beide modelketens goede perspectieven bieden voor verdere toepassing, zijn er nog wel een aantalaandachtpunten.Toepassingen en procesWat betreft de toepassing van de projectresultaten lijkt een verdere ontwikkeling van de modelketen voorgebruikt binnen het Deltaprogramma voor de hand te liggen. De meerwaarde van de hier ontwikkelde ketens,en de verkregen inzichten dienen geëvalueerd te worden, alsmede de specifieke eisen vanuit hetDeltaprogramma.Tijdens uitvoering van het project is vaak gebleken dat bij opstellen van een integrale modelketens decommunicatie cruciaal is. Samenwerken op afstand is dan ook ondanks de moderne communicatiemiddelenhoe dan ook een handicap. Procesmatig is de belangrijkste aanbeveling dan ook dat in vervolgprojecten bijaanvang de mogelijkheid voor een gemeenschappelijke projectkamer wordt bekeken. Fysiek samenkomen vanonderzoekers en simultaan werken aan problemen is nog altijd de beste garantie voor goede afstemming ensamenwerking. Bovendien is het voor de toepassingen van de modellen ook (veel) praktischer omdat fouten inde aansluiting op elkaars data eerder aan het licht komen en de omvangrijke data gemakkelijker en directerkunnen worden uitgewisseld. Dit laatste ook omdat de surfgroepen van het NMDC veel te beperkt en nietflexibelzijn voor dit soort toepassingen.Modellering gewasopbrengsten landbouwZowel in west-Nederland, waar sprake is van ondiep zout grondwater, als in midden- en hoog-Nederland,verdient het de aanbeveling om de modelketen (Meta)SWAP – WOFOST verder te ontwikkelen. Dit doorstapsgewijs (per gewas) de parameters van het gewasgroeimodel te ijken op basis van veldmetingen waarbijnaast de gewasopbrengst ook de vochttoestand van de bodem en grondwaterstanden in het verloop van deseizoenen zijn gemeten. Bij voorkeur omvatten de percelen waar dergelijke metingen beschikbaar zijnverschillende toestanden qua neerslag (meerdere jaren) en bemesting (hoge of- lage bemesting).Voor de modellering van de gewasopbrengsten in Wwest-Nederland zijn de zoetwater-stijghoogten enchlorideconcentraties van het zoet-zout grondwatermodel op -5m ten opzichte van het maaiveld gebruikt alsinvoer/randvoorwaarde gehanteerd voor SWAP-WOFOST. SWAP-WOFOST is namelijk doorgerekend als eenbodemprofiel van 0 tot 5 m-mv. De keuze om op 5 meter de modelkoppeling tot stand te brengen is medegebaseerd op resultaten van discussies in NHI-kader. Daarbij werd aanbevolen om voor het grootste deel vanAlterra-rapport 2443 53