Rapport Klachten Commissie - Centrum voor gelijkheid van kansen ...
Rapport Klachten Commissie - Centrum voor gelijkheid van kansen ...
Rapport Klachten Commissie - Centrum voor gelijkheid van kansen ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
• of vermeld dat de klacht onont<strong>van</strong>kelijk verklaard werd door het permanentsecretariaat,• of vermeld dat de bewoner zijn klacht heeft ingetrokken tengevolge debemiddeling die werd georganiseerd door het permanent secretariaat (watonderstelt dat de klacht <strong>voor</strong>dien ont<strong>van</strong>kelijk werd geacht).• of vermeld dat de <strong>Commissie</strong> uitspraak heeft gedaan (wat onderstelt dat hetpermanent secretariaat <strong>voor</strong>dien de klacht ont<strong>van</strong>kelijk verklaarde en de pogingentot bemiddeling mislukt zijn). Er wordt vervolgens aangegeven of de <strong>Commissie</strong>de klacht ongegrond achtte, zonder <strong>voor</strong>werp, gegrond of gedeeltelijk gegrond.De motivatie <strong>van</strong> de genomen beslissingen, ongeacht of ze positief of negatief zijn, wordtniet meegedeeld aan het CGKR. Zo wordt de motivering niet uiteengezet, indien hetsecretariaat meende dat een klacht onont<strong>van</strong>kelijk was. Noch preciseert het secretariaathet onderwerp, noch het resultaat, indien er sprake was <strong>van</strong> een minnelijke schikking.Indien de <strong>Commissie</strong> vervolgens een klacht ongegrond verklaart of verwerpt, wordt hetCGKR niet ingelicht over de inhoud, noch de motivering <strong>van</strong> de beslissing totverwerping. En indien ten slotte de <strong>Commissie</strong> een klacht geheel of gedeeltelijk gegrondacht, dan wordt het <strong>Centrum</strong> evenmin op de hoogte gebracht <strong>van</strong> de inhoud noch demotivering <strong>van</strong> de beslissing. Op heden heeft geen enkele klacht geleid tot het inroepen<strong>van</strong> de aangevochten beslissing. Zes klachten die gedeeltelijk of volledig gegrond werdenverklaard, resulteerden in aanbevelingen. De aard <strong>van</strong> de aanbevelingen die aan deDirectie <strong>van</strong> de gesloten centra en aan het Directoraat-generaal <strong>van</strong> de DienstVreemdelingenzaken werden gedaan, werd door het permanent secretariaat nietmeegedeeld aan het <strong>Centrum</strong> <strong>voor</strong> <strong>gelijkheid</strong> <strong>van</strong> <strong>kansen</strong> en <strong>voor</strong> racismebestrijding.Concreet gezien en rekening houdend met de interpretatie die het secretariaat <strong>van</strong> de<strong>Klachten</strong>commissie aan zijn informatieplicht geeft, beschikt het CGKR dus enkel overgegevens <strong>van</strong> <strong>voor</strong>namelijk statistische aard.Die gegevens zijn misschien onvolledig, maar we kunnen er toch heel wat <strong>van</strong> opsteken.2.1. Aantal ingediende klachtenDe oprichting <strong>van</strong> een <strong>Klachten</strong>commisie met permanent secretariaat werd geregeld doorhet Koninklijk Besluit <strong>van</strong> 2 augustus 2002.Het Ministerieel Besluit dat de leden er<strong>van</strong> benoemt, werd zowat een jaar lateraangenomen op 9 september 2003.De <strong>Commissie</strong> werkt feitelijk sinds het begin <strong>van</strong> het jaar 2004. De eerste klacht werdingediend op 15 januari 2004.Op 31 augustus 2006, na een werkperiode <strong>van</strong> iets meer dan drie en een half jaar, warener 156 klachten ingediend. Volgens de inlichtingen die het CGKR kreeg <strong>van</strong> hetpermanent secretariaat: 40 in 2004, 20 in 2005, 53 in 2006 en 43 in 2007 (tellingstopgezet op 31 augustus 2007).12