13.07.2015 Views

1 Ondernemend Aanbesteden Kansen voor opdrachtgevers

1 Ondernemend Aanbesteden Kansen voor opdrachtgevers

1 Ondernemend Aanbesteden Kansen voor opdrachtgevers

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aandachtspunten• Staat de organisatie open <strong>voor</strong> nieuwe oplossingen?• Wat wordt losgelaten, waar wordt ruimte <strong>voor</strong> gegeven en wat wordt<strong>voor</strong>geschreven?• Is de organisatie in staat oplossingsvrije eisen te definiëren?• Heeft de organisatie ervaring met het beheersen van risico’s?• Maak bij <strong>voor</strong>keur gebruik van bewezen uniforme methoden zoalsbeschreven in de CROW-publicatie ‘Gunnen op waarde’. Dat vermindertkansen op een gang naar de rechter.• Krijgt de projectleider voldoende mandaat om ook aanbiedingente kunnen gunnen in geval van onverwachte oplossingen?• Kunnen de projectkosten reëel worden ingeschat, van aanleg eneventueel tot en met het beheer en onderhoud?Opzet gunning volgens EMVICriteriaBij gunnen volgens EMVI gaat het erom dat er minimumeisen en wensenworden geformuleerd. Met de eisen wordt de minimale kwaliteit geborgdwaaraan iedere aanbieder moet voldoen. De ruimte binnen de wensenbiedt marktpartijen de mogelijkheid <strong>voor</strong> creativiteit en onderscheidendeoplossingen. Op de wensen moeten de EMVI-criteria worden toegepast. Dewaardeaspecten moeten weergeven wat de opdrachtgever belangrijk vindt.Deze kunnen zeer verschillend zijn zoals onderhoudskosten, LCC, energieverbruik,risico’s, esthetica, omgevingsvriendelijkheid of hinder. Hierbij ishet van belang te realiseren dat kwaliteitscriteria ook extra kosten met zichmee kunnen brengen. Dat zal gevolgen hebben <strong>voor</strong> het benodigde budget.• De gunningcriteria moeten vanuit de projectdoelstellingen wordengesteld. Andere projecten kunnen inspiratie geven, maar vermijd hetkopiëren van criteria.• Beperk het aantal hoofdcriteria bij <strong>voor</strong>keur tot maximaal drie à vier.Binnen de hoofdcriteria kunnen subcriteria worden gehanteerd.• Zorg <strong>voor</strong> transparantie en bied ruimte <strong>voor</strong> alternatieve oplossingen.• Maak bij een jurybeoordeling zo veel mogelijk inzichtelijk in een documentop welke aspecten de juryleden letten om tot een waardering vanhet criterium te komen.Meetbaar maken van criteriaKwaliteitscriteria zijn niet altijd honderd procent objectief. Bij<strong>voor</strong>beeldesthetica. Subjectieve aspecten kunnen echter worden meegewogen inEMVI, zo blijkt uit de praktijk, namelijk door het gebruik maken van jury’sof beoordelingsgroepen. Maak de visie, ambities en grootste belangenkenbaar in bij<strong>voor</strong>beeld de aanbestedingsleidraad of een ambitiedocument.Belangrijk <strong>voor</strong> de aanbieders is dat inzichtelijk wordt gemaakt wat er onderde verschillende criteria wordt verstaan en hoe deze worden beoordeeld.Laten kwaliteitscriteria zoals doorstroming zich lenen <strong>voor</strong> kwantificeringdan zouden rekenmodellen handig kunnen zijn. Het verdient dan aanbevelingom deze ter beschikking te stellen aan de aanbieders.De verhouding prijs/kwaliteitDe nationale aanbestedingsregelgeving schrijft <strong>voor</strong> dat er gewichten wordentoegekend aan de verschillende criteria. De gewichtsverhoudingen wordenvaak in een EMVI-tabel weergegeven. Bij de gewichtsverdeling biedende prioriteiten van de opdrachtgever een essentieel uitgangspunt. Bij deprioriteiten tellen ook de economische belangen mee. Het moet daarnaastaantrekkelijk zijn <strong>voor</strong> een aanbieder om zich te kunnen onderscheiden. Deinspanning van de aanbieder die de marktpartij moet leveren om zich tekunnen onderscheiden op een waardeaspect, moet in verhouding staan totde waardering van dat aspect. Stel, de opdrachtgever wil een mooie brug,maar esthetica wordt slechts <strong>voor</strong> tien procent meegewogen, dan zal deaanbieder minder snel geneigd zijn een dure architect in te schakelen danwanneer esthetica <strong>voor</strong> dertig procent of meer wordt meegewogen.28 29• Een zwaarwegend EMVI-criterium kan een kwalitatief goede oplossinglaten bovendrijven, zonder dat het meer geld kost.• Aanbieders moeten zich substantieel kunnen onderscheiden. Weeg kwaliteitvoldoende mee. In veel van de hier getoonde praktijk<strong>voor</strong>beeldenis kwaliteit <strong>voor</strong> veertig procent of meer meegewogen.• Bij het kwaliteitsaspect tijd wordt ook wel gewerkt met een premie <strong>voor</strong>het eerder opleveren van een werk. Zo kan bij een opdracht van tweemiljoen euro een premie van twintigduizend euro per week onderscheidendzijn.• Als je veel waarde hecht aan een maximale inschrijfsom, stel dan eenbudgetplafond vast of werk met een vast budget. Een budgetplafondstimuleert opdrachtnemers tot goedkopere en/of creatieve oplossingen.• De meeste <strong>opdrachtgevers</strong> geven achteraf aan dat ze kwaliteit eigenlijknog zwaarder hadden moeten wegen. Wees niet te <strong>voor</strong>zichtig!• Stel vroegtijdig je EMVI-rekentabel op en laat leden van het aanbestedingsteamermee ‘spelen’ om gevoel te krijgen. Doorleef zodoende deuitvraag. Vaak leidt dit tot bijstellingen van de gewichtsverdeling.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!