10.02.2016 Views

INHOUDSOPGAVE

Energievademecum-2015-web

Energievademecum-2015-web

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[m 2 Verblijfsruimte]<br />

1,80<br />

Verblijfsgebied [%]<br />

1,60<br />

1,40<br />

30%<br />

1,20<br />

1,00<br />

20%<br />

0,80<br />

0,60<br />

0,40<br />

10%<br />

0,20<br />

0,00<br />

0%<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

Helling t.o.v. horizontaal [ 0 ]<br />

Belemmeringshoek <br />

25 35 45 55 65 75<br />

Afb. 4.25 Werkelijke daglichtopening om te voldoen aan de vereiste equivalente daglichtopening voor<br />

een dakraam voor een verblijfsruimte (links m) en verblijfsgebied (rechts %) bij verschillende belemmeringshoeken<br />

α. De overstekhoek β is in alle gevallen 0. In alle gevallen ligt het hart van het raam op een<br />

hoogte van 1,7 meter. Berekend volgens NEN 2057 [82].<br />

Hellingshoek<br />

Een raam dat niet verticaal maar onder een helling staat, heeft minder last van de verplichte minimale<br />

belemmeringshoek van 20°. Daarom kan met een kleiner daglichtoppervlak worden volstaan.<br />

De verschillen zijn echter klein (afbeelding 4.25). De (aanzienlijk) hogere lichtopbrengst van hellende<br />

of horizontale daglichtopeningen (afbeelding 4.26) wordt in de nieuwe daglichtnorm NEN<br />

2057:2011 [82] gewaardeerd. Door twee marktpartijen is een eenvoudig te hanteren rekenmodel<br />

ontwikkeld om deze lichtopbrengst te berekenen en te toetsen aan het Bouwbesluit. Let bij de toepassing<br />

van hellende of horizontale ramen op:<br />

• De grotere zoninstraling: goed voor passieve benutting van zonnewarmte, maar een risico<br />

voor oververhitting;<br />

• De grotere nachtelijke uitstraling;<br />

• Afwijkende U-waarden ten opzichte van hetzelfde glas maar dan verticaal geplaatst (zie paragraaf<br />

5.2).<br />

68 EnergieVademecum

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!