BESTEMMINGSPLAN SPITSBUSBAAN N235 - 2016

Rapport Verkennend (water)bodem- en asbestonderzoek N235 Ilpendam – Purmerend
i.v.m. aanleg tidal-flow busbaan
Projectnr. 402663
Oktober 2015, revisie 01
3 Veldwerk
3.1 Verrichte veldwerkzaamheden
De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 10 t/m 14 en 18 augustus 2015 door de heren J. Kipp, M.
Meijer en R. Brink van Ground Research en de heren T.W. Wolkers en J.J.M. Callaars van Antea Group.
De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd volgens de VKB-protocollen 2001, 2002, 2003 en 2018 en
eventuele aanvullende NEN-/NPR-normen conform de BRL SIKB 2000 (Beoordelingsrichtlijn voor het
SIKB-procescertificaat voor veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek). De veldwerkzaamheden
voor het bermonderzoek zijn, om veiligheidsredenen, in de nachten van 10 t/m 14 augustus verricht. De
overige veldwerkzaamheden zijn overdag uitgevoerd. In tabel 3.1 zijn de uitgevoerde
veldwerkzaamheden per onderzoek weergegeven.
Tabel 3.1: Uitgevoerd veldwerk
Deellocatie Gaten/boringen (diepte in m -mv.) Gat/boring met peilbuis Slibboringen *
Aantal Nummers Aantal Nummer Aantal Nummers
Westelijke berm (tussen hm 4,7-7,3) 28 (1,0) 1 t/m 28 - - - -
Voetgangerstunnel met hellingbaan 4 (2,0) 31, 32, 35, 37 1 33 - -
4 (4,5) 29, 30, 34, 36
Noordhollands Kanaal (tussen hm 4,7-7,3) - - - - 60 s001 t//m s060
Verklaring bij de tabel:
- : niet van toepassing;
* : tot 0,5 m in de vaste waterbodem
In verband met het verkennend asbestonderzoek is van alle boringen de eerste halve meter
voorgegraven (minimale afmetingen 0,3 x 0,3 m). Uitzondering hierop is boring 29 die door het asfalt is
verricht.
Omdat de veldwerkzaamheden van het bermonderzoek in de nacht zijn uitgevoerd en het maaiveld
bedekt was met vegetatie, was het in afwijking van de BRL 2000, VKB-protocol 2018 niet mogelijk een
volledige maaiveldinspectie uit te voeren. Het uitvoeren van een maaiveldinspectie wordt gebruikt om
te beoordelen of er binnen de onderzoekslocatie gedeelten aanwezig zijn die als meer of minder
verdacht ten aanzien van de aanwezigheid van asbest kunnen worden aangemerkt. In het geval geen
inspectie mogelijk is, wordt de gehele locatie als asbestverdacht aangemerkt. Omdat de aan- of
afwezigheid van asbest op het maaiveld geen directe invloed heeft op de concentraties van asbest in de
bodem, wordt het niet uitvoeren van een maaiveldinspectie als niet kritisch aangemerkt. Tevens is in
afwijking op het VKB-protocol 2018 het puinpercentage geschat in plaats van gewogen. Gezien de
hoeveelheid aan puinbijmengingen (ruim beneden de overgangsgrens naar de NEN 5897), wordt niet
verwacht dat het bepalen van het puinpercentage door een weegproef zou hebben geleid tot een
andere onderzoeksstrategie. De afwijking wordt derhalve als niet-kritisch beschouwd.
De opgeboorde/opgegraven grond is beoordeeld op het voorkomen van verontreinigingen, beschreven
en bemonsterd. De opgegraven/opgeboorde grond is uitgespreid, geharkt/gezeefd en visueel
geïnspecteerd op het voorkomen van asbestverdachte materialen. Van de bovengrond zijn
representatieve monsters samengesteld van de fractie < 16 mm (zeven). Na inspectie en
monsterneming zijn de gaten/boringen gedicht met het opgegraven/opgeboorde materiaal.
De peilbuis is direct na plaatsing goed afgepompt en een week later, na nogmaals goed afpompen,
bemonsterd voor laboratoriumonderzoek. In het veld is voorafgaand aan de monstername de
grondwaterstand opgenomen en zijn de zuurgraad (pH), de elektrische geleidbaarheid (EC) en de
troebelheid (NTU) van het grondwater gemeten.
De situering van de (slib)boringen en peilbuizen is aangegeven op tekening 402663-N235-S1.
blad 8 van 17
rev 4.2a