EmjD 5-6-vwo UITWERKINGEN HERZIENE 2e druk

d
Als mensen onder de Medicaid vallen in combinatie met een werkgeversbijdrage kunnen
zij onbeperkte zorg ontvangen. Omdat de prijsprikkels dan zijn verdwenen maken deze
inwoners van de VS misschien wel meer dan nodig of zelfs misschien wel oneigenlijk
gebruik van de zorg. Het morele wangedrag bestaat uit het onnodige of oneigenlijke
gebruik maken van de zorg. Ook al hebben mensen niet altijd door dat dit bekend staat als
moreel wangedrag. Deze laatste term is meer economisch van aard dan maatschappelijk.
Het is wel vergelijkbaar met het in Nederland, tot begin van deze eeuw, toegepaste
ziekenfondsstelsel. Ook bij de toentertijd verzekerde ziekenfondspatiënten werden alle
medische kosten vergoed. Omdat ook toen de kosten de pan uitrezen heeft de Nederlandse
overheid dit systeem verlaten en gekozen voor een algemene verplichte ziektekosten(zorg)
verzekering.
13.5 Op welke wijze nivelleert de overheid de primaire inkomensverdeling?
15a
b
c
d
e
In het gedeelte CE leidt een verlaging van het belastingtarief tot een toename van de
totale belastingopbrengst.
Ja, kijk maar naar de punten B en D. Hoewel de tarieven daar verschillen is de
belastingopbrengst in B en D aan elkaar gelijk.
De belastingopbrengsten in A zijn gelijk aan nul. Er wordt immers geen belasting
geheven. Het tarief is nul.
In punt E is de belastingopbrengst ook nul omdat de tarieven zo hoog zijn, dat niemand
meer wil werken.
Als de regering de tarieven verlaagt, kan de opbrengst toenemen doordat dan minder
mensen de belasting willen ontduiken en omdat meer mensen willen gaan werken en
dan ook belasting gaan betalen.
16a Voorbeelden van een juist antwoord zijn:
* het heffen van inkomstenbelasting met progressieve tarieven. Een voorbeeld van een
juiste toelichting is een toelichting waaruit blijkt dat personen met een hoger inkomen
relatief meer belasting betalen.
* het uitkeren van inkomensoverdrachten aan vooral lagere inkomensgroepen. Een
voorbeeld van een juiste toelichting is een toelichting waaruit blijkt dat personen met
geen of een laag (primair) inkomen een uitkering krijgen, waardoor zij een hoger
(secundair) inkomen ontvangen.
b Een voorbeeld van een juist antwoord is een antwoord waaruit blijkt dat roken een
nadelig gevolg voor de welvaart van niet-rokers kan hebben en dat dit effect (als de
overheid geen accijns heft) niet in de prijs van tabak is opgenomen.
c Voorbeelden van een juiste verklaring zijn:
• Een verklaring waaruit blijkt dat hogere inkomens een relatief groot deel van hun
inkomen sparen.
• Een verklaring waaruit blijkt dat hogere inkomens een relatief groot deel van hun
inkomen besteden in het buitenland.
d Lager. Uit je verklaring moet blijken dat het aandeel van de vijfde inkomensgroep in
het secundaire inkomen hoger is dan dat van de derde inkomensgroep, zodat het
belastingbedrag een kleiner aandeel uitmaakt.
30