16.07.2013 Views

Hovedprogram utstyr - Vestre Viken HF

Hovedprogram utstyr - Vestre Viken HF

Hovedprogram utstyr - Vestre Viken HF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utviklingsplan <strong>Vestre</strong> <strong>Viken</strong> <strong>HF</strong> Delutredning forenklet <strong>Hovedprogram</strong> <strong>utstyr</strong><br />

Figur 1. Hentet fra Økonomisk langtidsplan, VV <strong>HF</strong>, som viser aldersfordeling til MTU ved<br />

utvalgte foretak i Helse Sør-Øst.<br />

Det er utarbeidet retningslinjer fra COCIR (The European Coordination Committee of the<br />

Radiological, Electromedical and Healthcare IT Industry) som skisserer en anbefalt aldersfordeling<br />

på medisinsk-teknisk <strong>utstyr</strong>. COCIR sin anbefaling er at 60 % av MTU skal<br />

være yngre enn 5 år, 90 % skal være yngre enn 10 år, mens maksimalt 10 % skal være<br />

eldre enn 10 år. Utarbeidelse av aldersfordeling gir en rask og enkel indikator på tilstanden<br />

til en <strong>utstyr</strong>spark, men svakheten er at den ikke skiller mellom MTU til noen tusen<br />

kroner og MTU til 20 millioner kroner. Den årlige investeringen som trengs for å opprettholde<br />

en god og sunn <strong>utstyr</strong>spark kan være for lav selv om aldersanalyser viser at aldersfordelingen<br />

er i henhold til COCIR sin anbefaling. Det skjer dersom helseforetaket investerer<br />

i mange og billige <strong>utstyr</strong>senheter, mens store og tunge investeringer skyves ut i tid.<br />

En annen målestokk for tilstanden til MTU er Helse- og omsorgsdirektoratets (tidligere<br />

SHD) retningslinjer for økonomisk levetid for medisinsk-teknisk <strong>utstyr</strong>. Anbefalt gjennomsnittlige<br />

levealder for det tyngste <strong>utstyr</strong>et er i intervallet 7 til 12 år. For et hvert helseforetak<br />

vil det være gunstig om man sprer investeringene utover i tid slik at det ikke kommer<br />

en enorm «pukkelkostnad» hvert 10. år, men heller en mindre investeringskostnad (men<br />

allikevel stor) litt oftere. Det skyldes at selv om man ideelt sett skal avsette midler til investering<br />

over driftsbudsjetter, så «spiser» akutte tiltak i helseforetakene av slike avsatte<br />

midler. Tall fra deldokumentet til den økonomiske langtidsplanen indikerer at mye av MR,<br />

CT, Angio og annet radiologisk <strong>utstyr</strong> skal skiftes ut i tidsrommet 2013-2014. Nå er det for<br />

2013 ikke avsatt investeringsmidler i særlig omfang, og nødvendige investeringer vil skyves<br />

over i 2014/2015.<br />

Tabell 2. Hentet fra Økonomisk langtidsplan, VV <strong>HF</strong>, som viser avskrivningstid for MTU<br />

Kategori (SHD-klasse)<br />

Normallevetid i år<br />

fra - til<br />

Gj.snittlig levetid (år)<br />

Analyse- og laboratorie<strong>utstyr</strong> 7-11 9<br />

Overvåkningsanlegg 7-10 8<br />

Radiologisk <strong>utstyr</strong> 8-12 10<br />

Scopi<strong>utstyr</strong> (fleksibelt) 3-5 4<br />

Stråleterapi<strong>utstyr</strong> 10-15 12<br />

Ultralyd (billeddannede) 6-9 7<br />

Annet MTU 5-20 11<br />

MTU-park 3 - 20 10<br />

Investeringsverdien av alt medisinsk-teknisk <strong>utstyr</strong> i VV <strong>HF</strong> er anslått til å være rundt 850<br />

millioner kroner, og dette kombinert med en forventet avskrivningstid på 10 år betyr at de<br />

generelle avskrivningskostnader blir på 85 millioner kroner årlig.<br />

Hospitalitet as 22.11.2012 Side 8 av 14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!