Hovedprogram utstyr - Vestre Viken HF
Hovedprogram utstyr - Vestre Viken HF
Hovedprogram utstyr - Vestre Viken HF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Utviklingsplan <strong>Vestre</strong> <strong>Viken</strong> <strong>HF</strong> Delutredning forenklet <strong>Hovedprogram</strong> <strong>utstyr</strong><br />
Figur 1. Hentet fra Økonomisk langtidsplan, VV <strong>HF</strong>, som viser aldersfordeling til MTU ved<br />
utvalgte foretak i Helse Sør-Øst.<br />
Det er utarbeidet retningslinjer fra COCIR (The European Coordination Committee of the<br />
Radiological, Electromedical and Healthcare IT Industry) som skisserer en anbefalt aldersfordeling<br />
på medisinsk-teknisk <strong>utstyr</strong>. COCIR sin anbefaling er at 60 % av MTU skal<br />
være yngre enn 5 år, 90 % skal være yngre enn 10 år, mens maksimalt 10 % skal være<br />
eldre enn 10 år. Utarbeidelse av aldersfordeling gir en rask og enkel indikator på tilstanden<br />
til en <strong>utstyr</strong>spark, men svakheten er at den ikke skiller mellom MTU til noen tusen<br />
kroner og MTU til 20 millioner kroner. Den årlige investeringen som trengs for å opprettholde<br />
en god og sunn <strong>utstyr</strong>spark kan være for lav selv om aldersanalyser viser at aldersfordelingen<br />
er i henhold til COCIR sin anbefaling. Det skjer dersom helseforetaket investerer<br />
i mange og billige <strong>utstyr</strong>senheter, mens store og tunge investeringer skyves ut i tid.<br />
En annen målestokk for tilstanden til MTU er Helse- og omsorgsdirektoratets (tidligere<br />
SHD) retningslinjer for økonomisk levetid for medisinsk-teknisk <strong>utstyr</strong>. Anbefalt gjennomsnittlige<br />
levealder for det tyngste <strong>utstyr</strong>et er i intervallet 7 til 12 år. For et hvert helseforetak<br />
vil det være gunstig om man sprer investeringene utover i tid slik at det ikke kommer<br />
en enorm «pukkelkostnad» hvert 10. år, men heller en mindre investeringskostnad (men<br />
allikevel stor) litt oftere. Det skyldes at selv om man ideelt sett skal avsette midler til investering<br />
over driftsbudsjetter, så «spiser» akutte tiltak i helseforetakene av slike avsatte<br />
midler. Tall fra deldokumentet til den økonomiske langtidsplanen indikerer at mye av MR,<br />
CT, Angio og annet radiologisk <strong>utstyr</strong> skal skiftes ut i tidsrommet 2013-2014. Nå er det for<br />
2013 ikke avsatt investeringsmidler i særlig omfang, og nødvendige investeringer vil skyves<br />
over i 2014/2015.<br />
Tabell 2. Hentet fra Økonomisk langtidsplan, VV <strong>HF</strong>, som viser avskrivningstid for MTU<br />
Kategori (SHD-klasse)<br />
Normallevetid i år<br />
fra - til<br />
Gj.snittlig levetid (år)<br />
Analyse- og laboratorie<strong>utstyr</strong> 7-11 9<br />
Overvåkningsanlegg 7-10 8<br />
Radiologisk <strong>utstyr</strong> 8-12 10<br />
Scopi<strong>utstyr</strong> (fleksibelt) 3-5 4<br />
Stråleterapi<strong>utstyr</strong> 10-15 12<br />
Ultralyd (billeddannede) 6-9 7<br />
Annet MTU 5-20 11<br />
MTU-park 3 - 20 10<br />
Investeringsverdien av alt medisinsk-teknisk <strong>utstyr</strong> i VV <strong>HF</strong> er anslått til å være rundt 850<br />
millioner kroner, og dette kombinert med en forventet avskrivningstid på 10 år betyr at de<br />
generelle avskrivningskostnader blir på 85 millioner kroner årlig.<br />
Hospitalitet as 22.11.2012 Side 8 av 14