21.07.2013 Views

3. Arealdelen - Plan

3. Arealdelen - Plan

3. Arealdelen - Plan

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2P PHWRGHQ VRP HU EUXNW IRU n DQVOn EROLJSRWHQVLDOH<br />

Ved beskrivelsen av de to alternativene er følgende arealtyper vurdert som mulige utbyggingsområder for<br />

boliger:<br />

• Ubebygde områder som er egnet til boligutbygging. I det vesentlige er dette områder som i plan<br />

er fastlagt til utbyggingsområder, men enkelte fastlagte "grønne" arealer er tatt med, blant annet<br />

fjordnære arealer ved Ljan/Mastemyrås og på Bygdøy, Geitmyra skolehage og stasjonsnære<br />

arealer på Søndre Ås<br />

• Tre kolonihageområder: Sogn, søndre del av Solvang, Rodeløkka kolonihage.<br />

• Supplering av boliger i eksisterende boligområder: fortetting, "infill" i indre by<br />

• Omforming av trafikkområder og byggeområder for næring/institusjoner til boligområder<br />

• Stasjonsområder egnet for overbyggingsprosjekter<br />

• To småhusområder (på Skøyen og Bekkelaget) er drøftet for mulig transformasjon til bymessige<br />

boligområder<br />

• Havneområder<br />

Teoretisk har Oslo et enda større potensiale for boligbygging, ved at mer utradisjonelle måter for<br />

boligbygging tas i bruk. Innenfor det tidsperspektivet som er aktuelt for kommuneplanen, mener byrådet<br />

at det er ønskelig å legge til rette for boligbygging innenfor de arealtypene som er nevnt ovenfor.<br />

Boligsupplering i drabantbyer og bygging av høyhus (høyere enn de 4 - 7 etasjer som er vanlig i Oslo) er<br />

også et mulig potensiale som bør vurderes fremover, men som krever mer detaljerte studier enn det som<br />

har vært gjort i dette kommuneplanarbeidet.<br />

Følgende arealreserver er ikke vurdert fordi det etter byrådets mening i for sterk grad bryter med<br />

grunnleggende forutsetninger for byens miljø og identitet:<br />

• omfattende omforming av småhusområder til bymessige boligområder (utover de to mindre<br />

områdene som er nevnt ovenfor)<br />

• riving av større områder med 1800-tallsbebyggelse i indre by og ny boligbygging<br />

• en generell heving av utnyttelsen i indre by<br />

• omfattende utbygging på grønne områder utover det som er nevnt ovenfor<br />

For hvert av de mulige boligarealene er det gitt et grovt kvantitativt anslag av boligpotensialet med et<br />

spenn fra lav tetthet til høy tetthet, men innenfor rammene av det som er vanlig ved utbygging i dag. For<br />

større områder er det tatt hensyn til at arealbehov for fellesfunksjoner (skoler, barnehager, eldreomsorg,<br />

butikker osv) også skal dekkes i området. For en del av arealpotensialet, med plass til ca 12.000 boliger,<br />

foreligger allerede godkjenning, eller reguleringsarbeidet er kommet så langt at utbygging kan forventes<br />

gjennomført.<br />

Arealene og det stipulerte boligpotensialet er kombinert på to ulike måter som begge skal oppfylle det<br />

antatte behovet, både i antall og kvalitet, i samsvar med byutviklingsalternativene %ROLJE\ ODQJV<br />

IMRUGHQ og %ROLJE\ YHG EDQH . Alle arealene brukes ikke i begge alternativene, men hensikten er<br />

nettopp at de ulike kombinasjonene skal være prinsipielt forskjellige. De gir ulike fordeler og ulemper<br />

som må veies opp mot hverandre i diskusjonen om hvilket utviklingsprinsipp som bør velges. Dersom<br />

utbyggingspotensialet på alle arealene ville bli brukt helt ut, ville dette gitt et boligtall på ca 71.000 i<br />

byggesonen.<br />

Kommuneplan 2000 - <strong>Arealdelen</strong><br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!