Gi meg en K - Se Kunst i Nord-Norge
Gi meg en K - Se Kunst i Nord-Norge
Gi meg en K - Se Kunst i Nord-Norge
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Se</strong>lv om det ikke er noe <strong>en</strong>tydig forhold mellom<br />
<strong>Kunst</strong>løftet og D<strong>en</strong> kulturelle skolesekk<strong>en</strong>, er prosjekt<strong>en</strong>e<br />
inn<strong>en</strong>for disse satsing<strong>en</strong>e preget av d<strong>en</strong><br />
samme diagnos<strong>en</strong>. I tillegg er det også slik at <strong>en</strong><br />
rekke prosjekter som er støttet av <strong>Kunst</strong>løftet, også<br />
er plukket opp av og sikret et fortsatt liv inn<strong>en</strong>for<br />
DKS. Dette gjør at d<strong>en</strong>ne analys<strong>en</strong> må sies å være<br />
gyldig for begge.<br />
Samtidig er det også slik at det inn<strong>en</strong>for fagpresse<br />
og nisjemedier ytes større plass til det fagfeltet og de<br />
prosjekt<strong>en</strong>e som <strong>Kunst</strong>løftet repres<strong>en</strong>terer. Eksempler<br />
på dette kan være nettsider som sc<strong>en</strong>ekunst.no,<br />
kunstkritikk.no, ballade.no og idalou.no, samt tidsskrift<br />
som Billedkunst og Q-barnekultur.<br />
Vurderinger fra eksterne komm<strong>en</strong>tatorer<br />
Avslutningsvis i dette kapittelet skal vi kort berøre de<br />
vurdering<strong>en</strong>e som er gj<strong>en</strong>nomført av de eksterne<br />
komm<strong>en</strong>tator<strong>en</strong>e i evalueringsprosjektet. Det har<br />
vært et po<strong>en</strong>g for evaluering<strong>en</strong> at det er <strong>en</strong> god arml<strong>en</strong>gdes<br />
avstand mellom disse komm<strong>en</strong>tator<strong>en</strong>e og<br />
d<strong>en</strong> ordinære evaluering<strong>en</strong>. Her gj<strong>en</strong>gir vi no<strong>en</strong> av<br />
hovedmom<strong>en</strong>t<strong>en</strong>e fra vurdering<strong>en</strong>e, som finnes i sin<br />
helhet som vedlegg til evaluering<strong>en</strong>. Som vi ser, er<br />
vektlegging<strong>en</strong> av hva som vurderes, ulik hos de tre<br />
komm<strong>en</strong>tator<strong>en</strong>e. Dels dreier det seg om de estetiske<br />
uttrykk<strong>en</strong>e vurdert som sådan, dels om kommunikasjon<strong>en</strong><br />
med et tilstedevær<strong>en</strong>de publikum, og dels om<br />
d<strong>en</strong> pedagogiske kontekst<strong>en</strong> prosjekt<strong>en</strong>e er <strong>en</strong> del av.<br />
Kritiker<strong>en</strong> Tori Skrede har skrevet to anmeldelser.<br />
D<strong>en</strong> <strong>en</strong>e er av konsert<strong>en</strong> Te<strong>en</strong>age Lontano, fremført<br />
under Ultimafestival<strong>en</strong> i Oslo i september 2010. D<strong>en</strong><br />
andre er av konsert<strong>en</strong> Hva kommer nå?, med blant<br />
andre Eldbjørg Raknes, i Stavanger i november 2010.<br />
Te<strong>en</strong>age Lontano er <strong>en</strong> alternativ oppsetning av et originalverk<br />
av Gyorgy Ligeti fra 1967. Fremføring<strong>en</strong><br />
besørges av et kor med t<strong>en</strong>åringer, med hver sin mp3spiller<br />
i øret. Hovedkonklusjon<strong>en</strong> til Skrede er at<br />
d<strong>en</strong>ne forestilling<strong>en</strong> er <strong>en</strong> «vellykket blanding av et<br />
kunstmusikalsk samtidsverk og et ungdommelig<br />
klubbkonsept». Samtidig har hun innv<strong>en</strong>dinger mot<br />
kommunikasjon<strong>en</strong> med publikum, som hun m<strong>en</strong>er<br />
kunne vært bedre. Tilknyttet dette har hun også no<strong>en</strong><br />
spørsmål om målgruppe for konsert<strong>en</strong>:<br />
Det er også litt uklart hvem d<strong>en</strong>ne forestilling<strong>en</strong> eg<strong>en</strong>tlig er<br />
m<strong>en</strong>t for. I Oslo var det naturlig nok flest foreldre og søsk<strong>en</strong><br />
til stede. De lot seg gripe og imponere, m<strong>en</strong> jeg er usikker<br />
på om publikum ville vært like lydhørt hvis de ikke hadde<br />
kj<strong>en</strong>t utøverne fra før.<br />
Forestilling<strong>en</strong> Hva kommer nå? er <strong>en</strong> improvisert<br />
forestilling med bruk av både musikk og andre virkemidler.<br />
D<strong>en</strong> er basert på dialog med publikum, og på<br />
at d<strong>en</strong>ne dialog<strong>en</strong> utvikler forestilling<strong>en</strong> underveis.<br />
Anmelder<strong>en</strong> av d<strong>en</strong>ne forestilling<strong>en</strong> er svært positiv.<br />
Hun omtaler d<strong>en</strong> som «d<strong>en</strong> mest f<strong>en</strong>gsl<strong>en</strong>de og forbilledlige<br />
barneforestilling<strong>en</strong> jeg no<strong>en</strong> gang har opplevd».<br />
D<strong>en</strong> positive omtal<strong>en</strong> er blant annet basert på<br />
hvordan musikerne kommuniserer med sal<strong>en</strong>, og<br />
hvordan de er lydhøre overfor og respekterer det unge<br />
publikummet som er til stede. I tillegg til improviserte<br />
deler var det også <strong>en</strong>kelte musikkinnslag med<br />
mer faste rammer, og også disse omtales svært positivt,<br />
blant annet som «veldig vakkert formidlet og<br />
med et utsøkt samspill mellom sc<strong>en</strong>e og sal».<br />
Line Ulekleiv har skrevet kritikker av installasjon<strong>en</strong><br />
Sans<strong>en</strong>es rike og av utstilling<strong>en</strong> Ut<strong>en</strong> ramme; nye<br />
rom. Sans<strong>en</strong>es rike var <strong>en</strong> interaktiv installasjon som<br />
sto på Youngstorget i Oslo under Oslo Arkitekturtri<strong>en</strong>nale<br />
i september 2010. Ut<strong>en</strong> ramme; nye rom er<br />
<strong>en</strong> kunstutstilling som skal turnere, og som ble<br />
åpnet i Tromsø i november 2010.<br />
Om Sans<strong>en</strong>es rike sier Ulekleiv blant annet dette:<br />
«Publikum, med hovedvekt på barn og unge, ble i<br />
løpet av <strong>en</strong> lit<strong>en</strong> uke i september trukket inn i <strong>en</strong> sans<strong>en</strong>de<br />
og taktil sfære i form av konstruerte bygningselem<strong>en</strong>ter<br />
på Youngstorget.» Hun beskriver prosjektet<br />
som <strong>en</strong> noe uklar blanding av tradisjonell arkitekturutstilling<br />
og et åp<strong>en</strong>t og inkluder<strong>en</strong>de prosjekt. Hun ser<br />
også et pot<strong>en</strong>sielt problem i at fokuset på gj<strong>en</strong>bruk av<br />
materialer, med det miljøperspektivet som kan ligge i<br />
dette, også gir installasjon<strong>en</strong> et slit<strong>en</strong>t preg som «i verste<br />
fall avfeies som ’bra nok for barna’». Samtidig er kritikk<strong>en</strong><br />
også positiv til d<strong>en</strong> mulighet<strong>en</strong> installasjon<strong>en</strong> ga<br />
for involvering, lek og individuell oppdagelse.<br />
Ut<strong>en</strong> ramme; nye rom er et konsept som dreier seg<br />
om å arbeide frem kunstverk som er spesifikke for de<br />
<strong>en</strong>kelte sted<strong>en</strong>e hvor utstilling<strong>en</strong>e vises. Det vil blant<br />
annet si at de deltag<strong>en</strong>de kunstnerne bruker de romm<strong>en</strong>e<br />
de stiller ut i, som <strong>en</strong> del av både arbeidsprosess<strong>en</strong><br />
og de <strong>en</strong>delige verk<strong>en</strong>e. Fra et kunsthistorisk synspunkt<br />
omtaler kritiker<strong>en</strong> dette utgangspunktet slik:<br />
Dette ståstedet er på ing<strong>en</strong> måte l<strong>en</strong>ger radikalt eller nyskap<strong>en</strong>de,<br />
m<strong>en</strong> <strong>en</strong> vel etablert metode. Derfor synes det litt<br />
oppskrudd og unødv<strong>en</strong>dig at utstilling<strong>en</strong> blåses opp til å bli<br />
et <strong>en</strong>estå<strong>en</strong>de eksperim<strong>en</strong>telt, som var det inntrykk man satt<br />
igj<strong>en</strong> med etter diverse åpningstaler og omtaler i media.<br />
Ulekleiv har vurdert utstillingsturne<strong>en</strong>s første stoppested,<br />
som var Tromsø <strong>Kunst</strong>for<strong>en</strong>ing. Kritikk<strong>en</strong><br />
KAPITTEL 6 – BESKRIVELSER OG VURDERINGER AV KUNSTEN 51