Rapport - Bellona
Rapport - Bellona
Rapport - Bellona
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
76<br />
Alle som har vært ved sjøen,<br />
vet at blåskjell gror på tau som<br />
henger under vann. Nettopp<br />
tau som henger under vann,<br />
er kjernen i skjelloppdrett.<br />
foto: Per Eide<br />
Oppdrett av blåskjell representerer en miljø- og ressursvennlig<br />
matproduksjon. Blåskjell lever av planteplankton<br />
og andre partikler i vannmassene og trenger av den<br />
grunn ikke å fôres. Den ønskede utviklingen i næringen<br />
har frem til nå uteblitt i hovedsak på grunn av problemer<br />
med algetoksiner som gir giftige skjell. I områder med<br />
stor tilførsel av næringssalter og påfølgende høy primærproduksjon<br />
kan oppdrett av skjell med påfølgende uttak<br />
av biomassen bedre vannkvaliteten.<br />
Økologisk riktig<br />
I vanlig fiskeoppdrett kreves det tilførsel av store<br />
mengder fôr til fisken. Et skjellanlegg derimot binder<br />
organisk stoff i vannet og ved høsting blir dette fjernet<br />
fra fjordsystemet. Blåskjellet, som stort sett lever av<br />
“havets gress”, befinner seg mye lavere i næringskjeden<br />
enn oppdrettsarter som torsk og laksefisk. Ved å høste<br />
biomasse på et lavere trofisk nivå blir det potensielle<br />
uttaket av mat mye større. For hvert ekstra trofisk nivå<br />
vi går opp i næringskjeden forbrukes mer av det opprinnelige<br />
energien til bevegelse og livsfunskjoner og mindre<br />
blir igjen som mat.<br />
Tabell 13: Næringspyramide (Hovgaard 1998)<br />
Tabell 13 viser en forenklet næringspyramide og på hvilket<br />
trofisk nivå de forskjellige organismene tilhører.<br />
Eksempelet illustrerer hvor stort tap det er når vi i vår<br />
nåværende utnyttelse av havet fisker torsk og sild: vi får<br />
bare 1 - 5 kg av en opprinnelig produksjon på 100 kg<br />
alger. Oppdrettet torsk og laksefisk vil ligge mellom<br />
høstenivå 3-4 avhengig av hvor god utnyttelsen av fôret er.<br />
Til sammenlikning utnytter vi på landjorden i stor grad<br />
primærproduksjonen direkte på høstenivå 1 (korn, poteter<br />
etc.) eller høstenivå 2 (sau, storfe, melkeprodukter). Når<br />
vi fanger torsk og kveite i havet så er det havets rovdyr<br />
vi utnytter. Overført til landjorden ville det innebære at<br />
vi fanget og levde av bjørn, ulv, etc.” (Hovgaard 1998)<br />
Dagens produksjon og næringens vekstpotensiale<br />
Algetoksiner har vært den store flaskehalsen for utvikling<br />
av skjellnæringen i Norge. Fremtidsutsiktene ser nå lysere<br />
ut og vi har de siste årene hatt en økning i salget av blåskjell<br />
dyrket i Norge. I perioden 1998 til 2001 har, i følge<br />
tall fra Fiskeridirektoratet, salg av blåskjell dyrket i Norge<br />
økt fra 309 tonn til 913 tonn.<br />
Tabell 14: Verdiskapningspotensiale for skjell (blåskjell,<br />
kamskjell og østers) (DKNVS og NTVA, 1999)<br />
I Norge er fortsatt volumet av dyrkede blåskjell svært<br />
små. Europas ledende blåskjellprodusent er Spania med<br />
en årlig produksjon i fjordene i Galicia på rundt 200.000<br />
tonn. Norge har imidlert til et stort uutnyttet potensiale.<br />
Langs norskekysten og spesielt inne i fjordene er det et<br />
svært stort potensiale for skjelldyrking.<br />
Dette potensialet kommer til uttrykk i rapporten<br />
“Norges muligheter for verdiskapning innen havbruk”<br />
(DKNVS og NTVA 1999).<br />
Om vi i 2030 produserer 1,2 millioner tonn skjell til en<br />
verdi av 16,4 milliarder kroner er selvsagt usikkert, men