26.07.2013 Views

Innhold

Innhold

Innhold

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1<br />

<strong>Innhold</strong><br />

1 ROMVIRKSOMHET .............................................................................................................. 6<br />

1.1 Litt historikk ................................................................................................................. 6<br />

1.1.1 Før Sputnik ........................................................................................................... 6<br />

1.1.2 Sputnik .................................................................................................................. 8<br />

1.1.3 Etter Sputnik ......................................................................................................... 8<br />

1.2 Næringsvirksomhet ..................................................................................................... 9<br />

2 SATELLITTBANER .............................................................................................................. 10<br />

2.1 Planetbevegelse ......................................................................................................... 10<br />

2.2 Tyngdeloven .............................................................................................................. 11<br />

2.3 Baneligningen ............................................................................................................ 12<br />

2.4 Referansesystemer. ................................................................................................... 13<br />

2.5 Løsning av baneligningen .......................................................................................... 14<br />

2.5.1 Baneorientert polarkoordinatsystem ................................................................. 14<br />

2.6 Anvendelse av baneligningene .................................................................................. 15<br />

2.6.1 Eksempel 1: Keplers tredje lov ........................................................................... 15<br />

2.6.2 Eksempel 2: Den 1. kosmiske hastigheten ......................................................... 16<br />

2.6.3 Eksempel 2: Den 2. kosmiske hastigheten ......................................................... 16<br />

2.6.4 Eksempel 4: Den geostasjonære bane. .............................................................. 17<br />

2.7 Mekaniske krefter som gir perturbasjoner av banen. ............................................... 17<br />

2.7.1 Avvik fra sfærisk gravitasjonsfelt ....................................................................... 17<br />

2.8 Gravitasjonsfeltet fra sol og måne. ........................................................................... 18<br />

2.9 Strålingstrykk ............................................................................................................. 19<br />

2.10 Geometriske forhold satellitt jordstasjon. ............................................................. 19<br />

2.10.1 Satellitt og jordstasjon ved samme breddegrad. ............................................... 20<br />

2.10.2 Vilkårlig satellitt og jordstasjonsposisjon. .......................................................... 20<br />

2.11 Forskjellige banetype ............................................................................................. 22<br />

2.12 Den geostasjonære bane: ...................................................................................... 23<br />

2.13 Baneperturbasjoner, geostasjonær bane. ............................................................. 24<br />

2.14 Lavbanesatellitter i polbaner ................................................................................. 25<br />

2.15 Perturbasjon av baneparametrene ........................................................................ 26


2<br />

2.15.1 Solsynkrone baner .............................................................................................. 26<br />

2.15.2 Levetid for lavbanesatellitter. ............................................................................ 27<br />

2.15.3 Baner med høy inklinasjon, Molniya‐baner ....................................................... 27<br />

2.16 TLE, datasett for satellittbaner. ............................................................................. 30<br />

2.17 Dato og tid. ............................................................................................................. 31<br />

2.17.1 Klokkeslett .......................................................................................................... 31<br />

2.17.2 Juliansk Datum ................................................................................................... 31<br />

3 ROMTRANSPORT .............................................................................................................. 33<br />

3.1 Hva kreves for å skyte opp en satellitt? .................................................................... 33<br />

3.2 Rakettligningen .......................................................................................................... 33<br />

3.3 Rakettdrivstoff ........................................................................................................... 35<br />

3.3.1 Fast drivstoff ....................................................................................................... 36<br />

3.3.2 Flytende brennstoff ............................................................................................ 37<br />

3.3.3 Den kjemiske sammensetning for rakettdrivstoff ............................................. 37<br />

3.4 Ionemotorer .............................................................................................................. 37<br />

3.5 Eksempel på rakettsystem, ARIANE 5 ....................................................................... 38<br />

3.6 Plassering av satellitter i geostasjonær bane. ........................................................... 39<br />

4 Miljøet i rommet .............................................................................................................. 40<br />

4.1 Miljøfaktorer .............................................................................................................. 40<br />

4.2 Jordens magnetfelt. ................................................................................................... 41<br />

4.3 Varmestråling fra sola og jorda. ................................................................................ 42<br />

4.3.1 Soltemperaturen ................................................................................................ 42<br />

4.3.2 Albedo ................................................................................................................ 42<br />

4.4 Varmestråling fra jorda .............................................................................................. 43<br />

4.5 Nøytral atmosfære, vakuum ...................................................................................... 43<br />

4.6 Ionisert atmosfære, plasma ....................................................................................... 43<br />

4.7 Høyenergi partikkelstråling. ...................................................................................... 44<br />

4.8 Van Allenbeltene ....................................................................................................... 44<br />

4.9 Gjenstander i rommet ............................................................................................... 45<br />

5 PLATTFORMTEKNOLOGI ................................................................................................... 46<br />

5.1 Funksjoner ................................................................................................................. 46<br />

5.2 Retningskontroll ........................................................................................................ 47


3<br />

5.3 Gradientstabilisering. ................................................................................................ 47<br />

5.4 Satellitt med enkel rotasjon, rotasjonsstabilisering. ................................................. 48<br />

5.5 Måling av retning for rotasjonsstabilisert satellitt. ................................................... 49<br />

5.6 Gyrostabilisering ........................................................................................................ 50<br />

5.7 Treaksestabilisering. .................................................................................................. 51<br />

5.8 Plattformtyper ........................................................................................................... 52<br />

5.9 Mekanisk konstruksjon .............................................................................................. 53<br />

5.10 Mekanismer. .......................................................................................................... 53<br />

5.11 Metalliske materialer. ............................................................................................ 54<br />

5.12 Polymere komposittmaterialer .............................................................................. 54<br />

5.13 Styrkeberegninger .................................................................................................. 54<br />

5.14 Generering og lagring av effekt ............................................................................. 54<br />

5.14.1 Behovet for generering og lagring av effekt i rommet. ..................................... 54<br />

5.14.2 Solceller. ............................................................................................................. 56<br />

5.15 Batterier. ................................................................................................................ 57<br />

5.16 Termisk kontroll ..................................................................................................... 58<br />

5.16.1 Krav til temperaturregulering. ........................................................................... 59<br />

5.16.2 Passiv termisk kontroll. ...................................................................................... 59<br />

5.16.3 Aktiv termisk regulering. .................................................................................... 60<br />

5.16.4 Skjermer og persienner ...................................................................................... 61<br />

5.16.5 Elektriske varmeelementer. ............................................................................... 62<br />

5.17 Fremdriftsystem, propulsion ................................................................................. 62<br />

5.17.1 Behovet for fremdrift av satellitter .................................................................... 62<br />

5.17.2 Drivstofforbruk til forskjellige formål ................................................................. 63<br />

5.17.3 Fremdriftssystem for treaksestabilisert satellitt. ............................................... 64<br />

5.18 Telemetri og fjernstyring ....................................................................................... 65<br />

5.18.1 Funksjon og terminologi ..................................................................................... 65<br />

5.18.2 “Husholdningsdata” ........................................................................................... 65<br />

5.18.3 Retningsinformasjon .......................................................................................... 66<br />

5.18.4 Nyttelastinformasjon.......................................................................................... 66<br />

5.18.5 Vitenskapelige data ............................................................................................ 66<br />

5.18.6 Koding av telemetridata ..................................................................................... 66


4<br />

5.19 Eksempel på utforming av satellitter ..................................................................... 66<br />

5.19.1 Eksempel 1: Rotasjonsstabilisert satellitt. ......................................................... 66<br />

5.19.2 Treaksestabilisert satellitt, OLYMPUS (ESA). ...................................................... 68<br />

6 SATELLITKOMMUNIKASJON ............................................................................................. 69<br />

6.1 Informasjonsbegrepet ............................................................................................... 69<br />

6.2 Modulasjon ................................................................................................................ 72<br />

6.3 Feilkorrigerende koder .............................................................................................. 74<br />

6.3.1 Blokkoding .......................................................................................................... 74<br />

6.3.2 Fodingskoding .................................................................................................... 75<br />

6.4 Satellitter som “hjelpere” for radiobølgene? ............................................................ 75<br />

6.5 Satellittranspondere .................................................................................................. 76<br />

6.6 Dekningsområder og antenner. ................................................................................. 78<br />

6.7 Effektforsterkere og EIRP .......................................................................................... 79<br />

6.8 Transponderutforming. ............................................................................................. 81<br />

6.9 Regenererende satellitt ............................................................................................. 82<br />

6.10 Switsjer i rommet ................................................................................................... 82<br />

6.11 Eksempel: Linkbudsjett .......................................................................................... 82<br />

7 Jordobservasjon ............................................................................................................... 86<br />

7.1 Anvendelse ................................................................................................................ 86<br />

7.2 Overføringskanalen, spektrale vinduer. .................................................................... 87<br />

7.3 Fundamentale begrensninger i oppløsning ............................................................... 88<br />

7.4 Syntetisk apertureradar (SAR) ................................................................................... 90<br />

7.5 Eksempel: SAR‐systemet på Envisat 1 ....................................................................... 91<br />

7.6 Jordobservasjonssatellitter ........................................................................................ 92<br />

7.6.1 Valg av baner ...................................................................................................... 92<br />

7.6.2 ERS‐satellittene .................................................................................................. 92<br />

7.6.3 ENVISAT .............................................................................................................. 93<br />

7.6.4 Meteorologiske satellitter, Meteosat ................................................................ 94<br />

8 SATELLITTNAVIGASJON .................................................................................................... 96<br />

8.1 Bakgrunn .................................................................................................................... 96<br />

8.2 Måleprinsipp for posisjonsbestemmelse .................................................................. 97<br />

8.2.1 Vinkelmålinger .................................................................................................... 98


5<br />

8.2.2 Måling av Doplerforskyvning.............................................................................. 98<br />

8.2.3 Avstandsmåling. ................................................................................................. 99<br />

8.2.4 Valg av signal til avstandsmåling ........................................................................ 99<br />

8.2.5 Måling av tidsforsinkelse .................................................................................. 100<br />

8.3 GPS‐systemet ........................................................................................................... 101<br />

8.3.1 Valg av koder .................................................................................................... 102<br />

8.3.2 Valg av satellittbaner. ....................................................................................... 102<br />

8.3.3 GPS‐konstellasjonen. ........................................................................................ 103<br />

8.3.4 Satellittene ....................................................................................................... 103<br />

8.3.5 Systemoppbygging ........................................................................................... 104<br />

8.3.6 Feilkilder ........................................................................................................... 104<br />

8.3.7 Differensiell GSP‐måling. .................................................................................. 104<br />

8.4 GLONASS‐systemet .................................................................................................. 105<br />

8.5 Galileo‐systemet ...................................................................................................... 105<br />

Hovedtemaet i dette faget er Cansat, samtidig som kurset skal gi en bredere<br />

innsikt i aktuelle sider av romvirksomhet. Romteknologi er et fagfelt i sterk<br />

utvikling. Å velge stoff om dette temaet er derfor vanskelig. Men samtidig vet vi at<br />

romteknologien bygger på grunnleggende fysiske prinsipper som til dels har vært<br />

kjent i flere hundre år.<br />

I valg av emner i dette notatet er det gjort et forsøk på å behandle temaer som<br />

har en viss tilknytning til Cansat, samtidig som det blir gjort et forsøk på å ta med<br />

det som er nytt som foregår innen området og det som er naturvitenskapelig<br />

interessant.


1 ROMVIRKSOMHET<br />

Verdensrommet har alltid øvet<br />

sterk tiltrekning på<br />

menneskene, men først i de<br />

siste 50 årene har det vært<br />

mulig aktivt å bruke rommet til<br />

forskjellige formål. I tiden etter<br />

5, oktober 1957, da den første<br />

kunstige jordsatellitten Sputnik<br />

ble plassert i bane, har vi<br />

opplevet mange utrolige<br />

teknologiske prestasjoner.<br />

Kanskje var høydepunktet 20.<br />

juli 1969 klokken 20.17 norsk<br />

tid da det første mennesket<br />

landet på månen.<br />

1.1 Litt historikk<br />

1.1.1 Før Sputnik<br />

Verdensrommet har alltid interessert menneskene, og<br />

astronomi var muligens den første vitenskapen. Astronomi var<br />

viktig for å angi tid, både år og dag, og astronomi var<br />

grunnlaget for navigasjon på havet. Vi vet også at<br />

himmellegemer har fanget interessen til menneskene. En av de<br />

første opptegnelsene om Haleys komet ble funnet i en kinesisk<br />

bok fra 613 før Kristi fødsel. Astronomi var også viktig for<br />

utviklingen av matematikk.<br />

Men rommet var utenfor rekkevidde, selv om science<br />

Figur 1‐1 Herman Potocnik<br />

fictionforfattere kunne skrive fantastiske historier om erobring<br />

av rommet og anvendelse til forskjellige formål. Et eksempel på dette er Jules Vernes bok<br />

“Fra jorda til månen”, som han skrev i 1685.<br />

6<br />

Selve ideen om en romstasjon ble først presentert av en offiser i den østerrikske hæren,<br />

Herman Potocnik under psedonym Hermann Nooordung. Han var født i Pula, som den gang<br />

var en del av Østerike, men som nå er en del av Kroatia. Han skrev ei bok ”The Problem of<br />

Space Travel ‐ the Rocket Motor” som ble utgitt i 1928. Romstasjonen besto av tre moduler,


”das Wohnrad”, som var et hjul å bo i, kraftverket og observatoriet. Det store hjulet skulle<br />

rotere for å skape tyngdekraft. På toppen av hjulet skulle være hulspeil som skulle<br />

konstentrere solstrålene mot en dampmaskin, som skulle drive generatorene. Potocnik<br />

utviklet romstasjonen sin i stor detalj, og et lignende konsept ble foreslått av Werner von<br />

Braun i 1953.<br />

Hovedfunksjonen for romstasjonen var jordobservasjon. Potocnik innførte begrepet<br />

geostasjonær bane, og han beskrev at stasjonen kunne være synlig hele dagen fra hele<br />

dekningsområdet.<br />

Ideen om å bruke sendeutstyr i geostasjonær bane i rommet til kommunikasjonsformål ble<br />

først publisert av Arthur C. Clarke i hans berømte artikkel i Wireless World, oktober 1945.<br />

Arthur C. Clarke var ingeniør, men han er<br />

kanskje mer kjent som science fiction<br />

forfatter. Han har skrevet over 40 bøker,<br />

og han ble Oscar‐nominert sammen med<br />

Stanley Kubrick for manuskriptet til filmen<br />

"2001, en rom‐odyssé".<br />

Bakgrunnen for forslaget hans var et reelt<br />

problem: Hvordan skal vi dekke store<br />

områder med TV signaler? TV ble først<br />

satt i drift av BBC i London i november<br />

1936, men noen utbygging i stor skala var<br />

ikke mulig før den andre verdenskrigen<br />

var over.<br />

7<br />

Figur 1‐2 Athur C. Clarkes berømte artikkel fra 1945<br />

Med sin teknologiske bakgrunn visste Clarke at TV signaler ikke kunne kringkastes via de<br />

sendersystemene som på den tid ble brukt for lydkringkasting. Båndbredden måtte være ca<br />

5 MHz, omtrent 1000 ganger så mye som båndbredden for en radiokanal, og dermed ville ett<br />

enkelt TV‐program kreve hele langbølgen, hele mellombølgen og en del av kortbølgen. Det<br />

var derfor nødvendig å gå til høyere frekvensbånd, VHF og UHF‐båndet, der det var bedre<br />

plass. Men problemet her var at disse korte bølgene stort sett bare gikk i rette linjer og at en<br />

sender derfor bare ville dekke områdene innenfor fri sikt, slik vi kjenner det når det gjelder<br />

dekning for mobiltelefon.<br />

Han så derfor etter nye muligheter. Han trengte et sendepunkt høyt oppe med fri sikt til et<br />

stort område, og han vendte seg mot rommet. I den berømte artikkelen sin foreslår han å<br />

plassere Tv‐senderne, reléstasjonene, eller rakettstasjonene som han kalte dem, i en bane<br />

rundt jorda.


Naturlovene for slike baner hadde vært kjent i noen hundre år, siden Keplers tid. Vi kan si<br />

det slik at bevegelsen av en planet rundt sola, eller en satellitt rundt jorda, er en balanse<br />

mellom tyngdekraften og sentripetalkraften. Øker vi baneradien vil omløpstida øke.<br />

8<br />

Banen skulle være en sirkel, den skulle ligge over ekvator og satellitten skulle bevege seg<br />

østover, i samme retning som jorden roterte om sin egen akse, og med samme<br />

omdreiningstid, dvs. nøyaktig ett døgn. Dermed ville det fra jorden se ut som om stasjonen<br />

stod stille. Høyden over jorden ville da måtte bli ca. 36.000 km, tilsvarende en baneradius på<br />

42.164 km. En enkelt radiosender i en slik bane ville dekke ca. 40% av jordoverflaten. I 1945,<br />

da denne artikkelen ble publisert, var det mange uløste problemer. Man hadde ikke engang<br />

vært i stand til å sende en gjenstand i bane rundt jorda. Det kom 12 år senere, da den første<br />

kunstige jordsatellitten Sputnik I ble plassert i bane 5. oktober 1957.<br />

1.1.2 Sputnik<br />

Det var et sjokk for den vestlige verden, og spesielt USA, og det innledet en ny tidsepoke i<br />

menneskehetens historie, da Sovjetunionen den 5. oktober 1957 for første gang i historien<br />

sendte gjenstand i en bane rundt jorda. Denne første satellitten Sputnik (følgesvenn) hadde<br />

en masse på 83,6 kg og ble skutt opp fra Baikonur i Khasakstan. Omløpstiden var 98 minutter<br />

og den sendte ut signaler på 20,005 og 40,002 MHz. Det var mange radioamatører som<br />

kunne ta mot disse signalene, helt til 26. oktober da batteriene i satellitten var utladet.<br />

Det var to viktige forhold som var med og startet et romkappløp mellom stormaktene<br />

Sovjetunionen og USA. Det ene var frykt knyttet til utvikling av kraftige raketter som kunne<br />

brukes til å levere atombomber. Det andre var mangel på militær og sivil infrastruktur for<br />

telekommunikasjon, spesielt for langdistansekommunikasjon. Den første transatlantiske<br />

kabelen for telefoni ble satt i drift i 1958, og den hadde en kapasitet på 36 telefonkanaler.<br />

Før den tid var man henvist til å kommunisere med USA med kortbølgetelefoni, som har<br />

dårlig kapasitet og dårlig kvalitet.<br />

1.1.3 Etter Sputnik<br />

Etter Sputnik kom en serie satellittprosjekter<br />

med blant annet oppskyting av det første<br />

levende vesenet i rommet, hunden Laika, den<br />

3. november samme året. Det første<br />

mennesket i verdensrommet var Juri Gagarin,<br />

som ble sendt opp med Vostok 1 den 12. april<br />

1961. Han besøkte Norge i 1964 og ble da tatt<br />

opp som medlem i NTH‐studentenes flyklubb.<br />

Den første amerikaneren i rommet var John<br />

Glenn som gjorde tre omløp den 20. februar<br />

1962 ombord i kapselen Friendship 7. Denne<br />

kapselen er utstilt i the Smithsonian museum<br />

Figur 1‐3 Gagarin i Trondheim, 1964


i Washington, og det som gjør sterkest inntrykk er hvor liten den var.<br />

Siden den tid har vi sett mange store<br />

bragder i rommet, ikke minst<br />

månelandingen. Mye av dagens virksomhet<br />

er knyttet til den internasjonale<br />

romstasjonen, som betegnes som det<br />

største og mest avanserte prosjekt i<br />

menneskehetens historie. Det er 16 land<br />

som deltar, 11 medlemmer av ESA sammen<br />

med USA, Russland, Canada, Japan og Brasil.<br />

Den er bygget for en besetning på 7.<br />

Forsyninger til romstasjon transporteres<br />

med russiske raketter og med den<br />

amerikanske romferja.<br />

9<br />

Det som har foregått i disse vel 50 årene siden Sputnik 1 er en imponerende utvikling på<br />

mange områder. Romvirksomheten har vært drivkraften, og den har ført til mye utvikling<br />

innen teknologi og vitenskap, telekommunikasjon, kringkasting, navigasjon, observasjon av<br />

mange forhold på jordkloden og økt kunnskap om verdensrommet. Det har også medført til<br />

økt kunnskap i andre fag som medisin og botanikk. Ikke minst har den gitt oss en mulighet til<br />

overvåkning av tilstanden for jordkloden fordi satellitter gjør det mulig å observere store<br />

områder samtidig, temperaturer og innhold av gasskomponenter som oson og CO2 i<br />

atmosfæren.<br />

1.2 Næringsvirksomhet<br />

Figur 1‐4 ISS, the International Space Station<br />

De store prosjektene innen romvirksomheten er tverrfaglige og krever kompetanse på<br />

mange områder, fra teknologi og fysikk til medisin og prosjektledelse. Størrelsen på mange<br />

av disse prosjektene er slik at det er nødvendig med en internasjonal arbeidsdeling.<br />

Bæreraketten Ariane 5, for eksempel, er et fartøy som veier 750 tonn ved oppskyting. Deler<br />

utvikles og produseres i forskjellige land, også i Norge, og denne arbeidsdeling skaper<br />

allianser som også kan brukes i andre industrielle sammenhenger. Derfor er romteknologi<br />

viktig i alle land, ikke bare i de land som dominerer romvirksomheten på den internasjonale<br />

arenaen. I Norge er det et offentlig forvaltningsorgan, Norsk Romsenter, som ivaretar<br />

nasjonale interesser innen romindustri, romforskning og bruk av romteknologi. I Norges<br />

langtidsplan for romvirksomhet heter det:<br />

"Norge er i 2015 det landet i verden som har størst nytte av rommet."


10<br />

2 SATELLITTBANER<br />

En satellitt beveger seg i baner gitt av de mekaniske bevegelselovene. Med en jord<br />

i form av et massepunkt, og med ingen andre ytre krefter vil banene være gitt av<br />

Keplers tre lover. Inhomogeniteter i jordmassen samt krefter fra andre<br />

himmellegener og strålings-trykk gjør at banene avviker fra de rene<br />

Keplerbanene. Brukerne av satellitten befinner seg på en roterende jord, og det er<br />

samspillet mellom bevegelsene for satellitten og for brukerne på jordkloden som<br />

er tema for dette kapittelet. I en viss periode var det den geostasjonære bane som<br />

hadde størst interesse. Nå ser vi et stort antall systemer under utvikling som<br />

baserer seg på bruk av satellitter i bestemte konstellasjoner og disse satellittene<br />

beveger seg i ikke-geostasjonære baner<br />

2.1 Planetbevegelse<br />

Den tyske astronomen Johannes Kepler (1571 ‐ 1630), som bl.a. var Tycho Brahes assistent i<br />

Praha, formulerte i 1609 to lover som beskrev bevegelsen av planetene rundt sola<br />

1. Planetene beveger seg i elliptiske baner med sola i det ene brennpunktet.<br />

2. En linje fra sola til planetene beskriver i like lange tidsrom like store arealer.<br />

Disse relasjonene, Keplers første og andre lov, var basert på nøyaktige observasjoner av<br />

bevegelsene til planeten Mars. Senere, i 1619, formulerte han det som nå kalles Keplers<br />

tredje lov<br />

3. Kvadratet av omløpstiden for planetene er proporsjonal med tredje potens av den<br />

midlere baneradien<br />

4. Disse lovene ble ikke uten videre godtatt av det lærde selskap da de ble publisert. På<br />

den tid var ikke variasjonen i tyngdekraften som funksjon av avstand fra solen kjent.<br />

Newton trakk den slutning fra Keplers observasjoner at “de kreftene som holdt<br />

planetene i sine baner måtte være omvendt proporsjonal med kvadratet av<br />

avstanden til sentrum for de legemene de roterte rundt”. Han påviste denne


11<br />

sammenhengen i 1680, og viste i sin Principia, Bind I, i 1687 at en omvendt kvadratisk<br />

lov for tyngdekraften ledet til elliptiske, parabolske eller hyperbolske baner. I<br />

Principia utledet Newton også Keplers tredje lov. Vi skal gjøre det samme i dette<br />

kapittelet.<br />

Figur 2‐1 Keplers tre lover<br />

2.2 Tyngdeloven<br />

Tyngdekraften var en av de første naturlovene som ble oppdaget og den har en interessant<br />

historie. Den sier at to legemer med masse m1 og m2 utøver en kraft på hverandre som er<br />

gitt av produktet av de to massene dividert med kvadratet av avstandene. Denne enkle loven<br />

er universell, og den styrer bevegelsen av alle himmellegemene i universet. Det er også<br />

interessant at denne naturloven ble benyttet til den første måling av lyshastigheten.<br />

Parameteren G er en universell naturkonstant.<br />

Figur 2‐2 Referansesystem i rommet<br />

Gm1m2 F (2.1)<br />

2<br />

r<br />

Figuren viser et system med to<br />

masser m1 og m2. Posisjonene<br />

er definert ved to vektorer 1 R<br />

<br />

og<br />

<br />

R2<br />

i forhold til et vilkårlig<br />

referansepunkt i<br />

verdensrommet.<br />

Uttrykket for tyngdekraften<br />

kombinert med Newtons 1. lov<br />

gir en differensialligning som<br />

definerer bevegelsen av de<br />

to legemene.<br />

Når vi begrenser oss til satellitter i jordbaner kan vi innføre produktet av G, den universelle<br />

gravitasjonskonstanten og M, jordmassen.


12<br />

3 2<br />

GM 398603,2 km / s<br />

(2.2)<br />

<br />

r r<br />

3<br />

r<br />

Dette er en 2. ordens differensialligning på vektorform. Den har 6 frihetsgrader. Det vil si at<br />

hvis vi kjenner 6 uavhengige parametere for en satellitt, for eksempel 3 posisjonskoordinater<br />

og 3 hastighetskomponenter vil bevegelsen være gitt for all framtid. I den praktiske<br />

situasjonen vil satellitten også være påvirket av andre krefter, som tiltrekningskraften fra sol<br />

og måne, skyvekraften fra rakettmotorer, friksjon i atmosfæren for lavtflygende satellitter og<br />

avvik fra radialt tyngdefelt som skyldes at jordmassen ikke er homogent fordelt over en<br />

perfekt kule.<br />

Loven gjelder altså for et relativt lite massepunkt som beveger seg i en bane rundt et større<br />

massepunkt under påvirkning av tyngdekraften. Den vil tilnærmet beskrive hvordan<br />

satellitter beveger seg i bane rundt jorda, men her vil det i mange tilfeller være nødvendig å<br />

ta med korreksjoner på grunn av andre krefter og forhold, så som Dette vil bli behandlet<br />

senere.<br />

2.3 Baneligningen<br />

Dette er ligningen som beskriver bevegelsen av en satellitt i et perfekt kulesymmetrisk<br />

tyngdefelt. Det er en 2. ordens differensialligning på vektorform og den har 6 frihetsgrader.<br />

Begynnelses‐betingelsene er posisjon i det tredimensjonale rommet og de tre hastighets‐<br />

komponentene på et gitt tidspunkt. Ligningen vil da beskrive bevegelsen for satellitten, både<br />

posisjon og hastighet, i all framtid.<br />

Løsningen av baneligningen er et kjeglesnitt, det vil si en ellipse med en sirkel som<br />

spesialtilfelle, en parabel eller en hyperbel. Et generelt kjeglesnitt er gitt av følgende uttrykk i<br />

polarkoordinater.<br />

p<br />

r <br />

1ecos Vinkelen = 0 definerer det punktet hvor banen<br />

er nærmest brennpunktet i kjeglesnittet.<br />

Retningen for radien r til dette punkt definerer<br />

hovedaksen. Parameteren p er lik verdien for r<br />

når = 90 grader, og e er eksentrisiteten som<br />

definerer type og form for kjeglesnittet.<br />

Figur 2‐3 Kjeglesnitt<br />

(2.3)<br />

(2.4)


Kjeglesnittparametre<br />

e > 1 gir en åpen kurve, en hyperbel.<br />

e = 1 gir en parabel.<br />

e < 1 gir en lukket kurve, en ellipse som degenererer til en sirkel når e = 0.<br />

Kjeglesnitt, sirkel, ellipse, parabel og hyperbel.<br />

2.4 Referansesystemer.<br />

13<br />

Valg av referansesystem for analyse av romsystemer er avhengig av hvilke beregninger som<br />

skal gjøres, og et hensiktsmessig valg av system bestemmer hvor komplisert beregningene<br />

blir. Vi skal begrense oss til å studere satellitter i jordbaner, og det er da naturlig å velge et<br />

geosentrisk system, det vil si et system med jordas tyngdepunkt i sentrum. I dette systemet<br />

kan vi så definere et sfærisk koordinatsystem Det vil si at himmellegemer kan avbildes på<br />

innsiden av en kule som hadde jordens tyngdepunkt som sentrum, himmelkula.<br />

Vi kan videre definere et tredimensjonalt kartesisk system hvor Z‐aksen faller sammen med<br />

jordens rotasjonsakse, men referansesystemet er for øvrig uavhengig av jordrotasjonen. Vi<br />

kan dermed anta at jorda er fast i rommet og at sola og alle satellitter roterer om jorda.<br />

Valget av Z‐akse fører til at en observatør på bakken har en konstant verdi for parameteren<br />

Z. XY‐planet faller da sammen med ekvatorialplanet, og det deler himmelkula i to deler, den<br />

nordlige og den sørlige. Sola er på den nordlige himmelkula i sommerhalvåret og på den<br />

sørlige himmelkula i vinterhalvåret.<br />

Så må vi velge en retning for X‐aksen i forhold til det vi kaller et treghetssystem i rommet, og<br />

som dermed er definert i forhold til fiksstjernene. Retningen for X‐aksen velges slik at den<br />

peker mot det punktet hvor solbanen krysser ekvatorialplanet. Dette er retningen til<br />

vårjevndøgnspunktet, stjernebildet Aries. Y‐aksen danner 90 grader med X‐aksen i<br />

ekvatorialplanet.<br />

Jordkloden, det kartesiske koordinatsystemet (XYZ) og himmelkula med sentrum i origo er<br />

vist på Figur 2‐4 Himmelkula.<br />

Retningene til himmellegemer kan defineres utfra rektasensjon og deklinasjon. Hvis også<br />

avstanden er kjent er den tredimensjonale posisjonen gitt i forhold til dette<br />

referansesystemet.


Figur 2‐4 Himmelkula<br />

14<br />

Sola krysser ekvatorialplanet i retning X‐aksen ved vårjevndøgn. På det tidspunktet er både<br />

rektasensjon og deklinasjon for sola lik 0. Satellitten vist på Figur 2‐4 krysser ekvatorialplanet<br />

fra den sørlige himmelkula til den nordre en vinkel lengre øst. Y‐aksen ligger også i<br />

ekvatorialplanet og danner en vinkel på 90 grader med X‐aksen.<br />

2.5 Løsning av baneligningen<br />

2.5.1 Baneorientert polarkoordinatsystem<br />

I polarkoordinater blir banen som vist på Figur 2‐5. Det kreves to parametere for å definere<br />

ellipsens form.<br />

a = den lange halvaksen<br />

= eksentrisiteten.<br />

Eksentrisiteten er definert som forholdet<br />

mellom avstanden fra midtpunktet til<br />

brennpunktet B i ellipsen, dividert med den<br />

lange halvaksen. For en sirkel er = 0.<br />

Figur 2‐5 Ellipseformet bane


15<br />

c<br />

(2.5)<br />

a<br />

Én parameter er nødvendig for å definere ellipsens orientering i forhold til x‐ og y‐aksene.<br />

Vinkel mellom x‐aksen og hovedaksen for banen, retning fra brennpunktet til perigeum, det<br />

punkt i banen som er nærmest brennpunktet som vist på Figur 2‐5, betegnes<br />

= perigeets lengde.<br />

Det punktet i banen som er lengst fra brennpunktet kalles apogeum. (For solbaner benyttes<br />

betegnelsene tilsvarende perihelion og apohelion. Vi kunne også benytte de mer generelle<br />

betegnelsene perifokus og apofokus.)<br />

Det er da bare én parameter igjen som er tidsvarierende. Det kan være vinkelen mellom<br />

retningen fra brennpunkt til perigeum og retningen fra brennpunktet til satellitten,<br />

= sann anomali, som altså er tidsvariabel.<br />

Dette gir fremdeles 6 parametrene som beskriver bevegelse, men i dette referansesystemet<br />

og under påvirkning av et kulesymmetrisktyngdefelt er fem av disse konstanter og én<br />

tidsvcariabel. Parameteren r, som er vist på Figur 2‐5 er avledet fra de andre parametrene.<br />

Baneligningen kan da skrives<br />

2<br />

<br />

1 cos<br />

(2.6)<br />

3 2<br />

3<br />

a <br />

1 Det er ikke mulig å løse med hensyn på t. Ligning (2.6) kan derimot integreres for å gi tid<br />

som funksjon av sann anomali .<br />

Ved integrasjonen må vi ta med en konstant som beskriver begynnelsesbetingelsene. Det<br />

kan være hensiktsmessig å innføre tp, tidspunktet for siste perigeumpassering.<br />

3<br />

a 1 2 sin<br />

<br />

t tp 2atan tan 1 <br />

<br />

<br />

1 2 <br />

1 cos<br />

<br />

(2.7)<br />

Sann anomali varierer ulineært for elliptiske baner og ulineariteten vokser med økende<br />

eksentrisitet, som figuren viser.<br />

2.6 Anvendelse av baneligningene<br />

2.6.1 Eksempel 1: Keplers tredje lov<br />

Den tid det tar for en satellitt å bevege seg fra perigeum til apogeum kan beregnes ved å<br />

sette = 90 ligning (2.7).<br />

3<br />

a 1<br />

<br />

2 arctan tan90<br />

<br />

1<br />

<br />

<br />

ta tp<br />

(2.8)


Dette er lik halve omløpstiden. Omløpstiden T kan da beregnes som<br />

Dette uttrykket skrives ofte som<br />

16<br />

3<br />

a<br />

T 2ta tp 2<br />

(2.9)<br />

<br />

T<br />

a<br />

2 2<br />

3<br />

4<br />

konst (2.10)<br />

<br />

Omløpstiden er uavhengig av eksentrisiteten, og dermed uavhengig av den korte halvaksen<br />

og av formen på ellipsen. Den er også uavhengig av satellittmassen.<br />

Dette er Keplers tredje lov.<br />

2.6.2 Eksempel 2: Den 1. kosmiske hastigheten<br />

For en sirkulær bane vil a være lik r, og banehastigheten er gitt av<br />

2 1<br />

<br />

v <br />

r a r<br />

En satellitt i bane med radius lik jordradien (ca. 6378 km) ville ha en banehastighet på<br />

(2.11)<br />

398600<br />

v1 7,9 km/s<br />

(2.12)<br />

6378<br />

Dette er den teoretisk laveste banehastighet som er nødvendig for at en satellitt skal bevege<br />

seg i bane rundt jorda og den kalles den 1. kosmiske hastigheten. Oppskyting av<br />

jordsatellitter var ikke mulig før man hadde konstruert rakettsystemer som kunne gi så høy<br />

hastighet.(NB Parameteren for hastigheten er v, men den angis som på grunn av<br />

MathType)<br />

2.6.3 Eksempel 2: Den 2. kosmiske hastigheten<br />

Hvis hastigheten ved jordoverflaten gjøres tilstrekkelig stor vilden lange halvaksen a = og<br />

satellitten vil forsvinne ut i verdensrommet. Ellipsen blir da en parabel.<br />

Denne hastigheten er gitt av<br />

og kalles den 2 kosmiske hastighet.<br />

v<br />

2<br />

2 1 2<br />

11,18<br />

km/s<br />

r a r<br />

(2.13)


17<br />

2.6.4 Eksempel 4: Den geostasjonære bane.<br />

Omløpstiden for den geostasjonære bane er litt kortere enn et soldøgn fordi jorda i løpet av<br />

ett år beveger seg en gang rundt sola. Dette tilsvarer en ekstra omdreining per år i forhold til<br />

stjernehimmelen. Dette er illustrert i Figur 2‐6.<br />

Omløpstiden for en geostasjonær satellitt er derfor tilnærmet gitt av<br />

365,25<br />

T 246060 86164<br />

sekund<br />

365,25 1<br />

Radien for den geostasjonære bane er gitt av<br />

2<br />

T <br />

a 3 42164<br />

km<br />

2 (2.14)<br />

Høyden over jordoverflaten er ca. 35 786 km, og banehastigheten er<br />

2.7 Mekaniske krefter som gir<br />

perturbasjoner av banen.<br />

2.7.1 Avvik fra sfærisk<br />

gravitasjonsfelt<br />

Hvis jordens gravitasjonsfelt hadde vært uniformt<br />

sfærisk hadde potensialfunksjonen U vært gitt av<br />

(2.15)<br />

<br />

v 3,075 km/s<br />

(2.16)<br />

a<br />

Figur 2‐6 Soldøgn og stjernedøgn<br />

<br />

U (2.17)<br />

r<br />

hvor µ er definert i ligning (2.2) og r er avstanden fra jordens sentrum. Uttrykket for<br />

potensialfunksjonen for tyngdefeltet fra jorda er imidlertid noe mer komplisert, og det kan<br />

være nødvendig å ta hensyn til det ved forskjellige baneberegninger.<br />

Jordkloden er ikke kuleformet, og massen er ikke jevnt fordelt. For det første er jordkloden<br />

flattrykt ved polene. Dessuten har den en viss “pæreform”. Så er det variasjon langs


18<br />

breddegradene. Ekvator er også elliptisk med 150 meter avvik mellom de to aksene.<br />

Dessuten er den en komponent som varierer både langs lengde og breddegradene, figur (c).<br />

Figur 2‐7 Variasjon av tyngdepotensialet<br />

2.8 Gravitasjonsfeltet fra sol og måne.<br />

Gravitasjonsfeltet Up fra andre legemer som kan betraktes som punkter kan uttrykkes slik:<br />

Her er<br />

U<br />

<br />

1 rpr <br />

<br />

(2.18)<br />

3<br />

rpr r <br />

p <br />

p p<br />

µp = gravitasjonskonstanten for det aktuelle legemet (sol, måne)<br />

rp = vektoren fra jordens sentrum til legemet, og<br />

r = vektor fra jordens sentrum til satellitten.<br />

Legg merke til at det andre leddet<br />

i parantesen er null når vinkelen<br />

mellom de to vektorene er 90<br />

grader, at det reduserer styrken<br />

på gravitasjonsfeltet når vinkelen<br />

er mindre enn 90 grader, og at det<br />

øker feltstyrken når den er større<br />

enn 90 grader.<br />

Figur 2‐8 viser kvalitativt den Figur 2‐8 Kraft på geostasjonær satellitt fra måne eller sol<br />

kraften som påvirker en satellitt i<br />

geostasjonær bane på grunn av et annet himmellegeme. Månen har større påvirkning på<br />

geostasjonære satellitter enn sola, som er større men som er mye lengre borte. Når


19<br />

satellitten er på samme side av jordkloden som himmellegemet vil den trekkes ut i banen,<br />

men det vil den også på motsatt side. Det skyldes at jordsentret er i “likevekt” i forhold til<br />

himmellegemet. Disse kreftene fører til at kraften fra det andre legemet gir en perturbasjon<br />

som kan ligne på flo og fjære.<br />

2.9 Strålingstrykk<br />

Når en antenne sender ut et radiosignal med effekt P i en gitt retning vil dette resultere i en<br />

mekanisk kraft F i antennen gitt av<br />

P<br />

F (2.19)<br />

c<br />

Her er c lyshastigheten. For en TV satellitt med høy sendereffekt gir dette en kraft som ikke<br />

kan neglisjeres. En sendereffekt på 1 kW gir en kraft på 3x10 ‐6 Newton. Av samme grunn vil<br />

solstråling absorbert og reflektert fra solcellepaneler gi en tilsvarende kraft.<br />

Kraften på grunn av strålingstrykket er liten, men bevegelsesmengden er gitt av kraft ganger<br />

tid, slik at når kraften får virke lenge vil det gi massen en hastighetsforandring som ikke er<br />

neglisjerbar.<br />

Kraften kan også utnyttes til å påvirke satellittbanen, solseiling.<br />

2.10 Geometriske forhold satellitt jordstasjon.<br />

Grunnlaget for valg av satellittbaner er gjerne forholdet til observatører på bakken,<br />

dekningsområder etc. I dette avsnittet skal vi behandle enkle beregninger av geometriske<br />

forhold for observatører på bakken, (jordstasjoner etc.) og satellitter i bestemte posisjoner.<br />

Retningen fra en jordstasjon til en satellitt vil ofte være gitt som asimut og elevasjon. Disse<br />

vinklene er definert i forhold til et tangentplan til jorda i posisjonen til jordstasjonen. Det vil<br />

her bli antatt at jorden er kuleformet med radius 6378 km, og at det er ingen avbøyning av<br />

radiobølgene i jordatmosfæren.<br />

Asimut er vinkelen mellom projeksjonen av retningsvektoren fra jordstasjon til<br />

satellitt på tangentplanet og sann nord. Den regnes med urviseren slik at øst er 90<br />

grader.<br />

Elevasjon er vinkelen mellom retningsvektoren jordstasjon ‐ satellitt og vektorens<br />

projeksjon i tangentplanet.<br />

Avstanden (slant range) til satellitten måles langs den rette linje jordstasjon ‐<br />

satellitt.<br />

Elevasjonen er 0 grader når en satellitt er i horisonten og 90 grader når den er rett over<br />

jordstasjonen. Asimut er 180 grader når den er rett sør for jordstasjonen, altså når<br />

satellittens fotpunkt har samme lengdegrad som jordstasjonen.


2.10.1 Satellitt og jordstasjon ved samme breddegrad.<br />

Vi skal for enkelhets skyld anta at jorden er<br />

kuleformet med radius R = 6378 km og at<br />

punktet på bakken befinner seg ved<br />

jordoverflaten, med lengdegrad og<br />

breddegrad . De matematiske uttrykkene<br />

kan lett modifiseres for å ta hensyn til en viss<br />

høyde over havet, h.<br />

Satellittposisjonen er definert ved<br />

20<br />

lengdegrad s og breddegrad s for<br />

Figur 2‐9 Satellitt og jordstasjon på samme lengdegrad<br />

fotpunktet samt høyden H over<br />

jordoverflaten. En viktig parameter for beregningene er den såkalte jordsentralvinkelen, jsv,<br />

som er vinkelen mellom retningen fra jordsentrum til jordstasjonen og retningen fra<br />

jordsentrum til satellitten.<br />

Vi skal i første omgang gå ut fra at jsv er kjent. Når satellitt og jordstasjon er på samme<br />

lengdegrad, Figur 2‐9, vil jordsentralvinkelen være lik forskjellen i breddegrad, j s.<br />

Deretter skal vi benytte sfærisk trigonometri for å beregne denne vinkelen for vilkårlige<br />

posisjoner.<br />

Avstanden jordstasjon ‐ satellitt, D, kan beregnes ved hjelp av cosinussatsen.<br />

2 2<br />

D R R h R R h jsv<br />

( ) 2 ( )cos( )<br />

(2.20)<br />

Når vi kjenner jsv og avstanden D kan vi beregne elevasjonsvinkelen i grader ved hjelp av<br />

sinussetningen<br />

RH earcsin(sin jsv<br />

) 90 (2.21)<br />

D<br />

2.10.2 Vilkårlig satellitt og jordstasjonsposisjon.<br />

Figur 2‐10 viser et utsnitt av et referansesystem for beregning av elevasjon og asimut for en<br />

jordstasjon plassert i punkt T mot en satellitt i høyde H over fotpunktet F.<br />

Posisjonene for T og F er definert som lengdegrad og breddegrad. Breddegradene F og T <br />

er vinkelavstand mellom ekvator og punktene, målt langs meridianer gjennom punktene,<br />

henholdsvis (90 ‐b) og (90 ‐ c) grader. Meridianene er definert ved verdiene for<br />

lengdegradene, F og T .


Figur 2‐10 Satellitt og jordstasjon i vilkårlig posisjon<br />

21<br />

Figuren viser også forbindelseslinjen mellom punktene F og T, som er en del av en storsirkel.<br />

Den sfæriske trekanten PTF har sidene a, b og c, alle angitt i grader. Vinkelen a tilsvarer<br />

jordsentervinkelen, som er behandlet ovenfor. For beregning av elevasjonen er det<br />

nødvendig å finne denne vinkelen i trekanten Satellitt ‐ O ‐ T.<br />

En sfærisk trekant har tre andre vinkler, hjørnene i trekanten på kuleoverflata. Vinkelen <br />

tilsvarer forskjellen i lengdegrad mellom punktene F og T. Vinkelen gir asimutvinkelen, eller<br />

360 grader ‐ asimutvinkelen. Ut fra definisjon av nullretningen for asimut, som er nord, og<br />

med økende vinkel med urviseren er asimut gitt av<br />

asimut 360 <br />

<br />

Vinkelen har å gjøre med den retning satellitten “ser” jordstasjonen. Den kan kalles<br />

klokkevinkel og angir retning fra nadir‐punktet til jordstasjonen i forhold til nord.<br />

Med kjent posisjon for satellitt og jordstasjon er , b og c gitt. Verdien for a kan da<br />

beregnes ved hjelp av sfærisk trigonometri<br />

(2.22)<br />

cosacosbcoscsinbsinc sin<br />

(2.23)<br />

<br />

aarccos cosbcoscsinbsinccos jsv<br />

(2.24)<br />

Vinkelen som leder til asimut‐verdiene kan beregnes av den sfæriske formen for<br />

sinussetningen.<br />

sin c sin a<br />

(2.25)<br />

sin sin


22<br />

sin c <br />

arcsin <br />

sin<br />

sin a <br />

(2.26)<br />

(Ved de numeriske beregningene er det nødvendig å passe på at vinklene faller i de riktige<br />

kvadrantene.). For geostasjonære satellitter er c = 90 grader, og dette forenkler<br />

beregningene.<br />

2.11 Forskjellige banetype<br />

Figur 2‐11 viser baneradius og inklinasjon for forskjellige banetyper. Den skisserer også van<br />

Allen‐beltene som har stor betydning for<br />

valg av banehøyder.<br />

<br />

GEO ligger i ekvatorialplanet med<br />

en baneradius som beregnet ovenfor.<br />

Polbanene har en inklinasjon på<br />

90 eller nær 90 grader. De er oftest<br />

sirkulære og med en høyde på 300 til<br />

1500 km. En fordel med polbaner er at<br />

en enkelt satellitt med tiden kan dekke<br />

hele jordkloden. En spesiell kategori<br />

polbaner er de solsynkrone, som vil<br />

bli behandlet senere.<br />

HEO, baner med høy inklinasjon og ofte med stor eksentrisitet kan gi god dekning av<br />

områder med høy inklinasjon. Banene kan synkroniseres til jordrotasjonen (men ikke<br />

geostasjonære) for å gi faste dekningsområder. Molniya‐banen tilhører denne<br />

kategorien.<br />

ICO, med banehøyder i<br />

området 10 000 km, og<br />

gjerne med høy inklinasjon<br />

kan gi god dekning av hele<br />

kloden. Noen av de nye<br />

satellittsystemene for<br />

multimedia og<br />

mobilkommunikasjon er<br />

basert på satellitt‐<br />

konstellasjonen med slike<br />

baner.<br />

LEO, har banehøyder<br />

begrenset nedad av<br />

Figur 2‐12 Dekning fra geostasjonær bane<br />

friksjon i atmosfæren og oppad av van Allen beltet. Mange vitenskapelige satellitter<br />

og satellitter for jordobservasjonsformål har benyttet slike baner. Andre kjente<br />

Figur 2‐11 Baner med forskjellig radius og inklinasjon


23<br />

brukere er de nye systemene for mobilkommunikasjon, Iridium med 66 satellitter, og<br />

multimedia‐systemer, som Teledesic som opprinnelig hadde 840 satellitter.<br />

2.12 Den geostasjonære bane:<br />

Figur 2‐12 viser dekningsområdet for en geostasjonær satellitt på 30 grader vest.<br />

Den geostasjonære banen har noen fordelaktige egenskaper:<br />

Den dekker en stor del av jordkloden, som vist på Figur 2‐12.<br />

Satellitter i GEO står fast i forhold til ethvert punkt på jordoverflaten.<br />

Det er mulig med en enkel satellitt å bygge et system som gir tidskontinuerlig dekning<br />

av et område på jorda.<br />

Ulemper er at<br />

Avstanden til satellitten er stor.<br />

Polområdene dekkes ikke.<br />

Det er trengsel i banen.<br />

Den geostasjonære banen er en viktig, begrenset ressurs som det kjempes om. Det er ikke<br />

tale om fysisk trengsel; satellittene styres i dag meget nøyaktig i sine baner. Ved 19,2 grader<br />

opererer flere ASTRA‐satellitter i nominelt samme baneposisjon ved at de beveger seg i en<br />

fast formasjon. Det er mer tale om vinkelavstand. Utviklingen går i retning av stadig mindre<br />

jordstasjoner. Disse har nødvendigvis bredere antennelober, og dermed begrenses<br />

oppløsningen i vinkel. Det brukbare frekvensområde er begrenset, og da vil det nødvendigvis<br />

bli kamp om overføringskapasiteten<br />

ITU, den internasjonale teleunionen, forsøkte i 1979 å<br />

løse problemene med tildeling av baneposisjon for<br />

TV‐satellittene ved som hovedregel å gi hvert land en<br />

bestemt baneposisjon. At dette forsøket feilet<br />

skyldtes bl.a. at interessen for nasjonal dekning var<br />

minimal, og at regionale systemer med et stort antall<br />

TV‐programmer fra ett banepunkt viste seg å være<br />

mer attraktivt. Eksempel er Telenors satsing på “1<br />

grad vest”, EUTELSATs Hotbird‐posisjon ved 13 grader<br />

øst, og ASTRA satellittene ved 19.2 grader øst.<br />

Figur 2‐13 Jorda sett fra geostasjonær bane<br />

Et annet forhold som gjør utnyttelse av banen<br />

vanskeligere er at visse områder er spesielt attraktive.<br />

I området fra 70 til 75 grader øst vil GEO satellitter være synlig over hele området fra Japan<br />

til Vest‐Europa.


Jordkloden, sett fra en geostasjonær satellitt INTELSAT 707 på 1 grad vest, er vist på Figur<br />

2‐13. http://www.fourmilab.ch/cgi‐bin/uncgi/Earth<br />

2.13 Baneperturbasjoner, geostasjonær bane.<br />

24<br />

En satellitt i den geostasjonær bane vil bli utsatt for krefter som forandrer<br />

baneparametrene. Vi kan skjelne mellom to hovedtyper, øst‐vest‐drift og nord‐syd‐drift. For<br />

god utnyttelse av den geostasjonære banen må satellittene holdes på plass inne snevre<br />

grenser. Kravet er nå en “boks” på 0.1 x 0.1 grader, men de fleste holdes innenfor 0.05 x 0.05<br />

grader.<br />

Figur 2‐14 Stabile og labile punkter langs GEO<br />

Øst‐vest drift skyldes inhomogeniteter i massefordelingen i jordkloden. Vi kan se det slik at<br />

tangensielle komponenter gir en øst‐vest forflytning av satellittene. Dette er vist på Figur<br />

2‐14. Sør for India og i det østre Stillehav er det stabile posisjoner. Satellitter som plasseres i<br />

disse punktene vil ligge i ro. I Atlanterhavet og nord for New‐Zealand er det et labilt punkt.<br />

En satellitt ved 19.2 grader vil trekkes østover, og det er nødvendig med jevne mellomrom å<br />

gi den hastighetsimpulser vestover.<br />

Hvis satellitten “slippes løs” i en avstand på 60 grader fra det stabile punktet vil den nå det<br />

stabile punktet med en hastighet på ca. 0,4 grader per dag, men på grunn av hastigheten vil<br />

den passere punktet. Resultatet blir en pendelbevegelse med en periode på nesten tre år.<br />

Nord‐sør drift, forandring av baneinklinasjonen, skyldes hovedsakelig usymmetrisk<br />

påvirkning fra sol og måne. Dagens geostasjonære satellitter har drivstoff om bord til<br />

motvirkning av inklinasjonsdriften, som kan være bortimot 1 grad per år, og en stor del av<br />

den masse som må plasseres i bane utgjøres av dette drivstoffet. Det vil i mange tilfeller<br />

være begrensende for satellittlevetiden. I de tidligste tidene hadde de nominelt


25<br />

geostasjonære satellittene ikke drivstoff for inklinasjonskontroll. De ble plassert i bane med<br />

3 grader inklinasjon. I løpet at en levetid på 6 år forandret inklinasjonen seg gjennom 0 til 3<br />

grader andre veien, slik at maksimal inklinasjon var 3 grader. r<br />

Inklinasjonen resulterer i en tilsynelatende bevegelse av satellitten over døgnet, og den<br />

beskriver et 8‐tall som Figur 2‐15 viser. Høyden er proporsjonal inklinasjonen, mens bredden<br />

er proporsjonal kvadratet av inklinasjonen.<br />

Bredden på 8‐tallet kan forklares på følgende<br />

måte: Satellitten beveger seg i en sirkulær bane<br />

med inklinasjon. Hastigheten langs banen er<br />

konstant. Det betyr at øst‐komponenten varierer<br />

over omløpstiden. Den er høyest når satellitten<br />

er lengst nord eller sør fordi banen der ligger i<br />

øst‐vest retning, og den er lavest ved<br />

ekvatorpassering. I middel er den lik<br />

omdreiningshastigheten for jorda, som dreier<br />

med konstant hastighet. Derfor vil den i en<br />

periode “lede” og i en annen periode “ligge bak”.<br />

Variasjonen av inklinasjonen er bestemt av<br />

rektasensjonen for oppstigende knute. Skulle<br />

man benytte metoden med inklinasjonsdrift<br />

gjennom 0 måtte i begynnelsen være i<br />

området 270 grader.<br />

2.14 Lavbanesatellitter i polbaner<br />

En av de viktigste fordelene<br />

med polbane er at én enkelt<br />

satellitt kan gjøres tilgjengelig<br />

eller synlig for alle deler av<br />

jordkloden. Med inklinasjon<br />

vesentlig under 90 grader vil<br />

det området som ser<br />

satellitten være begrenset til<br />

en vinkelavstand fra ekvator<br />

lik inklinasjonen, pluss den<br />

avstanden som er bestemt av<br />

banehøyden.<br />

Figur 2‐16 Banespor for LEO‐satellitt (ENVISAT)<br />

Figur 2‐15 Tilsynelatende bevegelse, GEO‐satellitt med<br />

inklinasjon<br />

Figur 2‐16 viser banesporet for en satellitt i polbane i løpet av et døgn. Banehøyden er 793<br />

km. Figuren viser også dekningsområdet for satellitten (se over Atlanterhavet) og den viser


26<br />

at det er overlapp mellom banesporene. Det betyr<br />

at punkter på jordoverflate er synlig fra satellitten<br />

minst én gang per omløp, som er ca. 100 minutter.<br />

Avstanden mellom banesporene er størst ved<br />

ekvator.<br />

2.15 Perturbasjon av<br />

baneparametrene<br />

Satellitter i tilnærmet polbane blir påvirket av avvik<br />

fra kuleform for jordkloden. Flattrykking ved polene<br />

forårsaker en dreining av satellittbanen som fører til<br />

en variasjon av som er gitt av<br />

d<br />

10<br />

cos<br />

i grader/dag<br />

7<br />

dt<br />

a 2 2<br />

2<br />

1 R Her er a = baneradien, R = jordradien og = eksentrisiteten.<br />

(2.27)<br />

For inklinasjon mindre enn 90 grader avtar (oppstigende knute driver vestover), mens<br />

den vokser for inklinasjon over 90 grader. Virkningen er størst for satellitter i lave baner.<br />

2.15.1 Solsynkrone baner<br />

Ved visse kombinasjoner av baneradius og inklinasjon vil øke 360 grader per år, eller ca. 1<br />

grad per dag. Da vil satellittbanen (baneplanet) alltid stå i et fast forhold til sola.<br />

Figur 2‐18 Solsynkron bane, morgen ‐ kveld<br />

Figur 2‐17 Dreiing av baneplanet<br />

En solsynkron bane vil ligge over samme sted på<br />

jordkloden til samme lokale tid året igjennom.<br />

Det er da for eksempel mulig å få en satellitt til å<br />

bevege seg i lav jordbane uten at den kommer i<br />

jordskyggen. Dette er en morgen‐ kveld bane,<br />

som vist på figuren.<br />

Det er også mulig å få satellitten til å bevege seg<br />

i en middag ‐ midnatt bane. For slike baner må<br />

baneplanet dreie seg slik at det følger sola, dvs.<br />

at det må dreie 360 grader østover, altså i positiv<br />

retning, i løpet av ett år. Det tilsvarer d /dt =<br />

0,9856 grader per dag. Denne driftshastigheten<br />

bestemmes ved å velge riktig verdi for


inklinasjonen i og baneradien a i henhold til lign. (2.27). På grunn av minustegnet i lign.<br />

(2.27) må inklinasjonen være større enn 90 grader slik at verdien for cosinus blir negativ.<br />

27<br />

2.15.2 Levetid for lavbanesatellitter.<br />

Det er ikke mulig å gi en enkel sammenheng mellom banehøyde og levetid. For det første<br />

varierer tettheten i atmosfæren ikke bare med høyden. Den er også bestemt av posisjon,<br />

årstid, tid på døgnet, solaktiviteten og av det vi på bakken kaller værforholdene. Dessuten vil<br />

friksjonen for en satellitt være bestemt av<br />

formen på satellitten i det en satellitt på samme<br />

måte som et fly ville kunne få både bremsende<br />

krefter og "løft" på grunn av luftmolekyler som<br />

den kolliderer med.<br />

Levetiden kan illustreres ved et bestemt<br />

eksempel, ESRO IV satellitten ble plassert i en<br />

bane med en perigeumhøyde på 280 km og en<br />

apogeumhøyde på 1100 km. I apogeum var<br />

luftfriksjonen betydelig slik at satellitten gradvis<br />

mistet hastighet. Det gir seg ikke først og fremst<br />

utslag i at perigeumhøyden reduseres, men i en<br />

reduksjon av apogeumhøyde, som Figur 2‐19<br />

viser. Banen blir altså mer og mer sirkulær, og<br />

tapet av høyde går raskere og raskere. Etter ca.<br />

960 døgn, knapt 3 år, kommer satellitten<br />

inn i atmosfæren og brenner opp.<br />

Figur 2‐20 viser banehøyden for den<br />

internasjonale romstasjonen, ISS,<br />

middelverdi for hvert omløp. Høyden<br />

synker gradvis som funksjon av tiden på<br />

grunn av friksjon i atmosfæren, men<br />

denne oppbremsingen er ikke konstant.<br />

Den varierer med tettheten i den ytre<br />

atmosfæren, som igjen er bestemt av<br />

solaktivitetene. De vertikale linjene viser<br />

økning av banehøyden på grunn av<br />

avfyring av små rakettmotorer "reboosts"<br />

Figur 2‐19 Tap av banehøyde<br />

Figur 2‐20 Variasjon av banehøyden for ISS<br />

2.15.3 Baner med høy inklinasjon, Molniya‐baner<br />

Irregulariteter i gravitasjonsfeltet fører også til en forandring av perigeets lengde, . Dette<br />

medfører at en elliptisk bane vil dreie i baneplanet slik av retningen for hovedaksen<br />

forandrer seg.


Perigeumdriften er null ved en bestemt<br />

inklinasjon, i = 63.4 grader, som tilsvarer<br />

Trondheims breddegrad, for alle verdier av a, r<br />

og e. Det betyr at apogeum og perigeum ved<br />

denne inklinasjonen vil ligge fast. Denne<br />

verdien for inklinasjonen benyttes også i de<br />

forskjellige baner av Molniya typen, som vist<br />

på Figur 2‐21.<br />

28<br />

Denne banetypen er alt opp etter en serie<br />

satellitter som ble brukt av Sovjet‐Unionen for<br />

dekning av nordlige strøk. USSR valgte av flere<br />

grunner ikke den geostasjonære bane for sine<br />

første kommunikasjonssatellitter.<br />

Utskytingsbasen Baikonur ligger på 40 grader<br />

nord, og den var derfor et lite effektivt<br />

utgangspunkt for geostasjonære satellitter.<br />

Det ville kreve ekstra drivstoff å ta ut den Figur 2‐21 Satellitter med 63,4 grader inklinasjon<br />

store baneinklinasjonen som den høye<br />

breddegraden for oppskytingsstedet resulterte i. Dessuten var det mange bosetninger ved<br />

høye breddegrader som ville få lave elevasjonsvinkler til de geostasjonære satellittene. Det<br />

ble derfor utviklet et system basert på satellitter i baner med høy inklinasjon, for å kunne gi<br />

god dekning av de nordlige områdene, og med<br />

høy eksentrisitet, for at satellitten skulle<br />

"tilbringe" mesteparten av sin tid over disse<br />

områdene.<br />

Omløpstiden ble dessuten valgt slik at<br />

satellittene skulle være geosynkrone, altså ha<br />

en omløpstid som var synkronisert med<br />

jordrotasjonen. Dermed ville den kurven som<br />

beskriver bevegelsen av satellittens fotpunkt,<br />

banesporet, ligge fast på jordoverflaten. For<br />

Molniya‐systemet ble omløpstid T valgt lik 12<br />

timer. Det bestemmer verdien for den lange<br />

halvaksen.<br />

Eksentrisiteten velges slik at vinkelbevegelsen<br />

ved apogeum tilsvarer vinkelhastigheten for<br />

jordrotasjonen. Det sikrer at satellitten står<br />

mest mulig fast i forhold til jordoverflata.<br />

Figur 2‐22 Molniyasatellitten


Høyden over jordoverflaten ved perigeum ble 548 km og høyden for apogeum 39 957 km.<br />

Eksentrisiteten blir da 0,74.<br />

29<br />

Den tredje parameteren, inklinasjonen, ble bestemt slik at perigeumdriften ble null, altså i =<br />

63,4 grader. Dermed ville banesporet ligge fast på jordoverflaten.<br />

Denne banen, som kalles Molniya‐banen, er vist på Figur 2‐22, og banesporet er vist på Figur<br />

2‐23<br />

Figur 2‐23 Banespor for Molniyabanen<br />

Det nordligste punktet er gitt av inklinasjonen, 63.4 grader.<br />

På grunn av 12 timers omløpstid er satellitten over den nordlige halvkule to ganger<br />

per døgn, og disse stedene er 180 grader adskilt. Den er over Sibir om ettermiddagen<br />

og over Canada sent på natten, 12 timer senere.<br />

Den tilbringer største delen av sin tid over den nordlige halvkule. Ca. kl 1230 passerer<br />

den grensen for Sovjetunionen, og ca kl 22 forlater den dette området. Det tar bare<br />

vel en time å passere den sydlige halvkule før den kommer tilbake mot Canada.<br />

To satellitter i "motfase" kunne dermed gi kontinuerlig dekning av nordområdene i<br />

Sovjetunionen. En tresatellittløsning ville likevel være mest aktuelt for et slikt system. En<br />

interessant egenskap for Molniya‐banen er at satellittene også er synlig fra Sibir i det andre<br />

apogeet, i dette tilfelle over Canada, som en slags "midnattssol". Elevasjonsvinkelen vil i<br />

dette tilfelle forbedre seg med økende breddegrad, som er motsatt av hva vi er vant med fra<br />

geostasjonære satellitter.<br />

Avstanden til satellitten vil være ca. 40 000 km. Elevasjonen vil være høy, men<br />

frittromsvekkingen vil være tilnærmet den samme som for satellitter i den geostasjonære


ane. Det vil også være Dopplerforskyvning for signalene fra denne satellitten på grunn av<br />

den relative bevegelse mellom satellitt og jordstasjon.<br />

Det er et stort antall satellitter som er plassert i denne banen. Den første, MOLNIYA I, ble<br />

skutt opp i april 1965.<br />

2.16 TLE, datasett for satellittbaner.<br />

30<br />

Banedata for satellitter i jordbane gis på en standard format som kalles TLE (Two Line<br />

Element). NORAD, the North American Air Defence Agency, bestemmer og oppdaterer disse<br />

parametrene for et stort antall satellitter, om nødvendig flere ganger per uke. TLE data kan<br />

hentes inn fra mange kilder på Internet, f.eks. fra www.celestrak.com hvor det også er<br />

forskjellige programmer for baneberegning og satellittracking.<br />

TLE data er gitt på ASCII‐format og har følgende format:<br />

AAAAAAAAAAA<br />

1 NNNNNU NNNNNAAA NNNNN.NNNNNNNN +.NNNNNNNN +NNNNN-N +NNNNN-N N NNNNN<br />

2 NNNNN NNN.NNNN NNN.NNNN NNNNNNN NNN.NNNN NNN.NNNN NN.NNNNNNNNNNNNNN<br />

Den første linje, Line 1, er et navnefelt AAAAAAAAAAAA med 11 tegn. Linje 2 og 3 er<br />

standard TLE dataformat slik det benyttes av NASA og NORAD.<br />

Line 1<br />

Navnefelt<br />

Line 2<br />

Column Description<br />

01‐01 Line Antall of Element Data<br />

03‐07 Satellite Antall<br />

10‐11 International Designator (Last two digits of launch year)<br />

12‐14 International Designator (Launch number of the year)<br />

15‐17 International Designator (Piece of launch)<br />

19‐20 Epoch Year (Last two digits of year)<br />

21‐32 Epoch (Julian Day and fractional portion of the day)<br />

34‐43 First Time Derivative of the Mean Motion (rev/day^2)or Ballistic Coefficient<br />

(Depending of ephemeris type)<br />

45‐52 Second Time Derivative of Mean Motion (Blank if N/A)<br />

54‐61 BSTAR drag term if GP4 general perturbation theory was used. Otherwise,<br />

radiation pressure coefficient.<br />

63‐63 Ephemeris type<br />

65‐68 Element antall


Line 3<br />

31<br />

69‐69 Check Sum (Modulo 10)<br />

(Letters, blanks, periods = 0; minus sign = 1; plus sign = 2)<br />

Column Description<br />

01‐01 Line Antall of Element Data<br />

03‐07 Satellite Antall<br />

09‐16 Inclination [Degrees]<br />

18‐25 Right Ascension of the Ascending Node [Degrees]<br />

27‐33 Eccentricity (decimal point assumed)<br />

35‐42 Argument of Perigee [Degrees]<br />

44‐51 Mean Anomaly [Degrees]<br />

53‐63 Mean Motion [Revs per day]<br />

64‐68 Revolution antall at epoch [Revs]<br />

69‐69 Check Sum (Modulo 10)<br />

Alle epoker er UTC (se nedenfor). Legg merke til at den lange halvaksen ikke er oppgitt. Til<br />

gjengjeld angis antall omløp per 24 timer eller 86400 sekunder (1 soldøgn).<br />

2.17 Dato og tid.<br />

2.17.1 Klokkeslett<br />

Lokal tid varierer med et heltallig antall timer mellom tidssonene på jorda, og forandres i<br />

deler av året (sommertid). Den er derfor uegnet som felles referansetid for virksomhet i<br />

rommet.<br />

I stedet benyttes Universal Time (UT), som tidligere ble kalt Greenwich Mean Time (GMT).<br />

Den er 1 time mindre enn norsk normaltid og to timer mindre enn norsk sommertid. UTC,<br />

Universal Time Coordinated, er for alle praktiske forhold lik UT.<br />

2.17.2 Juliansk Datum<br />

Kalendertid med år, måneder, dager, timer og minutt er også uhåndterlig ved numeriske<br />

beregninger av tidsforløp og tidsdifferanser. Det vi ønsker å ha er en felles skala med et<br />

antall veldefinerte tidsenheter fra et felles referansepunkt. Da kan vi finne tidsintervaller<br />

med en enkel subtraksjon av tidsenheter.<br />

Innen astronomien benyttes et slikt referansepunkt som kalles Juliansk Datum (JD).<br />

Tidsangivelsen blir da et antall tidsenheter, i dette tilfellet dager, fra referansepunktet som<br />

er klokka 12, Greenwich Mean Time, den 1. januar år 4713 før kristi fødsel. Grunnen til å<br />

velge middag i stedet for midnatt var at astronomene gjorde sine observasjoner om natta,<br />

og da ville det være upraktisk å skifte dato midt i observasjonsperioden.


32<br />

Dette merkelige starttidspunktet ble foreslått av en lærd italiener, Giuseppe Scalinger, i 1582<br />

som begynnelsen på en Juliansk periode på 7980 år. Denne perioden er gitt som produktet<br />

av tre tall,<br />

solsyklusen, som er det antall år som går før alle ukedagene faller på de samme<br />

datoene, 28 år<br />

månesyklusen, som er gitt av antall månemåneder, 19 år, og<br />

den skatteperioden på 15 år som ble innført av keiser Constantin i år 313, og som var<br />

på 15 år<br />

Den forrige gang disse periodene startet samtidig var i 4713 f. kr. og den neste ville bli i år<br />

3267 e kr.<br />

Den Julianske kalenderen, som ble innført av Julius Cesar i år 46 BC., avviker fra den<br />

kalenderen historikerne bruker, som ikke inneholder år 0. Dermed vil det være ett år avvik<br />

mellom historisk og Juliansk Datum for alle tidspunkt f. kr. Derfor vil astronomene betegne<br />

referansetidspunktet år ‐4712.<br />

Av større praktisk betydning er det at Juliansk dato (JD) for begynnelsen av hvert år er<br />

tabulert i mange almanakker, og det finnes omregningsprogrammer på nettet.<br />

Begynnelsestidspunktet for år 2002 i Juliansk Datum er gitt som 2 400 000 + 52 274,5. I 2003<br />

er dette tallet 52 639,5. Et tidspunkt dette året finnes ved å legge til dag nummer for det<br />

aktuelle året, og den aktuelle del av en dag som kommer i tillegg, gitt som desimalbrøk.<br />

Referansetidspunktet er altså middag, kl 1200 Universal Time, 0. januar, som er 31.<br />

desember året før. Dermed vil det nøyaktige tidspunktet for ethvert årsskifte ha JD som<br />

ender på xxx,5.<br />

Eksempel:<br />

Juliansk Datum for kl. 12.30 UT den 23. februar år 2011 beregnes slik:<br />

Juliansk Datum, begynnelse av året 2002: 2455562,5<br />

Dag nummer: 31+22= 53<br />

Klokken 12.00: 12/24 = 0,75<br />

Dette gir: JD = 2455562,5 + 53 + 0,5 = 2455616<br />

Det finnes flere steder på Internett som beregner sammenhengen mellom Juliansk datum og<br />

Gregoriansk dato, som for eksempel<br />

http://aa.usno.navy.mil/data/docs/JulianDate.php<br />

For mange praktiske beregninger er det innført en modifisert Juliansk datum, MJD. For det<br />

første trekkes fra tallet 2 400 000. Dessuten flyttes starttidspunktet fra middag til midnatt.


33<br />

3 ROMTRANSPORT<br />

Plassering av satellitter i riktig bane i rommet er en kostbar og risikofylt operasjon.<br />

Dagens teknologi er basert på bruk av flertrinnsraketter. Når vi ser bort fra den<br />

amerikanske romferja er rakettene for engangs bruk, selv om det i visse tilfeller er mulig<br />

å gjenvinne deler av det første rakettrinnet.<br />

Det arbeides intens med nye transportsystemer som skal øke sikkerhet og redusere<br />

kostnadene. Spesielt arbeides det med romtransportsystemer som tar av horisontalt, som<br />

et fly, og som tar oksygen til forbrenningsprosessen fra atmosfæren så lenge dette er<br />

mulig. Foreløpig er disse bare på utviklingsstadiet.<br />

Konkurransen på markedet er blitt sterk de siste årene etter at både Kina, India, Japan og<br />

tidligere sovjetrepublikker er kommet på markedet med sine systemer, i tillegg til det<br />

europeiske Arianespace og de amerikanske selskapene.<br />

3.1 Hva kreves for å skyte opp en satellitt?<br />

Drømmen om reiser i rommet har eksistert til alle tider, men inntil nylig har drømmen<br />

strandet på mulighetene for å lage et system som kunne gi farkosten tilstrekkelig hastighet<br />

til at den kunne unnslippe tyngdekraften. For å få en satellitt opp i bane rundt jorda må<br />

hastigheten være minst 9,7 km/s. Hvis vi ønsker at denne satellitten skal opp i en høyere<br />

bane må hastigheten økes utover denne verdien.<br />

3.2 Rakettligningen<br />

Grunnlaget for raketter er Newtons 2. Lov. Den sier at kraft er lik motkraft. Det vil si at når vi<br />

bruker en kraft for å akselerere en masse vil det gi en nøyaktig like stor og motsatt rettet<br />

kraft.<br />

Hvordan kan vi beregne rakettytelsen? Det er flere fysiske betraktnings‐måter vi kan bruke<br />

for å forstå prinsippet for en rakettmotor. En av disse er å betrakte bevegelsesmomentet.<br />

Det fører til en differensialligning<br />

dm<br />

(3.1)<br />

dv vd m<br />

vd er utstrømmingshastigheten for drivgassen,<br />

m er den tidsvarierende massen for raketten med drivstoff og<br />

v er den tidsvarierende hastigheten<br />

Ved å integrere ligningen finner vi sammenhengen mellom hastighetsøkning fra v1 til v2 som<br />

funksjon av masseforandringen fra m1 til m2.


34<br />

m2<br />

( v2 v1) vddm (3.2)<br />

Dette gir hastighetsøkningen (v2 – v1) når avfyrt drivstoffmengde er md = (m2 – m1) og<br />

massen etter avfyring er m1. Ombytting av integrasjonsgrensene fjerner minustegnet og vi<br />

kan innføre totalt avfyrt drivstoffmengde, m og massen etter avfyring m0 .<br />

m1<br />

<br />

( v v ) v v log<br />

(3.3)<br />

m0md dm md m0<br />

2 1 d d <br />

m m<br />

m0<br />

0 <br />

Dette kalles rakettligningen, og den gjelder når raketten brenner i vakuum, og når vi kan se<br />

bort fra tyngde‐kraften og luftfriksjonen. Ligningen kan også skrives på eksponensiell form.<br />

<br />

0 d 0<br />

v<br />

vd<br />

m m m e<br />

(3.4)<br />

Vi er interessert i et uttrykk for den hastighetsøkning v som en viss drivstoffmengde md gir<br />

når utstrømningshastigheten for drivgassen er vd. Massen for raketthylsteret er mr.<br />

mr m d masse ved start <br />

vvd log vd log<br />

<br />

mr<br />

masse etter utbrenning <br />

Funksjonen log(x) er i dette tilfellet den naturlige logaritmefunksjonen, ln(x).<br />

Av denne ligningen ser vi at<br />

(3.5)<br />

Hastighetsøkningen er proporsjonal utstrømningshastigheten vd. Det er altså viktig å<br />

finne drivstoff som gir stor hastighet på drivgassen.<br />

Den øker med økende drivstoffmengde, men langsommere enn proporsjonalt.<br />

Lav masse for rakettskroget gir større fartsøkning. For en rakett som skal bringe en<br />

satellitt opp i rommet vil mr være summen av rakettmassen og den nyttelasten som<br />

skal bringes opp<br />

mrmrakettskrog mnyttelast<br />

(3.6)<br />

Vi kunne karakterisere rakettdrivstoffet ved hjelp av utslippshastigheten vd. Det er imidlertid<br />

mer vanlig å bruke parameteren spesifikk impuls, Isp. Den er definert som<br />

I<br />

v<br />

d<br />

sp (3.7)<br />

g0<br />

g0 er tyngdeakselerasjonen ved havoverflata, 9.80665 m/s 2 . Enheten for spesifikk impuls blir<br />

dermed sekund. En utstrømningshastighet på 3 km/s tilsvarer en spesifikk impuls på ca. 306<br />

sekund.


35<br />

Den spesifikke impulsen gir uttrykk for forholdet mellom den kraft som rakettmotoren gir og<br />

drivstoffmengde som strømmer ut hvert sekund.<br />

I<br />

SP<br />

Fvakuum<br />

(3.8)<br />

masse / sekund<br />

Kraften er i Newton og drivstofforbruk per tidsenhet er kg /s. Det betyr at enheten for<br />

spesifikk impuls altså blir sekund.<br />

Denne enheten var praktisk for sammenligning av ytelsen for amerikanske og russiske<br />

raketter. Amerikanerne opererte med pund kraft mens russerne benyttet enheten kg.<br />

Enheten sekund var derimot felles, og det lettet sammenligning av rakettytelser på begge<br />

siden av Atlanteren.<br />

I virkeligheten er det flere krefter som virker på raketten. Ved oppskyting, når alle<br />

drivstofftankene er fulle vil tyngdekraften være<br />

betydelig i forhold til skyvekraften for raketten. Den<br />

største versjonen av den europeiske Ariane 4 raketten<br />

veide 470 tonn ved start, og den totale skyvekraften<br />

var 5 400 000 Newton tilsvarende ca. 540 tonn, og det<br />

var derfor bare 700 000 N som bidro til å gi raketten<br />

akselerasjon i starten.<br />

Denne raketten nådde lydhastigheten etter 30<br />

sekunder, i mindre enn 10 km høyde, og det betyr at<br />

det var stor hastighet og dermed betydelig<br />

aerodynamisk friksjon når den passerer atmosfæren.<br />

Dessuten ville utstrømningsgassen fra motorene møte<br />

et mottrykk som reduserte hastigheten, og dette ga<br />

en større reduksjon av virkningen enn den gevinst<br />

man får ved å kunne "spenne fra" mot atmosfæren.<br />

En rakettmotor er derfor mer effektiv i vakuum enn i<br />

luft.<br />

3.3 Rakettdrivstoff<br />

Hva er gode egenskaper for rakettdrivstoff?<br />

Figur 3‐1 Krefter på rakett<br />

Først og fremst må det ha høy effektivitet, som tilsier en høy drivgass‐hastighet. Dessuten<br />

bør det ha gode kjemiske og fysiske egenskaper som gjør det lett å håndtere. En<br />

kombinasjon av flytende oksygen og hydrogen et effektivt brennstoff som blir mye brukt i<br />

store raketter, men det er ikke enkelt å håndtere fordi disse gassene må holdes ved så lave<br />

temperaturer, ‐183 C for oksygen og ‐253 C for hydrogen.


36<br />

En annen ulempe er lav egenvekt for disse gassene i flytende form, og det betyr at det trengs<br />

store drivstofftanker for å ta med en viss drivstoffmasse. For flytende hydrogen er den ca.<br />

0,15 kg/dm 3 , og det trengs en 6‐liters tank for hvert kg flytende oksygendrivstoff. Likevel<br />

brukes de mye blant annet i hovedmotoren for romferja og i tredjetrinnet for Ariane‐<br />

raketten. Den spesifikke impulsen er 440 s.<br />

Et mulig drivstoff kunne være komprimert eller nedkjølt gass, for eksempel flytende<br />

nitrogen, men den ville gi lav effektivitet eller virkningsgrad. Spesifikk impuls for kryogenisk,<br />

flytende, nitrogen er så lav som 75 s, men slikt drivstoff benyttes i vise tilfeller.<br />

I den andre enden av skalaen har vi ionemotoren. Den sender ut ladde partikler som<br />

akselereres i elektriske felt og som kan få meget høye hastigheter, flere titalls km per<br />

sekund. Ionemotoren benyttes nå i stadig større grad til baneforandring og banekorreksjon<br />

for kommunikasjons‐satellitter.<br />

De fleste rakettene for plassering av satellitter i bane bruker drivgass som resulterer fra en<br />

forbrenning, da dette gir stor utstrømningshastighet. Dette kalles kjemisk brennstoff. Vi kan<br />

skjelne mellom fast og flytende drivstoff:<br />

3.3.1 Fast drivstoff<br />

I faststoffmotorer består drivstoffet av tre hovedkomponenter, selve brennstoffet, og en<br />

oksidator som er nødvendig for at brennstoffet skal brenne uten ekstern tilførsel av oksygen<br />

og et bindemiddel som holder det hele sammen. Faststoffmotoren startes vanligvis ved hjelp<br />

av pyrotekniske tendere. Det er enheter som gir er gnist eller en sterk lokal oppvarming ved<br />

hjelp av elektrisk strøm som slås på ved hjelp av fjernkontroll. Verdiene for spesifikk impuls<br />

er i området 210 ‐ 290 s.<br />

Fordelen med faststoffmotoren er enkel konstruksjon, stor skyvekraft og god pålitelighet.<br />

Ulempen er at motorene brenner til drivstoffet<br />

er oppbrukt. De kan ikke stoppes og startes<br />

igjen. En skisse av en slik motor er vist på Figur<br />

3‐2. På grunn av varmeutviklingen i<br />

rakettmotoren var god termisk isolasjon viktig<br />

for å beskytte de andre delene av satellitten.<br />

Faststoffmotorer brukes også mye som<br />

Figur 3‐2 Rakettmotor for fast brennstoff<br />

"påhengsmotorer" til bruk i startfasen for store<br />

raketter. Ariane og Romferja får hjelp mens drivstofftankene er fulle og tyngdekraften er<br />

stor i forhold til skyvkraften på hovedmotoren. Faststoffrakettene på Romferja er de største<br />

som noen sinne har fløyet. De har hver 499 tonn fast drivstoff og gir en skyvkraft på 15 000<br />

tonn (14 680 000 Newton).


37<br />

3.3.2 Flytende brennstoff<br />

Det er to hovedtyper flytende drivstoff. Når brennstoff og oksyidator oppbevares i samme<br />

tank kaller vi det enkomponentdrivstoff. Når de oppbevares i separate tanker kaller vi det<br />

tokomponentdrivstoff.<br />

Det mest brukte enkomponent‐drivstoffet er hydrasin, N2H4. Gassen ledes over en<br />

katalysator av platina som starter den kjemiske prosessen. Hydrasinet spaltes da i tre<br />

gasskomponenter, N2H4‐molekylene gir NH3, N2 og H2‐gasser. Temperaturen i utstrømningen<br />

går opp til 1000 grader C. Typisk spesifikk impuls for hydrasin er 220 ‐ 250 s.<br />

3.3.3 Den kjemiske sammensetning for rakettdrivstoff<br />

Den kjemiske strukturen for<br />

hydrasin er vist på Figur 3‐4.<br />

Vi ser her at 4<br />

nitrogenatomer er bundet til<br />

2 hydrogenatomer. To andre<br />

beslektede stoff som brukes<br />

mye som rakettdrivstoff er<br />

også vist. Det ene er<br />

monometyl‐hydrasin, MMH, Figur 3‐4 Kjemisk rakettdrivstoff<br />

hvor det ene hydrogenatomet er erstattet med en CH3 kombinasjon. Det<br />

andre er ikkesymmetrisk dimetyl‐hydrasin, UDMH, hvor to hydrogenatom er<br />

erstattet av CH3‐kombinasjoner.<br />

De to siste, MMH og UDMH, er tokomponentdrivstoff og mye brukt i store<br />

rakettmotorer. Som oksydator brukes ofte nitrogen tetroksid, N2O4, eller<br />

nitrogensyre (nitric acid), HNO3. Disse drivstoffene er hypergolisk. Det vil si at<br />

de tenner spontant når brennsoff og oksydator kommer i kontakt med<br />

hverandre.<br />

En typisk rakettmotor for flytende drivstoff er vist på Figur 3‐3. Drivstoff og<br />

oksydator pumpes inn med stor fart. For å drive turbo‐pumpene kreves en<br />

kraftig motor, og den drives også med tilsvarende brennstoff.<br />

Pumpeprosessen startes med en liten rakettmotor som startes elektrisk.<br />

Viking‐motoren, som brukes på Ariane forbrenner vel 200 kg drivstoff per<br />

sekund, og det er en stor teknologisk utfordring å konstruere pumper for<br />

flytende gass med så lave temperaturer og med så stor kapasitet.<br />

3.4 Ionemotorer<br />

En helt annen type rakettmotor er vist på figur 3.8. Positive kvikksølv‐ioner<br />

akselereres i et elektrisk felt og strømmer ut av åpningen til venstre. Før de<br />

strømmer ut “spyles” de med elektroner, som er negative, slik at partiklene<br />

Figur 3‐3 Rakettmotor for<br />

flytende drivstoff


38<br />

som til slutt strømmer ut er nøytrale. Utstrømningshastigheten er stor, typisk 30 km/s, men<br />

skyvkraften er liten, typisk 1/100 Newton. Strømforbruket dreier seg om 100 mW. Slike<br />

motorer er uegnet for oppskyting av satellitter, men de kan være velegnet for langsomme<br />

manøvrer i rommet, for eksempel til modifikasjon av baneparametre.<br />

I 2001 ble ionemotor benyttet til å bringe en stor satellitt, ARTEMIS, inn i sin korrekte bane.<br />

Under oppskyting den 12. juli fikk satellitten ved en feiltakelse en banehøyde på 17 000 km i<br />

stedet for ca. 36 000km. Det ble verifisert at satellitten fungerte som den skulle. Da ble<br />

programvaren i satellitten<br />

modifisert, og pekeretningen for<br />

satellitten forandret. Deretter ble<br />

satellitten gradvis “løftet” opp til<br />

sin riktige bane ved hjelp av en<br />

ionemotor den var utstyrt med<br />

for banekontroll. Drivstoffet var<br />

Xenongass, som ble ionisert og<br />

akselerert. Ionemotorer er 10 Figur 3‐5 Prinsippet for ionemotor<br />

ganger så effektive som kjemiske<br />

raketter, og interessen for slike motorer er stor blant satellittfabrikantene fordi de kan holde<br />

satellittene i korrekt bane over et lengre tidsrom og dermed øke inntjeningen<br />

3.5 Eksempel på rakettsystem, ARIANE 5<br />

Ariane 5 er den nyeste versjonen av Ariane‐rakettene. Den<br />

er konstruert etter et helt annet prinsipp enn Ariane 4, og<br />

hensikten med nyutviklingen er større nyttelast og lavere<br />

oppskytingskostnader i kroner per kilo.<br />

Ariane 5 har en nedre del bestående av et kryogenisk hovedtrinn med en<br />

rakettmotor av type Vulcan og to store faststoffraketter. Hovedtrinnet er opp<br />

til 30 meter høyt og det bruker flytende H2 og O 2 med en drivstoff‐mengde på<br />

155 tonn. Vulcan‐motoren har en skyvekraft i vakuum på 117 tonn, og den<br />

brenner i 570 s.<br />

Faststoffmotorene (7, 8), plassert på sidene av hovedtanken, har hver en<br />

drivstoffmasse på 270 tonn og yter en skyvekraft på 640 tonn hver, omtrent<br />

det samme som den totale skyvkraften for Ariane 4. Totalhøyden for Ariane 5<br />

er 45 til 56 meter, diameteren til den sentrale sylinderen er 5.4 meter samlet<br />

masse ved oppskyting er 750 tonn.<br />

En faststoffmotor (4), AESTUS‐motor, som ligger over hoveddrivstofftanken,<br />

har en diameter på 3.94 m, lengde 3.56 m, og en total “tørr” masse (uten<br />

drivstoff) på 1150 kg. Den har en drivstoffkapasitet på 9.7 tonn og motoren gir<br />

en skyvekraft på 275 000 Newton. Brenntiden er 1100 sekund, og den vil bringe<br />

nyttelasten inn i sin endelige bane, enten dette er en overføringsbane til GEO,<br />

eller det er en interplanetarisk flukt. Lasterommet (2,3) øverst har en diameter<br />

Figur 3‐6 ARIANE 5


39<br />

på 5.4 meter og en høyde på 12.7 til 17 meter. Det er beskyttet av et skjold (1) som kastes av etter at raketten har passert<br />

atmosfæren.<br />

I starttidspunktet tennes Vulcan‐motoren og den brenner i 7 sek mens den kontrolleres for å verifisere at alt fungerer<br />

normalt. Da tennes også faststoffmotorene og raketten frigjøres fra plattformen. Etter 130 sek har faststoffmotorene brent<br />

ut. Det kryogeniske trinnet bringer øvre del med nyttelasten til en høyde på ca. 8 km og en hastighet på 8 km/s. Det har da<br />

gått totalt 10 min. Deretter overtar den øvre delen, som er utstyrt med en Aestus‐motor med en skyvekraft på 2,7 tonn.<br />

Den skal gi nyttelasten riktig posisjon og hastighet for innføring i den ønskede bane. I tilfelle oppskyting til geostasjonær<br />

bane er brenntiden ca. 1000 sek. Høyden er da 1600 km og hastigheten er 9,1 km/s Det er da gått 26 min. og 37 sek. siden<br />

start.<br />

Ariane 5 kan bringe én, to eller tre satellitter opp i bane. Kapasiteten for de første<br />

versjonene er<br />

18 tonn til lavbane (LEO),<br />

10 tonn til polbane og<br />

6.7 tonn til overføringsbane for den geostasjonære bane.<br />

Ariane 5 har fått nye kryogeniske motorer som øker kapasiteten. Den vil da kunne levere 9<br />

tonn til geostasjonær bane, mot de vel 6 tonn nå.<br />

3.6 Plassering av satellitter i geostasjonær bane.<br />

Det finnes flere strategier for plassering av satellitter i geostasjonær bane. Den russiske<br />

Sojusraketten leverer satellittene direkte i geostasjonær bane. Romferja har vært brukt til<br />

oppskyting av geostasjonære satellitter. Satellitten vil da først gå i en lavbane før den<br />

overføres til en overføringsbane med apogeum i den geostasjonære bane. Den klassiske<br />

metoden er å benytte en Hohmann‐bane, som er en bane med perigeum like over<br />

atmosfæren og perigeum ved GEO. Så fyres en apogeummotor som må levere en<br />

hastighetsøkning på vel 1,5 km/s i følge beregningene i kapittel 2. Apogeummotoren krever<br />

en stor drivstoffmasse som “spiser opp” en stor del av den nyttemassen som skal plasseres i<br />

overføringsbane. Det arbeides derfor intens<br />

med å redusere denne massen, både ved<br />

forbedring av drivstoffet og ved å forbedre<br />

strategien for sirkularisering av banen.<br />

Apogeummotorer med fast drivstoff kan ikke<br />

startes og stoppes; de brenner bare én gang.<br />

Med flytende drivstoff kan motorene slås på og<br />

av flere ganger, og dette åpner for andre<br />

strategier. En metode er å bruke flere adskilte<br />

avfyringer av apogeummotoren, og perigeum<br />

løftes hver gang. Ved oppskyting av Tele‐X<br />

satellitten i 1989 ble denne strategien benyttet,<br />

og motoren ble tent tre ganger. Det lar seg vise<br />

at en slik strategi krever mindre drivstoff.<br />

Figur 3‐7 Overføring til GEO


40<br />

4 Miljøet i rommet<br />

En satellitt i bane rundt jorda befinner seg i et krevende miljø, og de påkjenningene<br />

den utsettes for har stor innflytelse på konstruksjon, drift og levetid for satellitten.<br />

Etter snart 50 år erfaring med satellitter er hovedinntrykket at miljøet i rommet er<br />

mangfoldig enn det som første ble antatt. I tillegg vil stadig mer avanserte og<br />

kompliserte satellitter bli stadig mer følsomme for disse miljøpåvirkningene.<br />

Informasjons‐behandling ombord i satellitter, blant annet i kommunikasjonssatellitter<br />

med avansert signalbehandling, krever store datasystemer som lett påvirkes av<br />

forskjellige typer stråling. Med mennesker i rommet, bl.a. i forbindelse med ISS<br />

(International Space Station) stilles også stadig økende krav til kunnskap om<br />

miljøfaktorer og teknologi for beskyttelse.<br />

4.1 Miljøfaktorer<br />

Det er naturlig å dele miljøfaktorene inn i forskjellige grupper:<br />

Mekanisk påvirkning. Disse skyldes avvik fra kulesymmetri i<br />

tyngdefeltet for jorda og krefter på grunn av tyngdefeltet til andre<br />

himmellegemer, spesielt måne og sol. Virkningen av disse kreftene ble<br />

behandlet i kapittel 2. Dessuten vil utsendelse eller refleksjon av<br />

elektromekaniske bølger, radiosignaler, gi en mekanisk kraft, og sollys<br />

kommer også i denne kategorien. Det vil også oppstå mekaniske<br />

krefter når en satellitt beger seg i de øverste lagene av atmosfæren<br />

eller i et magnetfelt.<br />

Termisk påvirkning på grunn av absorbert varmestråling fra andre<br />

himmellegemer, først og fremst fra sola, og på grunn av varmestråling<br />

mot det kalde verdensrommet.<br />

Påvirkning av overflatematerialer på grunn av vakuum<br />

Elektrostatisk oppladning når en satellitt beveger seg i et ionisert<br />

medium<br />

Skader på grunn av kollisjon med høyenergipartikler<br />

Kollisjon med mekaniske partikler og gjenstander i rommet,<br />

meteoritter av forskjellig slag eller rester fra tidligere<br />

satellittoppskytinger<br />

En oversikt over virkningen av de forskjellige partikkeltypene med forskjellige energinivåer er<br />

vist på Figur 4‐1.


41<br />

Figur 4‐1 Virkningen av partikler av forskjellig slag på satellitter. Kilde: ESA<br />

4.2 Jordens magnetfelt.<br />

Jordas magnetfelt er gitt av en magnetisk dipol med moment<br />

MT = 7,9 10 15 Wb m.<br />

Normalkomponenten BN og radialkomponenten BR for magnetfeltet er gitt av<br />

MT sin 2 MT<br />

cos<br />

2<br />

B N (Wb/m ) og B<br />

(Wb/m )<br />

3 R <br />

3<br />

r r


42<br />

Den magnetiske dipolen faller<br />

ikke sammen med jordaksen,<br />

men danner en vinkel på 11.5<br />

grader med den. Den<br />

magnetiske nordpolen ligger på<br />

Grønland, 78,5 grader nord og<br />

69 grader vest. Magnetfeltet<br />

rundt jorda, magnetosfæren er<br />

vist på Figur 4‐2. I forhold til<br />

feltet rundt en magnetisk dipol<br />

er feltet i stor avstand fra jorda<br />

forvrengt på grunn av solvinden, Figur 4‐2 Magnetosfæren<br />

strømmen av ladde partikler fra<br />

den øvre delen av atmosfæren på sola. Partiklene fra sola er ladet og de vil derfor bli<br />

påvirket av magnetfeltet på en slik måte at de blir ledet forbi jorda. Avstanden fra jorda til<br />

“baugen”(bow shock) er 6 til 10 jordradier, og livet på jorda har utviklet seg under denne<br />

beskyttende “paraplyen”.<br />

Når en satellitt beveger seg i et magnetfelt vil det bli indusert spenninger som er normalt på<br />

både magnetfeltet og på bevegelsen. Virkningen er størst for LEO‐satellitter på grunn av at<br />

både banehastigheten er høy og at magnetfeltet er kraftigst nær jorda.<br />

Magnetfeltet kan også føre til mekaniske krefter på en satellitt. En ladning som beveger seg i<br />

et magnetfelt blir utsatt for en kraft som er både normalt på feltretning og<br />

hastighetsretning. Hvis satellitten er elektrostatisk ladet vil det dermed føre til en skyvkraft<br />

på satellitten. Hvis en roterende satellitt har ladning på overflata vil magnetfeltet gi et<br />

dreiemoment.<br />

Magnetfeltet kan også benyttes til å måle og å styre pekeretningen for en satellitt.<br />

Nøyaktigheten er ikke stor, men utstyret er til gjengjeld ganske enkelt.<br />

4.3 Varmestråling fra sola og jorda.<br />

4.3.1 Soltemperaturen<br />

En satellitt i en jordbane vil motta en energifluks på 1371 W/m 2 når avstanden er lik<br />

gjennomsnittavstanden fra jorda til sola. Denne intensiteten kalles også solkonstanten, og<br />

den er definert med en nøyaktighet på ±5 Watt. Avstanden jord ‐ sol varierer med ± 1,7%<br />

over året. Siden fluksen varierer med kvadratet av avstanden vil den variere med ± 3,4%.<br />

4.3.2 Albedo<br />

Stråling fra jorda består av reflektert solstråling (albedo) og egenstråling som skyldes at jorda<br />

er et varmt legeme. Egenstrålingen fra jordoverflata tilsvarer den som kommer fra et legeme<br />

med en temperatur på 288 K, mens tilsvarende verdi fra atmosfæren, der denne er


43<br />

ugjennomtrengelig, er 218 K. Dette er i det infrarøde<br />

området, og bølgelengden er hovedsakelig i området 10<br />

til 15 mikron.<br />

4.4 Varmestråling fra jorda<br />

Jordstrålingen i den avstand fra jorda som tilsvarer den<br />

geostasjonære bane utgjør mindre enn 40 W/m 2 , og det<br />

er betydelig lavere enn solstrålingen. I lave jordbaner,<br />

derimot kan jordstrålingen ha betydelig innflytelse på<br />

den termiske balansen i en satellitt. Det skyldes at jorda<br />

fyller en mye større romvinkel.<br />

Verdensrommet forøvrig er kaldt, ca. 4 K, eller ca. – 268<br />

grader Celsius. Det betyr at de flatene på en satellitt som vender mot verdensrommet blir<br />

utsatt for en kraftig avkjøling.<br />

En satellitt vil derfor “se” sola med en meget høy temperatur, ca. 6000 grader, innenfor en<br />

relativt liten romvinkel, den ser jordkloden med temperatur rundt 255 K innenfor en større<br />

romvinkel, og i resten av romvinkelen et verdensrom med en temperatur på 4 K.<br />

Når en satellitt kommer inn i jordskyggen vil temperaturen synke raskt. Lavbanesatellitter<br />

kan tilbringe en stor del av tiden i jordskyggen, mens geostasjonære satellitter vil passere<br />

jordskyggen i løpet av opp til 70 minutter rundt midnatt et antall døgn omkring vår‐ og<br />

høstjevndøgn.<br />

4.5 Nøytral atmosfære, vakuum<br />

Tettheten i atmosfæren avtar med høyden, og over 300 km har vi det vi på jorda ville kalle<br />

høyvakuum. Antallet molekyler per volumenhet er redusert med en faktor 10 10 . Dessuten<br />

forandres sammensetningen av atmosfæren med høyden. Tettheten for atomær gass avtar<br />

raskere enn tettheten for molekylær gass. I noen hundre kilometers høyde, hvor satellitter<br />

og romferja flyr, er tettheten for molekylært oksygen, O2, mindre enn en prosent av<br />

tettheten for oksygen i form av enkelte atomer, AO, atomær oksygen.<br />

4.6 Ionisert atmosfære, plasma<br />

Figur 4‐3 Varmepåvirkning på satellitt<br />

Ved siden av den nøytrale atmosfæren vil det i de øvre deler av atmosfæren være ioniserte<br />

gasser, eller plasma. Dette er partikler som har liten energi, mindre enn 100 KeV, og som<br />

ikke lager spesiell strålingseffekt. Det er to hovedtyper som har betydning for satellitter i<br />

jordbaner:<br />

høy tetthet, størrelsesorden 10 6 per cm 3 , og lav energi (0,1 eV), som vi finner i<br />

ionosfæren, ved magnetisk ekvator i ca. 300 km høyde, og<br />

høy energi (5 til 20 KeV) og lav tetthet (


Virkningen av plasma er også illustrert på Figur 4‐1. Satellitter i lave baner med høy<br />

inklinasjon kommer i berøring med nordlyssonen. Da vil de bli utsatt for høyenergiplasma<br />

med energi i KeV‐området.<br />

44<br />

Plasma fører til elektrostatisk oppladning av forskjellige deler av en satellitt, selv om plasma<br />

totalt sett er elektrisk nøytralt. Typiske bevegelseshastigheter for satellitter i lave jordbaner<br />

er 8 km/s. De negative elektronene beveger seg mye raskere, og de vil derfor bombardere<br />

satellitten fra alle sider, som om den stod i ro.<br />

De positive ionene, derimot, beveger seg langsommere, typisk 1 km/s. Dermed oppstår det<br />

en serie kollisjoner med positive partikler som hovedsakelig vil være på forsiden av<br />

satellitten, i ”baugen”. Dermed vil baksiden på satellitten bli mer negativt ladet enn forsiden,<br />

og vi får spenningsforskjeller som kan føre til elektriske utladninger med påfølgende skade.<br />

4.7 Høyenergi partikkelstråling.<br />

Partikler med høy energi, hundrevis KeV, kan forårsake alvorlige skader på satellitter i<br />

jordbaner. Slike partikler består hovedsakelig av elektroner og protoner fra det ytre rom og<br />

fra solen. Fluks og energi for disse partiklene er hovedsakelig bestemt av høyde over<br />

jordoverflata og av solaktiviteten.<br />

Høyenergipartikler kan skade elektronikk ombord i satellitter på to måter:<br />

En mekanisk kollisjon med krystallstrukturen i et halvledergitter kan<br />

forårsake feil som igjen fører til forandrede elektriske egenskaper.<br />

Protoner forårsaker mer skade enn elektroner.<br />

Når positive eller negative partikler trenger inn i en krystallstruktur<br />

fører det til ionisering av materialet. Når slik ionisering akkumulerer,<br />

’samles opp”, kan det etter en tid føre til skade på<br />

halvlederkomponenter og på dielektrisk materiale.<br />

4.8 Van Allenbeltene<br />

Van Allen‐beltet er en sone rundt jorda hvor<br />

ladde partikler "fanges" av jordens<br />

magnetfelt. Sammensetningen av<br />

partikkelsamlingen varierer med høyden over<br />

jordoverflaten. Det snakkes ofte om to van<br />

Allen belter, det ytre (elektronbeltet) og det<br />

indre (protonbeltet), men overgangen<br />

mellom dem er ikke skarp.<br />

Figur 4‐4 Van Allenbeltene


45<br />

Elektroner, 2x10 6 cm ‐2 s ‐1 finnes i ca. 25 000 km høyde. Protoner er vanligvis innenfor 25 000<br />

km og har en maksimal fluks på 2x10 6 cm ‐2 s ‐1 i en høyde på ca. 11 000 km. Energien er i<br />

området 1 MeV til noen hundre MeV. De geostasjonære satellittene er utenfor dette<br />

området. Når de ladde partiklene treffer en satellitt og bremses de opp og det genereres<br />

såkalt hard Röntgenstråling som har stor inntrengningsdybde.<br />

Protonlaget har ikke samme høyde alle steder. Øst for Sør‐Amerika ligger det ekstra lavt.<br />

Satellitter som er i dette området har større sannsynlighet for feil i elektronisk lagret data<br />

når de er i dette området. Dette fenomenet kalles ofte den Sør‐Amerikanske anomali, SAA.<br />

Når romferja beveger seg i dette området holder mannskapet seg “innendørs” for å beskytte<br />

seg mot strålingen.<br />

4.9 Gjenstander i rommet<br />

Jorden er omgitt av en sky av meteoritter av forskjellig slag og størrelse. Med meteoritter<br />

mener vi legemer som stammer fra andre himmellegemer og som befinner seg i det<br />

interplanetariske rom nær jorda. Tettheten av slike gjenstander avtar med avstanden fra<br />

jorda. Antallet meteoritter avtar også med massen av partiklene; det er flere små enn store<br />

meteoritter. Hastigheten kan være i området fra 11,1 km/s, som er den andre kosmiske<br />

hastighet ved jordoverflata, til flere titalls km/s.<br />

Beskyttelse mot de minste partiklene kan oppnås ved bruk av skjold med doble vegger. Den<br />

første veggen vil sprenge eller knuse partikkelen, og den skyen som da skapes vil ha lavere<br />

hastighet slik at den kan stoppes av vegg nummer to.<br />

Et annet og økende problem er gjenstander som er skutt opp fra jorden, fra tomme<br />

rakettskrog til metallbiter og sotflak. Med de store hastighetene disse partiklene har vil selv<br />

en partikkel på størrelse med et støvkorn gjøre skade.<br />

Når det gjelder større gjenstander i rommer, fra ca. 1 dm 3 og større, overvåkes disse av<br />

forsvaret til supermaktene. Hensikten er å beskytte seg mot overraskende rakettangrep. The<br />

US Airforce Space Command følger et stort antall, over 10 000, slike gjenstander. På den<br />

måten er det mulig å detektere om det kommer nye gjenstander, som kunne være raketter.


5 PLATTFORMTEKNOLOGI<br />

46<br />

En satellitt i rommet består av to hoveddeler. Den ene delen skal utføre de<br />

funksjonene som anvendelsen krever, og den kaller vi nyttelasten. Den vil være<br />

vesensforskjellig for kommunikasjonssatellitter, jordobservasjonssatellitter og<br />

navigasjonssatellitter. Dessuten vil nyttelastene innen hver kategori være forskjellige<br />

bestemt av de systemene de skal arbeide i.<br />

Den andre delen, som skal sørge for at nyttelasten får de riktige driftsbetingelsene,<br />

kaller vi plattformen. Viktige funksjoner for plattformen er å sørge for at satellitten<br />

holder seg i riktig bane, at pekeretningene er korrekte, at det er tilførsel av energi til<br />

nyttelasten, at temperaturen er innenfor toleransegrensene og at det er mulig å<br />

overføre data mellom plattform/nyttelast og kontrollstasjoner på bakken.<br />

5.1 Funksjoner<br />

En satellitt skal utføre bestemte funksjoner. Det kan være overføring av signaler, som ved<br />

satellittkommunikasjon, formidling av navigasjonssignaler, registrering av bilder av<br />

jordoverflata som ved jordobservasjon, eller observasjon verdensrommet. Den enheten som<br />

skal utføre de bestemte funksjonene kalles nyttelasten. Men for at nyttelasten kan utføre<br />

funksjonene sine må den ha riktige arbeidsbetingelser, den må tilføres elektrisk effekt, den<br />

må ha riktig temperatur og den må være i riktig bane og ha riktig retning i rommet. Dessuten<br />

må det være mulig å kommunisere med nyttelasten, motta data om tilstanden i alle de<br />

viktigste systemene i satellitten og sende instrukser for å gjennomføre visse funksjoner, som<br />

forandring av forsterkning eller forandring av retning for et kamera. Hovedkomponentene i<br />

en satellittplattform er vist på figur 5.1.<br />

Figur 5‐1 Hovedfunksjponene i en satellitt


5.2 Retningskontroll<br />

47<br />

Kapittel 2 behandlet banemekanikk, og kapittel 3 hvordan satellitter kan plasseres i den<br />

bane vi ønsker. I begge tilfellene betraktet vi satellitten som et massepunkt. Det vil si at vi så<br />

bort fra formen på satellitten og hvordan den var orientert i rommet. I dette kapittelet skal<br />

vi betrakte en av de store utfordringene med satellitter, retningskontroll, det å sørge for at<br />

satellitten har en ønsket retning i forhold til jordoverflata. Utformingen av<br />

satellittplattformer er hovedsakelig bestemt av hvilket system og metoder som er anvendt til<br />

dette.<br />

De første satellittene så ut som kuler med antenner pekende i<br />

forskjellige retninger. Figur 5‐2viser den aller første satellitten, Sputnik 1,<br />

som ble sendt opp fra Baikonur den 5. oktober 1957.<br />

Den kuleformen som satellitten hadde skyldtes at teknologien for å<br />

holde den i en bestemt retning i rommet ikke var utviklet. En slik satellitt<br />

uten kontrollert orientering eller pekeretning har begrensede<br />

anvendelser. Som relestasjon for signaler ville den sende effekten i alle Figur 5‐2 Sputnik 1<br />

himmelretninger og bare en liten del ville falle på de ønskede områdene<br />

på jordoverflata. Til observasjonsformål ville den også være uegnet hvis oppgaven bestod i å<br />

observere spesielle mål, enten i verdensrommet eller på jorda. De minste kravene til<br />

retningskontroll har vi ofte for vitenskapelige satellitter som skal måle tilstander i det<br />

rommet de befinner seg i, og overføre begrensede datamengder til mottakerstasjoner på<br />

bakken.<br />

5.3 Gradientstabilisering.<br />

En satellitt i lav bane utstyrt med en lang bom og med en masse i enden av bommen har en<br />

tendens til å innrette seg slik at aksen med lavest treghetsmoment peker mot jordens<br />

sentrum. Det momentet som retter inn satellitten er bestemt av bomlengde og massen av<br />

vektene. Kraften er videre bestemt av størrelsen på gradienten for gravitasjonsfeltet. Det<br />

betyr at den egner seg mest for satellitter i lavbane. Prinsippet for gradientstabilisering er<br />

vist på Figur 5‐3. Tyngdepunktet for satellitten<br />

beveger seg i henhold til Keplers lover, men masse<br />

m1 har mer tyngdekraft enn sentripetalkraft.<br />

Massen m2 har mer sentripetalkraft enn<br />

tyngdekraft.<br />

En svakhet med gradientstabilisering er at<br />

mekanismen ikke har noen innebygget dempende<br />

faktor. Det betyr at satellitten vil "pendle", med<br />

Figur 5‐3 Gradientstabilisering<br />

mindre den utstyres med spesielle<br />

dempningsmekanismer. Dermed gir metoden en begrenset nøyaktighet, typisk en grad.<br />

Metoden er likevel anvendelig til forskjellige formål.


48<br />

5.4 Satellitt med enkel rotasjon,<br />

rotasjonsstabilisering.<br />

Den første form for retningskontroll som ble benyttet var<br />

basert på et dynamisk prinsipp som sier at hvis satellitten er<br />

mekanisk stiv og ikke påvirket av ytre krefter vil en stabil<br />

tilstand være rotasjon om den aksen som har høyest<br />

treghetsmoment. For geostasjonære satellitter ville da<br />

rotasjonsaksen være parallell jordaksen.<br />

Kommunikasjonssatellitten Telstar fra 1962 var kuleformet,<br />

men hadde rotasjonsstabilisering.<br />

Det ble etter hvert vanlig å gi satellittene en tønneform, Figur<br />

5‐4, ikke minst for å få større areal med solceller. Kravet var<br />

altså at treghetsmomentet om sentralaksen i sylinderen var<br />

det høyeste. For Meteosat var det mulig å kombinere<br />

rotasjonsstabilisering med registrering av jordoverflata.<br />

Hver gang satellitten roterer registreres ei stripe av bildet,<br />

og for hver omdreining senkes detektoren litt slik at den<br />

neste stripe av bildet kan registreres.<br />

De første telesatellittene var også rotasjonsstabiliserte, og<br />

de ble utstyrt med en antenne som sendte effekten i en<br />

vifteform rundt rotasjonsaksen. Da ville nødvendigvis en<br />

stor del gå ut i verdensrommet og dermed være tapt. Dette<br />

var tilfellet med Intelsat II, som ble brukt til telefontrafikk<br />

mellom Europa og USA.<br />

Figur 5‐4 Telstar<br />

Figur 5‐5 Spinnstabilisert ("spinner") satellitt<br />

Det var en stor forbedring av effektiviteten da satellittene kunne utstyres med et<br />

antennesystem som roterte i motsatt retning med samme<br />

hastighet slik at det var kontinuerlig rettet mot jordkloden.<br />

Figur 5‐6 viser en såkalt “despun” plattform som blant annet<br />

ble benyttet i etterfølgeren, Intelsat III. Med et antennesystem<br />

kontinuerlig rettet mot jordable overførings‐kapasiteten økt<br />

betraktelig.<br />

Senere er antennesystemene utviklet videre og blitt stadig mer<br />

avansert, men kravet har vært at de har en nøye kontrollert Figur 5‐6 "Despun plattform<br />

motrotasjon som holder pekeretningen fast. En stor<br />

teknologisk utfordring er å overføre signalene i adskilte kanaler med minst mulige tap<br />

mellom en roterende satellittplattform og et motroterende antennesystem. Typisk<br />

omdreiningshastighet for å oppnå tilstrekkelig gyroskopisk stivhet er 60 til 120 omdreininger<br />

per minutt


49<br />

Bruk av motroterende antenner skaper et stabilitetsproblem. Den motroterende massen i<br />

antennesystemet reduserer treghetsmomentet om symmetriaksen og stiller større krav til<br />

massefordelingen i selve plattformen.<br />

En annen stabil tilstand er nutasjon, d.v.s. at rotasjonsaksen<br />

beskriver en kjegle omkring denne aksen, slik vi ser det for en<br />

snurrebass hvor aksen ikke er vertikal, Figur 5‐7. Denne nutasjonen<br />

er ønskelig å fjerne da den fører til pekefeil. Det kan i prinsippet<br />

gjøres ved å fjerne "overflødig" rotasjonsenergi, som er generelt et<br />

problem i rommet. Energitap kan skje ved å utstyre satellitten med<br />

masse som kan bevege seg innbyrdes på en slik måte at det<br />

forbrukes energi, slik som hjul med friksjonskobling til<br />

hovedstrukturen, kuler som skvalper i væskefylte rør og<br />

solcellepaneler som kan vibrere.<br />

5.5 Måling av retning for rotasjonsstabilisert satellitt.<br />

Hvordan kan det registreres at rotasjonsaksen er normalt på ekvatorialplanet og at<br />

antennesystemet roterer med nøyaktig hastighet og fase? Her benyttes ofte infrarøde (IR)<br />

detektorer. Det er halvlederkomponenter som vi kan si virker som mottakerantenner for<br />

infrarøde signaler. Da infrarøde signaler har kort bølgelengde vil selv små IR‐sensorer ha stor<br />

retningsselektivitet. Når en slik sensor rettes mot et legeme vil utgangseffekten være<br />

proporsjonal den fysiske temperatur i det infrarøde bånd.<br />

Jordkloden har en temperatur på typisk 250 K<br />

mens det kalde verdensrommet har en temperatur<br />

på typisk 4 K. Når en slik detektor monteres på en<br />

roterende satellitt og når strålen passerer<br />

jordhorisonten sett fra satellitten vil det skje en<br />

markert forandring av mottatt effekt. Figur 5‐8<br />

viser mottatt effekt fra to IR‐sensorer som sitter<br />

overfor hverandre på den roterende satellitten<br />

men som har litt forskjellig retning nord‐sør. Hvis<br />

satellittaksen er nøyaktig perpendikulær<br />

ekvatorialplanet vil pulsene fra begge IR‐sensorene<br />

være nøyaktig like lande. En helning av<br />

satellittaksen i planet jordakse ‐ satellitt vil føre til<br />

at pulsene får forskjellig lengde, og denne<br />

forskjellen vil gi informasjon om både feilretning og<br />

størrelsen på vinkelfeilen.<br />

Figur 5‐7 Nutasjon<br />

Figur 5‐8 Måling av retning for rotasjonsstabilisert<br />

satellitt


50<br />

En detektor på det motroterende antennesystemet vil angi når det peker mot jorda, og det<br />

skal være sentrert i forhold til de signalene som er vist på Figur 5‐8.<br />

Den største fordelen med rotasjonsstabilisering er at metoden er enkel. Det er ingen aktive<br />

komponenter som kreves, bortsett det vil være nødvendig med en viss kontroll av<br />

akseretning og rotasjonshastighet.<br />

En ulempe er overføring av signaler av forskjellig slag mellom det roterende<br />

antennesystemet og selve satellittplattformen. Det hadde i prinsippet vært mulig å la hele<br />

nyttelasten rotere sammen med antennesystemet. Da ville det være tilstrekkelig å overføre<br />

effekten, for eksempel som likestrøm via sleperinger. Dette ville redusere treghetsmomentet<br />

om hovedaksen så mye at det ikke er praktisk gjennomførbart. Motordrift av den<br />

motroterende delen er også en teknologisk utfordring med tanke på levetid og<br />

driftssikkerhet.<br />

Hovedulempen med rotasjonsstabiliserte satellitter er begrensning i effektforsyning fra<br />

solcellepaneler. Solcellene plasseres rundt satellittkroppen, og maksimalt 1/ ‐del av de<br />

belyses til enhver tid. En mulig løsning ville være å øke diameteren på satellitten. Det ville<br />

også forbedre stabiliteten, men her er begrensningen diameter i lasterommet på rakettene<br />

som skal sende satellitten i bane.<br />

5.6 Gyrostabilisering<br />

En annen mulighet var å lage satellitten lengre, men dette ville føre til økning av<br />

treghetsmomentet om andre akser og føre til stabilitets‐<br />

problemer. Her er det mulig å vente med å trekke ut<br />

forlengelsen at de sylindriske solcellepanelene til satellitten er<br />

kommet i stabil tilstand i ønsket bane og så starte en gyro som<br />

"kunstig" øker treghetsmomentet om den ønskede aksen, som<br />

er rotasjonsaksen. Dette har vært gjort for flere satellitter.<br />

Teknikken med rotasjonsstabiliserte satellitter har vært utviklet<br />

langt, og er blitt brukt for store kommunikasjonssatellitter, blant<br />

annet for Hughes plattform 376. Siden treghetsmomentet for et<br />

gitt hjul er proporsjonalt kvadratet av omdreiningshastigheten,<br />

og siden en ønsker så lav masse som mulig innenfor et<br />

begrenset volum ønsker man så stor omdreiningshastighet som<br />

er forenlig med effektforbruk og driftssikkerhet. Slike hjul kan ha<br />

rotasjonshastigheter på typisk 3000 til 4000 omdreininger per<br />

minuttet. En ulempe med slik stabilisering er at hvis gyroen<br />

stopper så vil satellitten “gå i spinn”.<br />

Figur 5‐9 Gyrostabilisering


5.7 Treaksestabilisering.<br />

51<br />

Med stadig økende krav til effekt for mange satellittanvendelser<br />

og med stadig mer kompliserte antennesystemer ble<br />

rotasjonsstabiliserte plattformer etter hvert ei tvangstrøye. Det<br />

ble utviklet satellittplattformer som hadde styring av bevegelsen<br />

om alle aksene, og som derfor geometrisk kunne utformes<br />

betydelig mer fritt. Solcellepanelene, for eksempel, kunne settes<br />

på vinger som kontinuerlig ble rettet inn mot sollyset etter som<br />

satellittene beveget seg i bane rundt jorda. Denne typen<br />

satellitter kalles treaksestabiliserte. Dissa satellittene er utstyrt<br />

med reaksjonshjul om hver av de tre vinkelrette aksene. Disse<br />

hjulene har i gjennomsnitt ingen rotasjon. For å dreie satellitten<br />

gis det aktuelle hjulet en vinkelakselerasjon, på samme måten<br />

som en avfyring av en rakettdyse vil gi satellitten en akselerasjon<br />

i motsatt retning.<br />

Hvis påvirkningene på satellitten er symmetrisk vil rotasjonen av<br />

reaksjonshjulene være små og i vilkårlig retning. Hvis, derimot,<br />

det er et systematisk dreiemoment på satellitten må reaksjonshjulet alltid akselereres i<br />

samme retning. Dermed vil det samle seg et stort treghetsmoment, og det kan “tømmes”<br />

ved å avfyre et par dyser med motsatt dreieretning.<br />

Det referansesystemet vi benytter<br />

ved retningskontroll av satellitter er<br />

vist på Figur 5‐11. Det viser en<br />

geostasjonær satellitt som da<br />

beveger seg østover i<br />

ekvatorialplanet. Venstre<br />

solcellepanel peker mot nord. Nadir<br />

(det motsatte av senit) er retningen<br />

fra satellitten til fotpunktet,<br />

skjæringspunktet mellom<br />

jordoverflata og ei linje fra satellitten<br />

til jordsentrum. Betegnelsene er<br />

hentet fra det maritime fagspråket og<br />

vinklene representerer rull, stamp og<br />

giring (roll, pitch and yaw).<br />

Figur 5‐11 Referansesystem<br />

Figur 5‐10 Treaksestabilisering<br />

Det prinsippet som ble vist på Figur 5‐8 for måling av retning for rotasjonsstabiliserte<br />

satellitter fungerer ikke for treaksestabiliserte. Det kan det i stedet benyttes et prinsipp som<br />

vist på Figur 5‐12. Igjen benyttes IR‐detektorer, og det er da ønskelig med en følsomhets‐<br />

åpning som har form av en spalte. Fire slike detektorer rettes mot jorda og effekten fra hver


52<br />

av dem registreres og sammenlignes. Når en del av et synsfelt dekker jordoverflata som er<br />

betydelig varmere enn verdens‐rommet vil effekten være proporsjonalt det arealet som ser<br />

på jorda.<br />

I satellitten dannes to sett differansespenninger. Når gruppen av 4 IR‐sensorene peker mot<br />

sentrum av satellitten er begge disse differensspenningene lik 0.<br />

Måling av retning med infrarøde detektorer kan skje både ved dag og natt, da det er<br />

varmeutstrålingen som betyr noe. Det kan også<br />

utføres om det er skydekke på jorda fordi skydekket<br />

er lavt i forhold til jorddiameteren og fordi<br />

temperaturen på skydekket er betydelig høyere enn<br />

for det kalde verdensrommet.<br />

Problemet oppstår når solskiva kommer innenfor<br />

synsfeltet til IR‐sensorene, noe som skjer når<br />

satellitten er nær kanten av jordskyggen. Da må<br />

andre enheter overta, for eksempel gyro. Gyro er<br />

også viktig for kontroll av retninger under<br />

banemanøvrer.<br />

Ved siden av å måle retning til jorda kan det være<br />

viktig å måle retning til andre himmellegemer, i første<br />

rekke til sola, blant annet for innretning av solcellepaneler. Sola er ei kraftig, tilnærmet<br />

punktformet signalkilde. Ett prinsipp er å måle intensiteten registrert ved hjelp av ei solcelle<br />

hvor vi kjenner følsomhetskurven, altså hvilken effekt den leverer som funksjon av vinkelen<br />

mellom pekeretning og retningen til sola.<br />

Bruk av to solceller som peker i forskjellige<br />

retninger definerer to mulige retninger, og<br />

denne tvetydigheten kan oppløses med en<br />

tredje celle. Det er også i bruk forskjellige<br />

Figur 5‐13 Spaltesensor<br />

type spaltesensorer for å måle retningen<br />

til solen. To sensorer som vist på Figur 5‐13 med 90 graders vinkel gir retningen til sola i et<br />

xy‐koordinatsystem på digital form.<br />

5.8 Plattformtyper<br />

Figur 5‐12 Retningsmåling, treaksestabilisert<br />

satellitt<br />

Utvikling av satellitter er enormt kostbart. Derfor vil romindustrien utvikle generelle<br />

plattformer som kan brukes til flere formål. Den mest kjente satellittplattformen for<br />

kommunikasjonssatellitter er HS376 fra Hughes Aircraft Corporation. Den er tilgjengelig i<br />

mange versjoner, med effekt for nyttelast fra 800 til 2000 W.<br />

Den treaksestabiliserte HS 601 plattformen ble tatt i bruk i 1995 og er den mest solgte<br />

plattformen i verden. I tredje kvartal 1999 var antallet solgte plattformer 75. I


53<br />

grunnkonfigurasjonen kan den supplere 4800 Watt til nyttelasten, men det finnes også en<br />

versjon for spesielt høy effekt og den kan levere 10 000 Watt. Den største plattformen, HS<br />

701, kan ta en nyttelast opp til 1200 kg og levere en effekt på 15 kW til den.<br />

Europeisk industri har også utviklet plattformer som kan gjenbrukes De mest kjente er<br />

Eurostar‐plattformen fra Matra Marconi Space. Den siste versjonen, Eurostar 3000, er<br />

konstruert for en levetid på fra 10 til over 15 år. Masse ved oppskyting er opp til 4600 kg, og<br />

nyttelasten kan være opp til 1000 kg med et effektforbruk på 6 til 12 kW.<br />

Alcatel Spacebus har gjennomgått en utvikling fra Spacebus 1000 i 1982 med total masse ved<br />

oppskyting på 1215 kg og 1300 W effekt til nyttelast til Spacebus 4000 som har en masse på<br />

4650 kg ved oppskyting og en effekt på 13 kW.<br />

5.9 Mekanisk konstruksjon<br />

Den mekaniske konstruksjonen av en satellitt har enormt stor betydning for ytelsen for<br />

romsegmentet som en helhet. Utfordringen er å oppnå den ønskede styrke og stivhet med<br />

minst mulig masse. Som en del av den mekaniske strukturen har vi også mekanismer som<br />

skal utføre visse operasjoner, enten ved bestemte anledninger eller kontinuerlig gjennom<br />

hele levetida for satellitten.<br />

Kravene til den mekaniske strukturen er flere:<br />

stor styrke mot brudd og varig deformasjon. Oppskytingsfasen er kritisk med store<br />

påkjenninger, både statiske og i form av vibrasjoner, og satellitten må "overleve"<br />

denne uten varig skade.<br />

stor stivhet. Plattformen skal være bærer for utstyr hvor blant annet pekeretnigen er<br />

korrekt, og da er det viktig at fundamentet holder posisjonen.<br />

lav masse med gitt stivhet og styrke. Oppskyting er kostbar målt i kroner per kg<br />

masse. Når total masse er begrenset ville reduksjon i plattformmasse kunne gi øket<br />

mengde drivstoff for banekontroll, og dermed lengre levetid.<br />

lav termisk deformasjon. I rommet vil deler av satellittene kunne bl utsatt for<br />

solbelysning og dermed sterk lokal oppvarming, samtidig som andre deler av den<br />

mekaniske strukturen blir sterkt avkjølt.<br />

gode elektriske, elektrostatiske og magnetiske egenskaper.<br />

Motstandsevne mot degradering på grunn av vakuum, sublimering og erosjon.<br />

5.10 Mekanismer.<br />

En satellitt vil ofte være utstyrt med mekanismer av svært forskjellig slag. Noen av disse vil<br />

operere kontinuerlig, som for eksempel styringen av solcellepanelene for geostasjonære<br />

satellitter. Panelene må fjøre én omdreining i løpet av 24 timer. Satellitter kan også være<br />

utstyrt med momenthjul som skal rotere med flere tusen omdreininger per minutt i hele<br />

satellittens levetid, flere år. Smøring er ett av problemene her. Andre mekanismer skal


utføre bare en enkelt operasjon, som for eksempel å folde ut solcellepanelene etter at<br />

satellitten er plassert i geostasjonær bane.<br />

54<br />

Det er to hovedtyper materialer som benyttes i satellittplattformer:, metalliske materialer og<br />

keramer<br />

5.11 Metalliske materialer.<br />

De vanligste metalliske legeringene er basert på aluminium, magnesium og titan.<br />

En spesiell konstruksjon som er mye brukt er honeycomb<br />

(bikube‐) ‐struktur, som vist på Figur 5‐14. Den er meget<br />

lett, sterk og har stor stivhet. Når dette materialet skal<br />

benyttes i satellitter vil det være problemer med vakuum.<br />

På bakken inneholder cellene luft, og de må enten<br />

utgasses før oppskyting, eller utstyres med luftehull.<br />

5.12 Polymere<br />

komposittmaterialer<br />

Hovedtyper er<br />

fiberforsterkede materialer<br />

matrisematerialer, og<br />

termoplastiske materialer<br />

5.13 Styrkeberegninger<br />

Styrkeberegninger for en satellittplattform må omfatte både statiske og dynamiske forhold.<br />

Her benyttes “finite element” metoden. Strukturen deles da inn i et stort antall elementer<br />

hvor lastfordeling, elastiske egenskaper og grensebetingelsene er kjent. Samme metodene<br />

benyttes også til styrkeberegning av skipsskrog og andre mekaniske konstruksjoner.<br />

Dynamiske beregninger<br />

De dynamiske egenskapene for plattformen må så kobles med de dynamiske egenskapene<br />

for raketten. Det er da mulig å studere vibrasjonsforholdene og bestemme hvor<br />

forsterkninger er nødvendig.<br />

5.14 Generering og lagring av effekt<br />

Figur 5‐14 Bikubestruktur<br />

5.14.1 Behovet for generering og lagring av effekt i rommet.<br />

Arthur C. Clark foreslo i sin artikkel fra 1945 å skaffe strøm til drift av satellitten fra<br />

solenergien. Han tenkte da å bruke små dampmaskiner som kunne drive elektriske<br />

generatorer. Det ville være dampmaskiner med høy effektivitet. Effektiviteten for<br />

dampmaskiner er gitt av den såkalte Carnot‐syklusen, og her inngår høyeste og laveste


55<br />

temperatur i prosessen. Produksjon av dampen ville skje ved hjelp av energi fra sola, som<br />

har en overflatetemperatur på ca. 6000 grader, mens avkjølinga ville oppnås ved å stråle<br />

energi ut mot det kalde verdensrom, som har en temperatur på knapt 4 grader over det<br />

absolutte nullpunktet. En dampmaskin i rommet ville derfor operere med høy effektivitet.<br />

I et etterord til artikkelen fra 1945, skrevet etter at de første atombombene var sprengt,<br />

skriver Clarke at den mest sannsynlige energikilden ville være atomenergi. Ingen av disse<br />

spådommene slo til i første omgang. Mellom hans artikkel og den første oppskyting av<br />

satellitter ble faststoffysikken utviklet, og det ble utviklet halvlederelementer, solceller, som<br />

kunne forvandle sollys til effekt, som vi skal se senere.<br />

Som en kuriositet tar vi med den<br />

effektgeneratoren vist på Figur 5‐15 som ble<br />

foreslått av den østerriksk‐ungarske<br />

rakettingeniøren Herman Potočnik i en<br />

avhandling som han utga allerede i 1929. Den<br />

skulle brukes av en romstasjon i geostasjonær<br />

bane, og den skulle være utformet som et stort<br />

hjul for å skape tyngdekraft. Boken hans, om<br />

reiser i rommet, ble oversatt til engelsk av NASA<br />

så sent som 1999.<br />

Generering av effekt har alltid vært en flaskehals<br />

for utvikling av de fleste rombaserte systemene.<br />

Dette gjelder også for kommunikasjons‐<br />

satellittene, spesielt de som skal kringkaste TV‐bilder til små hjemmemottakere. Intelsat III<br />

satellitten, som var den første som ble brukt til regelmessig interkontinental<br />

telekommunikasjon, var basert på et effektforbruk på ca. 100 Watt. En moderne<br />

kringkastingssatellitt har en energiproduksjon på typisk 15 kW. Romstasjonen, ISS (the<br />

International Space Station), vil ha effektbehov i størrelsesorden Megawatt.<br />

Figur 5‐15 Effektgenerering i rommet, dampmaskin<br />

Romfartøyer vil hovedsakelig skaffe energien sin fra sollyset, men for de aller fleste<br />

satellittbanene vil satellittene tidvis komme i jordskyggen. For eksempel vil geostasjonære<br />

satellitter i løpet av to perioder hvert år, rundt vår‐ og høstjevndøgn, passere gjennom<br />

jordskyggen. Hvis det kreves kontinuerlig drift må satellittene også utstyres med muligheter<br />

for lagring av energi. I dag brukes batterier til dette formålet, men batteriene er en av de<br />

mest kritiske komponentene i en satellitt. Vekten er høy, ytelsen går ned med tiden og det er<br />

vanskelig å prediktere levetiden. Det er derfor stor interesse for å finne alternative<br />

energilagringsmetoder, og det arbeides derfor intenst med utvikling og forbedring av<br />

teknologi for effekt‐generering og lagring. Mekanisk lagring i svinghjul og elektrokjemisk<br />

lagring i brenselceller er mulige alternativer.


56<br />

5.14.2 Solceller.<br />

Den første praktisk anvendbare solcellen ble utviklet ved Bell i 1954 og brukt på Vanguard 1 i<br />

1954. Strømmen genereres i en halvleder pn‐overgang, som Figur 5‐16 viser. Solceller lages i<br />

størrelse 2 x 2 eller 2 x 4 cm, og de har en tykkelse på 0,2 mm. Solceller skades av<br />

høyenergistråling fra solen, og de må derfor gis et beskyttende lag, noe som øker vekten.<br />

Den karakteristiske blå fargen for solcellepaneler skyldes dette belegget.<br />

Virkningsgraden er i området 10 til 20%,<br />

avhengig av type. Solceller silisium har<br />

typisk en virkningsgrad på 16%, men den<br />

er typisk 19% for Gallium‐Arsenid, som<br />

blir stadig mer brukt. Nå er det utviklet<br />

gallium‐arsenidceller med en<br />

Figur 5‐16 Solcelle<br />

virkningsgrad på så mye som 27%. Dette<br />

er basert det forhold at gallium‐arsenid<br />

er gjennomsiktig. Nederst ligger et lag som absorberer rødt lys, over det et lag som<br />

absorberer grønt lyst, og øverst et lag som absorberer det mest energirike blå lyset. Slike<br />

solceller er kostbare å fremstille, med det er en lønnsom investering.<br />

Et annet viktig mål for effektiviteten for et solcellepanel, ved siden av effekt per<br />

kvadratmeter, er antall Watt per kg solcellepanel. For en rotasjonsstabilisert satellitt er<br />

typisk verdi 10 W/kg mens den for en treaksestabilisert satellitt med styrbare solcellepaneler<br />

kan komme opp i 50 W/kg ved slutten av levetiden med silisiumceller og opp til 110 Watt<br />

per kg for gallium‐arsenidceller.<br />

Det arbeides nå med utvikling av en<br />

helt ny type solceller. De er laget av<br />

amorf silisium. De kan lages med<br />

tre lag, og hvert lag kan avstemmes<br />

til en spesiell farge, blått, grønt og<br />

rødt. Disse solcellene er ekstremt<br />

tynne og lette, og kan monteres på<br />

forskjellig underlag, fra kapton til<br />

antennereflektorer. Virkningsgraden er<br />

typisk 13 %, den er lite avhengig av<br />

temperaturen, og effektutbyttet kan komme<br />

opp i 400 Watt per kg.<br />

Typisk strøm‐spenningkarakteristikk for ei<br />

slik solcelle er vist på Figur 5‐17. For å få<br />

tilstrekkelig spenning og strømstyrke må<br />

Figur 5‐17 Strøm‐spenningskarakteristikk for solcelle<br />

Figur 5‐18 Solcellepanelet for OLYMPUS


57<br />

solcellene bygges sammen i grupper. Dette er vist Figur 5‐18.<br />

Seriekobling av solcellene gir addisjon av spenningene. Her vil 120 celler i serie gi mellom 50<br />

og 60 volt. For å øke strømstyrken parallellkobles flere slike solcellekjeder, og da adderes<br />

strømstyrken. Med 40 kjeder i parallell vil strømstyrken være ca. 6 A. Hver seriekobling er<br />

beskyttet ved hjelp av dioder slik at en kortslutning i en slik kjede ikke skal sette hele panelet<br />

ut av drift Flere slike enheter kobles så sammen til hele solcellepaneler som skal forsyne<br />

satellitten med effekt. Satellitter med store effektbehov, for eksempel de som skal brukes til<br />

TV‐kringkasting, må ha solcelle paneler med store arealer.<br />

Ved rotasjonsstabiliserte satellitter monteres solcellene på det sylindriske skroget. Dette gir<br />

straks en reduksjon av det effektive arealet med en faktor på , som er forholdet mellom<br />

projeksjonen av sideflata på en sylinder og det totale arealet for sylinderflata. For<br />

geostasjonære satellitter vil dessuten retningen for sylinderaksen være parallell jordaksen og<br />

den vil dermed danne en vinkel på 23.5 grader med bølgefronten for solstrålene midtvinters<br />

og midtsommers. Det gir ytterligere reduksjon av belysningen.<br />

En treaksestabilisert satellitt vil ha solcellene montert på spesielle paneler, vinger, som til<br />

enhver tid kan holdes normalt på solstrålene. For en geostasjonær satellitt som dreier en<br />

gang rundt jorda per døgn i forhold til sola må solcellepanelene drives med en motor for at<br />

de hele tiden skal være riktig innrettet.<br />

5.15 Batterier.<br />

En geostasjonær satellitt vil rundt vår‐ og høstjevndøgn gå inn i jordskyggen rundt lokal<br />

midnatt. Varigheten kan være opp til 70 minutter, og hvis den skal fungere med full ytelse i<br />

denne perioden må det lagres store energimengder på en mest mulig effektiv måte.<br />

Tabellen viser de mest brukte batteritypene. Den hittil mest vanlige form for energilagring<br />

ombord i satellitter er nikkel‐kadmium (Ni‐Cd) batterier.<br />

Batteritype Spesifikk energitetthet<br />

(Wh/kg)<br />

Status<br />

NiCd 25 – 30 Romkvalisert<br />

NiH 25 ‐ 40 Romkvalifisert for GEO<br />

NiH 45 ‐ 80 Under utvikling<br />

SKa 140 ‐ 210 Under utvikling<br />

På tross av omfattende data fra forskjellige anvendelser er det mye usikkerhet knyttet til<br />

levetid og pålitelighet avhengig av hvordan batteriene behandles. Lagringstemperatur,<br />

ladningstilstand og utladningsgrad (DOD = depth of discharge) synes å ha stor innflytelse på<br />

levetiden og yteevnen.<br />

Massen av batteriene er stor i forhold til den energi som kan lagres. Når det regnes med den<br />

lengste varighet for eklipse, ca. 70 min. og 70 % DOD (Depth of Discharge) er typisk verdi


58<br />

omkring 10 til 20 Wh/kg. Det arbeides med andre batterityper som kan lagre mer energi per<br />

masseenhet; Ni‐H2 og Ag‐H2 ser spesielt lovende ut med verdier i området 50 til 80 Wh/kg.<br />

NiMH (Nikkel Metallisk Hydrogen) batterier gir høy ytelse. Det arbeides også med Ag‐H2<br />

batterier som kan ha energier opp til 100 Wh/kg. Ni‐Cd batteriene bør opereres innen et<br />

temperaturområde fra ‐5 til 25oC. Mellom eklipseperiodene tilføres batteriene en liten<br />

ladestrøm (trickle charge).<br />

En interessant lagringsmetode for effekt er bruk av brenselcelle. Prinsippet er vist på Figur<br />

5‐19. Når elektrisk effekt er tilgjengelig<br />

benyttes strømmen til en<br />

elektrolyseprosess som spalter vann i<br />

oksygen og hydrogen, O2 og H2.<br />

Energien lagres derfor i form av gass.<br />

Energien gjenvinnes ved en elektrolyse‐<br />

prosess hvor oksygenet og hydrogenet<br />

forbrennes til vann, og energien<br />

frigjøres til elektrisk strøm. Derved får Figur 5‐19 Brenselcelle<br />

vi et lukket system hvor vann<br />

omformes mellom to tilstander.<br />

Brenselcelle ble benyttet i Geminiprosjektet. Den hadde en ytelse på 1 kW, og den kunne<br />

lagre 33 W per kilo masse. Apolloprosjektet benyttet brenselcelle på måneoverflata, og<br />

romferja har brenselcelle med en ytelse på 12 kW og en lagringskapasitet på 275 W per kg.<br />

5.16 Termisk kontroll<br />

De termiske forholdene for satellitter varierer sterkt. Mens strålingsintensiteten i solskinn er<br />

ca. 1.4 kW/m 2 har verdensrommet en temperatur på ca. 4 K, og dette vil bestemme<br />

temperaturutstrålingen fra flaten i skygge og fra hele satellitten når satellitten befinner seg i<br />

jordskyggen. Dessuten vil drift av satellitten gi store, lokale og tidsvarierende oppvarming i<br />

selve satellitten. Hvis vi antar at en effektforsterker for en TV‐sender har en virkningsgrad på<br />

50% vil hver kW utsendt effekt føre til en varmeutvikling i satellitten på en kW.<br />

De forskjellige komponentene i en satellitt vil være avhengig av å operere innenfor gitte<br />

temperaturområder, og dette fører til at termisk kontroll er ett av de krevende<br />

subsystemene i en satellitt. Temperaturen reguleres passivt ved å sørge for at de forskjellige<br />

flatene på satellitten får de riktige egenskapene når det gjelder termisk absorpsjon og<br />

utstråling. Det kan også være nødvendig med aktiv termisk styring, ved at varme<br />

transporteres innen satellitten eller ved at de termiske egenskapene reguleres dynamisk<br />

En faststoff effektforsterker har en typisk virkningsgrad på 35%, og en<br />

vandrebølgerørforsterker en virkningsgrad på 50 til 60%. Det betyr at i tillegg til den ytre<br />

termiske påkjenning er det store effekter som skal ledes bort fra en stor satellitt.


Dessuten vil dataprosessorer ombord kunne utvikle mye energi, 500 til 1500 Watt i en<br />

konsentrert del av elektronikken, og denne energien må føres bort.<br />

59<br />

5.16.1 Krav til temperaturregulering.<br />

Utstyret i en satellitt må opereres innenfor relativt smale temperaturtoleranser, sett i<br />

forhold til de temperaturvariasjoner som kan forekomme i rommet. Noen typiske verdier er<br />

gitt i tabellen.<br />

Temperaturområde<br />

Batterier 0 C til +20 C<br />

Solceller ‐100 C til +50 C<br />

Elektronikk ‐10 C til +60 C<br />

Drivstofftanker +10 C til +50 C<br />

5.16.2 Passiv termisk kontroll.<br />

La oss beregne hvilken temperatur ei homogen kule med radius r ville få hvis den plasseres i<br />

verdensrommet. Med homogen i denne sammenheng mener vi at hele kula får samme<br />

temperatur. Det er to parametre som definerer de termiske egenskapene, absorpsjons‐<br />

koeffisienten og emisjonskoeffisienten .<br />

Absorpsjonskoeffisienten definerer hvor stor del av den innkommende effekten som<br />

absorberes i flata. Det arealet som fanger opp effekt er gitt av r 2 , og den totale effekten<br />

som blir absorbert blir dermed<br />

P C r<br />

C = solkonstanten (i gjennomsnitt 1355 W/m 2 )<br />

2<br />

abs (5.1)<br />

Emisjonskoeffisienten beskriver en egenskap for et materiale og definerer hvor mye effekt<br />

som stråles ut per flateenhet. Effektutstrålingen er dessuten avhengig av den absolutte<br />

temperaturen T i 4. potens, og det inngår en naturkonstant, Stefan‐Boltzmanns konstant,<br />

8<br />

2 4<br />

som er 5,67 10 W/m T .<br />

Arealet av den flaten som stråler ut effekt vil for ei kule være den totale overflata, som er<br />

gitt av 4 r 2 .<br />

Utstrålt effekt, Putstr, vil derfor være gitt av<br />

Når kula er i termisk likevekt vil<br />

P T<br />

4<br />

utstr 4 (5.2)<br />

Putstr Pabs<br />

(5.3)<br />

C r T<br />

2 4<br />

4 (5.4)


Likevektstemperaturen vil være gitt av<br />

T<br />

60<br />

C <br />

4 (5.5)<br />

4 <br />

Likevektstemperaturen er altså avhengig av forholdet mellom og , og disse<br />

koeffisientene varierer sterkt for forskjellige overflater, som vist i Tabell ??.<br />

/ <br />

Hvit maling 0,20 0,90 0,22<br />

Svart maling 0,95 0,90 1,05<br />

Gull 0,25 0,05 5,00<br />

Optisk solreflektor (OSR) 0,15 0,80 0,10<br />

Solcelle 0,80 0,90 0,90<br />

Vi vet fra dagliglivet at svart materiale blir mye varmere enn hvitt, og i tabellen ser vi den<br />

store forskjellen i absorpsjonsegenskaper. Utstrålingsegenskapene er omtrent de samme.<br />

Gull har den egenskapen at absorpsjonskoeffisienten er 5 ganger så høy som<br />

emisjonskoeffisienten. Det betyr at likevektstemperaturen blir meget høy. Gullbelagt<br />

materiale er mye brukt, og det sørger for at komponenter best mulig holder på varmen.<br />

Optiske solreflektorer (OSR) er speil av kvartsglass med sølv som speilende materiale.<br />

Forholdet mellom absorpsjon og emisjon er ekstremt lavt slik at likevektstemparaturen blir<br />

lav. De brukes derfor ofte på nord‐ og sydflanken på treaksestabiliserte satellitter for å lede<br />

bort varme fra effektforsterkere og batterier.<br />

Solcellepanelene blir eksponert for sollyset og derfor har de termiske egenskapene for slike<br />

paneler viktige.<br />

Med de store forskjellene i termiske egenskaper for forskjellige overflater gis det visse<br />

muligheter til temperaturregulering ved valg av materiale. Hvis dette ikke er tilstrekkelig må<br />

det brukes aktiv termisk regulering.<br />

5.16.3 Aktiv termisk regulering.<br />

I en geostasjonær satellitt er det nord og sydpanelene som alltid peker mot kaldt<br />

verdensrom og som er best egnet for å avgi termisk energi. Oppgaven blir dermed å<br />

transportere energien til disse panelene, og det gjøres i stor grad med varmerør.<br />

Det brukes hovedsakelig tre typer aktive temperaturregulatorer:<br />

Varmerør, heat pipes.<br />

Disse er basert på fordampning og kondensering av en veske og virker på samme måte som<br />

et kjøleskap. Figur 5‐20, et snitt gjennom et varmerør, viser arbeidsprinsippet.


Røret inneholder ei veske som<br />

fordamper der hvor rører varmes opp og<br />

kondenserer hvor røret avgir varme til<br />

omgivelsene. I et absorpsjons‐kjøleskap<br />

brukes samme prinsippet, og der vil<br />

tyngdekrafta bringe veska tilbake til<br />

fordampningsområdet. Dette er ikke Figur 5‐20 Varmerør<br />

mulig i vektløs tilstand i rommet. I stedet<br />

føres veska tilbake gjennom det porøse materialet i røret ved hjelp av kapillarkreftene.<br />

Varmerøret blir dermed et lukket system.<br />

61<br />

Valg av veske i varmerøret er bestemt av hvilke temperaturer det opererer ved. Ammoniakk,<br />

som er vanlig i kjøleskap, kan brukes over temperaturområdet fra 200 K til 500 K. Metanol<br />

har et litt smalere temperaturområde. For høye temperaturer brukes materialer som<br />

kvikksølv og litium. Ved de lave temperaturene benyttes oksygen, hydrogen eller nitrogen.<br />

Ved de laveste temperaturene, 15 K, brukes hydrogen.<br />

For å få et inntrykk av varmetransportkapasiteten for slike rør kan vi se på de som ble brukt i<br />

MARECS‐satellitten fra ca. 1980, utviklet av ESA og den første operative satellitten i<br />

INMARSAT‐systemet. Et varmerør av aluminium med diameter 15 mm og med ammoniakk<br />

som gass kan transportere 200 Watt effekt over en avstand på 1 meter når<br />

temperaturforskjellen er 1 grad. Massen for et slikt rør var 0,4 kg, og det har den fordelen at<br />

det hverken trenger effekttilførsel eller at det har bevegelige deler. Dagens varmerør har<br />

større kapasitet, over 500 Watt meter.<br />

For enda større ytelser kan det være hensiktsmessig å bruke varmerør hvor vesken blir<br />

pumpet, som i et vanlig kjøle aggregat, da disse har større ytelse. I bemannede romfartøyer<br />

har varmerør med pumper vært brukt i lang tid.<br />

5.16.4 Skjermer og persienner<br />

Skjermer og persienner kan brukes til å variere emisjons‐ og absorpsjonegenskapene for<br />

overflater, som vist på Figur 5‐21.<br />

Persienner med emisjonskoeffisient 1 er montert foran en bakgrunns‐overflate med<br />

emisjonskoeffisient 2. Når persienne er stengt, som på Figur 5‐21 (a) vil derfor flaten stråle<br />

ut varme med en koeffisient 1. I det andre yttertilfelle, når persiennene står normalt på<br />

flaten, som i Figur 5‐21(b), vil utstrålingen være som bestemt av emisjonskoeffisient 2. Ved<br />

å variere persiennnevinkelen kan den totale emisjonskoeffisienten varieres kontinuerlig<br />

mellom de to ytterverdiene, som vist på Figur 5‐21. Som praktisk realisering kan slike<br />

persienner være utstyrt med bimetallenheter som regulerer vinkelen etter temperaturen slik


62<br />

at man får automatisk temperaturregulering. En bimetallenhet er en plate satt sammen av<br />

to metallplater med svært forskjellig varmeutvidelseskoeffisient. Når temperaturen<br />

forandrer seg vil de to metalldelene<br />

utvide seg forskjellig og derfor føre til at<br />

enheten bøyes.<br />

5.16.5 Elektriske<br />

varmeelementer.<br />

Dette er ganske enkelt små<br />

"varmeovner" som kan brukes til lokal<br />

oppvarming av kritiske komponenter,<br />

som for eksempel hydrasintanker, siden<br />

hydrasin fryser ved 0 grader C. Rør for<br />

flytende drivstoff vil gjerne være pakket i<br />

isolerende materiale med<br />

varmeelementer som kan aktiveres ved<br />

behov.<br />

Oppvarmingsgraden kan skje ved en Figur 5‐21 Persienner<br />

kontinuerlig regulering av strømstyrken<br />

eller ved å styre bredden og frekvensen for strømpulser med standard styrke.<br />

Den termiske konstruksjonen av en satellitt vil være basert på normal drift av de forskjellige<br />

systemkomponentene. I en kommunikasjonssatellitt vil for eksempel effektforsterkerne<br />

alltid være aktiv og utvikle sterk varme. Dette vil være tatt hensyn til. Hvis, på grunn av feil,<br />

“vedlikehold” eller andre forhold, slike komponenter er ute av drift vil det føre til en unormal<br />

nedkjøling. Da kan det være nødvendig å ha en varmekilde som aktiveres og som<br />

opprettholde den normale varmeutviklingen i satellitten. Da brukes varmeelementer.<br />

5.17 Fremdriftsystem, propulsion<br />

5.17.1 Behovet for fremdrift av satellitter<br />

Satelliter påvirkes av forskjellige krefter slik at banene forandrer seg. Det blir stadig sterkere<br />

krav til at baneparametrene opprettholdes og at satellittene blir i den riktige<br />

baneposisjonen. Den geostasjonære bana er en ettertraktet naturressurs. For å få plass til<br />

flest mulige satellitter må de holdes på sine foreskrevne plasser så nøyaktig som mulig.<br />

Internasjonale normer er at de skal holdes innenfor en "boks" på ±0,1 grad, inklinasjon og<br />

øst‐vestposisjon, men praksis nå er å holde de innenfor ±0.05 grader. Stabil posisjon vil også<br />

sikre at større antenner kan operere uten at de er utstyrt med aktiv styring, og det kan gjøre<br />

jordstasjonen mye billigere.<br />

Noen ganger er det også nødvendig å forandre baneposisjon. Intelsat, som opererer ca. 25<br />

satellitter i geostasjonær bane, vil kunne flytte disse etter som hvordan trafikken i de


63<br />

forskjellige geografiske områdene utvikler seg. Da Telenor kjøpte den britiske TV‐satellitten<br />

Marco Polo og døpte den om til Thor I "flyttet" de satellitten fra geostasjonær bane i 31<br />

grader vest til 1 grad vest.<br />

I operative systemer er det nødvendig å ha reservesatellitter i bane som kan ta over ved<br />

eventuelle feil i aktive satellitter. Da er det viktig å holde antallet reservesatellitter så lavt<br />

som mulig. Iridium‐systemet, med 11 satellitter i hvert av 6 baneplan har en reservesatellitt i<br />

hvert plan. Hvis en operativ satellitt feiler må reservesatellitten flyttes til riktig plass i<br />

konstellasjonen.<br />

Andre operasjoner som krever framdriftsmidler i satellittene er korreksjon av pekeretninger<br />

og forandring av rotasjonshastigheter. Det er også aktuelt å fjerne energi som har samlet seg<br />

opp i reaksjonshjul på grunn av usymmetriske krefter som har virket på treaksestabiliserte<br />

satellitter. Slik overskuddsenergi kan fjernes i en kombinasjon av oppbremsing av hjul og<br />

avfyring av et rakettpar.<br />

En siste anvendelse, som også er behandlet tidligere, er å overføre geostasjonære satellitter<br />

fra overføringsbane til de geostasjonære.<br />

5.17.2 Drivstofforbruk til forskjellige formål<br />

For å sammenfatte de forskjellige operasjonene, og for å få et inntrykk av energiforbruket til<br />

de forskjellige operasjonene, kan vi se på hastighetsforandringsbudsjettet for en<br />

geostasjonær kommunikasjons‐satellitt INTELSAT IV. På grunn av den sammenhengen<br />

mellom drivstoffmengde og hastighetsforandring som er gitt av rakettligningen for en gitt<br />

satellitt kan vi uttrykket forbruket både som drivstoffmengde i kg og som<br />

hastighetsforandring v m/s.<br />

Budsjett for hastighetsforandring og drivstoff for INTELSAT IV<br />

v (m/s) m (kg)<br />

Korreksjon av pekeretning 0,31 0,1<br />

Rotasjon og rotasjonskontroll 4,78 1,5<br />

Øst‐vestkorreksjon 14,6 4,7<br />

Korreksjon av bane ved oppskyting 54,9 17,8<br />

Inklinasjonskontroll 358,4 115,9<br />

Total hastighetsforandring 433,0 140,0<br />

Av tabellen ser vi tydelig at det er inklinasjonskontrollen som krever mest energi fra<br />

fremdriftssystemet til satellitten. Totalt utgjør drivstoffet ca. 20 % av den totale massen som<br />

skytes opp. Det er ikke så rart at det arbeides intenst med å redusere den nødvendige<br />

massen for drivstoffet ved å utvikle mer effektive motorer og mer effektive strategier for<br />

banekorreksjoner.


64<br />

I den sammenheng er valg av metode for overføring til geostasjonær bane interessant. De<br />

første apogeummotorene benyttet fast brennstoff, og da måtte rakettmotoren brenne i ett<br />

strekk. Med flytende brennstoff kan motorene slås av og på. Ved å bruke de samme<br />

drivstofftankene både til apogeummotor og til andre korreksjoner, såkalt UPS (Unified<br />

Propulsion System), ville ubenyttet drivstoff for apogeummotor kunne benyttes av de andre<br />

dysene til å forlenge driftstiden for satellitten. Ariane IV var en rakett med høy presisjon, og<br />

ddrivstoffet har kunnet utnyttes til forlenget banekontroll og dermed forlenget levetid.<br />

Dessuten viser det seg at å ta hastighets‐forandringene i flere trinn reduserer<br />

drivstofforbruket.<br />

Det er også utviklet ionemotorer som gir en kraftig reduksjon av drivstoffmassen, på<br />

bekostning av effektbehovet, men hastighetsforandringene vil ta lang tid.<br />

For korreksjon av baneparametrene under vanlig drift er det også utvikler teknikker for<br />

utnyttelse av stråletrykket ved bruk av såkalte solseil.<br />

5.17.3 Fremdriftssystem for treaksestabilisert satellitt.<br />

Fremdriftsystemet for en treaksestabilisert satellitt er<br />

vist på Figur 5‐22. Under satellitten sitter<br />

apogeummotoren som har en skyvekraft på 400 N. Den<br />

bringer satellitten fra overføringsbane til geostasjonær<br />

bane, den har flytende brennstoff, den kan startes og<br />

stoppes, og den kan gjennomfører sirkulariseringen av<br />

banen i flere trinn. For forskyvning i x og y‐retning er<br />

det montert 10 N motorer på sidene av plattformen,<br />

som Figur 5‐23 viser.<br />

Drivgassen er i dette tilfellet MMH med N2H4 som<br />

oksydator. Det er to sett tanker, redundans, for å øke<br />

påliteligheten. For å presse ut drivstoffet, som er<br />

nødvendig for en satellitt i vektløs tilstand, brukes<br />

komprimert Heliumgass.<br />

Figur 5‐23 Dyser<br />

Systemet Figur 5‐22 Fremdriftssystem, UPS<br />

har én<br />

apogeummotor. De andre dysene er<br />

duplisert. Åpning og lukking av ventilene skjer<br />

ved hjelp av fjernstyring fra bakken. Der<br />

bestemmes hvor stor mekanisk impuls som<br />

skal genereres, og dermed hvilken<br />

hastighetsforandring som skal gis.


65<br />

5.18 Telemetri og fjernstyring<br />

5.18.1 Funksjon og terminologi<br />

Telemetri og fjernkontrollsystemet er en viktig del av ethvert satellittsystem. Det omfatter<br />

dataoverføring fra kontrollstasjon på bakken opp til satellitten, overføring fra satellitt til<br />

bakken, samt systemer for innsamling og distribusjon av data om bord i satellitten. En annen<br />

funksjon som inngår er avstandsmåling, som benyttes for bestemmelse av baneposisjon.<br />

Den engelske terminologien er noe variabel. TTC&M ble benyttet for å betegne Telemetry,<br />

Telecommand and Monitoring. Andre bruker betegnelsen TC&R, som står for Telemetry,<br />

Command and Ranging.<br />

Utformingen av disse systemene vil være avhengig av funksjon og banetype for satellittene.<br />

Geostasjonære satellitter vil ha en kontinuerlig forbindelse med lav datarate. Lavbane<br />

vitenskapelige satellitter vil bare være tilgjengelige i korte perioder, og det vil normalt kreve<br />

høyere kapasitet. Det kreves forbindelse til satellittene både i oppskytingsfasen og i normal<br />

drift.<br />

Dessuten må overføringssystemet utformes slik at det fungerer selv om satellitten mister<br />

retningskontrollen. Det vil med andre ord si at satellitten må være utstyrt med<br />

telemetriantenner som stråler i alle retninger. For bemannede flukter er det absolutt<br />

nødvendig med kontinuerlig forbindelse begge veier til enhver tid. Ved siden av forbindelse<br />

satellitt ‐ jord er det opprettet datarelesatellitter som skal sørge for kontinuerlig forbindelse<br />

til romfartøyer i enhver posisjon.<br />

Det er ønskelig at en satellitt i størst mulig utstrekning skal være selvstyrt og at det bare<br />

sjelden skal være nødvendig å sende styreordrer fra bakken. Det er også viktig at<br />

styringskanalene beskyttes mot interferens som kan gi uønskede kommandoord med<br />

katastrofalt resultat. Ett av de systemene som er i bruk er basert på en verifisering av<br />

mottatt instruks over telemetriforbindelsen før ordren iverksettes. Et annet system er basert<br />

på beskyttelse av kodeord ved bruk av omfattende feildetekterende koding. For militære<br />

satellitter kan det også være nødvendig å bruke kryptering på fjernstyringskanalen for å<br />

hindre at en satellitt settes ut av spill.<br />

Vi kan skjelne mellom forskjellige typer data.<br />

5.18.2 “Husholdningsdata”<br />

Dette er data for den normale drift av satellitten. Dette omfatter temperaturinformasjon fra<br />

elektronisk utstyr, solcellepaneler, drivstofftanker etc. trykk i drivstofftanker, strømmer og<br />

spenninger i det elektroniske systemet, statusinformasjon som viser hvilke enheter som er i<br />

bruk, hvilke modi de opererer i etc. Antallet parametre som overvåkes kan være opp til 100<br />

for store kommunikasjonssatellitter. Oppdateringstida kan dreie seg om noen minutter.<br />

Dermed blir dataoverføringskapasiteten som kreves til slike data ganske liten, noen hundre<br />

bit per sekund.


66<br />

5.18.3 Retningsinformasjon<br />

Dette omfatter data fra forskjellige sensorer, inkludert akselerometer, som måler stillingen<br />

for satellitten relativt til sol, jord og stjerner. Oppdateringshastigheten må her være høyere,<br />

typisk fra en til fire ganger per sekund. Oppløsning og nøyaktighet må være høy, slik at den<br />

totale datahastigheten kan bli større.<br />

5.18.4 Nyttelastinformasjon<br />

Hva som overføres om nyttelasten er svært avhengig av funksjon og banetype. Typiske<br />

parametre som måles er temperaturen på effektforsterkerne, spenning og strømstyrke fra<br />

strømforsyningen, informasjon om konfigurasjonen for redundante deler,<br />

forsterkningsverdier (gain setting), og måling av signaleffekter i overføringskjeden.<br />

5.18.5 Vitenskapelige data<br />

For visse satellittprosjekter skjer innsamling av data i satellitten, og slike data må leses ned<br />

til jordstasjoner når de er innenfor sikt. Her kan det dreie seg om store datamengder, titalls<br />

megabyte, som er meget forskjellig fra de moderate datamengdene som leses ned under<br />

normal drift.<br />

På Svalsat, nedlesestasjonen i Longyearbyen på Svalbard, leses ned data fra amerikanske<br />

satellitter med en hastighet på 70 Mbit/s.<br />

5.18.6 Koding av telemetridata<br />

Det tradisjonelle systemet for overføring av telemetridata fra en satellitt er tidsdelt sampling<br />

av analoge kanaler fulgt av analog/digital omforming, ofte med 8 bit kvantisering. De<br />

analoge datasignalene er multiplekset med signaler som i utgangspunktet er digitale.<br />

Bredbånd analogsignaler overføres ved å frekvensmodulere disse på bærebølgen via en<br />

spenningsstyrt oscillator (VCO = Voltage Controlled Oscillator).<br />

5.19 Eksempel på utforming av satellitter<br />

Dagens satellitter er kompliserte og avanserte. For å beskrive den prinsipielle utforming av<br />

de to hovedtypene kommunikasjonssatellitter er det hensiktsmessig å gå litt tilbake i tid, til<br />

den gang satellittene vare enkle og oversiktlige.<br />

5.19.1 Eksempel 1: Rotasjonsstabilisert satellitt.<br />

Figur 5‐24 viser en rotasjonsstabilisert satellitt, MARISAT, som var den første maritime<br />

satellitten, operert av COMSAT General og en del av den første versjonen av INMARSAT‐<br />

systemet.<br />

Et viktig hensyn for utformingen var å sikre den dynamiske stabiliteten. Monteringsplaten<br />

for elektronikken er plassert midt i den sylindriske strukturen. Dessuten er massen på<br />

plattformen lagt så nær omkretsen som mulig for å sikre stort dreiemoment om hovedaksen,<br />

og for å sikre et lavt dreiemoment om de andre aksene.


Figur 5‐24 MARISAT‐satellitten<br />

De største antennene, øverst til venstre på figuren, ble brukt for en amerikansk nyttelast<br />

som opererte på UHF‐bånd rundt 300 MHz, men de små antennene var for sivil<br />

kommunikasjon på L‐bånd, rundt 1500 MHz.<br />

67<br />

Det ble derfor mange forskjellige signaler som måtte passere fra den roterende plattformen<br />

til den delen som kontinuerlig var rettet mot jorda (despun). Disse signalene ble overført via<br />

en såkalt “rotary joint”.


68<br />

Nederst til høyre er systemet for fremdrift, en stor apogeummotor i sentrum og tanker med<br />

flytende drivstoff til bruk ved forandring av baneparametrene og ved korreksjon av retning.<br />

Det sylindriske solcellepanelet har åpninger for rakettdysene og for IR‐sensorene som brukes<br />

til retningskontroll, som beskrevet ovenfor.<br />

5.19.2 Treaksestabilisert satellitt, OLYMPUS (ESA).<br />

Figur 5‐25 OLYMPUS‐satellitten (ESA)<br />

Figur 5‐25 viser en treaksestabilisert satellitt, ESAs Olympus, hvor formålet i første rekke var<br />

utvikling av en stor europeisk plattform.<br />

Et sentralt problem her er termisk kontroll. De store effektforsterkerne er montert på nord‐<br />

og sørpanelene for varmeutstråling mot det kalde rom.<br />

En stor apogeummotor er sentralt plassert for at konstruksjonen skal kunne ta opp den store<br />

kraften som akselerasjonen gir. Den er også termisk isolert fra resten av satellitten.<br />

Solcellepanelene er rullet opp og antennene er foldet under oppskyting.<br />

Satellitten hadde en konstruksjonssvakhet når det gjaldt retningskontroll i det de infrarøde<br />

sensorene som skulle detektere jordhorisonten feilet. På et visst tidspunkt mistet den<br />

styring. Den roterte som en padleåre med solcellepanelene i en slik retning at solcellene ikke<br />

ble belyst. Dermed ble telemetriforbindelsen avbrutt og satellitten var ute av kontroll.<br />

Dessuten var den i drift østover i geostasjonær bane (en selvmotsigelse), men ved forente<br />

anstrengelser av organisasjoner i Australia og USA ble den reddet.


6 SATELLITKOMMUNIKASJON<br />

69<br />

Trådløs overføring av informasjon er en viktig teknologi for alle systemene innen<br />

romteknologi. En satellitt eller en forskningsrakett overvåkes kontinuerlig. Viktige<br />

data for tilstanden om bord overføres i sann tid til kontrollstasjoner på bakken. Dette<br />

betegnes telemetri. Det vil også ofte være nødvendig å sende instrukser tilbake til<br />

satellitten/raketten, fjernstyring. Slike overføringer må være robuste og pålitelige.<br />

Overføringsfeil kan resultere kan få alvorlige konsekvenser.<br />

Satellitter som utfører vitenskapelige forsøk i rommet, eller som observerer<br />

verdensrommet eller jordkloden har behov for overføringskanaler til kontrollstasjoner<br />

på bakken. Her vil det i ofte være behov for overføring av store datamengder. Spesielt<br />

gjelder det overføring fra radarsatellitter.<br />

En av de største drivkreftene for utviklingen av romvirksomhet de første tiårene etter<br />

Sputnik var behovet for telesystemer som kunne operere over store avstander. Det var<br />

spesielt store problemer med interkontinental kommunikasjon. Senere har systemene<br />

for satellittkommunikasjon blitt utviklet til å dekke stadig flere anvendelsesområde.<br />

For kringkasting og distribusjon av TV‐programmer er satellittsystemene helt<br />

sentrale.<br />

Felles for disse anvendelsene er teknologi for overføring av informasjon ved hjelp av<br />

radiobølger.<br />

6.1 Informasjonsbegrepet<br />

Vi har alle en formening av hva informasjon betyr og at informasjon kan presenteres på<br />

forskjellige måter, som tekst, bilder og tale. Rundt 1950 ble det publisert et banebrytende<br />

arbeid av Claude Shannon, og det gjorde oss i stand til å kvantisere informasjonsbegrepet,<br />

regne ut informasjonsmengden for signaler av forskjellig type, og regne ut<br />

overføringskapasiteten for en gitt kanal. Dessuten, og det er kanskje det aller viktigste, åpnet<br />

Shannon for den begrepsmessige avklaring for at alle signaltyper kan overføres på enhetlig<br />

form, basert på den informasjonsmengde som hvert signal inneholder.<br />

Shannons ideer, som vi nå aksepterer som selvfølgeligheter, var ikke på den tid så åpenbare<br />

som de er i dag. Innenfor mekanikken er det vår erfaring at et legeme som ikke utsettes for<br />

ytre krefter før eller senere vil falle til ro. Newton formulerte en naturlov som sa noe helt<br />

annet, nemlig at et legeme som ikke påvirkes av ytre krefter vil forbli i sin tilstand av ro eller<br />

bevegelse til evig tid. Dette stred mot vår intuitive oppfatning, men vi innser nå at Newton<br />

hadde rett. Shannons oppdagelser på området informasjonsteori var like mye i strid med<br />

"gjengs oppfatning", like forståelig i ettertid, og like betydningsfulle.


70<br />

Vi kan på mange måter si at begrepet informasjon er knyttet usikkerhet. Hvis vi har en<br />

signalkilde som leverer statistisk ukorrelerte tegn ai hentet fra et alfabet med sannsynlighet<br />

pi for hvert av symbolene så vil informasjonsinnholdet i hvert symbol være gitt av<br />

Figur 6‐1 Modell for informasjonskilde<br />

H log( p )<br />

(6.1)<br />

i i<br />

Dette symbolet kan være et tegn, en bokstav eller for så vidt en hel melding. Gjennomsnittlig<br />

informasjonsmengde per symbol midlet over de N mulige symbolene er gitt av<br />

1<br />

Hgjennomsnittlig pilog( pi)<br />

(6.2)<br />

N<br />

En helt forutsigbar hendelse har informasjonsinnhold lik null. Hvis vi bruker logaritme med<br />

grunntall 2 angis informasjonsmengden i BInary digiTs, også kjent som bits. En signalkilde<br />

som genererer statistisk uavhengige og like sannsynlige tegn fra et alfabet med størrelse 32<br />

tegn vil generere en informasjonsmengde per tegn på<br />

1<br />

H gjennomsnittlig log 2(<br />

) 5 bit<br />

32<br />

Hvert tegn kan representeres med et ord med en lengde på 5‐bit.<br />

Like oppsiktsvekkende og viktig var at Claude Shannon også kunne kvantifisere<br />

informasjonskapasiteten C, for en overføringskanal. Kanalkapasiteten er gitt av<br />

i<br />

C<br />

C Blog<br />

2(1<br />

) bit/s<br />

(6.3)<br />

N<br />

B er kanalbåndbredden i Hz, C er signaleffekten og N er støyeffekten i kanalen.<br />

For å detektere en bit må energien knyttet til denne, Eb, være over en viss verdi.<br />

Signaleffekte, P [Watt], er gitt av energien per bit multiplisert med antall bit per sekund.<br />

Her er R datahastigheten i bit/s.<br />

P Eb R<br />

(6.4)<br />

Vi kan videre knytte dette til uttrykket for kanalkapasitet ved å innføre


71<br />

C EbR N0 N0<br />

(6.5)<br />

N0 er støyeffekt per båndbreddeenhet (Watt/Hz) og (Eb/N0) er den sentrale parameteren<br />

som bestemmer bitfeilsannsynligheten ved en dataoverføring, og den er bestemt av hvilke<br />

modulasjons‐ og kodingsteknikker som brukes.<br />

Hovedpoenget er at nødvendig sendeeffekt i en radiooverføring vil være proporsjonal med<br />

datahastigheten. Derfor er det viktig kunne operere ved lavest mulig datahastighet.<br />

Dette viser videre at overføring av ei melding av en viss størrelse krever en viss<br />

energimengde. Dette åpner muligheten for å overføre med lav datahastighet og lav effekt<br />

over lang tid, eller med høy hastighet og tilsvarende høy hastighet over kort tid. I 1965<br />

sendte Mariner IV data fra planeten Mars med en hastighet ned på 8 1/3 bit/s. Det var<br />

dermed nødvendig å bruke over 8 timer for overføring av ett TV‐bilde!<br />

Uttrykkene for informasjonsmengde gitt ovenfor var basert på forutsetningen om at<br />

symbolene var statistisk uavhengige. Da blir hvert symbol kodet uavhengig av<br />

sammenhengen. I de fleste tilfeller vil de forskjellige symbolene være korrelert. Et klart<br />

eksempel på dette er overføring av TV.<br />

Et tradisjonelt TV‐bilde med 625 linjer og 4:3 forhold mellom bredde og høyde vil bestå av<br />

625x625x4/3 500 00 billedelementer. For å angi belysning og farge for hvert billedelement<br />

kreves kanskje 8 bit. Det gir 4 Mbit for hvert bilde og med 25 bilder per sekund gir det en<br />

overføringshastighet på 100 Mbit/s. Dette er også typisk for de digitale signalene som den<br />

gang ble benyttet i TV‐redigeringsprosessene, opp til 250 Mbit/s. Overføringskanaler for<br />

kringkasting med slike datahastigheter ville være helt urealistisk.<br />

Nå vet vi at det er stor sammenheng mellom naboelementene i et bilde, og at det er nær<br />

sammenheng mellom påfølgende bilder i en videosekvens. Dermed er ikke billedelementene<br />

statistisk ukorrelerte. Dermed er det mulig å benytte forskjellige kompresjonsteknikker som<br />

reduserer overføringshastigheten for kringkastings‐kvalitet til noen få Mbit/s, altså med en<br />

faktor på mer enn hundre. Videoformatet MPEG‐2 ble innført for digital jordbundet TV i<br />

Sverige. Norge, som innførte digital TV‐kringkasting i senere valgte en nyere versjon, MPEG‐<br />

4, som kompresjonsmetode, og den gir omtrentlig en dobling av overføringskapasiteten<br />

uttrykt som antallet TV‐kanaler.<br />

Tilsvarende kjenner vi også fra fotografering. RAW‐formatet som benyttes i de mest<br />

avanserte kameraene gir ubehandlede bilder som er godt utgangspunkt for videre<br />

prosessering, mens forskjellige kompresjonsformater, som JPEG og TIFF, gir sterk reduksjon<br />

av datavolumene men som begrenser mulighetene for videre behandling.


72<br />

Ved enhver overføring av data, telemetri, er det viktig å vurdere forskjellige<br />

kompresjonsmetoder med hensyn til reduksjon av datavolum, kompleksitet og reduksjon av<br />

kvalitet.<br />

6.2 Modulasjon<br />

I radiosystemer er det en sentral problemstilling å overføre informasjon med minst mulig<br />

forbruk av effekt og båndbredde, samtidig som utstyret skal være enklest mulig. Ved<br />

overføring av bilder fra det fjerne verdensrom spiller kompleksiteten for utstyret mindre<br />

rolle, mens den kan være av stor betydning ved utstyr som inngår i f.eks. mobil‐ og<br />

kringkastingssystemer eller som skal overføre informasjon fra en rakett til en<br />

mottakerstasjon på bakken.<br />

For dataoverføring via radio må informasjonen “skrives” inn på den sinusformede<br />

bærebølgen på forskjellige måter, og vi har to parametere å påvirke, amplituden og i fasen.<br />

Når utgangspunktet er en sinusformet bærebølge så skyldes det at når datahastigheten går<br />

mot null vil båndbredden for signalet også gå mot null.<br />

I systemer med effektbegrensning, hvor man ønsker å kjøre forsterkere nær metning, har<br />

det store fordeler å benytte signaler med konstant omhylningskurve, envelope, og “skrive”<br />

informasjonen inn på vinkelen til bærebølgen. De mest aktuelle modulasjonsmetodene er<br />

da:<br />

binær faseskiftnøkling (BPSK),<br />

firfase faseskiftnøkling (QPSK), og<br />

BPSK og QPSK har samme bitfeilegenskaper uttrykt ved parameteren Eb/N0. Disse<br />

modulasjonsmetodene har den felles egenskap at den teoretiske bitfeilsannsynlighet for et<br />

gitt Eb/N0 forhold er minimum. BPSK overfører 1 bit per symbol, mens QPSK overfører 2<br />

bit/s. Siden båndbredden er gitt av symbolraten krever QPSK bare halvparten av<br />

båndbredden i forhold til BPSK, men er litt mer kompleks.<br />

Et BPSK‐signal s(t)BPSK kan skrives som<br />

st () mt ()sin(2 ft)<br />

(6.6)<br />

BPSK<br />

Her er m(t) et binært signal bestemt av datastrømmen +1 og ‐1 og sin(2 f0t) er den<br />

umodulerte bærebølgen med amplitude 1 og frekvens f0.<br />

Bølgeformen for signalet er vist på Figur 6‐2.<br />

0


Figur 6‐2 Bølgeformene for BPSK<br />

73<br />

Ofte vises signalformene i et vektor‐ eller viserdiagram som avbilder amplitude og fasevinkel.<br />

Ved BPSK er de to symbolene så forskjellig som mulig. Amplitudevektorene peker i hver sin<br />

retning, 180 grader forskjellig. Ved QPSK er<br />

minste vinkelforskjellen 90 grader. Når denne<br />

modulasjonsmetoden er like effektiv skyldes det<br />

at hvert symbol bærer 2 bit og med en dobling<br />

av symbolenergien blir vektorene 2 lengre.<br />

Dermed blir minsteavstanden mellom<br />

endepunktene den samme. Forsøker å øke antall<br />

fasetilstander må symbolenergien øke mer enn<br />

økningen av antall bit per symbol. Ved 8PSK<br />

kreves derfor høyere verdi for Eb/N0 for en gitt<br />

bitfeilsannsynlighet.<br />

Vi kan skrive de to bølgeformene som<br />

BPSK 0 i i<br />

<br />

s () t cos(2 f ta) a 0,1<br />

(6.7)<br />

<br />

sQPSK ( t) cos(2 f0tai) ai<br />

0,1,2,3 (6.8)<br />

2<br />

Effektspektret W(f) for signalet, forutsatt modulasjon med en tilfeldig bitstrøm hvor lengden<br />

på hver bit er Ts, er gitt av<br />

2<br />

sin ( f f0) T s<br />

BPSK ( ) s <br />

( f f0) Ts<br />

W f CT<br />

Figur 6‐3 Viserdiagram for BPSK og QPSK<br />

<br />

(6.9)


74<br />

Bitfeilsannsynligheten som funksjon av Eb/N0 er vist på<br />

Figur 6‐4. Det er karakteristisk at bitfeilsannsynligheten<br />

varierer sterkt med signal‐støyforholdet. Det er nesten<br />

slik at systemet virker feilfritt eller at det ikke virker i det<br />

hele tatt.<br />

Et alternativ til faseskiftnøkling er frekvenshopping. Ved<br />

binær faseskifthopping vil én tilstand være representert<br />

av frekvens f1 og den andre tilstanden av frekvens f2.<br />

Dette er en enkel modulasjonsmetode. Den krever<br />

imidlertid en høyere verdi for (Eb/N0) for å oppnå en gitt<br />

bitfeilsannsynlighet, men i visse tilfeller er dette av<br />

underordnet betydning.<br />

6.3 Feilkorrigerende koder<br />

BPSK og QPSK er den teoretisk mest effektive metode for<br />

overføring av enkelte symboler. Ytelsen er likevel langt unna de verdiene som Shannons<br />

teoremer angir. Den teoretiske grensen for en ubegrenset bitstrøm er ‐1,6 dB for feilfri<br />

overføring! Dette er langt unna de verdiene som er vist i Figur 6‐4. Shannon har angitt<br />

grensen for hva som kan oppnås, men han har ikke angitt hvordan dette skal oppnås. Her<br />

kommer kodingsteknikk inn, og den har gjort betydelige fremskritt de siste 20 årene.<br />

Prinsippet for feilkorrigerende koding er å tilsette strømmen av informasjonsbit et antall<br />

paritetsbit. Disse skal angi hvor det har oppstått overføringsfeil slik at disse feilene kan<br />

rettes. Det er to hovedmetoder for det vi kan kalle klassisk feilkorrigerende koding.<br />

6.3.1 Blokkoding<br />

En melding med m informasjonsbit tilsettes p paritetsbit som beregnes fra meldingsbitene.<br />

Det gir en melding med lengde n = m + p bit som overføres over kanalen. Forholdet mellom<br />

antallet infomasjonsbit, m, og totalt antall overførte bit, n, kalles koderate R = m/n.<br />

Paritetsbitene gjør det mulig å rette enkelte overføringsfeil, og antallet bitfeil som kan rettes<br />

er avhengig av m, p og av kodingsmetoden.<br />

En spesiell kode,<br />

Hammingkoden, med 5<br />

informasjonsbit og 3<br />

paritetsbit, en (8,5)‐kode,<br />

korrigerer alle enkle<br />

bitfeil innen de 8<br />

Figur 6‐4 Bitfeilsannsynlighet<br />

overførte bit. Et spesielt Figur 6‐5 Blokkoder<br />

eksempel er Golay‐koden<br />

(23,12) med 12 informasjonsbit og 11 paritetsbit som korrigerer alle enkle, doble og triple


itfeil. Hensikten med feilkorrigerende koding er ofte å beskytte overførte meldinger mot<br />

transmisjonsfeil, og da benyttes ofte blokkoding. Beskyttelse mot feil kan også økes ved å<br />

øke utsendt effekt, men bruken av feilkorrigerende koding er mer effektiv.<br />

6.3.2 Foldingskoding<br />

Informasjonsstrømmen tilføres et skiftregister som også beregner et antall paritetsbit. På<br />

mottakersiden analyseres datastrømmen, informasjonsbit og paritetsbit, for å rette flest<br />

mulig feil. Mye brukt er foldingskoding i senderen kombinert med en bestemt algoritme,<br />

Viterbi‐algoritmen, på mottakersiden.<br />

75<br />

Økning av antallet overførte bit skulle normalt tilsi økning av bitfeilsannsynligheten for hver<br />

bit, men den feilkorrigerende kodingen vil mer enn kompensere for dette. Bruk av<br />

feilrettende koding vil dermed kunne brukes<br />

til reduksjon av nødvendig effekt. Denne<br />

effektbesparelsen kalles kodingsgevinst.<br />

Bitraten over kanalen vil øke med en faktor<br />

1/R = n/m slik at båndbreddebehovet vil øke.<br />

De siste årene er det utviklet en kodeteknikk<br />

som har fått stor anvendelse, turbokoding.<br />

Den har bedre ytelse enn<br />

foldingskoding og brukes blant<br />

annet i mange av de nye<br />

systemene for<br />

mobilkommunikasjon.<br />

Karakteristiske egenskaper for<br />

aktuelle kodemetoder er vist på<br />

figuren. Hensikten er å redusere<br />

nødvendig Eb/N0. Kurvene presses<br />

inn til venstre så langt som mulig,<br />

og figuren viser også Shannons<br />

grense for koderate ½, altså når<br />

antall informasjonsbit er det<br />

samme som antallet paritetsbit.<br />

Figur 6‐7 Kodegevinst<br />

Figur 6‐6 Foldingskoder<br />

6.4 Satellitter som “hjelpere” for radiobølgene?<br />

I 50 ‐ 60‐årene var systemer for langdistansekommunikasjoner dårlig utbygget. I<br />

kortbølgebåndet var det mulig med en viss kommunikasjon over lange avstander via<br />

refleksjon av radiobølgene fra ionosfæren, men den er i sin natur upålitelig og upredikterbar,<br />

og kapasiteten var sterkt begrenset. Det totale frekvensbåndet dreier seg om et titall MHz på<br />

deling innenfor store områder.


For å “hjelpe naturen” ble det foreslått å plassere en sky av tynne kobbertråder i et belte<br />

rundt jorda. Disse var så tynne at de holdt seg ”flytende” lenge, og ved å velge riktige<br />

dimensjoner ville de tjene som effektivt reflekterende antenner for radiobølger innenfor<br />

gitte frekvensbånd. Ideen var sikkert god for signaloverføring, men radioastronomene<br />

protesterte kraftig, fordi dette beltet med nåler ville<br />

fordunkle sikten til verdensrommet. Denne ideen<br />

ble ikke ført videre.<br />

76<br />

Et annet forslag var å sende opp en stor metallisert<br />

ballong som kunne brukes som reflektor for<br />

radiobølgene. Denne ideen ble iverksatt, og i 1960<br />

ble Echo I sendt i en lav jordbane. Den gjorde for<br />

første gang mulig med TV‐overføring fra kyst til kyst Figur 6‐8 ECHO<br />

i USA. Sammenpakket ved oppskyting hadde den en<br />

diameter på 30 cm, og etter at den ble oppblåst i rommet var diameteren 30 meter.<br />

Den var da godt synlig for det blotte øye, men som radioreflektor var den ikke særlig<br />

effektiv. Ett av problemene var at den reflekterte effekten ble strålt ut i alle retninger,<br />

mesteparten ut i verdensrommet. Hvis det skulle være mulig å få ”reflektorer” med høyere<br />

kapasitet var det nødvendig å bruke aktive relestasjoner. Da måtte det mottatte signalet,<br />

som naturlig nok var meget svakt, forsterkes og sendes tilbake til det området som skulle<br />

dekkes på jordoverflata, aller helst begrenset til de områdene hvor mottakerne befinner seg.<br />

Den første satellitten som kunne gjøre dette var Telstar. Den svevde i en bane med 300 km<br />

høyde, den var utformet som ei kule uten retningskontroll og dermed sendte den ut effekt i<br />

alle retninger. Likevel var den en betydelig forbedring i forhold til Echo‐ballongen. Senere var<br />

det mulig å plassere satellitter i den geostasjonære bane, kontrollere retningen for<br />

satellittene og dermed få helt andre overføringskapasiteter, som vi skal komme tilbake til.<br />

6.5 Satellittranspondere<br />

En kommunikasjonssatellitt i<br />

sin enkleste form er vist på<br />

Figur 6‐9.<br />

Mottakerantenna har et visst<br />

dekningsområde og<br />

mottakeren kan motta<br />

signaler innenfor en viss<br />

båndbredde. MARECS‐<br />

satellitten, den første<br />

europeiske satellitten for Figur 6‐9 Enveis forbindelse med repeater (relestasjon).<br />

kommunikasjon med skip,<br />

kunne motta signaler fra hele den synlige jordkloden, det vi kaller global dekning.


77<br />

Alle mottatte signal innenfor dette frekvensområdet blir så flyttet i frekvens til det båndet<br />

som er avsatt til mottaking, opplink. Frekvensforskyvningen, som ikke er vist på figuren, har<br />

to formål. For det første er det forskjellige frekvenser i bruk for opplink (jordstasjon ‐<br />

satellitt) og nedlink (satellitt ‐ jordstasjon). Dessuten hindres ustabilitet og oscillasjoner.<br />

Forsterkningen i en transponder er meget høy, typisk over 100 dB, og hvis en liten del av<br />

utgangssignalet kom tilbake til mottakerantenna ville hele systemet svinge på samme måte<br />

som et lydforsterkningsanlegg med akustisk tilbakekobling.<br />

Det mottatte signalet forsterkes og tilføres senderantenna, som dekker et gitt geografisk<br />

område. For eksempel hadde MARECS global dekning, mens Telenors Thor‐satellitter for TV‐<br />

kringkasting bare belyser Norden og litt av det øvrige Europa, der hvor Telenors TV‐kunder<br />

befinner seg. Å sende effekt til andre geografiske områder betyr effektsløsing, og det er<br />

kostbart.<br />

En satellitt som utfører de funksjonene som vist ovenfor sier vi er utstyrt med én<br />

transponder. De signalene som kommer tilbake fra satellitten innenfor det båndet den<br />

dekker vil ha samme format som det som sendes opp, med unntak av<br />

signaleffekt og<br />

senterfrekvens.<br />

Slike transpondere kalles også “cable in the sky” eller “bent pipe” fordi signalet kommer<br />

tilbake på samme form.<br />

Figur 6‐10 viser en satellitt med 4 transpondere. Inngangsforsterkeren har stor båndbredde<br />

og kan dekke signalene i alle<br />

transponderne. Av<br />

pålitelighetshensyn er den utstyrt<br />

med reserveforsterker som kan<br />

kobles inn ved feil. Signalene til de<br />

forskjellige transponderne skilles<br />

ved hjelp av filtre, de forsterkes i<br />

høyeffektforsterkere (HPA = High<br />

Power Amplifier) med reserve og<br />

Figur 6‐10 Satellitt med fire transpondere<br />

føres til felles senderantenne.<br />

Grunnen til oppdeling i flere transpondere kan være at en enkelt forsterker ikke kan greie<br />

alle signalene.<br />

Dagens satellitter kan ha et stort antall transpondere, typisk 30 til 40, og de forskjellige<br />

transponderne han ha forskjellige frekvensområder og dekningsområder.


De viktigste parametrene som beskriver en kommunikasjonssatellitt er<br />

78<br />

antall transpondere<br />

båndbredde for hver transponder, typisk 30 til 100 MHz<br />

polarisasjon for radiobølgene<br />

dekningsområde for transponderne, og<br />

sendestyrke, uttrykt som EIRP, Effective Isotropic Radiated Power, som er produktet<br />

av sendeffekten i Watt og antennevinnning, over dekningsområdet. Typiske verdier<br />

for sendeeffekt er 50 til 100 watt per transponder.<br />

Et eksempel på beregning av forholdet mellom mottatt effekt og støy for en<br />

satellittforbindelse er vist i vedlegget.<br />

6.6 Dekningsområder og antenner.<br />

Med dekningsområder menes områder som skal "belyses" med tilstrekkelig signalstyrke,<br />

EIRP, på nedlink, eller hvor G/T‐verdien skal ha en foreskrevet minimumsverdi på opplink.<br />

EIRP er produktet av sendeeffekt og antennevinning i satellitten, og ved høye krav til EIRP<br />

kan det bli umulig å dekke hele det synlige<br />

området med en antennestråle. Satellitten må da<br />

utstyres med et antennesystem som gir flere<br />

stråler på en slik måte at hele området dekkes.<br />

Intelsat var tidlig ute med satellitter hvor<br />

forskjellige transpondere betjente forskjellige<br />

deler av den synlige jordkloden. En innsnevring av<br />

deknings‐området kunne gi øket antennevinning<br />

og dermed økt EIRP.<br />

Figur 6‐11 viser dekningsområdet for de<br />

forskjellige strålene fra en Intelsat satellitt, IS 7 på<br />

1 grad vest. Med stadig mindre terminaler øker Figur 6‐11 INTELSAT 7 dekning<br />

kravene til EIRP, og for mobilsystem med små<br />

(håndholdte) terminaler vil det være nødvendig å bruke så smale stråler at antallet stråler<br />

for å gi sammenhengende dekning kan være over et par hundre. På grunn av begrenset<br />

sendeeffekt for de små terminalene vil det også være nødvendig med flerståleantenner også<br />

på opplink. Her foregår det en intens teknologiutvikling.<br />

Jordkloden sett fra en geostasjonær satellitt har en tilsynelatende diameter på ca. 16 grader.<br />

Det betyr at global dekning for frekvenser ned til L‐bånd, ca. 1,5 GHz eller 20 cm<br />

bølgelengde, kan dekkes med en paraboloid‐antenne. Slike antenner ble også brukt på de<br />

første satellittene. NATO III satellitten hadde forøvrig tre hornantenner på en motroterende<br />

plattform, en for mottaking (global), en for global sending og en for europeisk stråle.


79<br />

Utviklingen går i retning større antenneaperturer, sterk økning av antall stråler og digital<br />

stråleforming kombinert med svitsjing ombord. Lockheed Martins ACeS (Asian Cellular<br />

System) for håndholdte mobiltelefoner er utstyrt med to 12 meters antennereflektorer som<br />

kan gi 140 stråler. På grunn av begrensninger i dimensjonene under oppskyting må slike<br />

antenner foldes ut i rommet, og det er en teknologisk utfordring som det har vært arbeidet<br />

mye med på 90‐tallet.<br />

Det arbeides intenst med utvikling av gruppeantenner i satellittindustrien, både<br />

direktestrålende gruppeantenner og med gruppeantenner som mateelement i<br />

reflektorantenner. Problemene knyttet til slike antenner er mange, så som nøyaktige<br />

strålingsmønster og gode polarisasjons‐egenskaper over et bredt frekvensbånd og når<br />

strålene styres i forskjellige retninger, tilstrekkelig mekanisk stivhet, effekttilførsel til<br />

forsterkerne i elementene og muligheter for termisk kontroll. Styring av strålene må også<br />

være så rask at forskjellige skurer i<br />

en tidsdelt ramme kan gå i<br />

forskjellige retninger.<br />

Mateelementet for de to 12 meters<br />

ACeS‐antennene fra Lockheed<br />

Martin er vist på Figur 6‐12.<br />

For talekommunikasjon til<br />

mobilterminaler arbeides det med<br />

satellitt‐antenner som har en<br />

diameter på ca. 12 meter. Slike Figur 6‐12 Mateelement for ACeS satellitt‐antenne<br />

antenner er for store for<br />

lasterommet i rakettene ved oppskyting og det må utvikles mekanismer som gjør det mulig<br />

for antennene å utfolde seg i rommet.<br />

6.7 Effektforsterkere og EIRP<br />

Kommunikasjonssatellitter har til nå vært effektbegrenset. Det vil si at kapasiteten har vært<br />

begrenset mer av tilgjengelig utsendt signaleffekt enn av tilgjengelig båndbredde. Med<br />

nyutviklinger som har øket tilgjengelig effekt eller EIRP har gevinsten vært tatt ut i form av<br />

redusert størrelse for jordstasjonsantenner. Et unntak fra denne regelen er TV‐satellitter.<br />

Disse systemene er i ferd med å bli båndbreddebegrenset, og her ønsker man å ta ut<br />

effektgevinsten i form av reduksjon av nødvendig båndbredde, eller økning av<br />

overføringskapasiteten.<br />

I alle fall er god effektutnyttelse viktig, og den sentrale parameteren er effektiviteten,<br />

forholdet mellom nyttig utsendt effekt i forhold til den effekt som genereres av<br />

solcellepanelene.


I denne kjeden inngår flere elementer:<br />

80<br />

Strømforsyning<br />

Effektomformere<br />

Effektkapasitet for forsterkerne<br />

Linearitetsegenskapene for forsterkerne<br />

Av effektforsterkere er det to hovedtyper, vandrebølgerørforsterkere (TWTA = Travelling<br />

Wave Tube Amplifier) og faststofforsterkere (SSPA = Solid State Power Amplifier).<br />

Vandrebølgerørforsterkerne opereres ved høye spenninger, flere kilovolt. Effekten fra<br />

solcellepanalene må derfor omformes til høy spenning, og det gjøres i omformere, som på<br />

engelsk betegnes EPC, Electric Power Conditioner. Dette er kritiske komponenter for ytelsen<br />

for et sendesystem., både når det gjelder effektivitet, masse og pålitelighet. De beste<br />

EPCene har nå en effektivitet på<br />

over 90%.<br />

Vandrebølgeforsterkere lages<br />

for effekter opp til ca. 250 Watt<br />

ved 12 GHz, men hoved‐<br />

produksjonen ligger på<br />

forsterkere med effekter i<br />

området 5 til 20 Watt.<br />

Faststofforsterkere er nå<br />

tilgjengelig med effekter inntil 2<br />

Watt ved 20 GHz og 55 watt ved<br />

1,5 GHz. Typisk båndbredde er<br />

100 til 300 MHz. En forsterker<br />

for C‐bånd, 3,7 til 4,2 GHz, med<br />

en metningseffekt på 20 Watt Figur 6‐13 Typisk forsterkerkarakteristikk<br />

vil typisk ha et effektforbruk på<br />

under 60 Watt, en bånd‐bredde på 300 MHz og en masse på 850 gram. De er konstruert for<br />

en levetid på 15 år, og temperaturområdet er ‐10 til +60 grader C.<br />

Vanligvis uttrykkes den som EIRP i dBW fra satellitten som en funksjon av effektfluks i<br />

dBW/m 2 på inngangen. Metningspunktet gjelder for én bærebølge, Figur 6‐13. Med flere<br />

samtidige bærebølger på transponderen må det opereres med redusert effekt, i et område<br />

på karakteristikken hvor transponderen er tilstrekkelig lineær. Arbeids‐punktet angis<br />

vanligvis som en effektreduksjon på utgangen (output back‐off) i dB i forhold til<br />

metningspunktet. Typiske verdier er 3 ‐ 5 dB. Effektreduksjonen på inngangen (input back‐<br />

off) vil på grunn av metningen være større, typisk 10 ‐ 15 dB.


EIRP‐verdien er<br />

retningsbestemt,<br />

som vist på Figur<br />

6‐14 for EUTELSAT<br />

HotBird. På kartet er<br />

de angitt i dBW med<br />

1 dB avstand<br />

mellom konturene.<br />

Tilsvarende kart kan<br />

gis for satellitt G/T‐<br />

verdi Den er viktig<br />

for systemer med<br />

små terminaler,<br />

men for en<br />

Figur 6‐14 EIRP‐kurver for Eutelsat Hotbird<br />

kringkastings satellitt<br />

med stor opplinkstasjon er denne parameteren ikke særlig kritisk<br />

81<br />

6.8 Transponderutforming.<br />

De første satellittene hadde dobbel frekvenskonvertering. Det mottatte signalet ble flyttet til<br />

en hensiktsmessig mellomfrekvens hvor det var enkelt å realisere kanalfiltre,<br />

utjevnerkretser, forsterkningskontroll o.l i satellittene. Deretter ble bærebølgene i<br />

transponderen flyttet til det frekvensbåndet som skulle brukes på nedlink, fra satellitt til<br />

jordstasjon. De to oscillatorene ble gjerne styrt fra samme hovedoscillator for å redusere<br />

frekvensfeil ved transponering og fasestøy.<br />

Senere ble det mer vanlig med enkel frekvenskonvertering, men det forutsatte at man<br />

behersket teknikken med filtrering i det båndet som ble brukt til nedlink, da dette er det<br />

laveste frekvensbåndet. (Nedlink i en satellittforbindelse er normalt mer effektbegrenset<br />

enn opplink, og da benyttes det frekvensbåndet som har lavest tap i denne retning.) En mer<br />

realistisk nyttelast med fire transpondere ble vist i Figur 6‐10.<br />

En viktig parameter for en transponder er total forsterkning, som inkluderer forsterkning i<br />

mottaker og sendeantenne. Den må for en kvasilineær transponder beskrives som funksjon<br />

av inngangsnivå, EIRP = f() hvor er flukstetthet ved satellitten angitt i Watt/m 2 eller<br />

dBW/m 2 . En karakteristisk forsterkningsparameter som ofte brukes, bl.a. av INTELSAT, er<br />

den flukstetthet på inngangen av satellitten, angitt i Watt/m 2 , som gir metning (maksimal<br />

utgangseffekt) på utgangen av transponderen. Dette definerer et referansepunkt i en<br />

metningskurve, som på Figur 6‐13.


82<br />

6.9 Regenererende satellitt<br />

Ser vi videre fremover, og tar hensyn til teknologiutvikling, økning av trafikkvolum og<br />

trengsel både i bane og frekvensbånd, så viser det seg klart at det er betydelige gevinster å<br />

vinne ved å innføre mer komplisert signalbehandling i selve satellitten. Den enkleste form er<br />

demodulasjon‐ remodulasjon av bærebølger. Videre kan det tenkes å la satellitten utføre<br />

svitsjefunksjoner, eventuelt kombinert med mellomlagring av informasjon, og kanaltildeling.<br />

Hele tiden må det foretas en avveining mellom det som med fordel kan utføres på bakken og<br />

det som kan legges til selve satellitten<br />

Når en satellittnyttelast utfører demodulasjon og regenerering av bærebølgene gir dette<br />

under ellers like transmisjonsforhold en betydelig bedre transmisjonskvalitet. Forskjellen<br />

ligger i at addisjon av støy reduserer kvaliteten hurtigere enn addisjon av<br />

bitfeilsannsynlighet.<br />

6.10 Switsjer i rommet<br />

En ytterligere funksjon ville være å gjøre satellittene til aktive knutepunkt i telenettet. De<br />

første systemene med slik funksjon er satt i drift, og det første var Iridium‐systemet som<br />

ruter signaler mellom forskjellige satellitter i konstellasjoner, forover og bakover i samme<br />

bane og til satellitter i medroterende nabobaner.<br />

6.11 Eksempel: Linkbudsjett<br />

Overføringskapasiteten i et satellittsystem er i stor grad bestemt av linkbudsjettet, et<br />

regnestykke som gir sammenhengen mellom de viktigste parametrene i systemet, som<br />

sendeeffekt, avstandssvekking av radiobølgene, antennevinning og støyegenskapene for<br />

mottakerne. Her vil det bli satt opp et enkelt transmisjonsbudsjett som består av to deler, fra<br />

sendestasjonen til satellitten og fra satellitten til mottakeren på bakken. Tilgjengelig<br />

båndbredde er den andre faktoren som bestemmer kapasitet.<br />

Figur 6‐15 viser overføringslinken fra en senderstasjon på bakken via satellitten til en<br />

mottakerstasjon.<br />

På sendesiden tilføres antenna en effekt Psend. Jordstasjonen har en antennevinning på Gsend.<br />

Det betyr at den utstrålte effekten rettes mot satellitten og at intensiteten øker med en<br />

faktor Gsend i forhold til hva den hadde vært om antenna strålte med samme intensitet i alle<br />

retninger.<br />

Kildestyrken i retning satellitten er gitt av produktet av effekt og antennevinning.<br />

EIRP Psend Gsend<br />

(6.10)


Figur 6‐15 Satellittlink<br />

83<br />

Dette betegnes EIRP (Equivalent Isotropic Radiated Power) og enheten er Watt. Antennen<br />

på nedlink i satellitten er konstruert slik at den belyser det definerte dekningsområdet på<br />

bakken, for eksempel Skandinavia for Telenors kringkastingssatellitter, og innenfor dette<br />

området skal EIRP‐verdien ligge over en definert verdi.<br />

På radioforbindelsen opp til satellitten svekkes signalet med en faktor som er bestemt av<br />

avstand d og bølgelengden . Denne svekkingen er gitt av<br />

Lfrittrom<br />

2<br />

<br />

<br />

4d (6.11)<br />

Den sentrale parameteren ved en slik radiooverføring er C/N0, forholdet mellom mottatt<br />

effekt, C, og støyeffekttettheten, N0, i Watt per Hz båndbredde. Støytettheten kan også<br />

uttrykkes som produktet av en naturkonstant, k, Bolzmanns konstant, og støytemperaturen<br />

T, angitt i grader Kelvin.<br />

k = 1,38 10 ‐23 Watt/Hz/T<br />

N k T<br />

(6.12)<br />

0<br />

T er i utgangspunktet den fysiske temperaturen for det som antenna “ser”, men den<br />

ekvivalente støytemperaturen øker når det er andre støykilder i systemet, som for eksempel<br />

interferens fra andre systemer.<br />

Sammenfattet blir det<br />

C G<br />

Psend Gsend <br />

<br />

N 4d kT<br />

0<br />

2<br />

(6.13)


Vi kan sortere de forskjellige delene:<br />

0<br />

84<br />

2<br />

C 1 G Psend Gsend <br />

<br />

<br />

N 4d k T (6.14)<br />

EIRP Psend Gsend<br />

er gitt av egenskapene til senderen<br />

2<br />

<br />

Lfrittrom<br />

er gitt av avstanden mellomsender og mottaker, i forhold til<br />

4d bølgelengden. Nedbør og andre atmosfæriske effekter kan gi en tilleggssvekking av<br />

signalet<br />

k er en naturkonstant<br />

<br />

G er<br />

forholdet mellom antennevinning og støytemperatur, og dette er en<br />

T egenskap for mottakerstasjonen.<br />

Det er samme beregning for opplink og nedlink. Den totale verdien for (C/N) er gitt av<br />

forholdene på både opplink og nedlink, og for en satellitt med forsterker den kan uttrykkes<br />

slik:<br />

1 1<br />

1<br />

<br />

C C C <br />

<br />

<br />

N0 N total 0 N<br />

opp 0 ned <br />

(6.15)<br />

Ved en forbindelse mellom store jordstasjoner vil det ofte være nedlink som er kritisk. Den<br />

er bestemt av tilgjengelig sendeeffekt i satellitten, og opplink kan i det tilfellet ha liten<br />

innflytelse på totalverdien.<br />

I mobilsystemer er det viktig å begrense opplink EIRP, og da kan denne delen være<br />

bestemmende for totalkvaliteten.<br />

I satellittsystemer for digital overføring med regenererende transponder må bitfeilsann‐<br />

synligheten beregnes separat for opplink og nedlink, og så må disse sannsynlighetene<br />

summeres (forutsatt lave bitfeilsannsynligheter).<br />

Det må i tillegg nevnes at satellitten også må utføre en forskyvning av signalfrekvensen for<br />

opp‐ og nedlink. Dette er nødvendig for å hindre ustabilitet. Forsterkningen i en satellitt er<br />

høy og hvis en liten del av utgangssignalet kommer inn på inngangen vil det gi den samme<br />

effekten som “hyling” i et akustisk forsterkersystem.<br />

Det er mest vanlig å benytte logaritmiske verdier og å uttrykke de forskjellige parametrene<br />

som desibel, dB.<br />

p 10 lg( P)<br />

(6.16)<br />

dB


85<br />

Et transmisjonsbudsjett for en nedlink fra en TV‐satellitt kunne typisk se slik ut. I eksempelet<br />

er<br />

Frekvens 12 GHz<br />

Avstand sender – mottaker 40 000 km<br />

Antennediameter sender 2 meter<br />

Sendereffekt 0,5 Watt<br />

Antennediameter mottaker 1, meter<br />

Systemstøytemperatur T = 100K<br />

Det er også tatt med 3 dB signalsvekking på grunn av nedbør<br />

Sammenheng mellom antennediameter, D, bølgelengde, , og antennevirkningsgrad er<br />

gitt av<br />

Transmisjonsbudsjettet på logaritmisk form:<br />

2<br />

D <br />

2 <br />

Inngang Beregnet<br />

Sender<br />

Sendeeeffekt 0,5 Watt -3,0 dBW<br />

Antennediameter 2,0 meter<br />

Virkningsgrad 70 %<br />

Bærebølgefrekvens 12 GHz<br />

Antennevinning 46,5 dB<br />

EIRP 43,4 dBW<br />

Overføring<br />

Avstand send - mottaker 40000 km<br />

Frittromsvekking 206,0 dB<br />

Regndempning 3 dB 3,0 dB<br />

Total svekking<br />

Mottaker<br />

209,0 dB<br />

Antennediameter 1 meter<br />

Virkningsgrad 65 %<br />

Antennevinning 40,1 dB<br />

Støytemperatur 100 K<br />

Mottaker G/T-verdi 20,1 dB/K<br />

-<br />

Bolzmanns konstant 1,38E-23 228,6 dB/K/Hz<br />

Mottatt C/N0 83,1 dBHz<br />

G <br />

(6.17)


86<br />

7 Jordobservasjon<br />

7.1 Anvendelse<br />

I dette kapittelet skal vi behandle prinsippene for de viktigste instrumentene som benyttes<br />

til jordobservasjon, avhengig av hva vi ønsker å måle, og vi skal legge hovedvekten på<br />

målemetodene og prinsippene.<br />

Hva ønsker vi å observere? Det er ingen grenser for hva vi vil ønske informasjon om.<br />

atmosfæren<br />

skysystemer,<br />

temperatur,<br />

vind,<br />

forurensning<br />

jordoverflata, form, høyder<br />

vegetasjon<br />

menneskelige aktiviteter, byggevirksomhet, militære operasjoner etc.<br />

havoverflata, bølger, havstrømmer<br />

fiskeforekomster<br />

forurensning<br />

oljeforekomster<br />

naturkatastrofer<br />

etc. etc.<br />

Når en satellitt flyr over et område og<br />

registrerer forhold på jordoverflata<br />

skjer det et samspill mellom flere<br />

komponenter i et avansert system.<br />

Generelt kan vi si at et<br />

jordobservasjonssystem består av de<br />

hovedkomponentene som er vist i Figur Figur 7‐1 Hovedkomponentene<br />

7‐1. Vi kan skjelne mellom aktiv og<br />

passiv fjernanalyse og fjernmåling. I et aktivt system vil målet bli belyst av satellitten, som<br />

vist i øvre del av blokkdiagrammet på Error! Reference source not found.. Begrepet<br />

belysning brukes her i ordets videste forstand og omfatter blant annet pulsene fra en<br />

radarsender. Formen på det reflekterte signalet gir informasjon om målet. Et annet<br />

eksempel er fotografering med blitslys.<br />

I et passivt system vil informasjonen om målet bli avledet av den naturlige utstråling fra<br />

selve målet eller fra annen belysning av målet. Eksempel på dette er fotografering i dagslys.


87<br />

Nedre delen av Error! Reference source not found. viser det signalet som kommer tilbake<br />

fra målet, som overføres via atmosfæren og ionosfæren, og som detekteres i en sensor om<br />

bord i satellitten. Det mottatte signalet må analyseres for å trekke ut de parameterne som er<br />

av interesse, og det er ofte en komplisert operasjon. Analysen, signalbehandlingen, kan skje i<br />

satellitten, i jordstasjonen eller på begge steder. Behandling i satellitten stiller store krav til<br />

ytelsen for nyttelasten, men det bidrar til å redusere den mengden data som må overføres til<br />

bakken.<br />

7.2 Overføringskanalen, spektrale vinduer.<br />

Ved fjernanalyse eller fjernmåling av forhold på jorda benyttes bare elektromagnetiske<br />

signaler av forskjellige frekvenser og bølgelengder. Dette omfatter alt fra det vi vanligvis<br />

tenker på som radiobølger og til lys, infrarødt, synlig og ultrafiolett.<br />

Det som er kalt overføringskanalen i blokkdiagrammet består av atmosfæren, ionosfæren og<br />

”det tomme verdensrom” opp til satellitten. Når vi benytter satellitter til kommunikasjon og<br />

når vi ser alle fargekomponentene i sollyset er det lett å tro at denne kanalen er<br />

gjennomsiktig for alle frekvenser, men så er ikke tilfelle.<br />

Figur 7‐2 Vinduer i atmosfæren (Kilde: ESA)<br />

Figur 7‐2 viser demping for en vertikal signalvei gjennom atmosfæren og ionosfæren for<br />

forskjellige frekvenser. Legg spesielt merke til at dempningen er angitt i desibel (dB). En dB<br />

er definert som 10 ganger logaritmen til to effektforhold. Tap under 1 dB er uvesentlige i<br />

denne sammenheng, og betyr at mindre enn 20 % av effekten blir absorbert. Et tap på 10 dB<br />

betyr at bare 10 % av energien kommer gjennom og ved 100 dB tap slipper bare<br />

0,00000001% av effekten gjennom. Det betyr at atmosfæren er ugjennomsiktig.<br />

Ved de aller laveste frekvensene, under ca. 30 MHz vil ionosfæren virke som er skjerm som<br />

radiosignalene ikke trenger gjennom, og det er den nedre begrensning på de frekvensene<br />

som kan brukes til satellittfjernmåling.


88<br />

Så har vi et vindu fra ca. 100 MHz til ca. 20 GHz hvor selve atmosfæren i liten grad påvirker<br />

signalene, men i området 10 til 20 GHz vil regn og skyer gi en økende signalsvekking. Siden vi<br />

gjerne vil rette både belysningen og sensorene mot målet på jordoverflata, betyr det at vi vil<br />

ha sensorer med en viss direktivitet. Med direktivitet mener vi evnen til å konsentrere seg<br />

om bestemte deler av synsfeltet. Direktiviteten, enten det er tale om lys eller radiobølger, er<br />

bestemt av antennedimensjonene målt i antall bølgelengden for signalet. Siden<br />

antennedimensjonene på en satellitt i praksis er begrenset vil vi unngå de største<br />

bølgelengdene. Det mest aktuelle frekvensområdet er derfor fra ca. 1 GHz, som tilsvarer en<br />

bølgelengde på 30 cm, til ca. 10 GHz, tilsvarende en bølgelengde på 3 cm. Dette ligger<br />

innenfor det vi kaller mikrobølgeområdet, og har den fordel av systemet også kan ”se”<br />

temmelig klart gjennom regn og skyer. Det vil med andre ord være væruavhengig.<br />

Går vi høyere i frekvens viser det seg at atmosfæren er praktisk talt ugjennomtrengelig, og vi<br />

kan ikke se noe som helst før vi kommer opp til frekvenser på 10 14 til 10 15 Hz, tilsvarende<br />

bølgelengder på ca. 0,5 mm. Dette er området for synlig lys, som vist på Figur 7‐2<br />

Vi ser også at svekkingen er minst i det synlige området, og at den øker relativt moderat med<br />

økende bølgelengde, lavere frekvens, tilsvarende det infrarøde området. Her vil både<br />

vanndamp, H2O, og karbondioksid, CO2, påvirke absorpsjonen. Dette kan utnyttes for å<br />

bestemme innholdet av disse gassene i atmosfæren, noe som er av interesse for blant annet<br />

undersøkelser av drivhuseffekten.<br />

Ved bølgelengder kortere enn det som tilsvarer synlig lys, eller for tilsvarende høyere<br />

frekvenser, i ultrafiolettområdet, ser vi at atmosfæren blokkerer effektivt all overføring.<br />

Derfor må man komme over atmosfæren for å undersøke ultrafiolett stråling fra<br />

verdensrommet.<br />

Konklusjonen på dette er at det for systemer for jordobservasjon fra satellittene er to mulige<br />

“vinduer” eller frekvensbånd som kan benyttes, mikrobølgeområdet og området for<br />

infrarødt og synlig lys. Disse frekvensbåndene ligger langt fra hverandre i spektret og har<br />

totalt forskjellige egenskaper. I mikrobølgebåndet har vi bølgelengder på noen cm, mens vi i<br />

området for synlig lys har bølgelengder som er lavere med en faktor på typisk av<br />

størrelsesorden 10000.<br />

Ved aktiv fjernmåling, som ved bruk av radar, vil vi for det første ha en reduksjon av<br />

belysningen som synker med kvadratet av avstanden. I tillegg blir det reflekterte signalet<br />

reflektert på samme måte. Sluttresultatet er at styrken på det signalet som mottas synker<br />

med 4. potens av avstanden.<br />

7.3 Fundamentale begrensninger i oppløsning<br />

For avbildning med elektromagnetiske bølger, lys eller radiobølger, gjelder det noen<br />

fundamentale begrensninger. Oppløsningen, evnen til å se små detaljer, er bestemt av<br />

bølgelengden for de elektromagnetiske bølgene,


89<br />

avstanden mellom satellitten og målet og<br />

størrelsen eller åpningen av den aperturen som benyttes, som kan være<br />

linsediameter for optisk avbildning og antennediameter ved klassisk radaravbildning.<br />

Figur 7‐3 viser sammenhengen mellom disse størrelsene.<br />

For at vi skal være i stand til<br />

å skjelne mellom to<br />

punktkilder med en<br />

aperturdiameter D og<br />

bølgelengde λ, må<br />

vinkelavstanden mellom<br />

dem minst være<br />

<br />

1,22 radianer<br />

D<br />

Vi kan da sammenligne den<br />

oppløsning vi kan få med<br />

optisk avbildning, typisk Figur 7‐3 Bestemmelse av oppløsning<br />

bølgelengde 0,5 µm, med<br />

oppløsningen for en radar med bølgelengde 3 cm. Linsediameter for et kamera kan være 10<br />

cm og diameter for en radarantenne 3 m. Når avstanden mellom satellitten og målet, H, er<br />

1000 km får vi følgende minsteavstander:<br />

Optisk<br />

Radar<br />

6<br />

1, 22 1, 22 0,510 A H 1000000 6 meter<br />

D<br />

0,1<br />

1, 22 1, 22 0,<br />

03<br />

A H 1000000 12200 meter<br />

D<br />

3<br />

Ut fra dette ser det ut til at optisk avbildning er overlegen, men optisk avbildning er<br />

begrenset til klar sikt, og lyset kan ikke trenge gjennom skyer og nedbør. Radar, derimot, kan<br />

operere under forskjellige værforhold, dag og natt, forutsatt at den kan operere ved gunstige<br />

bølgelengeområder, ved frekvenser lavere enn ca. 10 GHz.<br />

Det som er kalt målet i denne sammenheng er de fysiske gjenstandene eller prosessene som<br />

skal undersøkes, enten disse er jordoverflate, terrengformasjoner, tilstanden på<br />

havoverflaten eller menneskelige aktiviteter på bakken.


90<br />

7.4 Syntetisk apertureradar (SAR)<br />

Aktive systemer er oftest basert på bruk av mikrobølger, da disse gjør det mulig å se<br />

gjennom skydekke og dårlig vær. Slike systemer faller innenfor kategorien radarsystemer,<br />

hvor satellitten sender ut spesielle signaler som reflekteres av målet tilbake til satellitten<br />

hvor de analyseres.<br />

Et problem med radaravbildning av jordoverflata fra en satellitt i rommet er den store<br />

avstanden fra satellitten til målet sammenlignet med den oppløsning som ønskes. Dette er<br />

forskjellig fra radaren ombord i et skip sender ut en stråle som er smal sammenlignet med<br />

størrelsen av målet.<br />

Hvis vi bruker en typisk skipsradar i en satellitt i 1000 km avstand fra målet ville<br />

strålebredden være omtrent 30 km. Da ville et enkelt skip være usynlig. Det er ikke praktisk<br />

mulig å montere så store antenner på en satellitt at vanlig radarteknologi kan gi<br />

tilfredsstillende oppløsning på<br />

bakken. Da må man benytte et mer<br />

avansert prinsipp, det som kalles<br />

radar med syntetisk apertur (SAR =<br />

Synthetic Aperture Radar). Den<br />

baserer seg på bruk av en "syntetisk<br />

aperture", et system som oppfører<br />

seg slik at det ser ut som om<br />

antenneaperturen er så stor.<br />

For å få god oppløsning i sideretning<br />

benyttes et prinsipp som kalles Side<br />

Looking Radar og som omformer<br />

retningsoppløsning til<br />

tidsoppløsning, som Figur 7‐4 viser.<br />

Figur 7‐4 Omforming av vinkeloppløsning til tidsoppløsning<br />

Ved å skråstille antenna, la den peke til sides, vil satellitten dekke et område som ligger til<br />

side for banesporet. Den bredden som dekkes, skårbredden, engelsk swath, er for ENVISAT<br />

ca. 100 km. Dette gir en mulighet for å øke oppløsning i sideretning. To mål i forskjellig<br />

avstand i x‐retning vil lage radarekko som kommer tilbake til satellitten til forskjellig<br />

tidspunkt. Ved å bruke signaler med god tidsoppløsning kan vi oppnå god oppløsning i<br />

sideretning uavhengig av antennestørrelse.<br />

Oppløsning i avstand er begrenset av båndbredden til det signalet som kan benyttes, god<br />

tidsoppløsning krever stor båndbredde. Et mulig signal ville være korte pulser, men da ville<br />

energien i hver puls bli liten hvis radarsenderen var begrenset i spisseffekt. Løsningen som<br />

benyttes er å benytte lange pulser som varierer i frekvens over et større frekvensområde.<br />

Dette kalles chirp‐pulser og disse pulsene kan benyttes til tidsbestemmelse, og


nøyaktigheten er gitt av den frekvensbredden pulsen sveiper over. Slike pulser, men da<br />

akustiske, benyttes av flaggermus for å orientere seg i mørke.<br />

Så var det oppløsning i fartsretning. For å oppnå den oppløsning som ønskes ville vanlige<br />

antenner måtte være så lange at det ikke var praktisk mulig å fly dem. Her kommer<br />

prinsippet om syntese av apertur inn.<br />

Når radarantenna beveger seg vil avstanden fra antenna til målet variere kontinuerlig, og<br />

fasen for det mottatte (reflekterte) signalet vil variere med avstanden. Når vi kjenner<br />

posisjonen for sending og<br />

mottaking for flere pulser<br />

vet vi hvordan ekkoene<br />

ville addere seg opp. Vi kan<br />

dermed addere de<br />

forskjellige ekkoene som vi<br />

har i et tidsrom som om<br />

utsendelse og mottaking<br />

skjedde samtidig, altså som<br />

om det var brukt ei<br />

antenne med en<br />

utstrekning lik den<br />

Figur 7‐5 Syntetisk apertur<br />

avstanden den virkelige<br />

antenna fløy i det aktuelle tidsrommet. Dermed blir radarbildet “som om satellitten er til<br />

stede samtidig over den aktuelle bane delen”, den syntetiske aperturen.<br />

91<br />

Vi har dermed syntetisert ei stor antenne ved å kombinere med riktig fase mange ekko for ei<br />

lita antenne som beveget seg over det tilsvarende området.<br />

Den virkelige aperturen på 3 meter vil dermed økes til kanskje 30 km. Det betyr at<br />

oppløsningen på bakken økes fra 10 000 meter til 1 meter.<br />

7.5 Eksempel: SAR‐systemet på Envisat 1<br />

Envisat 1, en satellitt som ble oppskutt av ESA i 1. mars 2002, ble utstyrt med en SAR som<br />

kalles ASAR (Advanced SAR). Den opererer på frekvensen 5,331 GHz og kan betraktes som en<br />

avansert versjon av den SAR som fløy på ERS 1 og ERS 2‐satellittene. Frekvensen ligger i et<br />

område hvor atmosfærisk svekking og virkningen av nedbør er liten, som vist på Figur 7‐2.<br />

Satellittantenna er det vi kaller ei gruppeantenne. Det vi si at antennearealet består av et<br />

antall antennesegment som hvert er utstyrt med sin egen sender og mottaker. ASAR‐<br />

antenna på Envisat 1 består av 20 plater som hver består av 16 moduler, i alt 320<br />

sende/mottakermoduler med hver sine sendere og mottakere. For hver sender/mottaker‐<br />

enhet kan amplitude og fase for forsterkningen varieres individuelt. På denne måten er det<br />

også mulig å forandre strålingsdiagrammet for antenna, både i retning og form.


92<br />

ASAR kan tilpasses forskjellige operative krav, dekke forskjellige skårbredder og operere med<br />

forskjellige polarisasjoner. Med den høyeste oppløsningen er verdien 30 meter, og den kan<br />

den operere i 30 minutt i hvert omløp.<br />

Datahastigheten er her lav, 0,9 Mbit/s, og det benyttes moderat effekt, ca. 700 Watt, Denne<br />

modus kan brukes kontinuerlig over hele banen.<br />

7.6 Jordobservasjonssatellitter<br />

Antallet sivile jordobservasjonssatellitter som er skutt opp er stort. Denne oversikten tar<br />

derfor ikke sikte på å være fullstendig. I stedet vil hovedvekten bli lagt på de som er viktigst<br />

for et norsk miljø, både for operatører og brukere. Dessuten er det slik at antallet forskjellige<br />

instrumenttyper er begrenset, og enkelte satellitter er utstyrt med flere instrumenter.<br />

7.6.1 Valg av baner<br />

Felles for jordobservasjonssatellittene er at de ønsker å dekke store områder samtidig som<br />

det er ønskelig å holde høyden så lav som mulig for å få størst nøyaktighet i målingene.<br />

Dette er hensyn som ikke er lett forenlig. Valget for de fleste satellittene er nær polar bane.<br />

Fordi baneplanet ligger tilnærmet fast i verdensrommet mens jorda roterer kan dette sikre<br />

at alle punkt på jordoverflata kan komme innenfor synsvidde for en bestemt satellitt. Den<br />

skårbredden som dekkes avtar med minkende høyde, men det er likevel mulig å nå alle<br />

punkt i løpet av et visst antall dager forutsatt at omdreiningshastigheten for satellitten<br />

justeres til omdreiningshastigheten for jorda.<br />

Valg av tilnærmet polbane gjør det også mulig å oppnå baner hvor selve baneplanet roterer<br />

med samme hastighet som tilsynelatende sola roterer rundt jorda, ca. 1 grad per dag. Dette<br />

er den solsynkrone bane. Den solsynkrone bane har flere varianter. Ved å velge samhørende<br />

verdier for inklinasjon og baneradius er det mulig å bestemme solsynkrone baner med<br />

forskjellig omløpstid for satellitten. Da er det også mulig å bestemme hvor ofte, eller etter<br />

hvor mange dager mellom hver gang satellitten skal være over det samme punktet.<br />

Meteorologiske satellitter, som kan ha lavere krav til rommessig oppløsning, benytter ofte<br />

den geostasjonære bane. Da blir dekningsområdet for hver satellitt stort, og én satellitt kan<br />

permanent degge en stor del av jordoverflata.<br />

7.6.2 ERS‐satellittene<br />

ERS 2, som har de samme instrumentene som ERS 1 med unntak av et nytt instrument,<br />

GOME, ble skutt opp 21. april 1995. Nå flyr begge satellittene i samme baneplan og de<br />

opererer alle instrumentene sine samtidig. Begge satellittene ble utviklet av ESA.<br />

Plattformen for ERS 1 og ERS 2 er avledet av plattformen for den franske SPOT‐satellitten.<br />

Massen for ERS 2 er 2516 kg. Solcellepanelene har dimensjonen 11,7 x 2,4 m, mens SAR‐<br />

antenna er 10 x 1 m.<br />

De instrumentene som begge satellittene har er:


93<br />

Syntetisk apertureradar (SAR). Dette instrumentet opererer i mikrobølgeområdet og kan<br />

foreta registreringer uavhengig av skyer og nedbør på jorda. Instrumentet kan også benyttes<br />

til interferometrimålinger.<br />

Vindspredemåler (SCAT Wind Scatterometer) som kan registrere vindhastighet og retning<br />

over havområder.<br />

Radar høydemåler (Radar Altimeter, RA) måler avstanden fra satellitten til punktet rett<br />

under satellitten, nadir. Sammen med nøyaktig kjennskap til baneradien kan dette<br />

instrumentet detektere variasjoner i høyden av havoverflaten, som igjen er med på å<br />

bestemme havstrømmene.<br />

Radiometer (Along Track Radiometer, ATSAR) måler temperaturen på landmasser og<br />

vannoverflater når det er klarvær.<br />

Microwave sounder, sammen med ATSAR, kan måle vanndampinnholdet i atmosfæren rett<br />

under satellitten. Dette er nødvendig informasjon for å kunne måle nøyaktig høyde ved hjelp<br />

av RA.<br />

Precise Range and range Rate Equipment (PRARE) sender signaler til transpondere plassert<br />

på bakken. Forsinkelsen på retursignalet brukes til nøyaktig bestemmelse av avstand og<br />

avstandsvariasjon til opp til 4 transpondere samtidig. Over 20 slike transpondere er<br />

utplassert på bakken og det er dermed mulig å bestemme baneparametrene for satellittene<br />

meget nøyaktig. PRARE‐instrumentet på ERS 1 sviktet like etter oppskyting.<br />

Laser Retro reflektor (LRR) er et passivt instrument som reflekterer laserpulser fra<br />

avstandsmålere på bakken. Dette var viktig for ERS 1 etter at PRARE sviktet. For ERS 2 er det<br />

et supplement til PRARE, og kan benyttes til kalibrering av dette instrumentet.<br />

GOME, Global Ozon Monitoring Experiment, er et instrument som var nytt på ERS 2. Det<br />

skal måle ozoninnholdet i den øvre atmosfæren og gi bedre data for osonhullet og hvordan<br />

forurensning påvirker dette.<br />

ERS‐satellittene er også utstyrt med IDHT, Instrument Data Handling and Transmission. Den<br />

består av et datalager med 2 båndopptakere for hver 6,5 Gbit, som er den datamengden<br />

som samles opp i ett omløp. Dessuten har den utstyr for formatering og sending av data<br />

med en hastighet på 105 Mbit/s for SAR‐bilder i sanntid, eller 15 Mbit/s data fra<br />

båndopptaker.<br />

7.6.3 ENVISAT<br />

Dette er jordobservasjonssatellitt som ble skutt opp av ESA fra Kourou i Fransk Guyana<br />

2002. Den går i solsynkron bane og inneholder 10 forskjellige instrumenter. Oppskytnings‐<br />

massen var på 8,2 tonn, og instrumentene utgjorde drøyt 2 tonn. Solcellepanelet har et areal<br />

på 250 m 2 . En oversikt over instrumentene er vist på Figur 7‐6. Mer detaljert informasjon om


denne imponerende satellitten er tilgjengelig på ESAs hjemmesider. Der publiseres også<br />

nyheter om drift av satellitten.<br />

Figur 7‐6 ENVISAT‐satellitten<br />

94<br />

7.6.4 Meteorologiske satellitter, Meteosat<br />

I 1959 sendte Explorer det første bildet av jorda til mottakere på bakken, og i 1960 ble den<br />

første værsatellitten, Tiros‐1, satt i eksperimentelle drift. I 1960‐årene ble det sendt opp et<br />

stort antall satellitter som skulle overvåke jordkloden for diverse formål, ikke minst militære.<br />

Værsatellittene viste seg snart å være viktige for meteorologiske formål, og forbedring av<br />

mulighetene for varsling av uvær betydde store økonomiske besparelser og reduksjon av<br />

menneskelige lidelser.<br />

I 1970‐årene utviklet ESA den første europeiske geostasjonære værsatellitten Meteosat, og<br />

den første ble satt i drift i 1977.<br />

Meteosat er rotasjonssymmetrisk og spinnstabilisert med aksen parallelt med jordaksen.<br />

Diameter er 2,1 meter, den totale lengden er 3,2 m og massen er 322 kg.<br />

Omdreiningshastigheten er 100 per minutt. Dessuten har den en antenne som er<br />

kontinuerlig rette mot jorda for overføring av data i S‐bånd, rundt 2,5 GHz. Datahastigheten<br />

er normalt 33 kbit/s, men det kan også overføres med 2,7 Mbit/s.


95<br />

Instrumentene i Meteosat består av tre radiometer i det synlige og i det infrarøde spektret.<br />

De spektrene som dekkes er (0,45 ‐ 1,0) mm, (5,7 ‐ 7,1) mm og (10,5 ‐ 12,5) mm. Slike<br />

radiometer måler tilsynelatende temperatur i det punktet det fokuseres mot. Bildet dannes<br />

ved at radiometrene systematisk avsøker det området som skal avbildes, i dette tilfelle<br />

jordkloden sett fra den geostasjonære bane.<br />

Den romlige oppløsningen av bildene bestemmes av størrelsen på aperturen. For Meteosat<br />

har den en diameter på 400 mm. Satellitten roterer og for hver omdreining avsøker<br />

instrumentene fra vest til øst ei stripe over jordkloden. Ved neste omdreining rettes<br />

instrumentene litt mer i retning Nordpolen slik at neste stripe ligger 5 km nord for den<br />

foregående. På den måten kan satellitten avsøke de 18 gradene som er jorddiameteren sett<br />

fra GEO, i løpet av 2500 omdreininger. Dette tar 25 minutter. Deretter stilles instrumentet<br />

tilbake til utgangsposisjonen i løpet av 2,5 minutt og de neste 2,5 minutt brukes til<br />

stabilisering og kalibrering. Tidsforbruket for hvert bilde er altså 30 min.<br />

Synsfeltet på bakken, eller<br />

den romlige oppløsningen,<br />

ved nadir er 2,5 x 2,5 km for<br />

synlig lys og 5 x 5 km for<br />

infrarødt lys. Det skyldes at<br />

bølgelengden for infrarødt<br />

lys er større og det er<br />

aperturdiameter målt i<br />

bølgelengder som<br />

bestemmer oppløsningen.<br />

Rådata sendes til stasjoner<br />

for korreksjon av geometri<br />

og intensitet, og det er<br />

bygget opp et system or<br />

distribusjon til brukerne,<br />

også med overføring av<br />

behandlede værbilder via<br />

selve satellitten.<br />

En ny satellitt, METEOSAT<br />

Second Generation, ble tatt Figur 7‐7 METEOSAT Second Generation<br />

i bruk i 2002. Den ble<br />

plassert i geostasjonær bane nesten 36 000 km over Afrikas vestkyst og den kunne innhente<br />

betydelig mer informasjon om jordkloden enn første generasjons satellitter. I 2011<br />

planlegges 3. generasjon METEOSAT. Norge er med i programmet. Systemet er utviklet i tett<br />

samarbeid mellom ESA og EUMETSAT, den europeiske organisasjonen for bruk av<br />

meteorologiske satellitter.


8 SATELLITTNAVIGASJON<br />

8.1 Bakgrunn<br />

96<br />

Det er ikke noe nytt at menneskene benytter legemer i verdensrommet til å orientere seg på<br />

jorda. Stjernene ble tidlig brukt til å bestemme retning. Polstjerna er i år 2000 bare 45<br />

bueminutter fra geografisk nordpol, og var derfor velegnet for bestemmelse av<br />

himmelretning. I 1900 var vinkelavstanden bare 14 bueminutter. Sola, eller solhøyden ved<br />

middag, ble tidlig brukt til å bestemme nord‐sør‐posisjon, breddegrad.<br />

Et klassisk problem innen navigasjon var bestemmelse av lengdegrad, øst‐vest posisjon, for<br />

sjøfarende, da dette var avhengig av nøyaktig klokke som kunne være på skipet og som viste<br />

lokal tid på nullmeridianen. De første klokkene var unøyaktige. Dessuten fungerte de dårlig i<br />

sjøgang og i skiftende temperaturer, og noen mente at det ikke ville være mulig å konstrueres<br />

tilstrekkelig nøyaktige klokker. Derfor andre muligheter undersøkt, og her kom Galileo i 1610<br />

med et originalt bidrag.<br />

Galileo var en av den første som betraktet verdensrommet med kikkert, og en av<br />

observasjonene var månene rundt planeten Jupiter, de galileiske satellittene. Disse gikk i<br />

regelmessige baner på samme måten som vår egen måne, og Galileo foreslo å bruke disse<br />

månene som en felles global klokke! Dermed kunne tidsdifferanser bestemmes og regnes om til<br />

forskjeller i lengdegrad.<br />

Det viste seg å være upraktisk å operere tilstrekkelig store teleskop på skip, og å gi navigatørene<br />

tilstrekkelig astronomisk kompetanse. Bruk av månene til Jupiter som "verdensklokke" ble<br />

derfor ikke den endelige løsning for skipnavigasjon. Men metoden ble brukt til å oppdatere<br />

verdenskartene ved å bestemme nøyaktigere lengdegradforskjeller, innen enkelte land og<br />

mellom kontinentene. Det viste seg da at avstandene mellom kontinentene var større enn hva<br />

man tidligere trodde og at utstrekningene (bredden) av landene var mindre. Da den franske<br />

kong Ludvig den 14. (1638 ‐ 1740) fikk se oppdaterte kart over sine områder klaget han over at<br />

astronomene hadde tatt mer av hans rike enn hva fiendene hans hadde gjort.<br />

I dag bestemmer vi posisjonen på bakken ved hjelp romteknologi, ved hjelp av vel 20<br />

satellitter i vel 20 000 kilometers høyde. Det første systemet var av denne typen var GPS<br />

(Global Positioning System) som også er en av de mest vellykkede anvendelsene av<br />

romvirksomhet. GPS, utviklet og drevet av US Department of Defense, har blitt grunnlaget<br />

for mange navigasjonstjenester for mange svært forskjellige anvendelser. Systemet kan<br />

brukes for nøyaktig geodetisk posisjonsbestemmelse, og det kan brukes av små og billige<br />

portable mottakere med imponerende presisjon og brukervennlighet.<br />

Dette kapittelet om satellittnavigasjon tar utgangspunkt i GPS‐systemet, oppbygging,<br />

virkemåte og nøyaktighet. Systemet har fått stor utbredelse, men er likevel utilstrekkelig til


97<br />

flere formål, som for eksempel instrumentlanding av fly. Dessuten er systemet militært og<br />

under kontroll av en nasjon, USA. Det arbeides derfor intenst med å utvikle et sivil,<br />

internasjonalt system. Den europeiske aktiviteten er organisert i det såkalte Galileo‐<br />

prosjektet og med ESA og Europakommisjonen som pådrivere. Det er også aktiv deltakelse<br />

av europeisk industri, også norsk.<br />

8.2 Måleprinsipp for posisjonsbestemmelse<br />

Utvikling av systemer for radionavigasjon begynte under den andre verdenskrig. Vi har fått<br />

systemer som Decca, Loran og Omega. Felles for disse er at det sendes ut radiosignaler fra<br />

faste radiostasjoner på bakken. Ved å analysere signalene fra flere sendere er det mulig å<br />

beregne beliggenheten for mottakerne.<br />

Nøyaktighet og dekningsområde varierer sterkt for de forskjellige systemene. Den ene<br />

ytterligheten var Omega‐systemet som opererer ved meget lave frekvenser, 10 til 14 kHz. Da<br />

ville et fåtall sendere gi global dekning. Ulempen er at signalene må ha lav båndbredde. Det<br />

gir dermed dårlig tidsoppløsning og tilsvarende dårlig nøyaktighet. Systemet ble avstengt 30.<br />

september i 1997 kl. 0300 UMT.<br />

Decca‐systemet opererte rundt 100 kHz. Rekkevidden er begrenset, bare enkelte spesielt<br />

trafikkerte områder er dekket, men nøyaktigheten ble betydelig forbedret.<br />

Det amerikanske Forsvarsdepartementet hadde bruk for et system med betydelig høyere<br />

ytelser. Det skulle være tilgjengelig over hele kloden, kunne brukes av mottaker i stor<br />

hastighet, så som fly og krysserraketter, og det skulle gi en nøyaktighet av størrelsesorden<br />

meter. Dessuten skulle det være under militær kontroll.<br />

Et jordbasert system som kunne fylle disse strenge funksjonskravene måtte operere ved<br />

frekvenser i UHF‐området for å kunne få tilgang til tilstrekkelig båndbredde. Det ville si at<br />

utbredelsen av signalene fra hver sender ville være tilnærmet begrenset til fri sikt, og<br />

dermed ville antallet slike sendere bli stort. Kostnadene med å etablere systemet ville bli<br />

enormt, driften ville være komplisert og systemet ville være sårbart. Dessuten ville det ikke<br />

være tilgjengelig i områder utenfor militær kontroll.<br />

Derfor søkte man en rombasert løsning. Også da ville utfordringene være enorme, men de<br />

ville være at et annet slag. De ville være teknologisk, og den sterke teknologiske utvikling<br />

innenfor romteknologi, mikroelektronikk og databehandling ville i stadig sterkere grad<br />

favorisere et slikt system.<br />

Satellittene måtte bevege seg i bestemte baner med hastigheter på flere kilometer per<br />

sekund, Jordrotasjonen gjør at mottakerne på bakken beveger seg men opp til vel 400 meter<br />

per sekund. Baneparametrene måtte være nøyaktig bestemt, og mottakerne måtte ha<br />

nøyaktige klokker. Hvert mikrosekund, milliondels sekund, beveger radiobølgene seg 300<br />

meter. Dessuten måtte utstyret være lett, pålitelig og billig i masseproduksjon.


98<br />

Satsingen var utrolig vellykket, og de sivile anvendelsene ble mye større enn opprinnelig<br />

forutsatt. Det er mange ganger så mange sivile som militære mottakere i drift i dag og GPS‐<br />

mottakere bygges in i stadig flere enheter, som for eksempel i kameraer til amatørbruk.<br />

Det finnes flere tenkelige metoder som kan benyttes for å bestemme ved hjelp av satellitter i<br />

jordbaner.<br />

8.2.1 Vinkelmålinger<br />

Å måle retning til satellitter er ikke nøyaktig ved radiofrekvenser. Nøyaktige vinkelmålinger<br />

ville kreve antenner med store dimensjoner målt i bølgelengder for signalene.<br />

Vinkelmålinger er viktige i jordbundet posisjonering, men da brukes synlig lys, som har<br />

meget liten bølgelengde.<br />

8.2.2 Måling av Doplerforskyvning<br />

Et tidlig system, TRANSIT, var basert på utnyttelse av Doplerforskyvning. Når avstanden til en<br />

radiosendere forandrer seg vil frekvensen på det mottatte signalet variere i frekvens<br />

avhengig av hvor raskt avstanden forandrer seg. Hvis avstanden reduseres med en<br />

bølgelengde per sekund vil mottatt frekvens øke med 1 Hz. Når avstanden til senderen øker<br />

blir frekvensen tilsvarende redusert.<br />

En fordel med dette prinsippet er at<br />

en enkel satellitt er tilstrekkelig for å<br />

bestemme en posisjon på bakken,<br />

men det vil være en tvetydighet. Det<br />

er to punkt på jordoverflata som vil<br />

ha samme Doplerforskyvning, og da<br />

vet vi i prinsippet ikke på hvilken<br />

side av banesporet vi befinner oss. I<br />

praksis behøver dette ikke å være noe<br />

problem. Hvis vi er i en båt og ett av punktene er på land er problemet trivielt.<br />

En satellittpassering gir to parametre. Figur<br />

8‐1 viser den typiske forandring av mottatt<br />

frekvens som funksjon av tid ved en<br />

passering. I det tidspunktet Dopler‐<br />

forskyvningen er null er posisjonen<br />

perpendikulær på banen i det punktet.<br />

Figur 8‐1 Doplerforskyvning avhengig av posisjon<br />

Steilheten på kurven i dette punktet<br />

bestemmer hvor langt til side for banen Figur 8‐2 Tvetydighet ved posisjonsbestemmelse<br />

mottakeren befinner seg. To punkt har<br />

samme verdi for denne parameteren, og de befinner seg symmetrisk på hver side.


99<br />

8.2.3 Avstandsmåling.<br />

Et annet prinsipp er å benytte avstandsmålinger. Hvis vi kjenner nøyaktig tidspunktet når et<br />

signal er sendt fra en satellitt, og når vi kan registrere nøyaktig tidspunktet for mottaking, vil<br />

tidsforsinkelsen være gitt. Med kjent hastighet for radiobølgene vil dermed også avstanden<br />

fra satellitten være kjent. Da vil vi vite at vi er på ei kuleflate med satellitten i sentrum og<br />

med kjent radius, Figur 8‐3(a).<br />

Figur 8‐3 Posisjonsbestemmelse ved avstandsmåling<br />

En tilsvarende måling på signal fra en annen satellitt bestemmer posisjonen på ei kule med<br />

kjent radius rundt den andre satellitten. Siden vi må befinne oss på begge kuleflatene vet vi<br />

at posisjonen vår må være på den ringen hvor de to kuleflatene skjærer hverandre, Figur<br />

8‐3(b). Hvis vi videre vet at vi befinner oss på jordoverflata vil posisjonen være et av<br />

skjæringspunktene mellom denne sirkelen og jordoverflata. Det vil være to slike<br />

skjæringspunkt.<br />

For posisjonsbestemmelse i tre dimensjoner må vi foreta avstandsmåling fra tre satellitter.<br />

Stengt tatt vil måling mot tre satellitter også gi en tvetydighet, men den andre posisjonen vil<br />

mest sannsynlig befinne seg i en fullstendig usannsynlig posisjon langt ute i verdensrommet,<br />

Figur 8‐3(c).<br />

De tre målingene definerer et punkt i rommet, forutsatt at målenøyaktigheten er perfekt.<br />

Det krever at vi har helt nøyaktig klokke. Måling mot en fjerde satellitt gir mulighet for å<br />

estimere klokkefeil, og det er denne metoden som brukes av små portable og rimelige<br />

mottakere med begrenset klokkenøyaktighet. Prinsippet er da å måle mot så mange<br />

satellitter som mulig, og 10 satellitter vil ofte være tilgjengelig.<br />

8.2.4 Valg av signal til avstandsmåling<br />

Hvordan skulle signalene i et slikt system se ut? Vi kunne tenke oss at et egnet signal for<br />

nøyaktig tidsmåling ville være en kort puls. Vi opererer her med krav til nøyaktigheter av<br />

størrelsesorden meter, og 1 mikrosekund, ett milliontedels sekund, tilsvarer en avstand på<br />

300 meter. For en nøyaktighet rundt 10 meter burde pulsbredden være begrenset til 30<br />

nanosekund, som er 30/1000 000 000 sekund.


100<br />

Et annet krav ville være at pulsene var så langt fra hverandre i tid at det ikke var noen<br />

flertydigheter i systemet. Vi må være sikker på tidspunktet for utsendelse av den pulsen vi<br />

måler på. Hvis de for eksempel kommer med 1000 pulsbreddes avstand ville vi ha en<br />

usikkerhet i posisjonsmåling som er 1000 ganger pulsbredden. For 30 ns pulser ville det<br />

tilsvare 10 kilometer, og selv det er for lite.<br />

Et tredje hensyn vi må ta med er signalstyrke og støy. For at små, billige mottakere uten<br />

store antennesystemer skal kunne motta et signal kraftigere enn mottakerstøyen og<br />

forstyrrelsene (interferensen) fra andre kilder, må vi ha tilstrekkelig signalenergi å arbeide<br />

med. Siden energi er produktet av effekt og tid, og siden tiden er ekstremt kort, må effekten<br />

i pulsen være enormt høy. Det betyr at selv om gjennomsnittseffekten som sendes fra<br />

satellitten er moderat må spisseffekten være er tusenvis ganger høyere. Dette er ikke<br />

praktisk mulig å realisere.<br />

Løsningen må være å finne<br />

et kontinuerlig signal som er<br />

slik at vi kan bruke det til<br />

nøyaktig tidsbestemmelse. Et Figur 8‐4 PN‐sekvens<br />

velegnet signal ville være en<br />

tilfeldig bitsekvens, sendt fra satellitten og med en kopi lagret i mottakeren, men dette er<br />

upraktisk. I stedet er det mulig å bruke en generator som lager en sekvens som er tilnærmet<br />

lik en tilfeldig sekvens. En slik sekvens, z(t) hvor z er +1 eller ‐1, kalles pseudo‐tilfeldig eller<br />

pseudo‐random, og er vist på Figur 8‐4. Lengden for hvert element (engelsk: chip) betegnes<br />

ofte .<br />

8.2.5 Måling av tidsforsinkelse<br />

Figur 8‐5 viser hvordan målingene<br />

i prinsippet kunne foregå.<br />

Mottakeren må kjenne nøyaktig<br />

tidspunktet når signalet sendes fra<br />

satellitten. Den genererer da på<br />

nøyaktig samme tidspunkt et<br />

tilsvarende signal i mottakeren.<br />

Mens signalet fra satellitten<br />

Figur 8‐5 Måling av forsinkelse<br />

forsinkes på grunn av avstanden<br />

fra satellitt til mottaker blir signalet i mottakeren forsinket i en variabel forsinkelsenes slik at<br />

det mottatte signalet stemmer over ens med det signalet som er generert lokalt. Når<br />

signalene stemmer over ens er den kjente forsinkelsen i mottakeren lik<br />

transmisjonsforsinkelsen.


101<br />

Slike sekvenser genereres i det som kalles tilbakekoblede skiftregister. Et eksempel på et<br />

slikt skiftregister er vist på Figur 8‐6. Utgangen på forskjellige trinn i registeret kombineres<br />

ved "addisjon uten mente"<br />

og resultatet sendes til<br />

inngangen.<br />

Med riktig<br />

tilbakekoblingsnetteverk<br />

vil lengden på en slik<br />

sekvens være (2 n ‐ 1), hvor<br />

Figur 8‐6 Skiftregister med tilbakekobling<br />

n er antallet trinn i<br />

registeret. Med startverdi<br />

0000 vil skiftregisteret alltid beholde denne samme verdien Den sekvensen som da blir<br />

generert blir da ikke tilfeldig, men den blir forbløffende lik en tilfeldig sekvens generert ved<br />

en prosess av samme type som mynt ‐ krone kasting. Sekvensene kalles derfor pseudo‐<br />

tilfeldig, spredt‐spektrum eller PN‐sekvens. Ved å velge forskjellige tilbakekoblingsnett vil<br />

generatoren lage forskjellige sekvenser. Det er slike signaler, med visse modifikasjoner, som<br />

benyttes i GPS‐systemet. Hver chip må ha kort varighet, typisk 1 s for å oppnå nøyaktig<br />

tidsbestemmelse<br />

For å sikre at sekvensene i<br />

satellitten og i mottakeren er<br />

like er det da tilstrekkelig å<br />

benytte samme<br />

tilbakekoblingsnettverk,<br />

samme startverdi i registeret<br />

og å starte de samtidig. Når en<br />

mottaker skal ta mot signaler<br />

fra forskjellige satellitter etter<br />

tur kan den benytte de<br />

forskjellige<br />

Figur 8‐7 Sammenligning av mottatt og lokal sekvens<br />

tilbakekoblingsnettverkene<br />

som hver satellitt benytter. Spredt spektrumsekvensene er modulert på bærebølger, og når<br />

sekvensene er forskjellige kan senterfrekvensen være den samme uten at signalene<br />

forstyrrer hverandre.<br />

8.3 GPS‐systemet<br />

I det foregående har vi sett på enkelte måleprinsipp som kan anvendes i et reelt system.<br />

Systemkonstruksjon består i å sette de forskjellige delene sammen til en helhet. GPS‐<br />

systemet som ble etablert og drives av det amerikanske forsvarsdepartementet er et<br />

eksempel på en vellykket systemkonstruksjon, og vi skal se på noen av de valgene som ble<br />

gjort.


102<br />

8.3.1 Valg av koder<br />

I et operativt system er det behov for flere koder enn det som kan oppnås av forskjellige<br />

tilbakekoblingsnettverk. Derfor benyttes det som kalles Gold‐koder, som er en kombinasjon<br />

av to forskjellige PN‐koder. Ved å tidsforskyve de to PN‐kodene i forhold til hverandre er det<br />

mulig å generere et stort antall Gold‐koder.<br />

GPS‐systemet benytter to forskjellige kodehastigheter. Den såkalte C/A‐koden har en<br />

klokkehastighet på 1,023 MHz, som tilsvarer en elementlengde på knapt 1 s, og en avstand<br />

på ca. 300 meter.<br />

GPS‐systemet benytter også en annen kode, P‐koden, som har en hastighet som er 10<br />

ganger høyere, og elementlengden er ca. 0,1 s, eller ca. 30 meter. Bare C/A‐koden er<br />

tilgjengelig for sivile brukere. P‐koden er beskyttet av kryptering. Koden er så lang at det ville<br />

ta over 266 dager før den gjentar seg. Bare en del av koden benyttes, tilsvarende en varighet<br />

på 7 dager. Koden startes på nytt ved midnatt hver lørdag. Det er også mulig å benytte<br />

bærebølgefasen til posisjonsbestemmelse og det leder til cm‐nøyaktighet.<br />

På grunn av den store klokkenøyktigheten som dette navigasjonsprinsippet krever kan GPS‐<br />

systemet også benyttes til overføring av nøyaktig tid, 0,33 ms for C/A‐koden og 0,2 ms for P‐<br />

koden.<br />

Navigasjonssignalet fra satellitten blir sendt på to forskjellige frekvenser, C/A‐koden på<br />

frekvens f1 = 1575.42 MHz og P‐koden på frekvens f2 = 1227.60 MHz. Bruk av to frekvenser<br />

gjør det mulig å få et estimat av forsinkelsen i ionosfæren. Hvis vi for eksempel antar at<br />

forsinkelsen øker proporsjonalt med frekvensen vil kjennskap til forskjellen i forsinkelse<br />

mellom to frekvenser være nok til å bestemme forsinkelsen ved hver frekvens.<br />

I tillegg til koden sender satellittene også ut en datastrøm med informasjon om<br />

baneparametrene, klokkekorreksjon og andre systemparametere, som blant annet skal gjøre<br />

det lettere å synkronisere seg mot andre satellitter i systemet. Denne datastrømmen, som<br />

kalles GPS navigasjonsdata, kombineres med kodene.<br />

8.3.2 Valg av satellittbaner.<br />

Prinsippet for posisjonsbestemmelse er basert på at minst 4 satellitter er synlig med<br />

tilstrekkelig elevasjonsvinkel. Jo høyere satellittene går, desto flere satellitter kan vi se fra<br />

hvert punkt, og for å holde antallet satellitter så lavt som mulig, og dermed begrense<br />

kostnadene, må banehøyden velges så høyt som mulig.<br />

Samtidig må mottakerne være så små og billig som mulig og det krever at signalstyrken på<br />

jorda må derfor være så høy som mulig. For å holde sendeeffektene i satellittene lave må<br />

banehøyden velges lavest mulig. Dessuten vil lave satellittbaner gi best geometri for<br />

posisjonsbestemmelsen. Her er det altså snakk om kryssende interesser.


103<br />

Det ble valgt å plassere GPS‐satellittene i sirkulære baner med en høyde på 20 200 km, eller<br />

med en radius på 26 609 km. En slik bane gir en omløpstid på nøyaktig et halvt stjernedøgn,<br />

11 timer og 58 min. Satellittene er synkronisert til jordomdreiningen, og satellittene er<br />

derfor over samme punkt på jordoverflata hver dag. Bruk av sirkulære baner med en<br />

eksentrisitet på under 0,003 fører også til forenkling av posisjonsberegningene i mottakeren.<br />

Dessuten er det viktig å unngå van Allen‐beltene, som betyr ekstra slitasje på satellittene.<br />

Et annet krav er at skjæringen mellom de forskjellige kuleflatene må være så god som mulig<br />

for å unngå det som ofte kalles "utvanning av nøyaktighet". Her må vi huske på at avstanden<br />

bestemmes med en viss usikkerhet. Det tilsvarer at de kuleskallene vi har snakket om<br />

tidligere har en viss tykkelse. Derfor vil skjæringen mellom to kuleskall heller ikke være en<br />

sirkel, men heller en ring med en viss tykkelse. Alle punkt inne i ringen er mulige posisjoner<br />

for mottakere og derfor er det viktig å lage ringen så tynn som mulig.<br />

Som inklinasjon ble opprinnelig valgt en verdi på 63,4 grader, men den ble senere forandret<br />

til 55 grader. Det betyr at skjæringen mellom banen for en satellitt på vei nordover og en på<br />

vei sørover er 90 grader.<br />

8.3.3 GPS‐konstellasjonen.<br />

Med de valgte banehøydene og baneinklinasjonen var det opprinnelig (1980) planlagt å gå<br />

for et system med 18 satellitter, 6 baner med 3 satellitter i hver bane. Avstanden mellom<br />

oppstigende knute for hvert baneplan var 60 grader.<br />

For å øke presisjonen for brukere som har behov for posisjonsbestemmelse i 3 dimensjoner,<br />

for eksempel flytrafikk, ble det valgt å gå for en konstellasjon med 24 satellitter. Nå består<br />

konstellasjonen av 28 satellitter basert på et system med 5 satellitter per bane. Dette sikrer<br />

at 5 til 8 satellitter vil være synlig i hvert punkt på jorda.<br />

Formen på gravitasjonsfeltet fra jorda fører til at baneparametrene forandrer seg. Derfor må<br />

baneparametrene justeres en gang for året, og under disse manøvrene vil hver satellitt være<br />

ute av funksjon i typisk 12 timer.<br />

8.3.4 Satellittene<br />

De forskjellige satellittene ble utviklet i forskjellige blokker. Blokk I bestod av de 11 første satellittene, SVN 1 til SVN 11, hvor<br />

SVN står for Satellite Vehicle Number. De ble skutt opp i tidsrommet fra 1978 til 1985 fra Vandenberg AFB (Air Force Base) i<br />

California ved hjelp av Atlas‐raketter. De skulle hovedsakelig brukes til utprøving av systemet. De var konstruert for en<br />

levetid på 5 år, men de aller fleste fungerte godt utover det tidsrommet. De er nå alle ute av drift. Baneinklinasjonen for<br />

Blokk I var 63 grader.<br />

Satellittene var treaksestabilisert med reaksjonshjul som sørget for at de var rettet mot nadir. Solcellepanelene hadde en<br />

ytelse på 400 Watt ved slutten av levetiden, og for drift i skygge var de utstyrt med NiCd‐batterier, Ved siden av senderne<br />

for navigasjonssignalene på L‐bånd brukte de S‐bånd for telemetri og fjernkontroll, og det var kommunikasjon mellom<br />

satellittene på UHF‐bånd. For banejustering benyttet de hydrasin som drivstoff.<br />

Blokk II satellittene (SVN 13 til SVN 21) ble skutt opp i perioden fra 14. februar 1989 til oktober 1990. Av de 19 Blokk IIA<br />

satellittene, fra SVN 22 til SVN 40, er 18 oppskutt fra Cape Canaveral med Delta raketter siden november 1990. For å<br />

erstatte satellitter med feil er det utviklet en serie satellitter SVN 41 til SVN 60. Disse betegnes Blokk IIR.


104<br />

For hver blokk som utvikles blir ytelsen bedre, spesielt gjelder dette klokkenøyaktighet og evnen til å operere i lange<br />

perioder uten kontakt med kontrollstasjonen. Også levetiden er forbedret. Satellittene i Blokk II hadde betydelig høyere<br />

masse, ca. 1660 kg mot 375 kg for Blokk II satellittene. Ytelsen fra solcellepanelene er øket til 710 Watt, og de har NiCd<br />

batterier med ytelse 600 W. Sendereffekten i satellittene er ca. 450 Watt. De er utstyrt med to Rubidium og to<br />

Cesiumklokker med frekvensdrift 2 10‐13. Dette tilsvarer 1 sekund tidsfeil i løpet av 158 000 år. De er også utstyrt med<br />

sensorer som kan detektere kjernefysiske detonasjoner.<br />

8.3.5 Systemoppbygging<br />

Systemet består av<br />

et antall satellitter<br />

et kontrollsegment<br />

brukerterminaler<br />

Kontrollstasjoner<br />

8.3.6 Feilkilder<br />

Bestemmelse av posisjonsnøyaktighet er ingen enkel sak. Noen feilkilder, slik som støy i<br />

mottakeren, lager tilfeldige feil som det er mulig å redusere mot null ved å utføre mange<br />

målinger. Andre feilkilder gir mer systematiske feil, slik at det ikke hjelper å gjenta målingene<br />

mange ganger. Eksempel på dette er forsinkelsen i troposfæren og ionosfæren.<br />

Det er heller ikke enkelt å knytte målingene til et referansesystem. Formen på jordkloden<br />

kan vi angi på flere måter. Formen er tilnærmet gitt som en ellipsoide, en ellipse rotert<br />

omkring den korte aksen for å ta hensyn til flattrykking på polene. Mye brukt er WGS 1984<br />

som opererer med en jordradius ved ekvator på 6378,135 km, og med flattrykking på<br />

298,257223563 ved polene.<br />

Det amerikanske Forsvarsdepartementet hadde også lagt inn feilkilder i C/A signalet som<br />

begrenset den sivile nøyaktigheten, men de er nå fjernet.<br />

8.3.7 Differensiell GSP‐måling.<br />

Hvis vi ser på kilder til måleusikkerhet så ser vi at de kan grupperes i forskjellige kategorier.<br />

To av feilkildene har å gjøre med satellittene. Det betyr at de feil som måtte oppstå på grunn<br />

av disse usikkerhetene vil opptre med samme verdi i alle målingene som benytter de samme<br />

satellittene. Det gjelder målinger innen et meget stort område på jordkloden.<br />

Én feilkilde er ionosfæren. Der er i stor høyde og gir derfor samme påvirkning over et stort<br />

område, typisk hundre kilometer. Feil på grunn av denne feilkilden vil derfor være de samme<br />

inne dette området.<br />

Troposfæren kan ha en noe mer lokal karakter, men den kan gjelde for områder på flere<br />

titall kilometer.<br />

Hvis vi måler posisjonen i et kjent punkt kan vi bestemme målefeilen på det aktuelle<br />

tidspunktet. Denne feilen har flere komponenter, og noen er felles for alle målingene i


105<br />

området. Ved å bruke en god mottaker i referansepunktet hvor lokale feil mest mulig er<br />

eliminert, og ved å måle over lang tid, kan vi bestemme de første feilene med stor<br />

nøyaktighet. Disse feilene kan så trekkes fra i andre målinger som utføres i samme området.<br />

Dette kalles differensiell GPS‐måling.<br />

Differensiell GPS‐måling gir en betydelig forbedring av nøyaktigheten. Korreksjonsdata måles<br />

som en kommersiell tjeneste og kringkastes til brukere som abonnerer på tjenesten.<br />

Korreksjonsdata kan sendes via RDS‐systemet for FM‐signaler, eller via andre radiosystemer,<br />

som TETRA.<br />

8.4 GLONASS‐systemet<br />

Glonass‐systemet er et tilsvarende navigasjonssystem utviklet i det som den gang var<br />

Sovjetunionen. Det videreføres av Russland og inngår nå i det europeiske Galileo‐prosjektet.<br />

Her skal vi nøye oss med å ta med noen hoveddata for systemet:<br />

Det fullt utviklede operative systemet omfatter 24 satellitter i tre baneplan, og med 8<br />

operative og én reservesatellitt i hvert plan. Satellittene er jevnt fordelt over banen og<br />

avstanden mellom satellittene blir dermed 45 grader. Banene er sirkulære med en<br />

eksentrisitet på mindre enn 0,001. Banehøyden er 19 100 km, og omløpstiden er ca. 11 timer<br />

og 15 minutt. Baneinklinasjonen er 64,9 grader.<br />

Den første satellitten ble skutt opp 12. oktober 1982. Levetiden for de første satellittene var<br />

kort, 5 måneder til 2 år, men levetiden for de siste er forbedret. Massen for hver av de første<br />

satellittene er ca. 1400 kg. Full konstellasjon i 2011 omfatter 24 satellitter.<br />

Navigasjonssignalet er i L‐bånd, og ulikt GPS‐systemet bruker de forskjellige satellittene<br />

forskjellige senterfrekvenser. C/A koden sendes ut i båndet 1602,5625 ‐ 1615,5 MHz og P‐<br />

koden i båndet 1240 ‐ 1260 MHz. EIRP for satellittene er 25 til 27 dBW.<br />

Nøyaktigheten i systemet er ca. 100 meter med C/A‐kode og 10 meter med det militære P‐<br />

signalet.<br />

8.5 Galileo‐systemet<br />

Galileo skal bli det europeiske systemet for satellittnavigasjon. Det vil gi høy nøyaktighet,<br />

global dekning og være under sivil kontroll. Det vil også være interoperabelt med GPS og<br />

GLONASS. Det ferdige systemet vil omfatte 30 satellitter i en banehøyde på 23 222 km, som<br />

gir en omløpstid på 14 timer. Baneinklinasjonen er 56°.<br />

Første satellittoppskyting ventes 20. oktober 2011. Da vil to satellitter bli skutt opp med en<br />

Soyuz‐rakett fra den europeiske romsenteret i Kourou i fransk Guiana, i Sør‐Amerika.<br />

En kontrollstasjon i det globale Galileo‐nettverket åpnes på ved Longyearbyen på Svalbard.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!