Innhold
Innhold
Innhold
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1<br />
<strong>Innhold</strong><br />
1 ROMVIRKSOMHET .............................................................................................................. 6<br />
1.1 Litt historikk ................................................................................................................. 6<br />
1.1.1 Før Sputnik ........................................................................................................... 6<br />
1.1.2 Sputnik .................................................................................................................. 8<br />
1.1.3 Etter Sputnik ......................................................................................................... 8<br />
1.2 Næringsvirksomhet ..................................................................................................... 9<br />
2 SATELLITTBANER .............................................................................................................. 10<br />
2.1 Planetbevegelse ......................................................................................................... 10<br />
2.2 Tyngdeloven .............................................................................................................. 11<br />
2.3 Baneligningen ............................................................................................................ 12<br />
2.4 Referansesystemer. ................................................................................................... 13<br />
2.5 Løsning av baneligningen .......................................................................................... 14<br />
2.5.1 Baneorientert polarkoordinatsystem ................................................................. 14<br />
2.6 Anvendelse av baneligningene .................................................................................. 15<br />
2.6.1 Eksempel 1: Keplers tredje lov ........................................................................... 15<br />
2.6.2 Eksempel 2: Den 1. kosmiske hastigheten ......................................................... 16<br />
2.6.3 Eksempel 2: Den 2. kosmiske hastigheten ......................................................... 16<br />
2.6.4 Eksempel 4: Den geostasjonære bane. .............................................................. 17<br />
2.7 Mekaniske krefter som gir perturbasjoner av banen. ............................................... 17<br />
2.7.1 Avvik fra sfærisk gravitasjonsfelt ....................................................................... 17<br />
2.8 Gravitasjonsfeltet fra sol og måne. ........................................................................... 18<br />
2.9 Strålingstrykk ............................................................................................................. 19<br />
2.10 Geometriske forhold satellitt jordstasjon. ............................................................. 19<br />
2.10.1 Satellitt og jordstasjon ved samme breddegrad. ............................................... 20<br />
2.10.2 Vilkårlig satellitt og jordstasjonsposisjon. .......................................................... 20<br />
2.11 Forskjellige banetype ............................................................................................. 22<br />
2.12 Den geostasjonære bane: ...................................................................................... 23<br />
2.13 Baneperturbasjoner, geostasjonær bane. ............................................................. 24<br />
2.14 Lavbanesatellitter i polbaner ................................................................................. 25<br />
2.15 Perturbasjon av baneparametrene ........................................................................ 26
2<br />
2.15.1 Solsynkrone baner .............................................................................................. 26<br />
2.15.2 Levetid for lavbanesatellitter. ............................................................................ 27<br />
2.15.3 Baner med høy inklinasjon, Molniya‐baner ....................................................... 27<br />
2.16 TLE, datasett for satellittbaner. ............................................................................. 30<br />
2.17 Dato og tid. ............................................................................................................. 31<br />
2.17.1 Klokkeslett .......................................................................................................... 31<br />
2.17.2 Juliansk Datum ................................................................................................... 31<br />
3 ROMTRANSPORT .............................................................................................................. 33<br />
3.1 Hva kreves for å skyte opp en satellitt? .................................................................... 33<br />
3.2 Rakettligningen .......................................................................................................... 33<br />
3.3 Rakettdrivstoff ........................................................................................................... 35<br />
3.3.1 Fast drivstoff ....................................................................................................... 36<br />
3.3.2 Flytende brennstoff ............................................................................................ 37<br />
3.3.3 Den kjemiske sammensetning for rakettdrivstoff ............................................. 37<br />
3.4 Ionemotorer .............................................................................................................. 37<br />
3.5 Eksempel på rakettsystem, ARIANE 5 ....................................................................... 38<br />
3.6 Plassering av satellitter i geostasjonær bane. ........................................................... 39<br />
4 Miljøet i rommet .............................................................................................................. 40<br />
4.1 Miljøfaktorer .............................................................................................................. 40<br />
4.2 Jordens magnetfelt. ................................................................................................... 41<br />
4.3 Varmestråling fra sola og jorda. ................................................................................ 42<br />
4.3.1 Soltemperaturen ................................................................................................ 42<br />
4.3.2 Albedo ................................................................................................................ 42<br />
4.4 Varmestråling fra jorda .............................................................................................. 43<br />
4.5 Nøytral atmosfære, vakuum ...................................................................................... 43<br />
4.6 Ionisert atmosfære, plasma ....................................................................................... 43<br />
4.7 Høyenergi partikkelstråling. ...................................................................................... 44<br />
4.8 Van Allenbeltene ....................................................................................................... 44<br />
4.9 Gjenstander i rommet ............................................................................................... 45<br />
5 PLATTFORMTEKNOLOGI ................................................................................................... 46<br />
5.1 Funksjoner ................................................................................................................. 46<br />
5.2 Retningskontroll ........................................................................................................ 47
3<br />
5.3 Gradientstabilisering. ................................................................................................ 47<br />
5.4 Satellitt med enkel rotasjon, rotasjonsstabilisering. ................................................. 48<br />
5.5 Måling av retning for rotasjonsstabilisert satellitt. ................................................... 49<br />
5.6 Gyrostabilisering ........................................................................................................ 50<br />
5.7 Treaksestabilisering. .................................................................................................. 51<br />
5.8 Plattformtyper ........................................................................................................... 52<br />
5.9 Mekanisk konstruksjon .............................................................................................. 53<br />
5.10 Mekanismer. .......................................................................................................... 53<br />
5.11 Metalliske materialer. ............................................................................................ 54<br />
5.12 Polymere komposittmaterialer .............................................................................. 54<br />
5.13 Styrkeberegninger .................................................................................................. 54<br />
5.14 Generering og lagring av effekt ............................................................................. 54<br />
5.14.1 Behovet for generering og lagring av effekt i rommet. ..................................... 54<br />
5.14.2 Solceller. ............................................................................................................. 56<br />
5.15 Batterier. ................................................................................................................ 57<br />
5.16 Termisk kontroll ..................................................................................................... 58<br />
5.16.1 Krav til temperaturregulering. ........................................................................... 59<br />
5.16.2 Passiv termisk kontroll. ...................................................................................... 59<br />
5.16.3 Aktiv termisk regulering. .................................................................................... 60<br />
5.16.4 Skjermer og persienner ...................................................................................... 61<br />
5.16.5 Elektriske varmeelementer. ............................................................................... 62<br />
5.17 Fremdriftsystem, propulsion ................................................................................. 62<br />
5.17.1 Behovet for fremdrift av satellitter .................................................................... 62<br />
5.17.2 Drivstofforbruk til forskjellige formål ................................................................. 63<br />
5.17.3 Fremdriftssystem for treaksestabilisert satellitt. ............................................... 64<br />
5.18 Telemetri og fjernstyring ....................................................................................... 65<br />
5.18.1 Funksjon og terminologi ..................................................................................... 65<br />
5.18.2 “Husholdningsdata” ........................................................................................... 65<br />
5.18.3 Retningsinformasjon .......................................................................................... 66<br />
5.18.4 Nyttelastinformasjon.......................................................................................... 66<br />
5.18.5 Vitenskapelige data ............................................................................................ 66<br />
5.18.6 Koding av telemetridata ..................................................................................... 66
4<br />
5.19 Eksempel på utforming av satellitter ..................................................................... 66<br />
5.19.1 Eksempel 1: Rotasjonsstabilisert satellitt. ......................................................... 66<br />
5.19.2 Treaksestabilisert satellitt, OLYMPUS (ESA). ...................................................... 68<br />
6 SATELLITKOMMUNIKASJON ............................................................................................. 69<br />
6.1 Informasjonsbegrepet ............................................................................................... 69<br />
6.2 Modulasjon ................................................................................................................ 72<br />
6.3 Feilkorrigerende koder .............................................................................................. 74<br />
6.3.1 Blokkoding .......................................................................................................... 74<br />
6.3.2 Fodingskoding .................................................................................................... 75<br />
6.4 Satellitter som “hjelpere” for radiobølgene? ............................................................ 75<br />
6.5 Satellittranspondere .................................................................................................. 76<br />
6.6 Dekningsområder og antenner. ................................................................................. 78<br />
6.7 Effektforsterkere og EIRP .......................................................................................... 79<br />
6.8 Transponderutforming. ............................................................................................. 81<br />
6.9 Regenererende satellitt ............................................................................................. 82<br />
6.10 Switsjer i rommet ................................................................................................... 82<br />
6.11 Eksempel: Linkbudsjett .......................................................................................... 82<br />
7 Jordobservasjon ............................................................................................................... 86<br />
7.1 Anvendelse ................................................................................................................ 86<br />
7.2 Overføringskanalen, spektrale vinduer. .................................................................... 87<br />
7.3 Fundamentale begrensninger i oppløsning ............................................................... 88<br />
7.4 Syntetisk apertureradar (SAR) ................................................................................... 90<br />
7.5 Eksempel: SAR‐systemet på Envisat 1 ....................................................................... 91<br />
7.6 Jordobservasjonssatellitter ........................................................................................ 92<br />
7.6.1 Valg av baner ...................................................................................................... 92<br />
7.6.2 ERS‐satellittene .................................................................................................. 92<br />
7.6.3 ENVISAT .............................................................................................................. 93<br />
7.6.4 Meteorologiske satellitter, Meteosat ................................................................ 94<br />
8 SATELLITTNAVIGASJON .................................................................................................... 96<br />
8.1 Bakgrunn .................................................................................................................... 96<br />
8.2 Måleprinsipp for posisjonsbestemmelse .................................................................. 97<br />
8.2.1 Vinkelmålinger .................................................................................................... 98
5<br />
8.2.2 Måling av Doplerforskyvning.............................................................................. 98<br />
8.2.3 Avstandsmåling. ................................................................................................. 99<br />
8.2.4 Valg av signal til avstandsmåling ........................................................................ 99<br />
8.2.5 Måling av tidsforsinkelse .................................................................................. 100<br />
8.3 GPS‐systemet ........................................................................................................... 101<br />
8.3.1 Valg av koder .................................................................................................... 102<br />
8.3.2 Valg av satellittbaner. ....................................................................................... 102<br />
8.3.3 GPS‐konstellasjonen. ........................................................................................ 103<br />
8.3.4 Satellittene ....................................................................................................... 103<br />
8.3.5 Systemoppbygging ........................................................................................... 104<br />
8.3.6 Feilkilder ........................................................................................................... 104<br />
8.3.7 Differensiell GSP‐måling. .................................................................................. 104<br />
8.4 GLONASS‐systemet .................................................................................................. 105<br />
8.5 Galileo‐systemet ...................................................................................................... 105<br />
Hovedtemaet i dette faget er Cansat, samtidig som kurset skal gi en bredere<br />
innsikt i aktuelle sider av romvirksomhet. Romteknologi er et fagfelt i sterk<br />
utvikling. Å velge stoff om dette temaet er derfor vanskelig. Men samtidig vet vi at<br />
romteknologien bygger på grunnleggende fysiske prinsipper som til dels har vært<br />
kjent i flere hundre år.<br />
I valg av emner i dette notatet er det gjort et forsøk på å behandle temaer som<br />
har en viss tilknytning til Cansat, samtidig som det blir gjort et forsøk på å ta med<br />
det som er nytt som foregår innen området og det som er naturvitenskapelig<br />
interessant.
1 ROMVIRKSOMHET<br />
Verdensrommet har alltid øvet<br />
sterk tiltrekning på<br />
menneskene, men først i de<br />
siste 50 årene har det vært<br />
mulig aktivt å bruke rommet til<br />
forskjellige formål. I tiden etter<br />
5, oktober 1957, da den første<br />
kunstige jordsatellitten Sputnik<br />
ble plassert i bane, har vi<br />
opplevet mange utrolige<br />
teknologiske prestasjoner.<br />
Kanskje var høydepunktet 20.<br />
juli 1969 klokken 20.17 norsk<br />
tid da det første mennesket<br />
landet på månen.<br />
1.1 Litt historikk<br />
1.1.1 Før Sputnik<br />
Verdensrommet har alltid interessert menneskene, og<br />
astronomi var muligens den første vitenskapen. Astronomi var<br />
viktig for å angi tid, både år og dag, og astronomi var<br />
grunnlaget for navigasjon på havet. Vi vet også at<br />
himmellegemer har fanget interessen til menneskene. En av de<br />
første opptegnelsene om Haleys komet ble funnet i en kinesisk<br />
bok fra 613 før Kristi fødsel. Astronomi var også viktig for<br />
utviklingen av matematikk.<br />
Men rommet var utenfor rekkevidde, selv om science<br />
Figur 1‐1 Herman Potocnik<br />
fictionforfattere kunne skrive fantastiske historier om erobring<br />
av rommet og anvendelse til forskjellige formål. Et eksempel på dette er Jules Vernes bok<br />
“Fra jorda til månen”, som han skrev i 1685.<br />
6<br />
Selve ideen om en romstasjon ble først presentert av en offiser i den østerrikske hæren,<br />
Herman Potocnik under psedonym Hermann Nooordung. Han var født i Pula, som den gang<br />
var en del av Østerike, men som nå er en del av Kroatia. Han skrev ei bok ”The Problem of<br />
Space Travel ‐ the Rocket Motor” som ble utgitt i 1928. Romstasjonen besto av tre moduler,
”das Wohnrad”, som var et hjul å bo i, kraftverket og observatoriet. Det store hjulet skulle<br />
rotere for å skape tyngdekraft. På toppen av hjulet skulle være hulspeil som skulle<br />
konstentrere solstrålene mot en dampmaskin, som skulle drive generatorene. Potocnik<br />
utviklet romstasjonen sin i stor detalj, og et lignende konsept ble foreslått av Werner von<br />
Braun i 1953.<br />
Hovedfunksjonen for romstasjonen var jordobservasjon. Potocnik innførte begrepet<br />
geostasjonær bane, og han beskrev at stasjonen kunne være synlig hele dagen fra hele<br />
dekningsområdet.<br />
Ideen om å bruke sendeutstyr i geostasjonær bane i rommet til kommunikasjonsformål ble<br />
først publisert av Arthur C. Clarke i hans berømte artikkel i Wireless World, oktober 1945.<br />
Arthur C. Clarke var ingeniør, men han er<br />
kanskje mer kjent som science fiction<br />
forfatter. Han har skrevet over 40 bøker,<br />
og han ble Oscar‐nominert sammen med<br />
Stanley Kubrick for manuskriptet til filmen<br />
"2001, en rom‐odyssé".<br />
Bakgrunnen for forslaget hans var et reelt<br />
problem: Hvordan skal vi dekke store<br />
områder med TV signaler? TV ble først<br />
satt i drift av BBC i London i november<br />
1936, men noen utbygging i stor skala var<br />
ikke mulig før den andre verdenskrigen<br />
var over.<br />
7<br />
Figur 1‐2 Athur C. Clarkes berømte artikkel fra 1945<br />
Med sin teknologiske bakgrunn visste Clarke at TV signaler ikke kunne kringkastes via de<br />
sendersystemene som på den tid ble brukt for lydkringkasting. Båndbredden måtte være ca<br />
5 MHz, omtrent 1000 ganger så mye som båndbredden for en radiokanal, og dermed ville ett<br />
enkelt TV‐program kreve hele langbølgen, hele mellombølgen og en del av kortbølgen. Det<br />
var derfor nødvendig å gå til høyere frekvensbånd, VHF og UHF‐båndet, der det var bedre<br />
plass. Men problemet her var at disse korte bølgene stort sett bare gikk i rette linjer og at en<br />
sender derfor bare ville dekke områdene innenfor fri sikt, slik vi kjenner det når det gjelder<br />
dekning for mobiltelefon.<br />
Han så derfor etter nye muligheter. Han trengte et sendepunkt høyt oppe med fri sikt til et<br />
stort område, og han vendte seg mot rommet. I den berømte artikkelen sin foreslår han å<br />
plassere Tv‐senderne, reléstasjonene, eller rakettstasjonene som han kalte dem, i en bane<br />
rundt jorda.
Naturlovene for slike baner hadde vært kjent i noen hundre år, siden Keplers tid. Vi kan si<br />
det slik at bevegelsen av en planet rundt sola, eller en satellitt rundt jorda, er en balanse<br />
mellom tyngdekraften og sentripetalkraften. Øker vi baneradien vil omløpstida øke.<br />
8<br />
Banen skulle være en sirkel, den skulle ligge over ekvator og satellitten skulle bevege seg<br />
østover, i samme retning som jorden roterte om sin egen akse, og med samme<br />
omdreiningstid, dvs. nøyaktig ett døgn. Dermed ville det fra jorden se ut som om stasjonen<br />
stod stille. Høyden over jorden ville da måtte bli ca. 36.000 km, tilsvarende en baneradius på<br />
42.164 km. En enkelt radiosender i en slik bane ville dekke ca. 40% av jordoverflaten. I 1945,<br />
da denne artikkelen ble publisert, var det mange uløste problemer. Man hadde ikke engang<br />
vært i stand til å sende en gjenstand i bane rundt jorda. Det kom 12 år senere, da den første<br />
kunstige jordsatellitten Sputnik I ble plassert i bane 5. oktober 1957.<br />
1.1.2 Sputnik<br />
Det var et sjokk for den vestlige verden, og spesielt USA, og det innledet en ny tidsepoke i<br />
menneskehetens historie, da Sovjetunionen den 5. oktober 1957 for første gang i historien<br />
sendte gjenstand i en bane rundt jorda. Denne første satellitten Sputnik (følgesvenn) hadde<br />
en masse på 83,6 kg og ble skutt opp fra Baikonur i Khasakstan. Omløpstiden var 98 minutter<br />
og den sendte ut signaler på 20,005 og 40,002 MHz. Det var mange radioamatører som<br />
kunne ta mot disse signalene, helt til 26. oktober da batteriene i satellitten var utladet.<br />
Det var to viktige forhold som var med og startet et romkappløp mellom stormaktene<br />
Sovjetunionen og USA. Det ene var frykt knyttet til utvikling av kraftige raketter som kunne<br />
brukes til å levere atombomber. Det andre var mangel på militær og sivil infrastruktur for<br />
telekommunikasjon, spesielt for langdistansekommunikasjon. Den første transatlantiske<br />
kabelen for telefoni ble satt i drift i 1958, og den hadde en kapasitet på 36 telefonkanaler.<br />
Før den tid var man henvist til å kommunisere med USA med kortbølgetelefoni, som har<br />
dårlig kapasitet og dårlig kvalitet.<br />
1.1.3 Etter Sputnik<br />
Etter Sputnik kom en serie satellittprosjekter<br />
med blant annet oppskyting av det første<br />
levende vesenet i rommet, hunden Laika, den<br />
3. november samme året. Det første<br />
mennesket i verdensrommet var Juri Gagarin,<br />
som ble sendt opp med Vostok 1 den 12. april<br />
1961. Han besøkte Norge i 1964 og ble da tatt<br />
opp som medlem i NTH‐studentenes flyklubb.<br />
Den første amerikaneren i rommet var John<br />
Glenn som gjorde tre omløp den 20. februar<br />
1962 ombord i kapselen Friendship 7. Denne<br />
kapselen er utstilt i the Smithsonian museum<br />
Figur 1‐3 Gagarin i Trondheim, 1964
i Washington, og det som gjør sterkest inntrykk er hvor liten den var.<br />
Siden den tid har vi sett mange store<br />
bragder i rommet, ikke minst<br />
månelandingen. Mye av dagens virksomhet<br />
er knyttet til den internasjonale<br />
romstasjonen, som betegnes som det<br />
største og mest avanserte prosjekt i<br />
menneskehetens historie. Det er 16 land<br />
som deltar, 11 medlemmer av ESA sammen<br />
med USA, Russland, Canada, Japan og Brasil.<br />
Den er bygget for en besetning på 7.<br />
Forsyninger til romstasjon transporteres<br />
med russiske raketter og med den<br />
amerikanske romferja.<br />
9<br />
Det som har foregått i disse vel 50 årene siden Sputnik 1 er en imponerende utvikling på<br />
mange områder. Romvirksomheten har vært drivkraften, og den har ført til mye utvikling<br />
innen teknologi og vitenskap, telekommunikasjon, kringkasting, navigasjon, observasjon av<br />
mange forhold på jordkloden og økt kunnskap om verdensrommet. Det har også medført til<br />
økt kunnskap i andre fag som medisin og botanikk. Ikke minst har den gitt oss en mulighet til<br />
overvåkning av tilstanden for jordkloden fordi satellitter gjør det mulig å observere store<br />
områder samtidig, temperaturer og innhold av gasskomponenter som oson og CO2 i<br />
atmosfæren.<br />
1.2 Næringsvirksomhet<br />
Figur 1‐4 ISS, the International Space Station<br />
De store prosjektene innen romvirksomheten er tverrfaglige og krever kompetanse på<br />
mange områder, fra teknologi og fysikk til medisin og prosjektledelse. Størrelsen på mange<br />
av disse prosjektene er slik at det er nødvendig med en internasjonal arbeidsdeling.<br />
Bæreraketten Ariane 5, for eksempel, er et fartøy som veier 750 tonn ved oppskyting. Deler<br />
utvikles og produseres i forskjellige land, også i Norge, og denne arbeidsdeling skaper<br />
allianser som også kan brukes i andre industrielle sammenhenger. Derfor er romteknologi<br />
viktig i alle land, ikke bare i de land som dominerer romvirksomheten på den internasjonale<br />
arenaen. I Norge er det et offentlig forvaltningsorgan, Norsk Romsenter, som ivaretar<br />
nasjonale interesser innen romindustri, romforskning og bruk av romteknologi. I Norges<br />
langtidsplan for romvirksomhet heter det:<br />
"Norge er i 2015 det landet i verden som har størst nytte av rommet."
10<br />
2 SATELLITTBANER<br />
En satellitt beveger seg i baner gitt av de mekaniske bevegelselovene. Med en jord<br />
i form av et massepunkt, og med ingen andre ytre krefter vil banene være gitt av<br />
Keplers tre lover. Inhomogeniteter i jordmassen samt krefter fra andre<br />
himmellegener og strålings-trykk gjør at banene avviker fra de rene<br />
Keplerbanene. Brukerne av satellitten befinner seg på en roterende jord, og det er<br />
samspillet mellom bevegelsene for satellitten og for brukerne på jordkloden som<br />
er tema for dette kapittelet. I en viss periode var det den geostasjonære bane som<br />
hadde størst interesse. Nå ser vi et stort antall systemer under utvikling som<br />
baserer seg på bruk av satellitter i bestemte konstellasjoner og disse satellittene<br />
beveger seg i ikke-geostasjonære baner<br />
2.1 Planetbevegelse<br />
Den tyske astronomen Johannes Kepler (1571 ‐ 1630), som bl.a. var Tycho Brahes assistent i<br />
Praha, formulerte i 1609 to lover som beskrev bevegelsen av planetene rundt sola<br />
1. Planetene beveger seg i elliptiske baner med sola i det ene brennpunktet.<br />
2. En linje fra sola til planetene beskriver i like lange tidsrom like store arealer.<br />
Disse relasjonene, Keplers første og andre lov, var basert på nøyaktige observasjoner av<br />
bevegelsene til planeten Mars. Senere, i 1619, formulerte han det som nå kalles Keplers<br />
tredje lov<br />
3. Kvadratet av omløpstiden for planetene er proporsjonal med tredje potens av den<br />
midlere baneradien<br />
4. Disse lovene ble ikke uten videre godtatt av det lærde selskap da de ble publisert. På<br />
den tid var ikke variasjonen i tyngdekraften som funksjon av avstand fra solen kjent.<br />
Newton trakk den slutning fra Keplers observasjoner at “de kreftene som holdt<br />
planetene i sine baner måtte være omvendt proporsjonal med kvadratet av<br />
avstanden til sentrum for de legemene de roterte rundt”. Han påviste denne
11<br />
sammenhengen i 1680, og viste i sin Principia, Bind I, i 1687 at en omvendt kvadratisk<br />
lov for tyngdekraften ledet til elliptiske, parabolske eller hyperbolske baner. I<br />
Principia utledet Newton også Keplers tredje lov. Vi skal gjøre det samme i dette<br />
kapittelet.<br />
Figur 2‐1 Keplers tre lover<br />
2.2 Tyngdeloven<br />
Tyngdekraften var en av de første naturlovene som ble oppdaget og den har en interessant<br />
historie. Den sier at to legemer med masse m1 og m2 utøver en kraft på hverandre som er<br />
gitt av produktet av de to massene dividert med kvadratet av avstandene. Denne enkle loven<br />
er universell, og den styrer bevegelsen av alle himmellegemene i universet. Det er også<br />
interessant at denne naturloven ble benyttet til den første måling av lyshastigheten.<br />
Parameteren G er en universell naturkonstant.<br />
Figur 2‐2 Referansesystem i rommet<br />
Gm1m2 F (2.1)<br />
2<br />
r<br />
Figuren viser et system med to<br />
masser m1 og m2. Posisjonene<br />
er definert ved to vektorer 1 R<br />
<br />
og<br />
<br />
R2<br />
i forhold til et vilkårlig<br />
referansepunkt i<br />
verdensrommet.<br />
Uttrykket for tyngdekraften<br />
kombinert med Newtons 1. lov<br />
gir en differensialligning som<br />
definerer bevegelsen av de<br />
to legemene.<br />
Når vi begrenser oss til satellitter i jordbaner kan vi innføre produktet av G, den universelle<br />
gravitasjonskonstanten og M, jordmassen.
12<br />
3 2<br />
GM 398603,2 km / s<br />
(2.2)<br />
<br />
r r<br />
3<br />
r<br />
Dette er en 2. ordens differensialligning på vektorform. Den har 6 frihetsgrader. Det vil si at<br />
hvis vi kjenner 6 uavhengige parametere for en satellitt, for eksempel 3 posisjonskoordinater<br />
og 3 hastighetskomponenter vil bevegelsen være gitt for all framtid. I den praktiske<br />
situasjonen vil satellitten også være påvirket av andre krefter, som tiltrekningskraften fra sol<br />
og måne, skyvekraften fra rakettmotorer, friksjon i atmosfæren for lavtflygende satellitter og<br />
avvik fra radialt tyngdefelt som skyldes at jordmassen ikke er homogent fordelt over en<br />
perfekt kule.<br />
Loven gjelder altså for et relativt lite massepunkt som beveger seg i en bane rundt et større<br />
massepunkt under påvirkning av tyngdekraften. Den vil tilnærmet beskrive hvordan<br />
satellitter beveger seg i bane rundt jorda, men her vil det i mange tilfeller være nødvendig å<br />
ta med korreksjoner på grunn av andre krefter og forhold, så som Dette vil bli behandlet<br />
senere.<br />
2.3 Baneligningen<br />
Dette er ligningen som beskriver bevegelsen av en satellitt i et perfekt kulesymmetrisk<br />
tyngdefelt. Det er en 2. ordens differensialligning på vektorform og den har 6 frihetsgrader.<br />
Begynnelses‐betingelsene er posisjon i det tredimensjonale rommet og de tre hastighets‐<br />
komponentene på et gitt tidspunkt. Ligningen vil da beskrive bevegelsen for satellitten, både<br />
posisjon og hastighet, i all framtid.<br />
Løsningen av baneligningen er et kjeglesnitt, det vil si en ellipse med en sirkel som<br />
spesialtilfelle, en parabel eller en hyperbel. Et generelt kjeglesnitt er gitt av følgende uttrykk i<br />
polarkoordinater.<br />
p<br />
r <br />
1ecos Vinkelen = 0 definerer det punktet hvor banen<br />
er nærmest brennpunktet i kjeglesnittet.<br />
Retningen for radien r til dette punkt definerer<br />
hovedaksen. Parameteren p er lik verdien for r<br />
når = 90 grader, og e er eksentrisiteten som<br />
definerer type og form for kjeglesnittet.<br />
Figur 2‐3 Kjeglesnitt<br />
(2.3)<br />
(2.4)
Kjeglesnittparametre<br />
e > 1 gir en åpen kurve, en hyperbel.<br />
e = 1 gir en parabel.<br />
e < 1 gir en lukket kurve, en ellipse som degenererer til en sirkel når e = 0.<br />
Kjeglesnitt, sirkel, ellipse, parabel og hyperbel.<br />
2.4 Referansesystemer.<br />
13<br />
Valg av referansesystem for analyse av romsystemer er avhengig av hvilke beregninger som<br />
skal gjøres, og et hensiktsmessig valg av system bestemmer hvor komplisert beregningene<br />
blir. Vi skal begrense oss til å studere satellitter i jordbaner, og det er da naturlig å velge et<br />
geosentrisk system, det vil si et system med jordas tyngdepunkt i sentrum. I dette systemet<br />
kan vi så definere et sfærisk koordinatsystem Det vil si at himmellegemer kan avbildes på<br />
innsiden av en kule som hadde jordens tyngdepunkt som sentrum, himmelkula.<br />
Vi kan videre definere et tredimensjonalt kartesisk system hvor Z‐aksen faller sammen med<br />
jordens rotasjonsakse, men referansesystemet er for øvrig uavhengig av jordrotasjonen. Vi<br />
kan dermed anta at jorda er fast i rommet og at sola og alle satellitter roterer om jorda.<br />
Valget av Z‐akse fører til at en observatør på bakken har en konstant verdi for parameteren<br />
Z. XY‐planet faller da sammen med ekvatorialplanet, og det deler himmelkula i to deler, den<br />
nordlige og den sørlige. Sola er på den nordlige himmelkula i sommerhalvåret og på den<br />
sørlige himmelkula i vinterhalvåret.<br />
Så må vi velge en retning for X‐aksen i forhold til det vi kaller et treghetssystem i rommet, og<br />
som dermed er definert i forhold til fiksstjernene. Retningen for X‐aksen velges slik at den<br />
peker mot det punktet hvor solbanen krysser ekvatorialplanet. Dette er retningen til<br />
vårjevndøgnspunktet, stjernebildet Aries. Y‐aksen danner 90 grader med X‐aksen i<br />
ekvatorialplanet.<br />
Jordkloden, det kartesiske koordinatsystemet (XYZ) og himmelkula med sentrum i origo er<br />
vist på Figur 2‐4 Himmelkula.<br />
Retningene til himmellegemer kan defineres utfra rektasensjon og deklinasjon. Hvis også<br />
avstanden er kjent er den tredimensjonale posisjonen gitt i forhold til dette<br />
referansesystemet.
Figur 2‐4 Himmelkula<br />
14<br />
Sola krysser ekvatorialplanet i retning X‐aksen ved vårjevndøgn. På det tidspunktet er både<br />
rektasensjon og deklinasjon for sola lik 0. Satellitten vist på Figur 2‐4 krysser ekvatorialplanet<br />
fra den sørlige himmelkula til den nordre en vinkel lengre øst. Y‐aksen ligger også i<br />
ekvatorialplanet og danner en vinkel på 90 grader med X‐aksen.<br />
2.5 Løsning av baneligningen<br />
2.5.1 Baneorientert polarkoordinatsystem<br />
I polarkoordinater blir banen som vist på Figur 2‐5. Det kreves to parametere for å definere<br />
ellipsens form.<br />
a = den lange halvaksen<br />
= eksentrisiteten.<br />
Eksentrisiteten er definert som forholdet<br />
mellom avstanden fra midtpunktet til<br />
brennpunktet B i ellipsen, dividert med den<br />
lange halvaksen. For en sirkel er = 0.<br />
Figur 2‐5 Ellipseformet bane
15<br />
c<br />
(2.5)<br />
a<br />
Én parameter er nødvendig for å definere ellipsens orientering i forhold til x‐ og y‐aksene.<br />
Vinkel mellom x‐aksen og hovedaksen for banen, retning fra brennpunktet til perigeum, det<br />
punkt i banen som er nærmest brennpunktet som vist på Figur 2‐5, betegnes<br />
= perigeets lengde.<br />
Det punktet i banen som er lengst fra brennpunktet kalles apogeum. (For solbaner benyttes<br />
betegnelsene tilsvarende perihelion og apohelion. Vi kunne også benytte de mer generelle<br />
betegnelsene perifokus og apofokus.)<br />
Det er da bare én parameter igjen som er tidsvarierende. Det kan være vinkelen mellom<br />
retningen fra brennpunkt til perigeum og retningen fra brennpunktet til satellitten,<br />
= sann anomali, som altså er tidsvariabel.<br />
Dette gir fremdeles 6 parametrene som beskriver bevegelse, men i dette referansesystemet<br />
og under påvirkning av et kulesymmetrisktyngdefelt er fem av disse konstanter og én<br />
tidsvcariabel. Parameteren r, som er vist på Figur 2‐5 er avledet fra de andre parametrene.<br />
Baneligningen kan da skrives<br />
2<br />
<br />
1 cos<br />
(2.6)<br />
3 2<br />
3<br />
a <br />
1 Det er ikke mulig å løse med hensyn på t. Ligning (2.6) kan derimot integreres for å gi tid<br />
som funksjon av sann anomali .<br />
Ved integrasjonen må vi ta med en konstant som beskriver begynnelsesbetingelsene. Det<br />
kan være hensiktsmessig å innføre tp, tidspunktet for siste perigeumpassering.<br />
3<br />
a 1 2 sin<br />
<br />
t tp 2atan tan 1 <br />
<br />
<br />
1 2 <br />
1 cos<br />
<br />
(2.7)<br />
Sann anomali varierer ulineært for elliptiske baner og ulineariteten vokser med økende<br />
eksentrisitet, som figuren viser.<br />
2.6 Anvendelse av baneligningene<br />
2.6.1 Eksempel 1: Keplers tredje lov<br />
Den tid det tar for en satellitt å bevege seg fra perigeum til apogeum kan beregnes ved å<br />
sette = 90 ligning (2.7).<br />
3<br />
a 1<br />
<br />
2 arctan tan90<br />
<br />
1<br />
<br />
<br />
ta tp<br />
(2.8)
Dette er lik halve omløpstiden. Omløpstiden T kan da beregnes som<br />
Dette uttrykket skrives ofte som<br />
16<br />
3<br />
a<br />
T 2ta tp 2<br />
(2.9)<br />
<br />
T<br />
a<br />
2 2<br />
3<br />
4<br />
konst (2.10)<br />
<br />
Omløpstiden er uavhengig av eksentrisiteten, og dermed uavhengig av den korte halvaksen<br />
og av formen på ellipsen. Den er også uavhengig av satellittmassen.<br />
Dette er Keplers tredje lov.<br />
2.6.2 Eksempel 2: Den 1. kosmiske hastigheten<br />
For en sirkulær bane vil a være lik r, og banehastigheten er gitt av<br />
2 1<br />
<br />
v <br />
r a r<br />
En satellitt i bane med radius lik jordradien (ca. 6378 km) ville ha en banehastighet på<br />
(2.11)<br />
398600<br />
v1 7,9 km/s<br />
(2.12)<br />
6378<br />
Dette er den teoretisk laveste banehastighet som er nødvendig for at en satellitt skal bevege<br />
seg i bane rundt jorda og den kalles den 1. kosmiske hastigheten. Oppskyting av<br />
jordsatellitter var ikke mulig før man hadde konstruert rakettsystemer som kunne gi så høy<br />
hastighet.(NB Parameteren for hastigheten er v, men den angis som på grunn av<br />
MathType)<br />
2.6.3 Eksempel 2: Den 2. kosmiske hastigheten<br />
Hvis hastigheten ved jordoverflaten gjøres tilstrekkelig stor vilden lange halvaksen a = og<br />
satellitten vil forsvinne ut i verdensrommet. Ellipsen blir da en parabel.<br />
Denne hastigheten er gitt av<br />
og kalles den 2 kosmiske hastighet.<br />
v<br />
2<br />
2 1 2<br />
11,18<br />
km/s<br />
r a r<br />
(2.13)
17<br />
2.6.4 Eksempel 4: Den geostasjonære bane.<br />
Omløpstiden for den geostasjonære bane er litt kortere enn et soldøgn fordi jorda i løpet av<br />
ett år beveger seg en gang rundt sola. Dette tilsvarer en ekstra omdreining per år i forhold til<br />
stjernehimmelen. Dette er illustrert i Figur 2‐6.<br />
Omløpstiden for en geostasjonær satellitt er derfor tilnærmet gitt av<br />
365,25<br />
T 246060 86164<br />
sekund<br />
365,25 1<br />
Radien for den geostasjonære bane er gitt av<br />
2<br />
T <br />
a 3 42164<br />
km<br />
2 (2.14)<br />
Høyden over jordoverflaten er ca. 35 786 km, og banehastigheten er<br />
2.7 Mekaniske krefter som gir<br />
perturbasjoner av banen.<br />
2.7.1 Avvik fra sfærisk<br />
gravitasjonsfelt<br />
Hvis jordens gravitasjonsfelt hadde vært uniformt<br />
sfærisk hadde potensialfunksjonen U vært gitt av<br />
(2.15)<br />
<br />
v 3,075 km/s<br />
(2.16)<br />
a<br />
Figur 2‐6 Soldøgn og stjernedøgn<br />
<br />
U (2.17)<br />
r<br />
hvor µ er definert i ligning (2.2) og r er avstanden fra jordens sentrum. Uttrykket for<br />
potensialfunksjonen for tyngdefeltet fra jorda er imidlertid noe mer komplisert, og det kan<br />
være nødvendig å ta hensyn til det ved forskjellige baneberegninger.<br />
Jordkloden er ikke kuleformet, og massen er ikke jevnt fordelt. For det første er jordkloden<br />
flattrykt ved polene. Dessuten har den en viss “pæreform”. Så er det variasjon langs
18<br />
breddegradene. Ekvator er også elliptisk med 150 meter avvik mellom de to aksene.<br />
Dessuten er den en komponent som varierer både langs lengde og breddegradene, figur (c).<br />
Figur 2‐7 Variasjon av tyngdepotensialet<br />
2.8 Gravitasjonsfeltet fra sol og måne.<br />
Gravitasjonsfeltet Up fra andre legemer som kan betraktes som punkter kan uttrykkes slik:<br />
Her er<br />
U<br />
<br />
1 rpr <br />
<br />
(2.18)<br />
3<br />
rpr r <br />
p <br />
p p<br />
µp = gravitasjonskonstanten for det aktuelle legemet (sol, måne)<br />
rp = vektoren fra jordens sentrum til legemet, og<br />
r = vektor fra jordens sentrum til satellitten.<br />
Legg merke til at det andre leddet<br />
i parantesen er null når vinkelen<br />
mellom de to vektorene er 90<br />
grader, at det reduserer styrken<br />
på gravitasjonsfeltet når vinkelen<br />
er mindre enn 90 grader, og at det<br />
øker feltstyrken når den er større<br />
enn 90 grader.<br />
Figur 2‐8 viser kvalitativt den Figur 2‐8 Kraft på geostasjonær satellitt fra måne eller sol<br />
kraften som påvirker en satellitt i<br />
geostasjonær bane på grunn av et annet himmellegeme. Månen har større påvirkning på<br />
geostasjonære satellitter enn sola, som er større men som er mye lengre borte. Når
19<br />
satellitten er på samme side av jordkloden som himmellegemet vil den trekkes ut i banen,<br />
men det vil den også på motsatt side. Det skyldes at jordsentret er i “likevekt” i forhold til<br />
himmellegemet. Disse kreftene fører til at kraften fra det andre legemet gir en perturbasjon<br />
som kan ligne på flo og fjære.<br />
2.9 Strålingstrykk<br />
Når en antenne sender ut et radiosignal med effekt P i en gitt retning vil dette resultere i en<br />
mekanisk kraft F i antennen gitt av<br />
P<br />
F (2.19)<br />
c<br />
Her er c lyshastigheten. For en TV satellitt med høy sendereffekt gir dette en kraft som ikke<br />
kan neglisjeres. En sendereffekt på 1 kW gir en kraft på 3x10 ‐6 Newton. Av samme grunn vil<br />
solstråling absorbert og reflektert fra solcellepaneler gi en tilsvarende kraft.<br />
Kraften på grunn av strålingstrykket er liten, men bevegelsesmengden er gitt av kraft ganger<br />
tid, slik at når kraften får virke lenge vil det gi massen en hastighetsforandring som ikke er<br />
neglisjerbar.<br />
Kraften kan også utnyttes til å påvirke satellittbanen, solseiling.<br />
2.10 Geometriske forhold satellitt jordstasjon.<br />
Grunnlaget for valg av satellittbaner er gjerne forholdet til observatører på bakken,<br />
dekningsområder etc. I dette avsnittet skal vi behandle enkle beregninger av geometriske<br />
forhold for observatører på bakken, (jordstasjoner etc.) og satellitter i bestemte posisjoner.<br />
Retningen fra en jordstasjon til en satellitt vil ofte være gitt som asimut og elevasjon. Disse<br />
vinklene er definert i forhold til et tangentplan til jorda i posisjonen til jordstasjonen. Det vil<br />
her bli antatt at jorden er kuleformet med radius 6378 km, og at det er ingen avbøyning av<br />
radiobølgene i jordatmosfæren.<br />
Asimut er vinkelen mellom projeksjonen av retningsvektoren fra jordstasjon til<br />
satellitt på tangentplanet og sann nord. Den regnes med urviseren slik at øst er 90<br />
grader.<br />
Elevasjon er vinkelen mellom retningsvektoren jordstasjon ‐ satellitt og vektorens<br />
projeksjon i tangentplanet.<br />
Avstanden (slant range) til satellitten måles langs den rette linje jordstasjon ‐<br />
satellitt.<br />
Elevasjonen er 0 grader når en satellitt er i horisonten og 90 grader når den er rett over<br />
jordstasjonen. Asimut er 180 grader når den er rett sør for jordstasjonen, altså når<br />
satellittens fotpunkt har samme lengdegrad som jordstasjonen.
2.10.1 Satellitt og jordstasjon ved samme breddegrad.<br />
Vi skal for enkelhets skyld anta at jorden er<br />
kuleformet med radius R = 6378 km og at<br />
punktet på bakken befinner seg ved<br />
jordoverflaten, med lengdegrad og<br />
breddegrad . De matematiske uttrykkene<br />
kan lett modifiseres for å ta hensyn til en viss<br />
høyde over havet, h.<br />
Satellittposisjonen er definert ved<br />
20<br />
lengdegrad s og breddegrad s for<br />
Figur 2‐9 Satellitt og jordstasjon på samme lengdegrad<br />
fotpunktet samt høyden H over<br />
jordoverflaten. En viktig parameter for beregningene er den såkalte jordsentralvinkelen, jsv,<br />
som er vinkelen mellom retningen fra jordsentrum til jordstasjonen og retningen fra<br />
jordsentrum til satellitten.<br />
Vi skal i første omgang gå ut fra at jsv er kjent. Når satellitt og jordstasjon er på samme<br />
lengdegrad, Figur 2‐9, vil jordsentralvinkelen være lik forskjellen i breddegrad, j s.<br />
Deretter skal vi benytte sfærisk trigonometri for å beregne denne vinkelen for vilkårlige<br />
posisjoner.<br />
Avstanden jordstasjon ‐ satellitt, D, kan beregnes ved hjelp av cosinussatsen.<br />
2 2<br />
D R R h R R h jsv<br />
( ) 2 ( )cos( )<br />
(2.20)<br />
Når vi kjenner jsv og avstanden D kan vi beregne elevasjonsvinkelen i grader ved hjelp av<br />
sinussetningen<br />
RH earcsin(sin jsv<br />
) 90 (2.21)<br />
D<br />
2.10.2 Vilkårlig satellitt og jordstasjonsposisjon.<br />
Figur 2‐10 viser et utsnitt av et referansesystem for beregning av elevasjon og asimut for en<br />
jordstasjon plassert i punkt T mot en satellitt i høyde H over fotpunktet F.<br />
Posisjonene for T og F er definert som lengdegrad og breddegrad. Breddegradene F og T <br />
er vinkelavstand mellom ekvator og punktene, målt langs meridianer gjennom punktene,<br />
henholdsvis (90 ‐b) og (90 ‐ c) grader. Meridianene er definert ved verdiene for<br />
lengdegradene, F og T .
Figur 2‐10 Satellitt og jordstasjon i vilkårlig posisjon<br />
21<br />
Figuren viser også forbindelseslinjen mellom punktene F og T, som er en del av en storsirkel.<br />
Den sfæriske trekanten PTF har sidene a, b og c, alle angitt i grader. Vinkelen a tilsvarer<br />
jordsentervinkelen, som er behandlet ovenfor. For beregning av elevasjonen er det<br />
nødvendig å finne denne vinkelen i trekanten Satellitt ‐ O ‐ T.<br />
En sfærisk trekant har tre andre vinkler, hjørnene i trekanten på kuleoverflata. Vinkelen <br />
tilsvarer forskjellen i lengdegrad mellom punktene F og T. Vinkelen gir asimutvinkelen, eller<br />
360 grader ‐ asimutvinkelen. Ut fra definisjon av nullretningen for asimut, som er nord, og<br />
med økende vinkel med urviseren er asimut gitt av<br />
asimut 360 <br />
<br />
Vinkelen har å gjøre med den retning satellitten “ser” jordstasjonen. Den kan kalles<br />
klokkevinkel og angir retning fra nadir‐punktet til jordstasjonen i forhold til nord.<br />
Med kjent posisjon for satellitt og jordstasjon er , b og c gitt. Verdien for a kan da<br />
beregnes ved hjelp av sfærisk trigonometri<br />
(2.22)<br />
cosacosbcoscsinbsinc sin<br />
(2.23)<br />
<br />
aarccos cosbcoscsinbsinccos jsv<br />
(2.24)<br />
Vinkelen som leder til asimut‐verdiene kan beregnes av den sfæriske formen for<br />
sinussetningen.<br />
sin c sin a<br />
(2.25)<br />
sin sin
22<br />
sin c <br />
arcsin <br />
sin<br />
sin a <br />
(2.26)<br />
(Ved de numeriske beregningene er det nødvendig å passe på at vinklene faller i de riktige<br />
kvadrantene.). For geostasjonære satellitter er c = 90 grader, og dette forenkler<br />
beregningene.<br />
2.11 Forskjellige banetype<br />
Figur 2‐11 viser baneradius og inklinasjon for forskjellige banetyper. Den skisserer også van<br />
Allen‐beltene som har stor betydning for<br />
valg av banehøyder.<br />
<br />
GEO ligger i ekvatorialplanet med<br />
en baneradius som beregnet ovenfor.<br />
Polbanene har en inklinasjon på<br />
90 eller nær 90 grader. De er oftest<br />
sirkulære og med en høyde på 300 til<br />
1500 km. En fordel med polbaner er at<br />
en enkelt satellitt med tiden kan dekke<br />
hele jordkloden. En spesiell kategori<br />
polbaner er de solsynkrone, som vil<br />
bli behandlet senere.<br />
HEO, baner med høy inklinasjon og ofte med stor eksentrisitet kan gi god dekning av<br />
områder med høy inklinasjon. Banene kan synkroniseres til jordrotasjonen (men ikke<br />
geostasjonære) for å gi faste dekningsområder. Molniya‐banen tilhører denne<br />
kategorien.<br />
ICO, med banehøyder i<br />
området 10 000 km, og<br />
gjerne med høy inklinasjon<br />
kan gi god dekning av hele<br />
kloden. Noen av de nye<br />
satellittsystemene for<br />
multimedia og<br />
mobilkommunikasjon er<br />
basert på satellitt‐<br />
konstellasjonen med slike<br />
baner.<br />
LEO, har banehøyder<br />
begrenset nedad av<br />
Figur 2‐12 Dekning fra geostasjonær bane<br />
friksjon i atmosfæren og oppad av van Allen beltet. Mange vitenskapelige satellitter<br />
og satellitter for jordobservasjonsformål har benyttet slike baner. Andre kjente<br />
Figur 2‐11 Baner med forskjellig radius og inklinasjon
23<br />
brukere er de nye systemene for mobilkommunikasjon, Iridium med 66 satellitter, og<br />
multimedia‐systemer, som Teledesic som opprinnelig hadde 840 satellitter.<br />
2.12 Den geostasjonære bane:<br />
Figur 2‐12 viser dekningsområdet for en geostasjonær satellitt på 30 grader vest.<br />
Den geostasjonære banen har noen fordelaktige egenskaper:<br />
Den dekker en stor del av jordkloden, som vist på Figur 2‐12.<br />
Satellitter i GEO står fast i forhold til ethvert punkt på jordoverflaten.<br />
Det er mulig med en enkel satellitt å bygge et system som gir tidskontinuerlig dekning<br />
av et område på jorda.<br />
Ulemper er at<br />
Avstanden til satellitten er stor.<br />
Polområdene dekkes ikke.<br />
Det er trengsel i banen.<br />
Den geostasjonære banen er en viktig, begrenset ressurs som det kjempes om. Det er ikke<br />
tale om fysisk trengsel; satellittene styres i dag meget nøyaktig i sine baner. Ved 19,2 grader<br />
opererer flere ASTRA‐satellitter i nominelt samme baneposisjon ved at de beveger seg i en<br />
fast formasjon. Det er mer tale om vinkelavstand. Utviklingen går i retning av stadig mindre<br />
jordstasjoner. Disse har nødvendigvis bredere antennelober, og dermed begrenses<br />
oppløsningen i vinkel. Det brukbare frekvensområde er begrenset, og da vil det nødvendigvis<br />
bli kamp om overføringskapasiteten<br />
ITU, den internasjonale teleunionen, forsøkte i 1979 å<br />
løse problemene med tildeling av baneposisjon for<br />
TV‐satellittene ved som hovedregel å gi hvert land en<br />
bestemt baneposisjon. At dette forsøket feilet<br />
skyldtes bl.a. at interessen for nasjonal dekning var<br />
minimal, og at regionale systemer med et stort antall<br />
TV‐programmer fra ett banepunkt viste seg å være<br />
mer attraktivt. Eksempel er Telenors satsing på “1<br />
grad vest”, EUTELSATs Hotbird‐posisjon ved 13 grader<br />
øst, og ASTRA satellittene ved 19.2 grader øst.<br />
Figur 2‐13 Jorda sett fra geostasjonær bane<br />
Et annet forhold som gjør utnyttelse av banen<br />
vanskeligere er at visse områder er spesielt attraktive.<br />
I området fra 70 til 75 grader øst vil GEO satellitter være synlig over hele området fra Japan<br />
til Vest‐Europa.
Jordkloden, sett fra en geostasjonær satellitt INTELSAT 707 på 1 grad vest, er vist på Figur<br />
2‐13. http://www.fourmilab.ch/cgi‐bin/uncgi/Earth<br />
2.13 Baneperturbasjoner, geostasjonær bane.<br />
24<br />
En satellitt i den geostasjonær bane vil bli utsatt for krefter som forandrer<br />
baneparametrene. Vi kan skjelne mellom to hovedtyper, øst‐vest‐drift og nord‐syd‐drift. For<br />
god utnyttelse av den geostasjonære banen må satellittene holdes på plass inne snevre<br />
grenser. Kravet er nå en “boks” på 0.1 x 0.1 grader, men de fleste holdes innenfor 0.05 x 0.05<br />
grader.<br />
Figur 2‐14 Stabile og labile punkter langs GEO<br />
Øst‐vest drift skyldes inhomogeniteter i massefordelingen i jordkloden. Vi kan se det slik at<br />
tangensielle komponenter gir en øst‐vest forflytning av satellittene. Dette er vist på Figur<br />
2‐14. Sør for India og i det østre Stillehav er det stabile posisjoner. Satellitter som plasseres i<br />
disse punktene vil ligge i ro. I Atlanterhavet og nord for New‐Zealand er det et labilt punkt.<br />
En satellitt ved 19.2 grader vil trekkes østover, og det er nødvendig med jevne mellomrom å<br />
gi den hastighetsimpulser vestover.<br />
Hvis satellitten “slippes løs” i en avstand på 60 grader fra det stabile punktet vil den nå det<br />
stabile punktet med en hastighet på ca. 0,4 grader per dag, men på grunn av hastigheten vil<br />
den passere punktet. Resultatet blir en pendelbevegelse med en periode på nesten tre år.<br />
Nord‐sør drift, forandring av baneinklinasjonen, skyldes hovedsakelig usymmetrisk<br />
påvirkning fra sol og måne. Dagens geostasjonære satellitter har drivstoff om bord til<br />
motvirkning av inklinasjonsdriften, som kan være bortimot 1 grad per år, og en stor del av<br />
den masse som må plasseres i bane utgjøres av dette drivstoffet. Det vil i mange tilfeller<br />
være begrensende for satellittlevetiden. I de tidligste tidene hadde de nominelt
25<br />
geostasjonære satellittene ikke drivstoff for inklinasjonskontroll. De ble plassert i bane med<br />
3 grader inklinasjon. I løpet at en levetid på 6 år forandret inklinasjonen seg gjennom 0 til 3<br />
grader andre veien, slik at maksimal inklinasjon var 3 grader. r<br />
Inklinasjonen resulterer i en tilsynelatende bevegelse av satellitten over døgnet, og den<br />
beskriver et 8‐tall som Figur 2‐15 viser. Høyden er proporsjonal inklinasjonen, mens bredden<br />
er proporsjonal kvadratet av inklinasjonen.<br />
Bredden på 8‐tallet kan forklares på følgende<br />
måte: Satellitten beveger seg i en sirkulær bane<br />
med inklinasjon. Hastigheten langs banen er<br />
konstant. Det betyr at øst‐komponenten varierer<br />
over omløpstiden. Den er høyest når satellitten<br />
er lengst nord eller sør fordi banen der ligger i<br />
øst‐vest retning, og den er lavest ved<br />
ekvatorpassering. I middel er den lik<br />
omdreiningshastigheten for jorda, som dreier<br />
med konstant hastighet. Derfor vil den i en<br />
periode “lede” og i en annen periode “ligge bak”.<br />
Variasjonen av inklinasjonen er bestemt av<br />
rektasensjonen for oppstigende knute. Skulle<br />
man benytte metoden med inklinasjonsdrift<br />
gjennom 0 måtte i begynnelsen være i<br />
området 270 grader.<br />
2.14 Lavbanesatellitter i polbaner<br />
En av de viktigste fordelene<br />
med polbane er at én enkelt<br />
satellitt kan gjøres tilgjengelig<br />
eller synlig for alle deler av<br />
jordkloden. Med inklinasjon<br />
vesentlig under 90 grader vil<br />
det området som ser<br />
satellitten være begrenset til<br />
en vinkelavstand fra ekvator<br />
lik inklinasjonen, pluss den<br />
avstanden som er bestemt av<br />
banehøyden.<br />
Figur 2‐16 Banespor for LEO‐satellitt (ENVISAT)<br />
Figur 2‐15 Tilsynelatende bevegelse, GEO‐satellitt med<br />
inklinasjon<br />
Figur 2‐16 viser banesporet for en satellitt i polbane i løpet av et døgn. Banehøyden er 793<br />
km. Figuren viser også dekningsområdet for satellitten (se over Atlanterhavet) og den viser
26<br />
at det er overlapp mellom banesporene. Det betyr<br />
at punkter på jordoverflate er synlig fra satellitten<br />
minst én gang per omløp, som er ca. 100 minutter.<br />
Avstanden mellom banesporene er størst ved<br />
ekvator.<br />
2.15 Perturbasjon av<br />
baneparametrene<br />
Satellitter i tilnærmet polbane blir påvirket av avvik<br />
fra kuleform for jordkloden. Flattrykking ved polene<br />
forårsaker en dreining av satellittbanen som fører til<br />
en variasjon av som er gitt av<br />
d<br />
10<br />
cos<br />
i grader/dag<br />
7<br />
dt<br />
a 2 2<br />
2<br />
1 R Her er a = baneradien, R = jordradien og = eksentrisiteten.<br />
(2.27)<br />
For inklinasjon mindre enn 90 grader avtar (oppstigende knute driver vestover), mens<br />
den vokser for inklinasjon over 90 grader. Virkningen er størst for satellitter i lave baner.<br />
2.15.1 Solsynkrone baner<br />
Ved visse kombinasjoner av baneradius og inklinasjon vil øke 360 grader per år, eller ca. 1<br />
grad per dag. Da vil satellittbanen (baneplanet) alltid stå i et fast forhold til sola.<br />
Figur 2‐18 Solsynkron bane, morgen ‐ kveld<br />
Figur 2‐17 Dreiing av baneplanet<br />
En solsynkron bane vil ligge over samme sted på<br />
jordkloden til samme lokale tid året igjennom.<br />
Det er da for eksempel mulig å få en satellitt til å<br />
bevege seg i lav jordbane uten at den kommer i<br />
jordskyggen. Dette er en morgen‐ kveld bane,<br />
som vist på figuren.<br />
Det er også mulig å få satellitten til å bevege seg<br />
i en middag ‐ midnatt bane. For slike baner må<br />
baneplanet dreie seg slik at det følger sola, dvs.<br />
at det må dreie 360 grader østover, altså i positiv<br />
retning, i løpet av ett år. Det tilsvarer d /dt =<br />
0,9856 grader per dag. Denne driftshastigheten<br />
bestemmes ved å velge riktig verdi for
inklinasjonen i og baneradien a i henhold til lign. (2.27). På grunn av minustegnet i lign.<br />
(2.27) må inklinasjonen være større enn 90 grader slik at verdien for cosinus blir negativ.<br />
27<br />
2.15.2 Levetid for lavbanesatellitter.<br />
Det er ikke mulig å gi en enkel sammenheng mellom banehøyde og levetid. For det første<br />
varierer tettheten i atmosfæren ikke bare med høyden. Den er også bestemt av posisjon,<br />
årstid, tid på døgnet, solaktiviteten og av det vi på bakken kaller værforholdene. Dessuten vil<br />
friksjonen for en satellitt være bestemt av<br />
formen på satellitten i det en satellitt på samme<br />
måte som et fly ville kunne få både bremsende<br />
krefter og "løft" på grunn av luftmolekyler som<br />
den kolliderer med.<br />
Levetiden kan illustreres ved et bestemt<br />
eksempel, ESRO IV satellitten ble plassert i en<br />
bane med en perigeumhøyde på 280 km og en<br />
apogeumhøyde på 1100 km. I apogeum var<br />
luftfriksjonen betydelig slik at satellitten gradvis<br />
mistet hastighet. Det gir seg ikke først og fremst<br />
utslag i at perigeumhøyden reduseres, men i en<br />
reduksjon av apogeumhøyde, som Figur 2‐19<br />
viser. Banen blir altså mer og mer sirkulær, og<br />
tapet av høyde går raskere og raskere. Etter ca.<br />
960 døgn, knapt 3 år, kommer satellitten<br />
inn i atmosfæren og brenner opp.<br />
Figur 2‐20 viser banehøyden for den<br />
internasjonale romstasjonen, ISS,<br />
middelverdi for hvert omløp. Høyden<br />
synker gradvis som funksjon av tiden på<br />
grunn av friksjon i atmosfæren, men<br />
denne oppbremsingen er ikke konstant.<br />
Den varierer med tettheten i den ytre<br />
atmosfæren, som igjen er bestemt av<br />
solaktivitetene. De vertikale linjene viser<br />
økning av banehøyden på grunn av<br />
avfyring av små rakettmotorer "reboosts"<br />
Figur 2‐19 Tap av banehøyde<br />
Figur 2‐20 Variasjon av banehøyden for ISS<br />
2.15.3 Baner med høy inklinasjon, Molniya‐baner<br />
Irregulariteter i gravitasjonsfeltet fører også til en forandring av perigeets lengde, . Dette<br />
medfører at en elliptisk bane vil dreie i baneplanet slik av retningen for hovedaksen<br />
forandrer seg.
Perigeumdriften er null ved en bestemt<br />
inklinasjon, i = 63.4 grader, som tilsvarer<br />
Trondheims breddegrad, for alle verdier av a, r<br />
og e. Det betyr at apogeum og perigeum ved<br />
denne inklinasjonen vil ligge fast. Denne<br />
verdien for inklinasjonen benyttes også i de<br />
forskjellige baner av Molniya typen, som vist<br />
på Figur 2‐21.<br />
28<br />
Denne banetypen er alt opp etter en serie<br />
satellitter som ble brukt av Sovjet‐Unionen for<br />
dekning av nordlige strøk. USSR valgte av flere<br />
grunner ikke den geostasjonære bane for sine<br />
første kommunikasjonssatellitter.<br />
Utskytingsbasen Baikonur ligger på 40 grader<br />
nord, og den var derfor et lite effektivt<br />
utgangspunkt for geostasjonære satellitter.<br />
Det ville kreve ekstra drivstoff å ta ut den Figur 2‐21 Satellitter med 63,4 grader inklinasjon<br />
store baneinklinasjonen som den høye<br />
breddegraden for oppskytingsstedet resulterte i. Dessuten var det mange bosetninger ved<br />
høye breddegrader som ville få lave elevasjonsvinkler til de geostasjonære satellittene. Det<br />
ble derfor utviklet et system basert på satellitter i baner med høy inklinasjon, for å kunne gi<br />
god dekning av de nordlige områdene, og med<br />
høy eksentrisitet, for at satellitten skulle<br />
"tilbringe" mesteparten av sin tid over disse<br />
områdene.<br />
Omløpstiden ble dessuten valgt slik at<br />
satellittene skulle være geosynkrone, altså ha<br />
en omløpstid som var synkronisert med<br />
jordrotasjonen. Dermed ville den kurven som<br />
beskriver bevegelsen av satellittens fotpunkt,<br />
banesporet, ligge fast på jordoverflaten. For<br />
Molniya‐systemet ble omløpstid T valgt lik 12<br />
timer. Det bestemmer verdien for den lange<br />
halvaksen.<br />
Eksentrisiteten velges slik at vinkelbevegelsen<br />
ved apogeum tilsvarer vinkelhastigheten for<br />
jordrotasjonen. Det sikrer at satellitten står<br />
mest mulig fast i forhold til jordoverflata.<br />
Figur 2‐22 Molniyasatellitten
Høyden over jordoverflaten ved perigeum ble 548 km og høyden for apogeum 39 957 km.<br />
Eksentrisiteten blir da 0,74.<br />
29<br />
Den tredje parameteren, inklinasjonen, ble bestemt slik at perigeumdriften ble null, altså i =<br />
63,4 grader. Dermed ville banesporet ligge fast på jordoverflaten.<br />
Denne banen, som kalles Molniya‐banen, er vist på Figur 2‐22, og banesporet er vist på Figur<br />
2‐23<br />
Figur 2‐23 Banespor for Molniyabanen<br />
Det nordligste punktet er gitt av inklinasjonen, 63.4 grader.<br />
På grunn av 12 timers omløpstid er satellitten over den nordlige halvkule to ganger<br />
per døgn, og disse stedene er 180 grader adskilt. Den er over Sibir om ettermiddagen<br />
og over Canada sent på natten, 12 timer senere.<br />
Den tilbringer største delen av sin tid over den nordlige halvkule. Ca. kl 1230 passerer<br />
den grensen for Sovjetunionen, og ca kl 22 forlater den dette området. Det tar bare<br />
vel en time å passere den sydlige halvkule før den kommer tilbake mot Canada.<br />
To satellitter i "motfase" kunne dermed gi kontinuerlig dekning av nordområdene i<br />
Sovjetunionen. En tresatellittløsning ville likevel være mest aktuelt for et slikt system. En<br />
interessant egenskap for Molniya‐banen er at satellittene også er synlig fra Sibir i det andre<br />
apogeet, i dette tilfelle over Canada, som en slags "midnattssol". Elevasjonsvinkelen vil i<br />
dette tilfelle forbedre seg med økende breddegrad, som er motsatt av hva vi er vant med fra<br />
geostasjonære satellitter.<br />
Avstanden til satellitten vil være ca. 40 000 km. Elevasjonen vil være høy, men<br />
frittromsvekkingen vil være tilnærmet den samme som for satellitter i den geostasjonære
ane. Det vil også være Dopplerforskyvning for signalene fra denne satellitten på grunn av<br />
den relative bevegelse mellom satellitt og jordstasjon.<br />
Det er et stort antall satellitter som er plassert i denne banen. Den første, MOLNIYA I, ble<br />
skutt opp i april 1965.<br />
2.16 TLE, datasett for satellittbaner.<br />
30<br />
Banedata for satellitter i jordbane gis på en standard format som kalles TLE (Two Line<br />
Element). NORAD, the North American Air Defence Agency, bestemmer og oppdaterer disse<br />
parametrene for et stort antall satellitter, om nødvendig flere ganger per uke. TLE data kan<br />
hentes inn fra mange kilder på Internet, f.eks. fra www.celestrak.com hvor det også er<br />
forskjellige programmer for baneberegning og satellittracking.<br />
TLE data er gitt på ASCII‐format og har følgende format:<br />
AAAAAAAAAAA<br />
1 NNNNNU NNNNNAAA NNNNN.NNNNNNNN +.NNNNNNNN +NNNNN-N +NNNNN-N N NNNNN<br />
2 NNNNN NNN.NNNN NNN.NNNN NNNNNNN NNN.NNNN NNN.NNNN NN.NNNNNNNNNNNNNN<br />
Den første linje, Line 1, er et navnefelt AAAAAAAAAAAA med 11 tegn. Linje 2 og 3 er<br />
standard TLE dataformat slik det benyttes av NASA og NORAD.<br />
Line 1<br />
Navnefelt<br />
Line 2<br />
Column Description<br />
01‐01 Line Antall of Element Data<br />
03‐07 Satellite Antall<br />
10‐11 International Designator (Last two digits of launch year)<br />
12‐14 International Designator (Launch number of the year)<br />
15‐17 International Designator (Piece of launch)<br />
19‐20 Epoch Year (Last two digits of year)<br />
21‐32 Epoch (Julian Day and fractional portion of the day)<br />
34‐43 First Time Derivative of the Mean Motion (rev/day^2)or Ballistic Coefficient<br />
(Depending of ephemeris type)<br />
45‐52 Second Time Derivative of Mean Motion (Blank if N/A)<br />
54‐61 BSTAR drag term if GP4 general perturbation theory was used. Otherwise,<br />
radiation pressure coefficient.<br />
63‐63 Ephemeris type<br />
65‐68 Element antall
Line 3<br />
31<br />
69‐69 Check Sum (Modulo 10)<br />
(Letters, blanks, periods = 0; minus sign = 1; plus sign = 2)<br />
Column Description<br />
01‐01 Line Antall of Element Data<br />
03‐07 Satellite Antall<br />
09‐16 Inclination [Degrees]<br />
18‐25 Right Ascension of the Ascending Node [Degrees]<br />
27‐33 Eccentricity (decimal point assumed)<br />
35‐42 Argument of Perigee [Degrees]<br />
44‐51 Mean Anomaly [Degrees]<br />
53‐63 Mean Motion [Revs per day]<br />
64‐68 Revolution antall at epoch [Revs]<br />
69‐69 Check Sum (Modulo 10)<br />
Alle epoker er UTC (se nedenfor). Legg merke til at den lange halvaksen ikke er oppgitt. Til<br />
gjengjeld angis antall omløp per 24 timer eller 86400 sekunder (1 soldøgn).<br />
2.17 Dato og tid.<br />
2.17.1 Klokkeslett<br />
Lokal tid varierer med et heltallig antall timer mellom tidssonene på jorda, og forandres i<br />
deler av året (sommertid). Den er derfor uegnet som felles referansetid for virksomhet i<br />
rommet.<br />
I stedet benyttes Universal Time (UT), som tidligere ble kalt Greenwich Mean Time (GMT).<br />
Den er 1 time mindre enn norsk normaltid og to timer mindre enn norsk sommertid. UTC,<br />
Universal Time Coordinated, er for alle praktiske forhold lik UT.<br />
2.17.2 Juliansk Datum<br />
Kalendertid med år, måneder, dager, timer og minutt er også uhåndterlig ved numeriske<br />
beregninger av tidsforløp og tidsdifferanser. Det vi ønsker å ha er en felles skala med et<br />
antall veldefinerte tidsenheter fra et felles referansepunkt. Da kan vi finne tidsintervaller<br />
med en enkel subtraksjon av tidsenheter.<br />
Innen astronomien benyttes et slikt referansepunkt som kalles Juliansk Datum (JD).<br />
Tidsangivelsen blir da et antall tidsenheter, i dette tilfellet dager, fra referansepunktet som<br />
er klokka 12, Greenwich Mean Time, den 1. januar år 4713 før kristi fødsel. Grunnen til å<br />
velge middag i stedet for midnatt var at astronomene gjorde sine observasjoner om natta,<br />
og da ville det være upraktisk å skifte dato midt i observasjonsperioden.
32<br />
Dette merkelige starttidspunktet ble foreslått av en lærd italiener, Giuseppe Scalinger, i 1582<br />
som begynnelsen på en Juliansk periode på 7980 år. Denne perioden er gitt som produktet<br />
av tre tall,<br />
solsyklusen, som er det antall år som går før alle ukedagene faller på de samme<br />
datoene, 28 år<br />
månesyklusen, som er gitt av antall månemåneder, 19 år, og<br />
den skatteperioden på 15 år som ble innført av keiser Constantin i år 313, og som var<br />
på 15 år<br />
Den forrige gang disse periodene startet samtidig var i 4713 f. kr. og den neste ville bli i år<br />
3267 e kr.<br />
Den Julianske kalenderen, som ble innført av Julius Cesar i år 46 BC., avviker fra den<br />
kalenderen historikerne bruker, som ikke inneholder år 0. Dermed vil det være ett år avvik<br />
mellom historisk og Juliansk Datum for alle tidspunkt f. kr. Derfor vil astronomene betegne<br />
referansetidspunktet år ‐4712.<br />
Av større praktisk betydning er det at Juliansk dato (JD) for begynnelsen av hvert år er<br />
tabulert i mange almanakker, og det finnes omregningsprogrammer på nettet.<br />
Begynnelsestidspunktet for år 2002 i Juliansk Datum er gitt som 2 400 000 + 52 274,5. I 2003<br />
er dette tallet 52 639,5. Et tidspunkt dette året finnes ved å legge til dag nummer for det<br />
aktuelle året, og den aktuelle del av en dag som kommer i tillegg, gitt som desimalbrøk.<br />
Referansetidspunktet er altså middag, kl 1200 Universal Time, 0. januar, som er 31.<br />
desember året før. Dermed vil det nøyaktige tidspunktet for ethvert årsskifte ha JD som<br />
ender på xxx,5.<br />
Eksempel:<br />
Juliansk Datum for kl. 12.30 UT den 23. februar år 2011 beregnes slik:<br />
Juliansk Datum, begynnelse av året 2002: 2455562,5<br />
Dag nummer: 31+22= 53<br />
Klokken 12.00: 12/24 = 0,75<br />
Dette gir: JD = 2455562,5 + 53 + 0,5 = 2455616<br />
Det finnes flere steder på Internett som beregner sammenhengen mellom Juliansk datum og<br />
Gregoriansk dato, som for eksempel<br />
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/JulianDate.php<br />
For mange praktiske beregninger er det innført en modifisert Juliansk datum, MJD. For det<br />
første trekkes fra tallet 2 400 000. Dessuten flyttes starttidspunktet fra middag til midnatt.
33<br />
3 ROMTRANSPORT<br />
Plassering av satellitter i riktig bane i rommet er en kostbar og risikofylt operasjon.<br />
Dagens teknologi er basert på bruk av flertrinnsraketter. Når vi ser bort fra den<br />
amerikanske romferja er rakettene for engangs bruk, selv om det i visse tilfeller er mulig<br />
å gjenvinne deler av det første rakettrinnet.<br />
Det arbeides intens med nye transportsystemer som skal øke sikkerhet og redusere<br />
kostnadene. Spesielt arbeides det med romtransportsystemer som tar av horisontalt, som<br />
et fly, og som tar oksygen til forbrenningsprosessen fra atmosfæren så lenge dette er<br />
mulig. Foreløpig er disse bare på utviklingsstadiet.<br />
Konkurransen på markedet er blitt sterk de siste årene etter at både Kina, India, Japan og<br />
tidligere sovjetrepublikker er kommet på markedet med sine systemer, i tillegg til det<br />
europeiske Arianespace og de amerikanske selskapene.<br />
3.1 Hva kreves for å skyte opp en satellitt?<br />
Drømmen om reiser i rommet har eksistert til alle tider, men inntil nylig har drømmen<br />
strandet på mulighetene for å lage et system som kunne gi farkosten tilstrekkelig hastighet<br />
til at den kunne unnslippe tyngdekraften. For å få en satellitt opp i bane rundt jorda må<br />
hastigheten være minst 9,7 km/s. Hvis vi ønsker at denne satellitten skal opp i en høyere<br />
bane må hastigheten økes utover denne verdien.<br />
3.2 Rakettligningen<br />
Grunnlaget for raketter er Newtons 2. Lov. Den sier at kraft er lik motkraft. Det vil si at når vi<br />
bruker en kraft for å akselerere en masse vil det gi en nøyaktig like stor og motsatt rettet<br />
kraft.<br />
Hvordan kan vi beregne rakettytelsen? Det er flere fysiske betraktnings‐måter vi kan bruke<br />
for å forstå prinsippet for en rakettmotor. En av disse er å betrakte bevegelsesmomentet.<br />
Det fører til en differensialligning<br />
dm<br />
(3.1)<br />
dv vd m<br />
vd er utstrømmingshastigheten for drivgassen,<br />
m er den tidsvarierende massen for raketten med drivstoff og<br />
v er den tidsvarierende hastigheten<br />
Ved å integrere ligningen finner vi sammenhengen mellom hastighetsøkning fra v1 til v2 som<br />
funksjon av masseforandringen fra m1 til m2.
34<br />
m2<br />
( v2 v1) vddm (3.2)<br />
Dette gir hastighetsøkningen (v2 – v1) når avfyrt drivstoffmengde er md = (m2 – m1) og<br />
massen etter avfyring er m1. Ombytting av integrasjonsgrensene fjerner minustegnet og vi<br />
kan innføre totalt avfyrt drivstoffmengde, m og massen etter avfyring m0 .<br />
m1<br />
<br />
( v v ) v v log<br />
(3.3)<br />
m0md dm md m0<br />
2 1 d d <br />
m m<br />
m0<br />
0 <br />
Dette kalles rakettligningen, og den gjelder når raketten brenner i vakuum, og når vi kan se<br />
bort fra tyngde‐kraften og luftfriksjonen. Ligningen kan også skrives på eksponensiell form.<br />
<br />
0 d 0<br />
v<br />
vd<br />
m m m e<br />
(3.4)<br />
Vi er interessert i et uttrykk for den hastighetsøkning v som en viss drivstoffmengde md gir<br />
når utstrømningshastigheten for drivgassen er vd. Massen for raketthylsteret er mr.<br />
mr m d masse ved start <br />
vvd log vd log<br />
<br />
mr<br />
masse etter utbrenning <br />
Funksjonen log(x) er i dette tilfellet den naturlige logaritmefunksjonen, ln(x).<br />
Av denne ligningen ser vi at<br />
(3.5)<br />
Hastighetsøkningen er proporsjonal utstrømningshastigheten vd. Det er altså viktig å<br />
finne drivstoff som gir stor hastighet på drivgassen.<br />
Den øker med økende drivstoffmengde, men langsommere enn proporsjonalt.<br />
Lav masse for rakettskroget gir større fartsøkning. For en rakett som skal bringe en<br />
satellitt opp i rommet vil mr være summen av rakettmassen og den nyttelasten som<br />
skal bringes opp<br />
mrmrakettskrog mnyttelast<br />
(3.6)<br />
Vi kunne karakterisere rakettdrivstoffet ved hjelp av utslippshastigheten vd. Det er imidlertid<br />
mer vanlig å bruke parameteren spesifikk impuls, Isp. Den er definert som<br />
I<br />
v<br />
d<br />
sp (3.7)<br />
g0<br />
g0 er tyngdeakselerasjonen ved havoverflata, 9.80665 m/s 2 . Enheten for spesifikk impuls blir<br />
dermed sekund. En utstrømningshastighet på 3 km/s tilsvarer en spesifikk impuls på ca. 306<br />
sekund.
35<br />
Den spesifikke impulsen gir uttrykk for forholdet mellom den kraft som rakettmotoren gir og<br />
drivstoffmengde som strømmer ut hvert sekund.<br />
I<br />
SP<br />
Fvakuum<br />
(3.8)<br />
masse / sekund<br />
Kraften er i Newton og drivstofforbruk per tidsenhet er kg /s. Det betyr at enheten for<br />
spesifikk impuls altså blir sekund.<br />
Denne enheten var praktisk for sammenligning av ytelsen for amerikanske og russiske<br />
raketter. Amerikanerne opererte med pund kraft mens russerne benyttet enheten kg.<br />
Enheten sekund var derimot felles, og det lettet sammenligning av rakettytelser på begge<br />
siden av Atlanteren.<br />
I virkeligheten er det flere krefter som virker på raketten. Ved oppskyting, når alle<br />
drivstofftankene er fulle vil tyngdekraften være<br />
betydelig i forhold til skyvekraften for raketten. Den<br />
største versjonen av den europeiske Ariane 4 raketten<br />
veide 470 tonn ved start, og den totale skyvekraften<br />
var 5 400 000 Newton tilsvarende ca. 540 tonn, og det<br />
var derfor bare 700 000 N som bidro til å gi raketten<br />
akselerasjon i starten.<br />
Denne raketten nådde lydhastigheten etter 30<br />
sekunder, i mindre enn 10 km høyde, og det betyr at<br />
det var stor hastighet og dermed betydelig<br />
aerodynamisk friksjon når den passerer atmosfæren.<br />
Dessuten ville utstrømningsgassen fra motorene møte<br />
et mottrykk som reduserte hastigheten, og dette ga<br />
en større reduksjon av virkningen enn den gevinst<br />
man får ved å kunne "spenne fra" mot atmosfæren.<br />
En rakettmotor er derfor mer effektiv i vakuum enn i<br />
luft.<br />
3.3 Rakettdrivstoff<br />
Hva er gode egenskaper for rakettdrivstoff?<br />
Figur 3‐1 Krefter på rakett<br />
Først og fremst må det ha høy effektivitet, som tilsier en høy drivgass‐hastighet. Dessuten<br />
bør det ha gode kjemiske og fysiske egenskaper som gjør det lett å håndtere. En<br />
kombinasjon av flytende oksygen og hydrogen et effektivt brennstoff som blir mye brukt i<br />
store raketter, men det er ikke enkelt å håndtere fordi disse gassene må holdes ved så lave<br />
temperaturer, ‐183 C for oksygen og ‐253 C for hydrogen.
36<br />
En annen ulempe er lav egenvekt for disse gassene i flytende form, og det betyr at det trengs<br />
store drivstofftanker for å ta med en viss drivstoffmasse. For flytende hydrogen er den ca.<br />
0,15 kg/dm 3 , og det trengs en 6‐liters tank for hvert kg flytende oksygendrivstoff. Likevel<br />
brukes de mye blant annet i hovedmotoren for romferja og i tredjetrinnet for Ariane‐<br />
raketten. Den spesifikke impulsen er 440 s.<br />
Et mulig drivstoff kunne være komprimert eller nedkjølt gass, for eksempel flytende<br />
nitrogen, men den ville gi lav effektivitet eller virkningsgrad. Spesifikk impuls for kryogenisk,<br />
flytende, nitrogen er så lav som 75 s, men slikt drivstoff benyttes i vise tilfeller.<br />
I den andre enden av skalaen har vi ionemotoren. Den sender ut ladde partikler som<br />
akselereres i elektriske felt og som kan få meget høye hastigheter, flere titalls km per<br />
sekund. Ionemotoren benyttes nå i stadig større grad til baneforandring og banekorreksjon<br />
for kommunikasjons‐satellitter.<br />
De fleste rakettene for plassering av satellitter i bane bruker drivgass som resulterer fra en<br />
forbrenning, da dette gir stor utstrømningshastighet. Dette kalles kjemisk brennstoff. Vi kan<br />
skjelne mellom fast og flytende drivstoff:<br />
3.3.1 Fast drivstoff<br />
I faststoffmotorer består drivstoffet av tre hovedkomponenter, selve brennstoffet, og en<br />
oksidator som er nødvendig for at brennstoffet skal brenne uten ekstern tilførsel av oksygen<br />
og et bindemiddel som holder det hele sammen. Faststoffmotoren startes vanligvis ved hjelp<br />
av pyrotekniske tendere. Det er enheter som gir er gnist eller en sterk lokal oppvarming ved<br />
hjelp av elektrisk strøm som slås på ved hjelp av fjernkontroll. Verdiene for spesifikk impuls<br />
er i området 210 ‐ 290 s.<br />
Fordelen med faststoffmotoren er enkel konstruksjon, stor skyvekraft og god pålitelighet.<br />
Ulempen er at motorene brenner til drivstoffet<br />
er oppbrukt. De kan ikke stoppes og startes<br />
igjen. En skisse av en slik motor er vist på Figur<br />
3‐2. På grunn av varmeutviklingen i<br />
rakettmotoren var god termisk isolasjon viktig<br />
for å beskytte de andre delene av satellitten.<br />
Faststoffmotorer brukes også mye som<br />
Figur 3‐2 Rakettmotor for fast brennstoff<br />
"påhengsmotorer" til bruk i startfasen for store<br />
raketter. Ariane og Romferja får hjelp mens drivstofftankene er fulle og tyngdekraften er<br />
stor i forhold til skyvkraften på hovedmotoren. Faststoffrakettene på Romferja er de største<br />
som noen sinne har fløyet. De har hver 499 tonn fast drivstoff og gir en skyvkraft på 15 000<br />
tonn (14 680 000 Newton).
37<br />
3.3.2 Flytende brennstoff<br />
Det er to hovedtyper flytende drivstoff. Når brennstoff og oksyidator oppbevares i samme<br />
tank kaller vi det enkomponentdrivstoff. Når de oppbevares i separate tanker kaller vi det<br />
tokomponentdrivstoff.<br />
Det mest brukte enkomponent‐drivstoffet er hydrasin, N2H4. Gassen ledes over en<br />
katalysator av platina som starter den kjemiske prosessen. Hydrasinet spaltes da i tre<br />
gasskomponenter, N2H4‐molekylene gir NH3, N2 og H2‐gasser. Temperaturen i utstrømningen<br />
går opp til 1000 grader C. Typisk spesifikk impuls for hydrasin er 220 ‐ 250 s.<br />
3.3.3 Den kjemiske sammensetning for rakettdrivstoff<br />
Den kjemiske strukturen for<br />
hydrasin er vist på Figur 3‐4.<br />
Vi ser her at 4<br />
nitrogenatomer er bundet til<br />
2 hydrogenatomer. To andre<br />
beslektede stoff som brukes<br />
mye som rakettdrivstoff er<br />
også vist. Det ene er<br />
monometyl‐hydrasin, MMH, Figur 3‐4 Kjemisk rakettdrivstoff<br />
hvor det ene hydrogenatomet er erstattet med en CH3 kombinasjon. Det<br />
andre er ikkesymmetrisk dimetyl‐hydrasin, UDMH, hvor to hydrogenatom er<br />
erstattet av CH3‐kombinasjoner.<br />
De to siste, MMH og UDMH, er tokomponentdrivstoff og mye brukt i store<br />
rakettmotorer. Som oksydator brukes ofte nitrogen tetroksid, N2O4, eller<br />
nitrogensyre (nitric acid), HNO3. Disse drivstoffene er hypergolisk. Det vil si at<br />
de tenner spontant når brennsoff og oksydator kommer i kontakt med<br />
hverandre.<br />
En typisk rakettmotor for flytende drivstoff er vist på Figur 3‐3. Drivstoff og<br />
oksydator pumpes inn med stor fart. For å drive turbo‐pumpene kreves en<br />
kraftig motor, og den drives også med tilsvarende brennstoff.<br />
Pumpeprosessen startes med en liten rakettmotor som startes elektrisk.<br />
Viking‐motoren, som brukes på Ariane forbrenner vel 200 kg drivstoff per<br />
sekund, og det er en stor teknologisk utfordring å konstruere pumper for<br />
flytende gass med så lave temperaturer og med så stor kapasitet.<br />
3.4 Ionemotorer<br />
En helt annen type rakettmotor er vist på figur 3.8. Positive kvikksølv‐ioner<br />
akselereres i et elektrisk felt og strømmer ut av åpningen til venstre. Før de<br />
strømmer ut “spyles” de med elektroner, som er negative, slik at partiklene<br />
Figur 3‐3 Rakettmotor for<br />
flytende drivstoff
38<br />
som til slutt strømmer ut er nøytrale. Utstrømningshastigheten er stor, typisk 30 km/s, men<br />
skyvkraften er liten, typisk 1/100 Newton. Strømforbruket dreier seg om 100 mW. Slike<br />
motorer er uegnet for oppskyting av satellitter, men de kan være velegnet for langsomme<br />
manøvrer i rommet, for eksempel til modifikasjon av baneparametre.<br />
I 2001 ble ionemotor benyttet til å bringe en stor satellitt, ARTEMIS, inn i sin korrekte bane.<br />
Under oppskyting den 12. juli fikk satellitten ved en feiltakelse en banehøyde på 17 000 km i<br />
stedet for ca. 36 000km. Det ble verifisert at satellitten fungerte som den skulle. Da ble<br />
programvaren i satellitten<br />
modifisert, og pekeretningen for<br />
satellitten forandret. Deretter ble<br />
satellitten gradvis “løftet” opp til<br />
sin riktige bane ved hjelp av en<br />
ionemotor den var utstyrt med<br />
for banekontroll. Drivstoffet var<br />
Xenongass, som ble ionisert og<br />
akselerert. Ionemotorer er 10 Figur 3‐5 Prinsippet for ionemotor<br />
ganger så effektive som kjemiske<br />
raketter, og interessen for slike motorer er stor blant satellittfabrikantene fordi de kan holde<br />
satellittene i korrekt bane over et lengre tidsrom og dermed øke inntjeningen<br />
3.5 Eksempel på rakettsystem, ARIANE 5<br />
Ariane 5 er den nyeste versjonen av Ariane‐rakettene. Den<br />
er konstruert etter et helt annet prinsipp enn Ariane 4, og<br />
hensikten med nyutviklingen er større nyttelast og lavere<br />
oppskytingskostnader i kroner per kilo.<br />
Ariane 5 har en nedre del bestående av et kryogenisk hovedtrinn med en<br />
rakettmotor av type Vulcan og to store faststoffraketter. Hovedtrinnet er opp<br />
til 30 meter høyt og det bruker flytende H2 og O 2 med en drivstoff‐mengde på<br />
155 tonn. Vulcan‐motoren har en skyvekraft i vakuum på 117 tonn, og den<br />
brenner i 570 s.<br />
Faststoffmotorene (7, 8), plassert på sidene av hovedtanken, har hver en<br />
drivstoffmasse på 270 tonn og yter en skyvekraft på 640 tonn hver, omtrent<br />
det samme som den totale skyvkraften for Ariane 4. Totalhøyden for Ariane 5<br />
er 45 til 56 meter, diameteren til den sentrale sylinderen er 5.4 meter samlet<br />
masse ved oppskyting er 750 tonn.<br />
En faststoffmotor (4), AESTUS‐motor, som ligger over hoveddrivstofftanken,<br />
har en diameter på 3.94 m, lengde 3.56 m, og en total “tørr” masse (uten<br />
drivstoff) på 1150 kg. Den har en drivstoffkapasitet på 9.7 tonn og motoren gir<br />
en skyvekraft på 275 000 Newton. Brenntiden er 1100 sekund, og den vil bringe<br />
nyttelasten inn i sin endelige bane, enten dette er en overføringsbane til GEO,<br />
eller det er en interplanetarisk flukt. Lasterommet (2,3) øverst har en diameter<br />
Figur 3‐6 ARIANE 5
39<br />
på 5.4 meter og en høyde på 12.7 til 17 meter. Det er beskyttet av et skjold (1) som kastes av etter at raketten har passert<br />
atmosfæren.<br />
I starttidspunktet tennes Vulcan‐motoren og den brenner i 7 sek mens den kontrolleres for å verifisere at alt fungerer<br />
normalt. Da tennes også faststoffmotorene og raketten frigjøres fra plattformen. Etter 130 sek har faststoffmotorene brent<br />
ut. Det kryogeniske trinnet bringer øvre del med nyttelasten til en høyde på ca. 8 km og en hastighet på 8 km/s. Det har da<br />
gått totalt 10 min. Deretter overtar den øvre delen, som er utstyrt med en Aestus‐motor med en skyvekraft på 2,7 tonn.<br />
Den skal gi nyttelasten riktig posisjon og hastighet for innføring i den ønskede bane. I tilfelle oppskyting til geostasjonær<br />
bane er brenntiden ca. 1000 sek. Høyden er da 1600 km og hastigheten er 9,1 km/s Det er da gått 26 min. og 37 sek. siden<br />
start.<br />
Ariane 5 kan bringe én, to eller tre satellitter opp i bane. Kapasiteten for de første<br />
versjonene er<br />
18 tonn til lavbane (LEO),<br />
10 tonn til polbane og<br />
6.7 tonn til overføringsbane for den geostasjonære bane.<br />
Ariane 5 har fått nye kryogeniske motorer som øker kapasiteten. Den vil da kunne levere 9<br />
tonn til geostasjonær bane, mot de vel 6 tonn nå.<br />
3.6 Plassering av satellitter i geostasjonær bane.<br />
Det finnes flere strategier for plassering av satellitter i geostasjonær bane. Den russiske<br />
Sojusraketten leverer satellittene direkte i geostasjonær bane. Romferja har vært brukt til<br />
oppskyting av geostasjonære satellitter. Satellitten vil da først gå i en lavbane før den<br />
overføres til en overføringsbane med apogeum i den geostasjonære bane. Den klassiske<br />
metoden er å benytte en Hohmann‐bane, som er en bane med perigeum like over<br />
atmosfæren og perigeum ved GEO. Så fyres en apogeummotor som må levere en<br />
hastighetsøkning på vel 1,5 km/s i følge beregningene i kapittel 2. Apogeummotoren krever<br />
en stor drivstoffmasse som “spiser opp” en stor del av den nyttemassen som skal plasseres i<br />
overføringsbane. Det arbeides derfor intens<br />
med å redusere denne massen, både ved<br />
forbedring av drivstoffet og ved å forbedre<br />
strategien for sirkularisering av banen.<br />
Apogeummotorer med fast drivstoff kan ikke<br />
startes og stoppes; de brenner bare én gang.<br />
Med flytende drivstoff kan motorene slås på og<br />
av flere ganger, og dette åpner for andre<br />
strategier. En metode er å bruke flere adskilte<br />
avfyringer av apogeummotoren, og perigeum<br />
løftes hver gang. Ved oppskyting av Tele‐X<br />
satellitten i 1989 ble denne strategien benyttet,<br />
og motoren ble tent tre ganger. Det lar seg vise<br />
at en slik strategi krever mindre drivstoff.<br />
Figur 3‐7 Overføring til GEO
40<br />
4 Miljøet i rommet<br />
En satellitt i bane rundt jorda befinner seg i et krevende miljø, og de påkjenningene<br />
den utsettes for har stor innflytelse på konstruksjon, drift og levetid for satellitten.<br />
Etter snart 50 år erfaring med satellitter er hovedinntrykket at miljøet i rommet er<br />
mangfoldig enn det som første ble antatt. I tillegg vil stadig mer avanserte og<br />
kompliserte satellitter bli stadig mer følsomme for disse miljøpåvirkningene.<br />
Informasjons‐behandling ombord i satellitter, blant annet i kommunikasjonssatellitter<br />
med avansert signalbehandling, krever store datasystemer som lett påvirkes av<br />
forskjellige typer stråling. Med mennesker i rommet, bl.a. i forbindelse med ISS<br />
(International Space Station) stilles også stadig økende krav til kunnskap om<br />
miljøfaktorer og teknologi for beskyttelse.<br />
4.1 Miljøfaktorer<br />
Det er naturlig å dele miljøfaktorene inn i forskjellige grupper:<br />
Mekanisk påvirkning. Disse skyldes avvik fra kulesymmetri i<br />
tyngdefeltet for jorda og krefter på grunn av tyngdefeltet til andre<br />
himmellegemer, spesielt måne og sol. Virkningen av disse kreftene ble<br />
behandlet i kapittel 2. Dessuten vil utsendelse eller refleksjon av<br />
elektromekaniske bølger, radiosignaler, gi en mekanisk kraft, og sollys<br />
kommer også i denne kategorien. Det vil også oppstå mekaniske<br />
krefter når en satellitt beger seg i de øverste lagene av atmosfæren<br />
eller i et magnetfelt.<br />
Termisk påvirkning på grunn av absorbert varmestråling fra andre<br />
himmellegemer, først og fremst fra sola, og på grunn av varmestråling<br />
mot det kalde verdensrommet.<br />
Påvirkning av overflatematerialer på grunn av vakuum<br />
Elektrostatisk oppladning når en satellitt beveger seg i et ionisert<br />
medium<br />
Skader på grunn av kollisjon med høyenergipartikler<br />
Kollisjon med mekaniske partikler og gjenstander i rommet,<br />
meteoritter av forskjellig slag eller rester fra tidligere<br />
satellittoppskytinger<br />
En oversikt over virkningen av de forskjellige partikkeltypene med forskjellige energinivåer er<br />
vist på Figur 4‐1.
41<br />
Figur 4‐1 Virkningen av partikler av forskjellig slag på satellitter. Kilde: ESA<br />
4.2 Jordens magnetfelt.<br />
Jordas magnetfelt er gitt av en magnetisk dipol med moment<br />
MT = 7,9 10 15 Wb m.<br />
Normalkomponenten BN og radialkomponenten BR for magnetfeltet er gitt av<br />
MT sin 2 MT<br />
cos<br />
2<br />
B N (Wb/m ) og B<br />
(Wb/m )<br />
3 R <br />
3<br />
r r
42<br />
Den magnetiske dipolen faller<br />
ikke sammen med jordaksen,<br />
men danner en vinkel på 11.5<br />
grader med den. Den<br />
magnetiske nordpolen ligger på<br />
Grønland, 78,5 grader nord og<br />
69 grader vest. Magnetfeltet<br />
rundt jorda, magnetosfæren er<br />
vist på Figur 4‐2. I forhold til<br />
feltet rundt en magnetisk dipol<br />
er feltet i stor avstand fra jorda<br />
forvrengt på grunn av solvinden, Figur 4‐2 Magnetosfæren<br />
strømmen av ladde partikler fra<br />
den øvre delen av atmosfæren på sola. Partiklene fra sola er ladet og de vil derfor bli<br />
påvirket av magnetfeltet på en slik måte at de blir ledet forbi jorda. Avstanden fra jorda til<br />
“baugen”(bow shock) er 6 til 10 jordradier, og livet på jorda har utviklet seg under denne<br />
beskyttende “paraplyen”.<br />
Når en satellitt beveger seg i et magnetfelt vil det bli indusert spenninger som er normalt på<br />
både magnetfeltet og på bevegelsen. Virkningen er størst for LEO‐satellitter på grunn av at<br />
både banehastigheten er høy og at magnetfeltet er kraftigst nær jorda.<br />
Magnetfeltet kan også føre til mekaniske krefter på en satellitt. En ladning som beveger seg i<br />
et magnetfelt blir utsatt for en kraft som er både normalt på feltretning og<br />
hastighetsretning. Hvis satellitten er elektrostatisk ladet vil det dermed føre til en skyvkraft<br />
på satellitten. Hvis en roterende satellitt har ladning på overflata vil magnetfeltet gi et<br />
dreiemoment.<br />
Magnetfeltet kan også benyttes til å måle og å styre pekeretningen for en satellitt.<br />
Nøyaktigheten er ikke stor, men utstyret er til gjengjeld ganske enkelt.<br />
4.3 Varmestråling fra sola og jorda.<br />
4.3.1 Soltemperaturen<br />
En satellitt i en jordbane vil motta en energifluks på 1371 W/m 2 når avstanden er lik<br />
gjennomsnittavstanden fra jorda til sola. Denne intensiteten kalles også solkonstanten, og<br />
den er definert med en nøyaktighet på ±5 Watt. Avstanden jord ‐ sol varierer med ± 1,7%<br />
over året. Siden fluksen varierer med kvadratet av avstanden vil den variere med ± 3,4%.<br />
4.3.2 Albedo<br />
Stråling fra jorda består av reflektert solstråling (albedo) og egenstråling som skyldes at jorda<br />
er et varmt legeme. Egenstrålingen fra jordoverflata tilsvarer den som kommer fra et legeme<br />
med en temperatur på 288 K, mens tilsvarende verdi fra atmosfæren, der denne er
43<br />
ugjennomtrengelig, er 218 K. Dette er i det infrarøde<br />
området, og bølgelengden er hovedsakelig i området 10<br />
til 15 mikron.<br />
4.4 Varmestråling fra jorda<br />
Jordstrålingen i den avstand fra jorda som tilsvarer den<br />
geostasjonære bane utgjør mindre enn 40 W/m 2 , og det<br />
er betydelig lavere enn solstrålingen. I lave jordbaner,<br />
derimot kan jordstrålingen ha betydelig innflytelse på<br />
den termiske balansen i en satellitt. Det skyldes at jorda<br />
fyller en mye større romvinkel.<br />
Verdensrommet forøvrig er kaldt, ca. 4 K, eller ca. – 268<br />
grader Celsius. Det betyr at de flatene på en satellitt som vender mot verdensrommet blir<br />
utsatt for en kraftig avkjøling.<br />
En satellitt vil derfor “se” sola med en meget høy temperatur, ca. 6000 grader, innenfor en<br />
relativt liten romvinkel, den ser jordkloden med temperatur rundt 255 K innenfor en større<br />
romvinkel, og i resten av romvinkelen et verdensrom med en temperatur på 4 K.<br />
Når en satellitt kommer inn i jordskyggen vil temperaturen synke raskt. Lavbanesatellitter<br />
kan tilbringe en stor del av tiden i jordskyggen, mens geostasjonære satellitter vil passere<br />
jordskyggen i løpet av opp til 70 minutter rundt midnatt et antall døgn omkring vår‐ og<br />
høstjevndøgn.<br />
4.5 Nøytral atmosfære, vakuum<br />
Tettheten i atmosfæren avtar med høyden, og over 300 km har vi det vi på jorda ville kalle<br />
høyvakuum. Antallet molekyler per volumenhet er redusert med en faktor 10 10 . Dessuten<br />
forandres sammensetningen av atmosfæren med høyden. Tettheten for atomær gass avtar<br />
raskere enn tettheten for molekylær gass. I noen hundre kilometers høyde, hvor satellitter<br />
og romferja flyr, er tettheten for molekylært oksygen, O2, mindre enn en prosent av<br />
tettheten for oksygen i form av enkelte atomer, AO, atomær oksygen.<br />
4.6 Ionisert atmosfære, plasma<br />
Figur 4‐3 Varmepåvirkning på satellitt<br />
Ved siden av den nøytrale atmosfæren vil det i de øvre deler av atmosfæren være ioniserte<br />
gasser, eller plasma. Dette er partikler som har liten energi, mindre enn 100 KeV, og som<br />
ikke lager spesiell strålingseffekt. Det er to hovedtyper som har betydning for satellitter i<br />
jordbaner:<br />
høy tetthet, størrelsesorden 10 6 per cm 3 , og lav energi (0,1 eV), som vi finner i<br />
ionosfæren, ved magnetisk ekvator i ca. 300 km høyde, og<br />
høy energi (5 til 20 KeV) og lav tetthet (
Virkningen av plasma er også illustrert på Figur 4‐1. Satellitter i lave baner med høy<br />
inklinasjon kommer i berøring med nordlyssonen. Da vil de bli utsatt for høyenergiplasma<br />
med energi i KeV‐området.<br />
44<br />
Plasma fører til elektrostatisk oppladning av forskjellige deler av en satellitt, selv om plasma<br />
totalt sett er elektrisk nøytralt. Typiske bevegelseshastigheter for satellitter i lave jordbaner<br />
er 8 km/s. De negative elektronene beveger seg mye raskere, og de vil derfor bombardere<br />
satellitten fra alle sider, som om den stod i ro.<br />
De positive ionene, derimot, beveger seg langsommere, typisk 1 km/s. Dermed oppstår det<br />
en serie kollisjoner med positive partikler som hovedsakelig vil være på forsiden av<br />
satellitten, i ”baugen”. Dermed vil baksiden på satellitten bli mer negativt ladet enn forsiden,<br />
og vi får spenningsforskjeller som kan føre til elektriske utladninger med påfølgende skade.<br />
4.7 Høyenergi partikkelstråling.<br />
Partikler med høy energi, hundrevis KeV, kan forårsake alvorlige skader på satellitter i<br />
jordbaner. Slike partikler består hovedsakelig av elektroner og protoner fra det ytre rom og<br />
fra solen. Fluks og energi for disse partiklene er hovedsakelig bestemt av høyde over<br />
jordoverflata og av solaktiviteten.<br />
Høyenergipartikler kan skade elektronikk ombord i satellitter på to måter:<br />
En mekanisk kollisjon med krystallstrukturen i et halvledergitter kan<br />
forårsake feil som igjen fører til forandrede elektriske egenskaper.<br />
Protoner forårsaker mer skade enn elektroner.<br />
Når positive eller negative partikler trenger inn i en krystallstruktur<br />
fører det til ionisering av materialet. Når slik ionisering akkumulerer,<br />
’samles opp”, kan det etter en tid føre til skade på<br />
halvlederkomponenter og på dielektrisk materiale.<br />
4.8 Van Allenbeltene<br />
Van Allen‐beltet er en sone rundt jorda hvor<br />
ladde partikler "fanges" av jordens<br />
magnetfelt. Sammensetningen av<br />
partikkelsamlingen varierer med høyden over<br />
jordoverflaten. Det snakkes ofte om to van<br />
Allen belter, det ytre (elektronbeltet) og det<br />
indre (protonbeltet), men overgangen<br />
mellom dem er ikke skarp.<br />
Figur 4‐4 Van Allenbeltene
45<br />
Elektroner, 2x10 6 cm ‐2 s ‐1 finnes i ca. 25 000 km høyde. Protoner er vanligvis innenfor 25 000<br />
km og har en maksimal fluks på 2x10 6 cm ‐2 s ‐1 i en høyde på ca. 11 000 km. Energien er i<br />
området 1 MeV til noen hundre MeV. De geostasjonære satellittene er utenfor dette<br />
området. Når de ladde partiklene treffer en satellitt og bremses de opp og det genereres<br />
såkalt hard Röntgenstråling som har stor inntrengningsdybde.<br />
Protonlaget har ikke samme høyde alle steder. Øst for Sør‐Amerika ligger det ekstra lavt.<br />
Satellitter som er i dette området har større sannsynlighet for feil i elektronisk lagret data<br />
når de er i dette området. Dette fenomenet kalles ofte den Sør‐Amerikanske anomali, SAA.<br />
Når romferja beveger seg i dette området holder mannskapet seg “innendørs” for å beskytte<br />
seg mot strålingen.<br />
4.9 Gjenstander i rommet<br />
Jorden er omgitt av en sky av meteoritter av forskjellig slag og størrelse. Med meteoritter<br />
mener vi legemer som stammer fra andre himmellegemer og som befinner seg i det<br />
interplanetariske rom nær jorda. Tettheten av slike gjenstander avtar med avstanden fra<br />
jorda. Antallet meteoritter avtar også med massen av partiklene; det er flere små enn store<br />
meteoritter. Hastigheten kan være i området fra 11,1 km/s, som er den andre kosmiske<br />
hastighet ved jordoverflata, til flere titalls km/s.<br />
Beskyttelse mot de minste partiklene kan oppnås ved bruk av skjold med doble vegger. Den<br />
første veggen vil sprenge eller knuse partikkelen, og den skyen som da skapes vil ha lavere<br />
hastighet slik at den kan stoppes av vegg nummer to.<br />
Et annet og økende problem er gjenstander som er skutt opp fra jorden, fra tomme<br />
rakettskrog til metallbiter og sotflak. Med de store hastighetene disse partiklene har vil selv<br />
en partikkel på størrelse med et støvkorn gjøre skade.<br />
Når det gjelder større gjenstander i rommer, fra ca. 1 dm 3 og større, overvåkes disse av<br />
forsvaret til supermaktene. Hensikten er å beskytte seg mot overraskende rakettangrep. The<br />
US Airforce Space Command følger et stort antall, over 10 000, slike gjenstander. På den<br />
måten er det mulig å detektere om det kommer nye gjenstander, som kunne være raketter.
5 PLATTFORMTEKNOLOGI<br />
46<br />
En satellitt i rommet består av to hoveddeler. Den ene delen skal utføre de<br />
funksjonene som anvendelsen krever, og den kaller vi nyttelasten. Den vil være<br />
vesensforskjellig for kommunikasjonssatellitter, jordobservasjonssatellitter og<br />
navigasjonssatellitter. Dessuten vil nyttelastene innen hver kategori være forskjellige<br />
bestemt av de systemene de skal arbeide i.<br />
Den andre delen, som skal sørge for at nyttelasten får de riktige driftsbetingelsene,<br />
kaller vi plattformen. Viktige funksjoner for plattformen er å sørge for at satellitten<br />
holder seg i riktig bane, at pekeretningene er korrekte, at det er tilførsel av energi til<br />
nyttelasten, at temperaturen er innenfor toleransegrensene og at det er mulig å<br />
overføre data mellom plattform/nyttelast og kontrollstasjoner på bakken.<br />
5.1 Funksjoner<br />
En satellitt skal utføre bestemte funksjoner. Det kan være overføring av signaler, som ved<br />
satellittkommunikasjon, formidling av navigasjonssignaler, registrering av bilder av<br />
jordoverflata som ved jordobservasjon, eller observasjon verdensrommet. Den enheten som<br />
skal utføre de bestemte funksjonene kalles nyttelasten. Men for at nyttelasten kan utføre<br />
funksjonene sine må den ha riktige arbeidsbetingelser, den må tilføres elektrisk effekt, den<br />
må ha riktig temperatur og den må være i riktig bane og ha riktig retning i rommet. Dessuten<br />
må det være mulig å kommunisere med nyttelasten, motta data om tilstanden i alle de<br />
viktigste systemene i satellitten og sende instrukser for å gjennomføre visse funksjoner, som<br />
forandring av forsterkning eller forandring av retning for et kamera. Hovedkomponentene i<br />
en satellittplattform er vist på figur 5.1.<br />
Figur 5‐1 Hovedfunksjponene i en satellitt
5.2 Retningskontroll<br />
47<br />
Kapittel 2 behandlet banemekanikk, og kapittel 3 hvordan satellitter kan plasseres i den<br />
bane vi ønsker. I begge tilfellene betraktet vi satellitten som et massepunkt. Det vil si at vi så<br />
bort fra formen på satellitten og hvordan den var orientert i rommet. I dette kapittelet skal<br />
vi betrakte en av de store utfordringene med satellitter, retningskontroll, det å sørge for at<br />
satellitten har en ønsket retning i forhold til jordoverflata. Utformingen av<br />
satellittplattformer er hovedsakelig bestemt av hvilket system og metoder som er anvendt til<br />
dette.<br />
De første satellittene så ut som kuler med antenner pekende i<br />
forskjellige retninger. Figur 5‐2viser den aller første satellitten, Sputnik 1,<br />
som ble sendt opp fra Baikonur den 5. oktober 1957.<br />
Den kuleformen som satellitten hadde skyldtes at teknologien for å<br />
holde den i en bestemt retning i rommet ikke var utviklet. En slik satellitt<br />
uten kontrollert orientering eller pekeretning har begrensede<br />
anvendelser. Som relestasjon for signaler ville den sende effekten i alle Figur 5‐2 Sputnik 1<br />
himmelretninger og bare en liten del ville falle på de ønskede områdene<br />
på jordoverflata. Til observasjonsformål ville den også være uegnet hvis oppgaven bestod i å<br />
observere spesielle mål, enten i verdensrommet eller på jorda. De minste kravene til<br />
retningskontroll har vi ofte for vitenskapelige satellitter som skal måle tilstander i det<br />
rommet de befinner seg i, og overføre begrensede datamengder til mottakerstasjoner på<br />
bakken.<br />
5.3 Gradientstabilisering.<br />
En satellitt i lav bane utstyrt med en lang bom og med en masse i enden av bommen har en<br />
tendens til å innrette seg slik at aksen med lavest treghetsmoment peker mot jordens<br />
sentrum. Det momentet som retter inn satellitten er bestemt av bomlengde og massen av<br />
vektene. Kraften er videre bestemt av størrelsen på gradienten for gravitasjonsfeltet. Det<br />
betyr at den egner seg mest for satellitter i lavbane. Prinsippet for gradientstabilisering er<br />
vist på Figur 5‐3. Tyngdepunktet for satellitten<br />
beveger seg i henhold til Keplers lover, men masse<br />
m1 har mer tyngdekraft enn sentripetalkraft.<br />
Massen m2 har mer sentripetalkraft enn<br />
tyngdekraft.<br />
En svakhet med gradientstabilisering er at<br />
mekanismen ikke har noen innebygget dempende<br />
faktor. Det betyr at satellitten vil "pendle", med<br />
Figur 5‐3 Gradientstabilisering<br />
mindre den utstyres med spesielle<br />
dempningsmekanismer. Dermed gir metoden en begrenset nøyaktighet, typisk en grad.<br />
Metoden er likevel anvendelig til forskjellige formål.
48<br />
5.4 Satellitt med enkel rotasjon,<br />
rotasjonsstabilisering.<br />
Den første form for retningskontroll som ble benyttet var<br />
basert på et dynamisk prinsipp som sier at hvis satellitten er<br />
mekanisk stiv og ikke påvirket av ytre krefter vil en stabil<br />
tilstand være rotasjon om den aksen som har høyest<br />
treghetsmoment. For geostasjonære satellitter ville da<br />
rotasjonsaksen være parallell jordaksen.<br />
Kommunikasjonssatellitten Telstar fra 1962 var kuleformet,<br />
men hadde rotasjonsstabilisering.<br />
Det ble etter hvert vanlig å gi satellittene en tønneform, Figur<br />
5‐4, ikke minst for å få større areal med solceller. Kravet var<br />
altså at treghetsmomentet om sentralaksen i sylinderen var<br />
det høyeste. For Meteosat var det mulig å kombinere<br />
rotasjonsstabilisering med registrering av jordoverflata.<br />
Hver gang satellitten roterer registreres ei stripe av bildet,<br />
og for hver omdreining senkes detektoren litt slik at den<br />
neste stripe av bildet kan registreres.<br />
De første telesatellittene var også rotasjonsstabiliserte, og<br />
de ble utstyrt med en antenne som sendte effekten i en<br />
vifteform rundt rotasjonsaksen. Da ville nødvendigvis en<br />
stor del gå ut i verdensrommet og dermed være tapt. Dette<br />
var tilfellet med Intelsat II, som ble brukt til telefontrafikk<br />
mellom Europa og USA.<br />
Figur 5‐4 Telstar<br />
Figur 5‐5 Spinnstabilisert ("spinner") satellitt<br />
Det var en stor forbedring av effektiviteten da satellittene kunne utstyres med et<br />
antennesystem som roterte i motsatt retning med samme<br />
hastighet slik at det var kontinuerlig rettet mot jordkloden.<br />
Figur 5‐6 viser en såkalt “despun” plattform som blant annet<br />
ble benyttet i etterfølgeren, Intelsat III. Med et antennesystem<br />
kontinuerlig rettet mot jordable overførings‐kapasiteten økt<br />
betraktelig.<br />
Senere er antennesystemene utviklet videre og blitt stadig mer<br />
avansert, men kravet har vært at de har en nøye kontrollert Figur 5‐6 "Despun plattform<br />
motrotasjon som holder pekeretningen fast. En stor<br />
teknologisk utfordring er å overføre signalene i adskilte kanaler med minst mulige tap<br />
mellom en roterende satellittplattform og et motroterende antennesystem. Typisk<br />
omdreiningshastighet for å oppnå tilstrekkelig gyroskopisk stivhet er 60 til 120 omdreininger<br />
per minutt
49<br />
Bruk av motroterende antenner skaper et stabilitetsproblem. Den motroterende massen i<br />
antennesystemet reduserer treghetsmomentet om symmetriaksen og stiller større krav til<br />
massefordelingen i selve plattformen.<br />
En annen stabil tilstand er nutasjon, d.v.s. at rotasjonsaksen<br />
beskriver en kjegle omkring denne aksen, slik vi ser det for en<br />
snurrebass hvor aksen ikke er vertikal, Figur 5‐7. Denne nutasjonen<br />
er ønskelig å fjerne da den fører til pekefeil. Det kan i prinsippet<br />
gjøres ved å fjerne "overflødig" rotasjonsenergi, som er generelt et<br />
problem i rommet. Energitap kan skje ved å utstyre satellitten med<br />
masse som kan bevege seg innbyrdes på en slik måte at det<br />
forbrukes energi, slik som hjul med friksjonskobling til<br />
hovedstrukturen, kuler som skvalper i væskefylte rør og<br />
solcellepaneler som kan vibrere.<br />
5.5 Måling av retning for rotasjonsstabilisert satellitt.<br />
Hvordan kan det registreres at rotasjonsaksen er normalt på ekvatorialplanet og at<br />
antennesystemet roterer med nøyaktig hastighet og fase? Her benyttes ofte infrarøde (IR)<br />
detektorer. Det er halvlederkomponenter som vi kan si virker som mottakerantenner for<br />
infrarøde signaler. Da infrarøde signaler har kort bølgelengde vil selv små IR‐sensorer ha stor<br />
retningsselektivitet. Når en slik sensor rettes mot et legeme vil utgangseffekten være<br />
proporsjonal den fysiske temperatur i det infrarøde bånd.<br />
Jordkloden har en temperatur på typisk 250 K<br />
mens det kalde verdensrommet har en temperatur<br />
på typisk 4 K. Når en slik detektor monteres på en<br />
roterende satellitt og når strålen passerer<br />
jordhorisonten sett fra satellitten vil det skje en<br />
markert forandring av mottatt effekt. Figur 5‐8<br />
viser mottatt effekt fra to IR‐sensorer som sitter<br />
overfor hverandre på den roterende satellitten<br />
men som har litt forskjellig retning nord‐sør. Hvis<br />
satellittaksen er nøyaktig perpendikulær<br />
ekvatorialplanet vil pulsene fra begge IR‐sensorene<br />
være nøyaktig like lande. En helning av<br />
satellittaksen i planet jordakse ‐ satellitt vil føre til<br />
at pulsene får forskjellig lengde, og denne<br />
forskjellen vil gi informasjon om både feilretning og<br />
størrelsen på vinkelfeilen.<br />
Figur 5‐7 Nutasjon<br />
Figur 5‐8 Måling av retning for rotasjonsstabilisert<br />
satellitt
50<br />
En detektor på det motroterende antennesystemet vil angi når det peker mot jorda, og det<br />
skal være sentrert i forhold til de signalene som er vist på Figur 5‐8.<br />
Den største fordelen med rotasjonsstabilisering er at metoden er enkel. Det er ingen aktive<br />
komponenter som kreves, bortsett det vil være nødvendig med en viss kontroll av<br />
akseretning og rotasjonshastighet.<br />
En ulempe er overføring av signaler av forskjellig slag mellom det roterende<br />
antennesystemet og selve satellittplattformen. Det hadde i prinsippet vært mulig å la hele<br />
nyttelasten rotere sammen med antennesystemet. Da ville det være tilstrekkelig å overføre<br />
effekten, for eksempel som likestrøm via sleperinger. Dette ville redusere treghetsmomentet<br />
om hovedaksen så mye at det ikke er praktisk gjennomførbart. Motordrift av den<br />
motroterende delen er også en teknologisk utfordring med tanke på levetid og<br />
driftssikkerhet.<br />
Hovedulempen med rotasjonsstabiliserte satellitter er begrensning i effektforsyning fra<br />
solcellepaneler. Solcellene plasseres rundt satellittkroppen, og maksimalt 1/ ‐del av de<br />
belyses til enhver tid. En mulig løsning ville være å øke diameteren på satellitten. Det ville<br />
også forbedre stabiliteten, men her er begrensningen diameter i lasterommet på rakettene<br />
som skal sende satellitten i bane.<br />
5.6 Gyrostabilisering<br />
En annen mulighet var å lage satellitten lengre, men dette ville føre til økning av<br />
treghetsmomentet om andre akser og føre til stabilitets‐<br />
problemer. Her er det mulig å vente med å trekke ut<br />
forlengelsen at de sylindriske solcellepanelene til satellitten er<br />
kommet i stabil tilstand i ønsket bane og så starte en gyro som<br />
"kunstig" øker treghetsmomentet om den ønskede aksen, som<br />
er rotasjonsaksen. Dette har vært gjort for flere satellitter.<br />
Teknikken med rotasjonsstabiliserte satellitter har vært utviklet<br />
langt, og er blitt brukt for store kommunikasjonssatellitter, blant<br />
annet for Hughes plattform 376. Siden treghetsmomentet for et<br />
gitt hjul er proporsjonalt kvadratet av omdreiningshastigheten,<br />
og siden en ønsker så lav masse som mulig innenfor et<br />
begrenset volum ønsker man så stor omdreiningshastighet som<br />
er forenlig med effektforbruk og driftssikkerhet. Slike hjul kan ha<br />
rotasjonshastigheter på typisk 3000 til 4000 omdreininger per<br />
minuttet. En ulempe med slik stabilisering er at hvis gyroen<br />
stopper så vil satellitten “gå i spinn”.<br />
Figur 5‐9 Gyrostabilisering
5.7 Treaksestabilisering.<br />
51<br />
Med stadig økende krav til effekt for mange satellittanvendelser<br />
og med stadig mer kompliserte antennesystemer ble<br />
rotasjonsstabiliserte plattformer etter hvert ei tvangstrøye. Det<br />
ble utviklet satellittplattformer som hadde styring av bevegelsen<br />
om alle aksene, og som derfor geometrisk kunne utformes<br />
betydelig mer fritt. Solcellepanelene, for eksempel, kunne settes<br />
på vinger som kontinuerlig ble rettet inn mot sollyset etter som<br />
satellittene beveget seg i bane rundt jorda. Denne typen<br />
satellitter kalles treaksestabiliserte. Dissa satellittene er utstyrt<br />
med reaksjonshjul om hver av de tre vinkelrette aksene. Disse<br />
hjulene har i gjennomsnitt ingen rotasjon. For å dreie satellitten<br />
gis det aktuelle hjulet en vinkelakselerasjon, på samme måten<br />
som en avfyring av en rakettdyse vil gi satellitten en akselerasjon<br />
i motsatt retning.<br />
Hvis påvirkningene på satellitten er symmetrisk vil rotasjonen av<br />
reaksjonshjulene være små og i vilkårlig retning. Hvis, derimot,<br />
det er et systematisk dreiemoment på satellitten må reaksjonshjulet alltid akselereres i<br />
samme retning. Dermed vil det samle seg et stort treghetsmoment, og det kan “tømmes”<br />
ved å avfyre et par dyser med motsatt dreieretning.<br />
Det referansesystemet vi benytter<br />
ved retningskontroll av satellitter er<br />
vist på Figur 5‐11. Det viser en<br />
geostasjonær satellitt som da<br />
beveger seg østover i<br />
ekvatorialplanet. Venstre<br />
solcellepanel peker mot nord. Nadir<br />
(det motsatte av senit) er retningen<br />
fra satellitten til fotpunktet,<br />
skjæringspunktet mellom<br />
jordoverflata og ei linje fra satellitten<br />
til jordsentrum. Betegnelsene er<br />
hentet fra det maritime fagspråket og<br />
vinklene representerer rull, stamp og<br />
giring (roll, pitch and yaw).<br />
Figur 5‐11 Referansesystem<br />
Figur 5‐10 Treaksestabilisering<br />
Det prinsippet som ble vist på Figur 5‐8 for måling av retning for rotasjonsstabiliserte<br />
satellitter fungerer ikke for treaksestabiliserte. Det kan det i stedet benyttes et prinsipp som<br />
vist på Figur 5‐12. Igjen benyttes IR‐detektorer, og det er da ønskelig med en følsomhets‐<br />
åpning som har form av en spalte. Fire slike detektorer rettes mot jorda og effekten fra hver
52<br />
av dem registreres og sammenlignes. Når en del av et synsfelt dekker jordoverflata som er<br />
betydelig varmere enn verdens‐rommet vil effekten være proporsjonalt det arealet som ser<br />
på jorda.<br />
I satellitten dannes to sett differansespenninger. Når gruppen av 4 IR‐sensorene peker mot<br />
sentrum av satellitten er begge disse differensspenningene lik 0.<br />
Måling av retning med infrarøde detektorer kan skje både ved dag og natt, da det er<br />
varmeutstrålingen som betyr noe. Det kan også<br />
utføres om det er skydekke på jorda fordi skydekket<br />
er lavt i forhold til jorddiameteren og fordi<br />
temperaturen på skydekket er betydelig høyere enn<br />
for det kalde verdensrommet.<br />
Problemet oppstår når solskiva kommer innenfor<br />
synsfeltet til IR‐sensorene, noe som skjer når<br />
satellitten er nær kanten av jordskyggen. Da må<br />
andre enheter overta, for eksempel gyro. Gyro er<br />
også viktig for kontroll av retninger under<br />
banemanøvrer.<br />
Ved siden av å måle retning til jorda kan det være<br />
viktig å måle retning til andre himmellegemer, i første<br />
rekke til sola, blant annet for innretning av solcellepaneler. Sola er ei kraftig, tilnærmet<br />
punktformet signalkilde. Ett prinsipp er å måle intensiteten registrert ved hjelp av ei solcelle<br />
hvor vi kjenner følsomhetskurven, altså hvilken effekt den leverer som funksjon av vinkelen<br />
mellom pekeretning og retningen til sola.<br />
Bruk av to solceller som peker i forskjellige<br />
retninger definerer to mulige retninger, og<br />
denne tvetydigheten kan oppløses med en<br />
tredje celle. Det er også i bruk forskjellige<br />
Figur 5‐13 Spaltesensor<br />
type spaltesensorer for å måle retningen<br />
til solen. To sensorer som vist på Figur 5‐13 med 90 graders vinkel gir retningen til sola i et<br />
xy‐koordinatsystem på digital form.<br />
5.8 Plattformtyper<br />
Figur 5‐12 Retningsmåling, treaksestabilisert<br />
satellitt<br />
Utvikling av satellitter er enormt kostbart. Derfor vil romindustrien utvikle generelle<br />
plattformer som kan brukes til flere formål. Den mest kjente satellittplattformen for<br />
kommunikasjonssatellitter er HS376 fra Hughes Aircraft Corporation. Den er tilgjengelig i<br />
mange versjoner, med effekt for nyttelast fra 800 til 2000 W.<br />
Den treaksestabiliserte HS 601 plattformen ble tatt i bruk i 1995 og er den mest solgte<br />
plattformen i verden. I tredje kvartal 1999 var antallet solgte plattformer 75. I
53<br />
grunnkonfigurasjonen kan den supplere 4800 Watt til nyttelasten, men det finnes også en<br />
versjon for spesielt høy effekt og den kan levere 10 000 Watt. Den største plattformen, HS<br />
701, kan ta en nyttelast opp til 1200 kg og levere en effekt på 15 kW til den.<br />
Europeisk industri har også utviklet plattformer som kan gjenbrukes De mest kjente er<br />
Eurostar‐plattformen fra Matra Marconi Space. Den siste versjonen, Eurostar 3000, er<br />
konstruert for en levetid på fra 10 til over 15 år. Masse ved oppskyting er opp til 4600 kg, og<br />
nyttelasten kan være opp til 1000 kg med et effektforbruk på 6 til 12 kW.<br />
Alcatel Spacebus har gjennomgått en utvikling fra Spacebus 1000 i 1982 med total masse ved<br />
oppskyting på 1215 kg og 1300 W effekt til nyttelast til Spacebus 4000 som har en masse på<br />
4650 kg ved oppskyting og en effekt på 13 kW.<br />
5.9 Mekanisk konstruksjon<br />
Den mekaniske konstruksjonen av en satellitt har enormt stor betydning for ytelsen for<br />
romsegmentet som en helhet. Utfordringen er å oppnå den ønskede styrke og stivhet med<br />
minst mulig masse. Som en del av den mekaniske strukturen har vi også mekanismer som<br />
skal utføre visse operasjoner, enten ved bestemte anledninger eller kontinuerlig gjennom<br />
hele levetida for satellitten.<br />
Kravene til den mekaniske strukturen er flere:<br />
stor styrke mot brudd og varig deformasjon. Oppskytingsfasen er kritisk med store<br />
påkjenninger, både statiske og i form av vibrasjoner, og satellitten må "overleve"<br />
denne uten varig skade.<br />
stor stivhet. Plattformen skal være bærer for utstyr hvor blant annet pekeretnigen er<br />
korrekt, og da er det viktig at fundamentet holder posisjonen.<br />
lav masse med gitt stivhet og styrke. Oppskyting er kostbar målt i kroner per kg<br />
masse. Når total masse er begrenset ville reduksjon i plattformmasse kunne gi øket<br />
mengde drivstoff for banekontroll, og dermed lengre levetid.<br />
lav termisk deformasjon. I rommet vil deler av satellittene kunne bl utsatt for<br />
solbelysning og dermed sterk lokal oppvarming, samtidig som andre deler av den<br />
mekaniske strukturen blir sterkt avkjølt.<br />
gode elektriske, elektrostatiske og magnetiske egenskaper.<br />
Motstandsevne mot degradering på grunn av vakuum, sublimering og erosjon.<br />
5.10 Mekanismer.<br />
En satellitt vil ofte være utstyrt med mekanismer av svært forskjellig slag. Noen av disse vil<br />
operere kontinuerlig, som for eksempel styringen av solcellepanelene for geostasjonære<br />
satellitter. Panelene må fjøre én omdreining i løpet av 24 timer. Satellitter kan også være<br />
utstyrt med momenthjul som skal rotere med flere tusen omdreininger per minutt i hele<br />
satellittens levetid, flere år. Smøring er ett av problemene her. Andre mekanismer skal
utføre bare en enkelt operasjon, som for eksempel å folde ut solcellepanelene etter at<br />
satellitten er plassert i geostasjonær bane.<br />
54<br />
Det er to hovedtyper materialer som benyttes i satellittplattformer:, metalliske materialer og<br />
keramer<br />
5.11 Metalliske materialer.<br />
De vanligste metalliske legeringene er basert på aluminium, magnesium og titan.<br />
En spesiell konstruksjon som er mye brukt er honeycomb<br />
(bikube‐) ‐struktur, som vist på Figur 5‐14. Den er meget<br />
lett, sterk og har stor stivhet. Når dette materialet skal<br />
benyttes i satellitter vil det være problemer med vakuum.<br />
På bakken inneholder cellene luft, og de må enten<br />
utgasses før oppskyting, eller utstyres med luftehull.<br />
5.12 Polymere<br />
komposittmaterialer<br />
Hovedtyper er<br />
fiberforsterkede materialer<br />
matrisematerialer, og<br />
termoplastiske materialer<br />
5.13 Styrkeberegninger<br />
Styrkeberegninger for en satellittplattform må omfatte både statiske og dynamiske forhold.<br />
Her benyttes “finite element” metoden. Strukturen deles da inn i et stort antall elementer<br />
hvor lastfordeling, elastiske egenskaper og grensebetingelsene er kjent. Samme metodene<br />
benyttes også til styrkeberegning av skipsskrog og andre mekaniske konstruksjoner.<br />
Dynamiske beregninger<br />
De dynamiske egenskapene for plattformen må så kobles med de dynamiske egenskapene<br />
for raketten. Det er da mulig å studere vibrasjonsforholdene og bestemme hvor<br />
forsterkninger er nødvendig.<br />
5.14 Generering og lagring av effekt<br />
Figur 5‐14 Bikubestruktur<br />
5.14.1 Behovet for generering og lagring av effekt i rommet.<br />
Arthur C. Clark foreslo i sin artikkel fra 1945 å skaffe strøm til drift av satellitten fra<br />
solenergien. Han tenkte da å bruke små dampmaskiner som kunne drive elektriske<br />
generatorer. Det ville være dampmaskiner med høy effektivitet. Effektiviteten for<br />
dampmaskiner er gitt av den såkalte Carnot‐syklusen, og her inngår høyeste og laveste
55<br />
temperatur i prosessen. Produksjon av dampen ville skje ved hjelp av energi fra sola, som<br />
har en overflatetemperatur på ca. 6000 grader, mens avkjølinga ville oppnås ved å stråle<br />
energi ut mot det kalde verdensrom, som har en temperatur på knapt 4 grader over det<br />
absolutte nullpunktet. En dampmaskin i rommet ville derfor operere med høy effektivitet.<br />
I et etterord til artikkelen fra 1945, skrevet etter at de første atombombene var sprengt,<br />
skriver Clarke at den mest sannsynlige energikilden ville være atomenergi. Ingen av disse<br />
spådommene slo til i første omgang. Mellom hans artikkel og den første oppskyting av<br />
satellitter ble faststoffysikken utviklet, og det ble utviklet halvlederelementer, solceller, som<br />
kunne forvandle sollys til effekt, som vi skal se senere.<br />
Som en kuriositet tar vi med den<br />
effektgeneratoren vist på Figur 5‐15 som ble<br />
foreslått av den østerriksk‐ungarske<br />
rakettingeniøren Herman Potočnik i en<br />
avhandling som han utga allerede i 1929. Den<br />
skulle brukes av en romstasjon i geostasjonær<br />
bane, og den skulle være utformet som et stort<br />
hjul for å skape tyngdekraft. Boken hans, om<br />
reiser i rommet, ble oversatt til engelsk av NASA<br />
så sent som 1999.<br />
Generering av effekt har alltid vært en flaskehals<br />
for utvikling av de fleste rombaserte systemene.<br />
Dette gjelder også for kommunikasjons‐<br />
satellittene, spesielt de som skal kringkaste TV‐bilder til små hjemmemottakere. Intelsat III<br />
satellitten, som var den første som ble brukt til regelmessig interkontinental<br />
telekommunikasjon, var basert på et effektforbruk på ca. 100 Watt. En moderne<br />
kringkastingssatellitt har en energiproduksjon på typisk 15 kW. Romstasjonen, ISS (the<br />
International Space Station), vil ha effektbehov i størrelsesorden Megawatt.<br />
Figur 5‐15 Effektgenerering i rommet, dampmaskin<br />
Romfartøyer vil hovedsakelig skaffe energien sin fra sollyset, men for de aller fleste<br />
satellittbanene vil satellittene tidvis komme i jordskyggen. For eksempel vil geostasjonære<br />
satellitter i løpet av to perioder hvert år, rundt vår‐ og høstjevndøgn, passere gjennom<br />
jordskyggen. Hvis det kreves kontinuerlig drift må satellittene også utstyres med muligheter<br />
for lagring av energi. I dag brukes batterier til dette formålet, men batteriene er en av de<br />
mest kritiske komponentene i en satellitt. Vekten er høy, ytelsen går ned med tiden og det er<br />
vanskelig å prediktere levetiden. Det er derfor stor interesse for å finne alternative<br />
energilagringsmetoder, og det arbeides derfor intenst med utvikling og forbedring av<br />
teknologi for effekt‐generering og lagring. Mekanisk lagring i svinghjul og elektrokjemisk<br />
lagring i brenselceller er mulige alternativer.
56<br />
5.14.2 Solceller.<br />
Den første praktisk anvendbare solcellen ble utviklet ved Bell i 1954 og brukt på Vanguard 1 i<br />
1954. Strømmen genereres i en halvleder pn‐overgang, som Figur 5‐16 viser. Solceller lages i<br />
størrelse 2 x 2 eller 2 x 4 cm, og de har en tykkelse på 0,2 mm. Solceller skades av<br />
høyenergistråling fra solen, og de må derfor gis et beskyttende lag, noe som øker vekten.<br />
Den karakteristiske blå fargen for solcellepaneler skyldes dette belegget.<br />
Virkningsgraden er i området 10 til 20%,<br />
avhengig av type. Solceller silisium har<br />
typisk en virkningsgrad på 16%, men den<br />
er typisk 19% for Gallium‐Arsenid, som<br />
blir stadig mer brukt. Nå er det utviklet<br />
gallium‐arsenidceller med en<br />
Figur 5‐16 Solcelle<br />
virkningsgrad på så mye som 27%. Dette<br />
er basert det forhold at gallium‐arsenid<br />
er gjennomsiktig. Nederst ligger et lag som absorberer rødt lys, over det et lag som<br />
absorberer grønt lyst, og øverst et lag som absorberer det mest energirike blå lyset. Slike<br />
solceller er kostbare å fremstille, med det er en lønnsom investering.<br />
Et annet viktig mål for effektiviteten for et solcellepanel, ved siden av effekt per<br />
kvadratmeter, er antall Watt per kg solcellepanel. For en rotasjonsstabilisert satellitt er<br />
typisk verdi 10 W/kg mens den for en treaksestabilisert satellitt med styrbare solcellepaneler<br />
kan komme opp i 50 W/kg ved slutten av levetiden med silisiumceller og opp til 110 Watt<br />
per kg for gallium‐arsenidceller.<br />
Det arbeides nå med utvikling av en<br />
helt ny type solceller. De er laget av<br />
amorf silisium. De kan lages med<br />
tre lag, og hvert lag kan avstemmes<br />
til en spesiell farge, blått, grønt og<br />
rødt. Disse solcellene er ekstremt<br />
tynne og lette, og kan monteres på<br />
forskjellig underlag, fra kapton til<br />
antennereflektorer. Virkningsgraden er<br />
typisk 13 %, den er lite avhengig av<br />
temperaturen, og effektutbyttet kan komme<br />
opp i 400 Watt per kg.<br />
Typisk strøm‐spenningkarakteristikk for ei<br />
slik solcelle er vist på Figur 5‐17. For å få<br />
tilstrekkelig spenning og strømstyrke må<br />
Figur 5‐17 Strøm‐spenningskarakteristikk for solcelle<br />
Figur 5‐18 Solcellepanelet for OLYMPUS
57<br />
solcellene bygges sammen i grupper. Dette er vist Figur 5‐18.<br />
Seriekobling av solcellene gir addisjon av spenningene. Her vil 120 celler i serie gi mellom 50<br />
og 60 volt. For å øke strømstyrken parallellkobles flere slike solcellekjeder, og da adderes<br />
strømstyrken. Med 40 kjeder i parallell vil strømstyrken være ca. 6 A. Hver seriekobling er<br />
beskyttet ved hjelp av dioder slik at en kortslutning i en slik kjede ikke skal sette hele panelet<br />
ut av drift Flere slike enheter kobles så sammen til hele solcellepaneler som skal forsyne<br />
satellitten med effekt. Satellitter med store effektbehov, for eksempel de som skal brukes til<br />
TV‐kringkasting, må ha solcelle paneler med store arealer.<br />
Ved rotasjonsstabiliserte satellitter monteres solcellene på det sylindriske skroget. Dette gir<br />
straks en reduksjon av det effektive arealet med en faktor på , som er forholdet mellom<br />
projeksjonen av sideflata på en sylinder og det totale arealet for sylinderflata. For<br />
geostasjonære satellitter vil dessuten retningen for sylinderaksen være parallell jordaksen og<br />
den vil dermed danne en vinkel på 23.5 grader med bølgefronten for solstrålene midtvinters<br />
og midtsommers. Det gir ytterligere reduksjon av belysningen.<br />
En treaksestabilisert satellitt vil ha solcellene montert på spesielle paneler, vinger, som til<br />
enhver tid kan holdes normalt på solstrålene. For en geostasjonær satellitt som dreier en<br />
gang rundt jorda per døgn i forhold til sola må solcellepanelene drives med en motor for at<br />
de hele tiden skal være riktig innrettet.<br />
5.15 Batterier.<br />
En geostasjonær satellitt vil rundt vår‐ og høstjevndøgn gå inn i jordskyggen rundt lokal<br />
midnatt. Varigheten kan være opp til 70 minutter, og hvis den skal fungere med full ytelse i<br />
denne perioden må det lagres store energimengder på en mest mulig effektiv måte.<br />
Tabellen viser de mest brukte batteritypene. Den hittil mest vanlige form for energilagring<br />
ombord i satellitter er nikkel‐kadmium (Ni‐Cd) batterier.<br />
Batteritype Spesifikk energitetthet<br />
(Wh/kg)<br />
Status<br />
NiCd 25 – 30 Romkvalisert<br />
NiH 25 ‐ 40 Romkvalifisert for GEO<br />
NiH 45 ‐ 80 Under utvikling<br />
SKa 140 ‐ 210 Under utvikling<br />
På tross av omfattende data fra forskjellige anvendelser er det mye usikkerhet knyttet til<br />
levetid og pålitelighet avhengig av hvordan batteriene behandles. Lagringstemperatur,<br />
ladningstilstand og utladningsgrad (DOD = depth of discharge) synes å ha stor innflytelse på<br />
levetiden og yteevnen.<br />
Massen av batteriene er stor i forhold til den energi som kan lagres. Når det regnes med den<br />
lengste varighet for eklipse, ca. 70 min. og 70 % DOD (Depth of Discharge) er typisk verdi
58<br />
omkring 10 til 20 Wh/kg. Det arbeides med andre batterityper som kan lagre mer energi per<br />
masseenhet; Ni‐H2 og Ag‐H2 ser spesielt lovende ut med verdier i området 50 til 80 Wh/kg.<br />
NiMH (Nikkel Metallisk Hydrogen) batterier gir høy ytelse. Det arbeides også med Ag‐H2<br />
batterier som kan ha energier opp til 100 Wh/kg. Ni‐Cd batteriene bør opereres innen et<br />
temperaturområde fra ‐5 til 25oC. Mellom eklipseperiodene tilføres batteriene en liten<br />
ladestrøm (trickle charge).<br />
En interessant lagringsmetode for effekt er bruk av brenselcelle. Prinsippet er vist på Figur<br />
5‐19. Når elektrisk effekt er tilgjengelig<br />
benyttes strømmen til en<br />
elektrolyseprosess som spalter vann i<br />
oksygen og hydrogen, O2 og H2.<br />
Energien lagres derfor i form av gass.<br />
Energien gjenvinnes ved en elektrolyse‐<br />
prosess hvor oksygenet og hydrogenet<br />
forbrennes til vann, og energien<br />
frigjøres til elektrisk strøm. Derved får Figur 5‐19 Brenselcelle<br />
vi et lukket system hvor vann<br />
omformes mellom to tilstander.<br />
Brenselcelle ble benyttet i Geminiprosjektet. Den hadde en ytelse på 1 kW, og den kunne<br />
lagre 33 W per kilo masse. Apolloprosjektet benyttet brenselcelle på måneoverflata, og<br />
romferja har brenselcelle med en ytelse på 12 kW og en lagringskapasitet på 275 W per kg.<br />
5.16 Termisk kontroll<br />
De termiske forholdene for satellitter varierer sterkt. Mens strålingsintensiteten i solskinn er<br />
ca. 1.4 kW/m 2 har verdensrommet en temperatur på ca. 4 K, og dette vil bestemme<br />
temperaturutstrålingen fra flaten i skygge og fra hele satellitten når satellitten befinner seg i<br />
jordskyggen. Dessuten vil drift av satellitten gi store, lokale og tidsvarierende oppvarming i<br />
selve satellitten. Hvis vi antar at en effektforsterker for en TV‐sender har en virkningsgrad på<br />
50% vil hver kW utsendt effekt føre til en varmeutvikling i satellitten på en kW.<br />
De forskjellige komponentene i en satellitt vil være avhengig av å operere innenfor gitte<br />
temperaturområder, og dette fører til at termisk kontroll er ett av de krevende<br />
subsystemene i en satellitt. Temperaturen reguleres passivt ved å sørge for at de forskjellige<br />
flatene på satellitten får de riktige egenskapene når det gjelder termisk absorpsjon og<br />
utstråling. Det kan også være nødvendig med aktiv termisk styring, ved at varme<br />
transporteres innen satellitten eller ved at de termiske egenskapene reguleres dynamisk<br />
En faststoff effektforsterker har en typisk virkningsgrad på 35%, og en<br />
vandrebølgerørforsterker en virkningsgrad på 50 til 60%. Det betyr at i tillegg til den ytre<br />
termiske påkjenning er det store effekter som skal ledes bort fra en stor satellitt.
Dessuten vil dataprosessorer ombord kunne utvikle mye energi, 500 til 1500 Watt i en<br />
konsentrert del av elektronikken, og denne energien må føres bort.<br />
59<br />
5.16.1 Krav til temperaturregulering.<br />
Utstyret i en satellitt må opereres innenfor relativt smale temperaturtoleranser, sett i<br />
forhold til de temperaturvariasjoner som kan forekomme i rommet. Noen typiske verdier er<br />
gitt i tabellen.<br />
Temperaturområde<br />
Batterier 0 C til +20 C<br />
Solceller ‐100 C til +50 C<br />
Elektronikk ‐10 C til +60 C<br />
Drivstofftanker +10 C til +50 C<br />
5.16.2 Passiv termisk kontroll.<br />
La oss beregne hvilken temperatur ei homogen kule med radius r ville få hvis den plasseres i<br />
verdensrommet. Med homogen i denne sammenheng mener vi at hele kula får samme<br />
temperatur. Det er to parametre som definerer de termiske egenskapene, absorpsjons‐<br />
koeffisienten og emisjonskoeffisienten .<br />
Absorpsjonskoeffisienten definerer hvor stor del av den innkommende effekten som<br />
absorberes i flata. Det arealet som fanger opp effekt er gitt av r 2 , og den totale effekten<br />
som blir absorbert blir dermed<br />
P C r<br />
C = solkonstanten (i gjennomsnitt 1355 W/m 2 )<br />
2<br />
abs (5.1)<br />
Emisjonskoeffisienten beskriver en egenskap for et materiale og definerer hvor mye effekt<br />
som stråles ut per flateenhet. Effektutstrålingen er dessuten avhengig av den absolutte<br />
temperaturen T i 4. potens, og det inngår en naturkonstant, Stefan‐Boltzmanns konstant,<br />
8<br />
2 4<br />
som er 5,67 10 W/m T .<br />
Arealet av den flaten som stråler ut effekt vil for ei kule være den totale overflata, som er<br />
gitt av 4 r 2 .<br />
Utstrålt effekt, Putstr, vil derfor være gitt av<br />
Når kula er i termisk likevekt vil<br />
P T<br />
4<br />
utstr 4 (5.2)<br />
Putstr Pabs<br />
(5.3)<br />
C r T<br />
2 4<br />
4 (5.4)
Likevektstemperaturen vil være gitt av<br />
T<br />
60<br />
C <br />
4 (5.5)<br />
4 <br />
Likevektstemperaturen er altså avhengig av forholdet mellom og , og disse<br />
koeffisientene varierer sterkt for forskjellige overflater, som vist i Tabell ??.<br />
/ <br />
Hvit maling 0,20 0,90 0,22<br />
Svart maling 0,95 0,90 1,05<br />
Gull 0,25 0,05 5,00<br />
Optisk solreflektor (OSR) 0,15 0,80 0,10<br />
Solcelle 0,80 0,90 0,90<br />
Vi vet fra dagliglivet at svart materiale blir mye varmere enn hvitt, og i tabellen ser vi den<br />
store forskjellen i absorpsjonsegenskaper. Utstrålingsegenskapene er omtrent de samme.<br />
Gull har den egenskapen at absorpsjonskoeffisienten er 5 ganger så høy som<br />
emisjonskoeffisienten. Det betyr at likevektstemperaturen blir meget høy. Gullbelagt<br />
materiale er mye brukt, og det sørger for at komponenter best mulig holder på varmen.<br />
Optiske solreflektorer (OSR) er speil av kvartsglass med sølv som speilende materiale.<br />
Forholdet mellom absorpsjon og emisjon er ekstremt lavt slik at likevektstemparaturen blir<br />
lav. De brukes derfor ofte på nord‐ og sydflanken på treaksestabiliserte satellitter for å lede<br />
bort varme fra effektforsterkere og batterier.<br />
Solcellepanelene blir eksponert for sollyset og derfor har de termiske egenskapene for slike<br />
paneler viktige.<br />
Med de store forskjellene i termiske egenskaper for forskjellige overflater gis det visse<br />
muligheter til temperaturregulering ved valg av materiale. Hvis dette ikke er tilstrekkelig må<br />
det brukes aktiv termisk regulering.<br />
5.16.3 Aktiv termisk regulering.<br />
I en geostasjonær satellitt er det nord og sydpanelene som alltid peker mot kaldt<br />
verdensrom og som er best egnet for å avgi termisk energi. Oppgaven blir dermed å<br />
transportere energien til disse panelene, og det gjøres i stor grad med varmerør.<br />
Det brukes hovedsakelig tre typer aktive temperaturregulatorer:<br />
Varmerør, heat pipes.<br />
Disse er basert på fordampning og kondensering av en veske og virker på samme måte som<br />
et kjøleskap. Figur 5‐20, et snitt gjennom et varmerør, viser arbeidsprinsippet.
Røret inneholder ei veske som<br />
fordamper der hvor rører varmes opp og<br />
kondenserer hvor røret avgir varme til<br />
omgivelsene. I et absorpsjons‐kjøleskap<br />
brukes samme prinsippet, og der vil<br />
tyngdekrafta bringe veska tilbake til<br />
fordampningsområdet. Dette er ikke Figur 5‐20 Varmerør<br />
mulig i vektløs tilstand i rommet. I stedet<br />
føres veska tilbake gjennom det porøse materialet i røret ved hjelp av kapillarkreftene.<br />
Varmerøret blir dermed et lukket system.<br />
61<br />
Valg av veske i varmerøret er bestemt av hvilke temperaturer det opererer ved. Ammoniakk,<br />
som er vanlig i kjøleskap, kan brukes over temperaturområdet fra 200 K til 500 K. Metanol<br />
har et litt smalere temperaturområde. For høye temperaturer brukes materialer som<br />
kvikksølv og litium. Ved de lave temperaturene benyttes oksygen, hydrogen eller nitrogen.<br />
Ved de laveste temperaturene, 15 K, brukes hydrogen.<br />
For å få et inntrykk av varmetransportkapasiteten for slike rør kan vi se på de som ble brukt i<br />
MARECS‐satellitten fra ca. 1980, utviklet av ESA og den første operative satellitten i<br />
INMARSAT‐systemet. Et varmerør av aluminium med diameter 15 mm og med ammoniakk<br />
som gass kan transportere 200 Watt effekt over en avstand på 1 meter når<br />
temperaturforskjellen er 1 grad. Massen for et slikt rør var 0,4 kg, og det har den fordelen at<br />
det hverken trenger effekttilførsel eller at det har bevegelige deler. Dagens varmerør har<br />
større kapasitet, over 500 Watt meter.<br />
For enda større ytelser kan det være hensiktsmessig å bruke varmerør hvor vesken blir<br />
pumpet, som i et vanlig kjøle aggregat, da disse har større ytelse. I bemannede romfartøyer<br />
har varmerør med pumper vært brukt i lang tid.<br />
5.16.4 Skjermer og persienner<br />
Skjermer og persienner kan brukes til å variere emisjons‐ og absorpsjonegenskapene for<br />
overflater, som vist på Figur 5‐21.<br />
Persienner med emisjonskoeffisient 1 er montert foran en bakgrunns‐overflate med<br />
emisjonskoeffisient 2. Når persienne er stengt, som på Figur 5‐21 (a) vil derfor flaten stråle<br />
ut varme med en koeffisient 1. I det andre yttertilfelle, når persiennene står normalt på<br />
flaten, som i Figur 5‐21(b), vil utstrålingen være som bestemt av emisjonskoeffisient 2. Ved<br />
å variere persiennnevinkelen kan den totale emisjonskoeffisienten varieres kontinuerlig<br />
mellom de to ytterverdiene, som vist på Figur 5‐21. Som praktisk realisering kan slike<br />
persienner være utstyrt med bimetallenheter som regulerer vinkelen etter temperaturen slik
62<br />
at man får automatisk temperaturregulering. En bimetallenhet er en plate satt sammen av<br />
to metallplater med svært forskjellig varmeutvidelseskoeffisient. Når temperaturen<br />
forandrer seg vil de to metalldelene<br />
utvide seg forskjellig og derfor føre til at<br />
enheten bøyes.<br />
5.16.5 Elektriske<br />
varmeelementer.<br />
Dette er ganske enkelt små<br />
"varmeovner" som kan brukes til lokal<br />
oppvarming av kritiske komponenter,<br />
som for eksempel hydrasintanker, siden<br />
hydrasin fryser ved 0 grader C. Rør for<br />
flytende drivstoff vil gjerne være pakket i<br />
isolerende materiale med<br />
varmeelementer som kan aktiveres ved<br />
behov.<br />
Oppvarmingsgraden kan skje ved en Figur 5‐21 Persienner<br />
kontinuerlig regulering av strømstyrken<br />
eller ved å styre bredden og frekvensen for strømpulser med standard styrke.<br />
Den termiske konstruksjonen av en satellitt vil være basert på normal drift av de forskjellige<br />
systemkomponentene. I en kommunikasjonssatellitt vil for eksempel effektforsterkerne<br />
alltid være aktiv og utvikle sterk varme. Dette vil være tatt hensyn til. Hvis, på grunn av feil,<br />
“vedlikehold” eller andre forhold, slike komponenter er ute av drift vil det føre til en unormal<br />
nedkjøling. Da kan det være nødvendig å ha en varmekilde som aktiveres og som<br />
opprettholde den normale varmeutviklingen i satellitten. Da brukes varmeelementer.<br />
5.17 Fremdriftsystem, propulsion<br />
5.17.1 Behovet for fremdrift av satellitter<br />
Satelliter påvirkes av forskjellige krefter slik at banene forandrer seg. Det blir stadig sterkere<br />
krav til at baneparametrene opprettholdes og at satellittene blir i den riktige<br />
baneposisjonen. Den geostasjonære bana er en ettertraktet naturressurs. For å få plass til<br />
flest mulige satellitter må de holdes på sine foreskrevne plasser så nøyaktig som mulig.<br />
Internasjonale normer er at de skal holdes innenfor en "boks" på ±0,1 grad, inklinasjon og<br />
øst‐vestposisjon, men praksis nå er å holde de innenfor ±0.05 grader. Stabil posisjon vil også<br />
sikre at større antenner kan operere uten at de er utstyrt med aktiv styring, og det kan gjøre<br />
jordstasjonen mye billigere.<br />
Noen ganger er det også nødvendig å forandre baneposisjon. Intelsat, som opererer ca. 25<br />
satellitter i geostasjonær bane, vil kunne flytte disse etter som hvordan trafikken i de
63<br />
forskjellige geografiske områdene utvikler seg. Da Telenor kjøpte den britiske TV‐satellitten<br />
Marco Polo og døpte den om til Thor I "flyttet" de satellitten fra geostasjonær bane i 31<br />
grader vest til 1 grad vest.<br />
I operative systemer er det nødvendig å ha reservesatellitter i bane som kan ta over ved<br />
eventuelle feil i aktive satellitter. Da er det viktig å holde antallet reservesatellitter så lavt<br />
som mulig. Iridium‐systemet, med 11 satellitter i hvert av 6 baneplan har en reservesatellitt i<br />
hvert plan. Hvis en operativ satellitt feiler må reservesatellitten flyttes til riktig plass i<br />
konstellasjonen.<br />
Andre operasjoner som krever framdriftsmidler i satellittene er korreksjon av pekeretninger<br />
og forandring av rotasjonshastigheter. Det er også aktuelt å fjerne energi som har samlet seg<br />
opp i reaksjonshjul på grunn av usymmetriske krefter som har virket på treaksestabiliserte<br />
satellitter. Slik overskuddsenergi kan fjernes i en kombinasjon av oppbremsing av hjul og<br />
avfyring av et rakettpar.<br />
En siste anvendelse, som også er behandlet tidligere, er å overføre geostasjonære satellitter<br />
fra overføringsbane til de geostasjonære.<br />
5.17.2 Drivstofforbruk til forskjellige formål<br />
For å sammenfatte de forskjellige operasjonene, og for å få et inntrykk av energiforbruket til<br />
de forskjellige operasjonene, kan vi se på hastighetsforandringsbudsjettet for en<br />
geostasjonær kommunikasjons‐satellitt INTELSAT IV. På grunn av den sammenhengen<br />
mellom drivstoffmengde og hastighetsforandring som er gitt av rakettligningen for en gitt<br />
satellitt kan vi uttrykket forbruket både som drivstoffmengde i kg og som<br />
hastighetsforandring v m/s.<br />
Budsjett for hastighetsforandring og drivstoff for INTELSAT IV<br />
v (m/s) m (kg)<br />
Korreksjon av pekeretning 0,31 0,1<br />
Rotasjon og rotasjonskontroll 4,78 1,5<br />
Øst‐vestkorreksjon 14,6 4,7<br />
Korreksjon av bane ved oppskyting 54,9 17,8<br />
Inklinasjonskontroll 358,4 115,9<br />
Total hastighetsforandring 433,0 140,0<br />
Av tabellen ser vi tydelig at det er inklinasjonskontrollen som krever mest energi fra<br />
fremdriftssystemet til satellitten. Totalt utgjør drivstoffet ca. 20 % av den totale massen som<br />
skytes opp. Det er ikke så rart at det arbeides intenst med å redusere den nødvendige<br />
massen for drivstoffet ved å utvikle mer effektive motorer og mer effektive strategier for<br />
banekorreksjoner.
64<br />
I den sammenheng er valg av metode for overføring til geostasjonær bane interessant. De<br />
første apogeummotorene benyttet fast brennstoff, og da måtte rakettmotoren brenne i ett<br />
strekk. Med flytende brennstoff kan motorene slås av og på. Ved å bruke de samme<br />
drivstofftankene både til apogeummotor og til andre korreksjoner, såkalt UPS (Unified<br />
Propulsion System), ville ubenyttet drivstoff for apogeummotor kunne benyttes av de andre<br />
dysene til å forlenge driftstiden for satellitten. Ariane IV var en rakett med høy presisjon, og<br />
ddrivstoffet har kunnet utnyttes til forlenget banekontroll og dermed forlenget levetid.<br />
Dessuten viser det seg at å ta hastighets‐forandringene i flere trinn reduserer<br />
drivstofforbruket.<br />
Det er også utviklet ionemotorer som gir en kraftig reduksjon av drivstoffmassen, på<br />
bekostning av effektbehovet, men hastighetsforandringene vil ta lang tid.<br />
For korreksjon av baneparametrene under vanlig drift er det også utvikler teknikker for<br />
utnyttelse av stråletrykket ved bruk av såkalte solseil.<br />
5.17.3 Fremdriftssystem for treaksestabilisert satellitt.<br />
Fremdriftsystemet for en treaksestabilisert satellitt er<br />
vist på Figur 5‐22. Under satellitten sitter<br />
apogeummotoren som har en skyvekraft på 400 N. Den<br />
bringer satellitten fra overføringsbane til geostasjonær<br />
bane, den har flytende brennstoff, den kan startes og<br />
stoppes, og den kan gjennomfører sirkulariseringen av<br />
banen i flere trinn. For forskyvning i x og y‐retning er<br />
det montert 10 N motorer på sidene av plattformen,<br />
som Figur 5‐23 viser.<br />
Drivgassen er i dette tilfellet MMH med N2H4 som<br />
oksydator. Det er to sett tanker, redundans, for å øke<br />
påliteligheten. For å presse ut drivstoffet, som er<br />
nødvendig for en satellitt i vektløs tilstand, brukes<br />
komprimert Heliumgass.<br />
Figur 5‐23 Dyser<br />
Systemet Figur 5‐22 Fremdriftssystem, UPS<br />
har én<br />
apogeummotor. De andre dysene er<br />
duplisert. Åpning og lukking av ventilene skjer<br />
ved hjelp av fjernstyring fra bakken. Der<br />
bestemmes hvor stor mekanisk impuls som<br />
skal genereres, og dermed hvilken<br />
hastighetsforandring som skal gis.
65<br />
5.18 Telemetri og fjernstyring<br />
5.18.1 Funksjon og terminologi<br />
Telemetri og fjernkontrollsystemet er en viktig del av ethvert satellittsystem. Det omfatter<br />
dataoverføring fra kontrollstasjon på bakken opp til satellitten, overføring fra satellitt til<br />
bakken, samt systemer for innsamling og distribusjon av data om bord i satellitten. En annen<br />
funksjon som inngår er avstandsmåling, som benyttes for bestemmelse av baneposisjon.<br />
Den engelske terminologien er noe variabel. TTC&M ble benyttet for å betegne Telemetry,<br />
Telecommand and Monitoring. Andre bruker betegnelsen TC&R, som står for Telemetry,<br />
Command and Ranging.<br />
Utformingen av disse systemene vil være avhengig av funksjon og banetype for satellittene.<br />
Geostasjonære satellitter vil ha en kontinuerlig forbindelse med lav datarate. Lavbane<br />
vitenskapelige satellitter vil bare være tilgjengelige i korte perioder, og det vil normalt kreve<br />
høyere kapasitet. Det kreves forbindelse til satellittene både i oppskytingsfasen og i normal<br />
drift.<br />
Dessuten må overføringssystemet utformes slik at det fungerer selv om satellitten mister<br />
retningskontrollen. Det vil med andre ord si at satellitten må være utstyrt med<br />
telemetriantenner som stråler i alle retninger. For bemannede flukter er det absolutt<br />
nødvendig med kontinuerlig forbindelse begge veier til enhver tid. Ved siden av forbindelse<br />
satellitt ‐ jord er det opprettet datarelesatellitter som skal sørge for kontinuerlig forbindelse<br />
til romfartøyer i enhver posisjon.<br />
Det er ønskelig at en satellitt i størst mulig utstrekning skal være selvstyrt og at det bare<br />
sjelden skal være nødvendig å sende styreordrer fra bakken. Det er også viktig at<br />
styringskanalene beskyttes mot interferens som kan gi uønskede kommandoord med<br />
katastrofalt resultat. Ett av de systemene som er i bruk er basert på en verifisering av<br />
mottatt instruks over telemetriforbindelsen før ordren iverksettes. Et annet system er basert<br />
på beskyttelse av kodeord ved bruk av omfattende feildetekterende koding. For militære<br />
satellitter kan det også være nødvendig å bruke kryptering på fjernstyringskanalen for å<br />
hindre at en satellitt settes ut av spill.<br />
Vi kan skjelne mellom forskjellige typer data.<br />
5.18.2 “Husholdningsdata”<br />
Dette er data for den normale drift av satellitten. Dette omfatter temperaturinformasjon fra<br />
elektronisk utstyr, solcellepaneler, drivstofftanker etc. trykk i drivstofftanker, strømmer og<br />
spenninger i det elektroniske systemet, statusinformasjon som viser hvilke enheter som er i<br />
bruk, hvilke modi de opererer i etc. Antallet parametre som overvåkes kan være opp til 100<br />
for store kommunikasjonssatellitter. Oppdateringstida kan dreie seg om noen minutter.<br />
Dermed blir dataoverføringskapasiteten som kreves til slike data ganske liten, noen hundre<br />
bit per sekund.
66<br />
5.18.3 Retningsinformasjon<br />
Dette omfatter data fra forskjellige sensorer, inkludert akselerometer, som måler stillingen<br />
for satellitten relativt til sol, jord og stjerner. Oppdateringshastigheten må her være høyere,<br />
typisk fra en til fire ganger per sekund. Oppløsning og nøyaktighet må være høy, slik at den<br />
totale datahastigheten kan bli større.<br />
5.18.4 Nyttelastinformasjon<br />
Hva som overføres om nyttelasten er svært avhengig av funksjon og banetype. Typiske<br />
parametre som måles er temperaturen på effektforsterkerne, spenning og strømstyrke fra<br />
strømforsyningen, informasjon om konfigurasjonen for redundante deler,<br />
forsterkningsverdier (gain setting), og måling av signaleffekter i overføringskjeden.<br />
5.18.5 Vitenskapelige data<br />
For visse satellittprosjekter skjer innsamling av data i satellitten, og slike data må leses ned<br />
til jordstasjoner når de er innenfor sikt. Her kan det dreie seg om store datamengder, titalls<br />
megabyte, som er meget forskjellig fra de moderate datamengdene som leses ned under<br />
normal drift.<br />
På Svalsat, nedlesestasjonen i Longyearbyen på Svalbard, leses ned data fra amerikanske<br />
satellitter med en hastighet på 70 Mbit/s.<br />
5.18.6 Koding av telemetridata<br />
Det tradisjonelle systemet for overføring av telemetridata fra en satellitt er tidsdelt sampling<br />
av analoge kanaler fulgt av analog/digital omforming, ofte med 8 bit kvantisering. De<br />
analoge datasignalene er multiplekset med signaler som i utgangspunktet er digitale.<br />
Bredbånd analogsignaler overføres ved å frekvensmodulere disse på bærebølgen via en<br />
spenningsstyrt oscillator (VCO = Voltage Controlled Oscillator).<br />
5.19 Eksempel på utforming av satellitter<br />
Dagens satellitter er kompliserte og avanserte. For å beskrive den prinsipielle utforming av<br />
de to hovedtypene kommunikasjonssatellitter er det hensiktsmessig å gå litt tilbake i tid, til<br />
den gang satellittene vare enkle og oversiktlige.<br />
5.19.1 Eksempel 1: Rotasjonsstabilisert satellitt.<br />
Figur 5‐24 viser en rotasjonsstabilisert satellitt, MARISAT, som var den første maritime<br />
satellitten, operert av COMSAT General og en del av den første versjonen av INMARSAT‐<br />
systemet.<br />
Et viktig hensyn for utformingen var å sikre den dynamiske stabiliteten. Monteringsplaten<br />
for elektronikken er plassert midt i den sylindriske strukturen. Dessuten er massen på<br />
plattformen lagt så nær omkretsen som mulig for å sikre stort dreiemoment om hovedaksen,<br />
og for å sikre et lavt dreiemoment om de andre aksene.
Figur 5‐24 MARISAT‐satellitten<br />
De største antennene, øverst til venstre på figuren, ble brukt for en amerikansk nyttelast<br />
som opererte på UHF‐bånd rundt 300 MHz, men de små antennene var for sivil<br />
kommunikasjon på L‐bånd, rundt 1500 MHz.<br />
67<br />
Det ble derfor mange forskjellige signaler som måtte passere fra den roterende plattformen<br />
til den delen som kontinuerlig var rettet mot jorda (despun). Disse signalene ble overført via<br />
en såkalt “rotary joint”.
68<br />
Nederst til høyre er systemet for fremdrift, en stor apogeummotor i sentrum og tanker med<br />
flytende drivstoff til bruk ved forandring av baneparametrene og ved korreksjon av retning.<br />
Det sylindriske solcellepanelet har åpninger for rakettdysene og for IR‐sensorene som brukes<br />
til retningskontroll, som beskrevet ovenfor.<br />
5.19.2 Treaksestabilisert satellitt, OLYMPUS (ESA).<br />
Figur 5‐25 OLYMPUS‐satellitten (ESA)<br />
Figur 5‐25 viser en treaksestabilisert satellitt, ESAs Olympus, hvor formålet i første rekke var<br />
utvikling av en stor europeisk plattform.<br />
Et sentralt problem her er termisk kontroll. De store effektforsterkerne er montert på nord‐<br />
og sørpanelene for varmeutstråling mot det kalde rom.<br />
En stor apogeummotor er sentralt plassert for at konstruksjonen skal kunne ta opp den store<br />
kraften som akselerasjonen gir. Den er også termisk isolert fra resten av satellitten.<br />
Solcellepanelene er rullet opp og antennene er foldet under oppskyting.<br />
Satellitten hadde en konstruksjonssvakhet når det gjaldt retningskontroll i det de infrarøde<br />
sensorene som skulle detektere jordhorisonten feilet. På et visst tidspunkt mistet den<br />
styring. Den roterte som en padleåre med solcellepanelene i en slik retning at solcellene ikke<br />
ble belyst. Dermed ble telemetriforbindelsen avbrutt og satellitten var ute av kontroll.<br />
Dessuten var den i drift østover i geostasjonær bane (en selvmotsigelse), men ved forente<br />
anstrengelser av organisasjoner i Australia og USA ble den reddet.
6 SATELLITKOMMUNIKASJON<br />
69<br />
Trådløs overføring av informasjon er en viktig teknologi for alle systemene innen<br />
romteknologi. En satellitt eller en forskningsrakett overvåkes kontinuerlig. Viktige<br />
data for tilstanden om bord overføres i sann tid til kontrollstasjoner på bakken. Dette<br />
betegnes telemetri. Det vil også ofte være nødvendig å sende instrukser tilbake til<br />
satellitten/raketten, fjernstyring. Slike overføringer må være robuste og pålitelige.<br />
Overføringsfeil kan resultere kan få alvorlige konsekvenser.<br />
Satellitter som utfører vitenskapelige forsøk i rommet, eller som observerer<br />
verdensrommet eller jordkloden har behov for overføringskanaler til kontrollstasjoner<br />
på bakken. Her vil det i ofte være behov for overføring av store datamengder. Spesielt<br />
gjelder det overføring fra radarsatellitter.<br />
En av de største drivkreftene for utviklingen av romvirksomhet de første tiårene etter<br />
Sputnik var behovet for telesystemer som kunne operere over store avstander. Det var<br />
spesielt store problemer med interkontinental kommunikasjon. Senere har systemene<br />
for satellittkommunikasjon blitt utviklet til å dekke stadig flere anvendelsesområde.<br />
For kringkasting og distribusjon av TV‐programmer er satellittsystemene helt<br />
sentrale.<br />
Felles for disse anvendelsene er teknologi for overføring av informasjon ved hjelp av<br />
radiobølger.<br />
6.1 Informasjonsbegrepet<br />
Vi har alle en formening av hva informasjon betyr og at informasjon kan presenteres på<br />
forskjellige måter, som tekst, bilder og tale. Rundt 1950 ble det publisert et banebrytende<br />
arbeid av Claude Shannon, og det gjorde oss i stand til å kvantisere informasjonsbegrepet,<br />
regne ut informasjonsmengden for signaler av forskjellig type, og regne ut<br />
overføringskapasiteten for en gitt kanal. Dessuten, og det er kanskje det aller viktigste, åpnet<br />
Shannon for den begrepsmessige avklaring for at alle signaltyper kan overføres på enhetlig<br />
form, basert på den informasjonsmengde som hvert signal inneholder.<br />
Shannons ideer, som vi nå aksepterer som selvfølgeligheter, var ikke på den tid så åpenbare<br />
som de er i dag. Innenfor mekanikken er det vår erfaring at et legeme som ikke utsettes for<br />
ytre krefter før eller senere vil falle til ro. Newton formulerte en naturlov som sa noe helt<br />
annet, nemlig at et legeme som ikke påvirkes av ytre krefter vil forbli i sin tilstand av ro eller<br />
bevegelse til evig tid. Dette stred mot vår intuitive oppfatning, men vi innser nå at Newton<br />
hadde rett. Shannons oppdagelser på området informasjonsteori var like mye i strid med<br />
"gjengs oppfatning", like forståelig i ettertid, og like betydningsfulle.
70<br />
Vi kan på mange måter si at begrepet informasjon er knyttet usikkerhet. Hvis vi har en<br />
signalkilde som leverer statistisk ukorrelerte tegn ai hentet fra et alfabet med sannsynlighet<br />
pi for hvert av symbolene så vil informasjonsinnholdet i hvert symbol være gitt av<br />
Figur 6‐1 Modell for informasjonskilde<br />
H log( p )<br />
(6.1)<br />
i i<br />
Dette symbolet kan være et tegn, en bokstav eller for så vidt en hel melding. Gjennomsnittlig<br />
informasjonsmengde per symbol midlet over de N mulige symbolene er gitt av<br />
1<br />
Hgjennomsnittlig pilog( pi)<br />
(6.2)<br />
N<br />
En helt forutsigbar hendelse har informasjonsinnhold lik null. Hvis vi bruker logaritme med<br />
grunntall 2 angis informasjonsmengden i BInary digiTs, også kjent som bits. En signalkilde<br />
som genererer statistisk uavhengige og like sannsynlige tegn fra et alfabet med størrelse 32<br />
tegn vil generere en informasjonsmengde per tegn på<br />
1<br />
H gjennomsnittlig log 2(<br />
) 5 bit<br />
32<br />
Hvert tegn kan representeres med et ord med en lengde på 5‐bit.<br />
Like oppsiktsvekkende og viktig var at Claude Shannon også kunne kvantifisere<br />
informasjonskapasiteten C, for en overføringskanal. Kanalkapasiteten er gitt av<br />
i<br />
C<br />
C Blog<br />
2(1<br />
) bit/s<br />
(6.3)<br />
N<br />
B er kanalbåndbredden i Hz, C er signaleffekten og N er støyeffekten i kanalen.<br />
For å detektere en bit må energien knyttet til denne, Eb, være over en viss verdi.<br />
Signaleffekte, P [Watt], er gitt av energien per bit multiplisert med antall bit per sekund.<br />
Her er R datahastigheten i bit/s.<br />
P Eb R<br />
(6.4)<br />
Vi kan videre knytte dette til uttrykket for kanalkapasitet ved å innføre
71<br />
C EbR N0 N0<br />
(6.5)<br />
N0 er støyeffekt per båndbreddeenhet (Watt/Hz) og (Eb/N0) er den sentrale parameteren<br />
som bestemmer bitfeilsannsynligheten ved en dataoverføring, og den er bestemt av hvilke<br />
modulasjons‐ og kodingsteknikker som brukes.<br />
Hovedpoenget er at nødvendig sendeeffekt i en radiooverføring vil være proporsjonal med<br />
datahastigheten. Derfor er det viktig kunne operere ved lavest mulig datahastighet.<br />
Dette viser videre at overføring av ei melding av en viss størrelse krever en viss<br />
energimengde. Dette åpner muligheten for å overføre med lav datahastighet og lav effekt<br />
over lang tid, eller med høy hastighet og tilsvarende høy hastighet over kort tid. I 1965<br />
sendte Mariner IV data fra planeten Mars med en hastighet ned på 8 1/3 bit/s. Det var<br />
dermed nødvendig å bruke over 8 timer for overføring av ett TV‐bilde!<br />
Uttrykkene for informasjonsmengde gitt ovenfor var basert på forutsetningen om at<br />
symbolene var statistisk uavhengige. Da blir hvert symbol kodet uavhengig av<br />
sammenhengen. I de fleste tilfeller vil de forskjellige symbolene være korrelert. Et klart<br />
eksempel på dette er overføring av TV.<br />
Et tradisjonelt TV‐bilde med 625 linjer og 4:3 forhold mellom bredde og høyde vil bestå av<br />
625x625x4/3 500 00 billedelementer. For å angi belysning og farge for hvert billedelement<br />
kreves kanskje 8 bit. Det gir 4 Mbit for hvert bilde og med 25 bilder per sekund gir det en<br />
overføringshastighet på 100 Mbit/s. Dette er også typisk for de digitale signalene som den<br />
gang ble benyttet i TV‐redigeringsprosessene, opp til 250 Mbit/s. Overføringskanaler for<br />
kringkasting med slike datahastigheter ville være helt urealistisk.<br />
Nå vet vi at det er stor sammenheng mellom naboelementene i et bilde, og at det er nær<br />
sammenheng mellom påfølgende bilder i en videosekvens. Dermed er ikke billedelementene<br />
statistisk ukorrelerte. Dermed er det mulig å benytte forskjellige kompresjonsteknikker som<br />
reduserer overføringshastigheten for kringkastings‐kvalitet til noen få Mbit/s, altså med en<br />
faktor på mer enn hundre. Videoformatet MPEG‐2 ble innført for digital jordbundet TV i<br />
Sverige. Norge, som innførte digital TV‐kringkasting i senere valgte en nyere versjon, MPEG‐<br />
4, som kompresjonsmetode, og den gir omtrentlig en dobling av overføringskapasiteten<br />
uttrykt som antallet TV‐kanaler.<br />
Tilsvarende kjenner vi også fra fotografering. RAW‐formatet som benyttes i de mest<br />
avanserte kameraene gir ubehandlede bilder som er godt utgangspunkt for videre<br />
prosessering, mens forskjellige kompresjonsformater, som JPEG og TIFF, gir sterk reduksjon<br />
av datavolumene men som begrenser mulighetene for videre behandling.
72<br />
Ved enhver overføring av data, telemetri, er det viktig å vurdere forskjellige<br />
kompresjonsmetoder med hensyn til reduksjon av datavolum, kompleksitet og reduksjon av<br />
kvalitet.<br />
6.2 Modulasjon<br />
I radiosystemer er det en sentral problemstilling å overføre informasjon med minst mulig<br />
forbruk av effekt og båndbredde, samtidig som utstyret skal være enklest mulig. Ved<br />
overføring av bilder fra det fjerne verdensrom spiller kompleksiteten for utstyret mindre<br />
rolle, mens den kan være av stor betydning ved utstyr som inngår i f.eks. mobil‐ og<br />
kringkastingssystemer eller som skal overføre informasjon fra en rakett til en<br />
mottakerstasjon på bakken.<br />
For dataoverføring via radio må informasjonen “skrives” inn på den sinusformede<br />
bærebølgen på forskjellige måter, og vi har to parametere å påvirke, amplituden og i fasen.<br />
Når utgangspunktet er en sinusformet bærebølge så skyldes det at når datahastigheten går<br />
mot null vil båndbredden for signalet også gå mot null.<br />
I systemer med effektbegrensning, hvor man ønsker å kjøre forsterkere nær metning, har<br />
det store fordeler å benytte signaler med konstant omhylningskurve, envelope, og “skrive”<br />
informasjonen inn på vinkelen til bærebølgen. De mest aktuelle modulasjonsmetodene er<br />
da:<br />
binær faseskiftnøkling (BPSK),<br />
firfase faseskiftnøkling (QPSK), og<br />
BPSK og QPSK har samme bitfeilegenskaper uttrykt ved parameteren Eb/N0. Disse<br />
modulasjonsmetodene har den felles egenskap at den teoretiske bitfeilsannsynlighet for et<br />
gitt Eb/N0 forhold er minimum. BPSK overfører 1 bit per symbol, mens QPSK overfører 2<br />
bit/s. Siden båndbredden er gitt av symbolraten krever QPSK bare halvparten av<br />
båndbredden i forhold til BPSK, men er litt mer kompleks.<br />
Et BPSK‐signal s(t)BPSK kan skrives som<br />
st () mt ()sin(2 ft)<br />
(6.6)<br />
BPSK<br />
Her er m(t) et binært signal bestemt av datastrømmen +1 og ‐1 og sin(2 f0t) er den<br />
umodulerte bærebølgen med amplitude 1 og frekvens f0.<br />
Bølgeformen for signalet er vist på Figur 6‐2.<br />
0
Figur 6‐2 Bølgeformene for BPSK<br />
73<br />
Ofte vises signalformene i et vektor‐ eller viserdiagram som avbilder amplitude og fasevinkel.<br />
Ved BPSK er de to symbolene så forskjellig som mulig. Amplitudevektorene peker i hver sin<br />
retning, 180 grader forskjellig. Ved QPSK er<br />
minste vinkelforskjellen 90 grader. Når denne<br />
modulasjonsmetoden er like effektiv skyldes det<br />
at hvert symbol bærer 2 bit og med en dobling<br />
av symbolenergien blir vektorene 2 lengre.<br />
Dermed blir minsteavstanden mellom<br />
endepunktene den samme. Forsøker å øke antall<br />
fasetilstander må symbolenergien øke mer enn<br />
økningen av antall bit per symbol. Ved 8PSK<br />
kreves derfor høyere verdi for Eb/N0 for en gitt<br />
bitfeilsannsynlighet.<br />
Vi kan skrive de to bølgeformene som<br />
BPSK 0 i i<br />
<br />
s () t cos(2 f ta) a 0,1<br />
(6.7)<br />
<br />
sQPSK ( t) cos(2 f0tai) ai<br />
0,1,2,3 (6.8)<br />
2<br />
Effektspektret W(f) for signalet, forutsatt modulasjon med en tilfeldig bitstrøm hvor lengden<br />
på hver bit er Ts, er gitt av<br />
2<br />
sin ( f f0) T s<br />
BPSK ( ) s <br />
( f f0) Ts<br />
W f CT<br />
Figur 6‐3 Viserdiagram for BPSK og QPSK<br />
<br />
(6.9)
74<br />
Bitfeilsannsynligheten som funksjon av Eb/N0 er vist på<br />
Figur 6‐4. Det er karakteristisk at bitfeilsannsynligheten<br />
varierer sterkt med signal‐støyforholdet. Det er nesten<br />
slik at systemet virker feilfritt eller at det ikke virker i det<br />
hele tatt.<br />
Et alternativ til faseskiftnøkling er frekvenshopping. Ved<br />
binær faseskifthopping vil én tilstand være representert<br />
av frekvens f1 og den andre tilstanden av frekvens f2.<br />
Dette er en enkel modulasjonsmetode. Den krever<br />
imidlertid en høyere verdi for (Eb/N0) for å oppnå en gitt<br />
bitfeilsannsynlighet, men i visse tilfeller er dette av<br />
underordnet betydning.<br />
6.3 Feilkorrigerende koder<br />
BPSK og QPSK er den teoretisk mest effektive metode for<br />
overføring av enkelte symboler. Ytelsen er likevel langt unna de verdiene som Shannons<br />
teoremer angir. Den teoretiske grensen for en ubegrenset bitstrøm er ‐1,6 dB for feilfri<br />
overføring! Dette er langt unna de verdiene som er vist i Figur 6‐4. Shannon har angitt<br />
grensen for hva som kan oppnås, men han har ikke angitt hvordan dette skal oppnås. Her<br />
kommer kodingsteknikk inn, og den har gjort betydelige fremskritt de siste 20 årene.<br />
Prinsippet for feilkorrigerende koding er å tilsette strømmen av informasjonsbit et antall<br />
paritetsbit. Disse skal angi hvor det har oppstått overføringsfeil slik at disse feilene kan<br />
rettes. Det er to hovedmetoder for det vi kan kalle klassisk feilkorrigerende koding.<br />
6.3.1 Blokkoding<br />
En melding med m informasjonsbit tilsettes p paritetsbit som beregnes fra meldingsbitene.<br />
Det gir en melding med lengde n = m + p bit som overføres over kanalen. Forholdet mellom<br />
antallet infomasjonsbit, m, og totalt antall overførte bit, n, kalles koderate R = m/n.<br />
Paritetsbitene gjør det mulig å rette enkelte overføringsfeil, og antallet bitfeil som kan rettes<br />
er avhengig av m, p og av kodingsmetoden.<br />
En spesiell kode,<br />
Hammingkoden, med 5<br />
informasjonsbit og 3<br />
paritetsbit, en (8,5)‐kode,<br />
korrigerer alle enkle<br />
bitfeil innen de 8<br />
Figur 6‐4 Bitfeilsannsynlighet<br />
overførte bit. Et spesielt Figur 6‐5 Blokkoder<br />
eksempel er Golay‐koden<br />
(23,12) med 12 informasjonsbit og 11 paritetsbit som korrigerer alle enkle, doble og triple
itfeil. Hensikten med feilkorrigerende koding er ofte å beskytte overførte meldinger mot<br />
transmisjonsfeil, og da benyttes ofte blokkoding. Beskyttelse mot feil kan også økes ved å<br />
øke utsendt effekt, men bruken av feilkorrigerende koding er mer effektiv.<br />
6.3.2 Foldingskoding<br />
Informasjonsstrømmen tilføres et skiftregister som også beregner et antall paritetsbit. På<br />
mottakersiden analyseres datastrømmen, informasjonsbit og paritetsbit, for å rette flest<br />
mulig feil. Mye brukt er foldingskoding i senderen kombinert med en bestemt algoritme,<br />
Viterbi‐algoritmen, på mottakersiden.<br />
75<br />
Økning av antallet overførte bit skulle normalt tilsi økning av bitfeilsannsynligheten for hver<br />
bit, men den feilkorrigerende kodingen vil mer enn kompensere for dette. Bruk av<br />
feilrettende koding vil dermed kunne brukes<br />
til reduksjon av nødvendig effekt. Denne<br />
effektbesparelsen kalles kodingsgevinst.<br />
Bitraten over kanalen vil øke med en faktor<br />
1/R = n/m slik at båndbreddebehovet vil øke.<br />
De siste årene er det utviklet en kodeteknikk<br />
som har fått stor anvendelse, turbokoding.<br />
Den har bedre ytelse enn<br />
foldingskoding og brukes blant<br />
annet i mange av de nye<br />
systemene for<br />
mobilkommunikasjon.<br />
Karakteristiske egenskaper for<br />
aktuelle kodemetoder er vist på<br />
figuren. Hensikten er å redusere<br />
nødvendig Eb/N0. Kurvene presses<br />
inn til venstre så langt som mulig,<br />
og figuren viser også Shannons<br />
grense for koderate ½, altså når<br />
antall informasjonsbit er det<br />
samme som antallet paritetsbit.<br />
Figur 6‐7 Kodegevinst<br />
Figur 6‐6 Foldingskoder<br />
6.4 Satellitter som “hjelpere” for radiobølgene?<br />
I 50 ‐ 60‐årene var systemer for langdistansekommunikasjoner dårlig utbygget. I<br />
kortbølgebåndet var det mulig med en viss kommunikasjon over lange avstander via<br />
refleksjon av radiobølgene fra ionosfæren, men den er i sin natur upålitelig og upredikterbar,<br />
og kapasiteten var sterkt begrenset. Det totale frekvensbåndet dreier seg om et titall MHz på<br />
deling innenfor store områder.
For å “hjelpe naturen” ble det foreslått å plassere en sky av tynne kobbertråder i et belte<br />
rundt jorda. Disse var så tynne at de holdt seg ”flytende” lenge, og ved å velge riktige<br />
dimensjoner ville de tjene som effektivt reflekterende antenner for radiobølger innenfor<br />
gitte frekvensbånd. Ideen var sikkert god for signaloverføring, men radioastronomene<br />
protesterte kraftig, fordi dette beltet med nåler ville<br />
fordunkle sikten til verdensrommet. Denne ideen<br />
ble ikke ført videre.<br />
76<br />
Et annet forslag var å sende opp en stor metallisert<br />
ballong som kunne brukes som reflektor for<br />
radiobølgene. Denne ideen ble iverksatt, og i 1960<br />
ble Echo I sendt i en lav jordbane. Den gjorde for<br />
første gang mulig med TV‐overføring fra kyst til kyst Figur 6‐8 ECHO<br />
i USA. Sammenpakket ved oppskyting hadde den en<br />
diameter på 30 cm, og etter at den ble oppblåst i rommet var diameteren 30 meter.<br />
Den var da godt synlig for det blotte øye, men som radioreflektor var den ikke særlig<br />
effektiv. Ett av problemene var at den reflekterte effekten ble strålt ut i alle retninger,<br />
mesteparten ut i verdensrommet. Hvis det skulle være mulig å få ”reflektorer” med høyere<br />
kapasitet var det nødvendig å bruke aktive relestasjoner. Da måtte det mottatte signalet,<br />
som naturlig nok var meget svakt, forsterkes og sendes tilbake til det området som skulle<br />
dekkes på jordoverflata, aller helst begrenset til de områdene hvor mottakerne befinner seg.<br />
Den første satellitten som kunne gjøre dette var Telstar. Den svevde i en bane med 300 km<br />
høyde, den var utformet som ei kule uten retningskontroll og dermed sendte den ut effekt i<br />
alle retninger. Likevel var den en betydelig forbedring i forhold til Echo‐ballongen. Senere var<br />
det mulig å plassere satellitter i den geostasjonære bane, kontrollere retningen for<br />
satellittene og dermed få helt andre overføringskapasiteter, som vi skal komme tilbake til.<br />
6.5 Satellittranspondere<br />
En kommunikasjonssatellitt i<br />
sin enkleste form er vist på<br />
Figur 6‐9.<br />
Mottakerantenna har et visst<br />
dekningsområde og<br />
mottakeren kan motta<br />
signaler innenfor en viss<br />
båndbredde. MARECS‐<br />
satellitten, den første<br />
europeiske satellitten for Figur 6‐9 Enveis forbindelse med repeater (relestasjon).<br />
kommunikasjon med skip,<br />
kunne motta signaler fra hele den synlige jordkloden, det vi kaller global dekning.
77<br />
Alle mottatte signal innenfor dette frekvensområdet blir så flyttet i frekvens til det båndet<br />
som er avsatt til mottaking, opplink. Frekvensforskyvningen, som ikke er vist på figuren, har<br />
to formål. For det første er det forskjellige frekvenser i bruk for opplink (jordstasjon ‐<br />
satellitt) og nedlink (satellitt ‐ jordstasjon). Dessuten hindres ustabilitet og oscillasjoner.<br />
Forsterkningen i en transponder er meget høy, typisk over 100 dB, og hvis en liten del av<br />
utgangssignalet kom tilbake til mottakerantenna ville hele systemet svinge på samme måte<br />
som et lydforsterkningsanlegg med akustisk tilbakekobling.<br />
Det mottatte signalet forsterkes og tilføres senderantenna, som dekker et gitt geografisk<br />
område. For eksempel hadde MARECS global dekning, mens Telenors Thor‐satellitter for TV‐<br />
kringkasting bare belyser Norden og litt av det øvrige Europa, der hvor Telenors TV‐kunder<br />
befinner seg. Å sende effekt til andre geografiske områder betyr effektsløsing, og det er<br />
kostbart.<br />
En satellitt som utfører de funksjonene som vist ovenfor sier vi er utstyrt med én<br />
transponder. De signalene som kommer tilbake fra satellitten innenfor det båndet den<br />
dekker vil ha samme format som det som sendes opp, med unntak av<br />
signaleffekt og<br />
senterfrekvens.<br />
Slike transpondere kalles også “cable in the sky” eller “bent pipe” fordi signalet kommer<br />
tilbake på samme form.<br />
Figur 6‐10 viser en satellitt med 4 transpondere. Inngangsforsterkeren har stor båndbredde<br />
og kan dekke signalene i alle<br />
transponderne. Av<br />
pålitelighetshensyn er den utstyrt<br />
med reserveforsterker som kan<br />
kobles inn ved feil. Signalene til de<br />
forskjellige transponderne skilles<br />
ved hjelp av filtre, de forsterkes i<br />
høyeffektforsterkere (HPA = High<br />
Power Amplifier) med reserve og<br />
Figur 6‐10 Satellitt med fire transpondere<br />
føres til felles senderantenne.<br />
Grunnen til oppdeling i flere transpondere kan være at en enkelt forsterker ikke kan greie<br />
alle signalene.<br />
Dagens satellitter kan ha et stort antall transpondere, typisk 30 til 40, og de forskjellige<br />
transponderne han ha forskjellige frekvensområder og dekningsområder.
De viktigste parametrene som beskriver en kommunikasjonssatellitt er<br />
78<br />
antall transpondere<br />
båndbredde for hver transponder, typisk 30 til 100 MHz<br />
polarisasjon for radiobølgene<br />
dekningsområde for transponderne, og<br />
sendestyrke, uttrykt som EIRP, Effective Isotropic Radiated Power, som er produktet<br />
av sendeffekten i Watt og antennevinnning, over dekningsområdet. Typiske verdier<br />
for sendeeffekt er 50 til 100 watt per transponder.<br />
Et eksempel på beregning av forholdet mellom mottatt effekt og støy for en<br />
satellittforbindelse er vist i vedlegget.<br />
6.6 Dekningsområder og antenner.<br />
Med dekningsområder menes områder som skal "belyses" med tilstrekkelig signalstyrke,<br />
EIRP, på nedlink, eller hvor G/T‐verdien skal ha en foreskrevet minimumsverdi på opplink.<br />
EIRP er produktet av sendeeffekt og antennevinning i satellitten, og ved høye krav til EIRP<br />
kan det bli umulig å dekke hele det synlige<br />
området med en antennestråle. Satellitten må da<br />
utstyres med et antennesystem som gir flere<br />
stråler på en slik måte at hele området dekkes.<br />
Intelsat var tidlig ute med satellitter hvor<br />
forskjellige transpondere betjente forskjellige<br />
deler av den synlige jordkloden. En innsnevring av<br />
deknings‐området kunne gi øket antennevinning<br />
og dermed økt EIRP.<br />
Figur 6‐11 viser dekningsområdet for de<br />
forskjellige strålene fra en Intelsat satellitt, IS 7 på<br />
1 grad vest. Med stadig mindre terminaler øker Figur 6‐11 INTELSAT 7 dekning<br />
kravene til EIRP, og for mobilsystem med små<br />
(håndholdte) terminaler vil det være nødvendig å bruke så smale stråler at antallet stråler<br />
for å gi sammenhengende dekning kan være over et par hundre. På grunn av begrenset<br />
sendeeffekt for de små terminalene vil det også være nødvendig med flerståleantenner også<br />
på opplink. Her foregår det en intens teknologiutvikling.<br />
Jordkloden sett fra en geostasjonær satellitt har en tilsynelatende diameter på ca. 16 grader.<br />
Det betyr at global dekning for frekvenser ned til L‐bånd, ca. 1,5 GHz eller 20 cm<br />
bølgelengde, kan dekkes med en paraboloid‐antenne. Slike antenner ble også brukt på de<br />
første satellittene. NATO III satellitten hadde forøvrig tre hornantenner på en motroterende<br />
plattform, en for mottaking (global), en for global sending og en for europeisk stråle.
79<br />
Utviklingen går i retning større antenneaperturer, sterk økning av antall stråler og digital<br />
stråleforming kombinert med svitsjing ombord. Lockheed Martins ACeS (Asian Cellular<br />
System) for håndholdte mobiltelefoner er utstyrt med to 12 meters antennereflektorer som<br />
kan gi 140 stråler. På grunn av begrensninger i dimensjonene under oppskyting må slike<br />
antenner foldes ut i rommet, og det er en teknologisk utfordring som det har vært arbeidet<br />
mye med på 90‐tallet.<br />
Det arbeides intenst med utvikling av gruppeantenner i satellittindustrien, både<br />
direktestrålende gruppeantenner og med gruppeantenner som mateelement i<br />
reflektorantenner. Problemene knyttet til slike antenner er mange, så som nøyaktige<br />
strålingsmønster og gode polarisasjons‐egenskaper over et bredt frekvensbånd og når<br />
strålene styres i forskjellige retninger, tilstrekkelig mekanisk stivhet, effekttilførsel til<br />
forsterkerne i elementene og muligheter for termisk kontroll. Styring av strålene må også<br />
være så rask at forskjellige skurer i<br />
en tidsdelt ramme kan gå i<br />
forskjellige retninger.<br />
Mateelementet for de to 12 meters<br />
ACeS‐antennene fra Lockheed<br />
Martin er vist på Figur 6‐12.<br />
For talekommunikasjon til<br />
mobilterminaler arbeides det med<br />
satellitt‐antenner som har en<br />
diameter på ca. 12 meter. Slike Figur 6‐12 Mateelement for ACeS satellitt‐antenne<br />
antenner er for store for<br />
lasterommet i rakettene ved oppskyting og det må utvikles mekanismer som gjør det mulig<br />
for antennene å utfolde seg i rommet.<br />
6.7 Effektforsterkere og EIRP<br />
Kommunikasjonssatellitter har til nå vært effektbegrenset. Det vil si at kapasiteten har vært<br />
begrenset mer av tilgjengelig utsendt signaleffekt enn av tilgjengelig båndbredde. Med<br />
nyutviklinger som har øket tilgjengelig effekt eller EIRP har gevinsten vært tatt ut i form av<br />
redusert størrelse for jordstasjonsantenner. Et unntak fra denne regelen er TV‐satellitter.<br />
Disse systemene er i ferd med å bli båndbreddebegrenset, og her ønsker man å ta ut<br />
effektgevinsten i form av reduksjon av nødvendig båndbredde, eller økning av<br />
overføringskapasiteten.<br />
I alle fall er god effektutnyttelse viktig, og den sentrale parameteren er effektiviteten,<br />
forholdet mellom nyttig utsendt effekt i forhold til den effekt som genereres av<br />
solcellepanelene.
I denne kjeden inngår flere elementer:<br />
80<br />
Strømforsyning<br />
Effektomformere<br />
Effektkapasitet for forsterkerne<br />
Linearitetsegenskapene for forsterkerne<br />
Av effektforsterkere er det to hovedtyper, vandrebølgerørforsterkere (TWTA = Travelling<br />
Wave Tube Amplifier) og faststofforsterkere (SSPA = Solid State Power Amplifier).<br />
Vandrebølgerørforsterkerne opereres ved høye spenninger, flere kilovolt. Effekten fra<br />
solcellepanalene må derfor omformes til høy spenning, og det gjøres i omformere, som på<br />
engelsk betegnes EPC, Electric Power Conditioner. Dette er kritiske komponenter for ytelsen<br />
for et sendesystem., både når det gjelder effektivitet, masse og pålitelighet. De beste<br />
EPCene har nå en effektivitet på<br />
over 90%.<br />
Vandrebølgeforsterkere lages<br />
for effekter opp til ca. 250 Watt<br />
ved 12 GHz, men hoved‐<br />
produksjonen ligger på<br />
forsterkere med effekter i<br />
området 5 til 20 Watt.<br />
Faststofforsterkere er nå<br />
tilgjengelig med effekter inntil 2<br />
Watt ved 20 GHz og 55 watt ved<br />
1,5 GHz. Typisk båndbredde er<br />
100 til 300 MHz. En forsterker<br />
for C‐bånd, 3,7 til 4,2 GHz, med<br />
en metningseffekt på 20 Watt Figur 6‐13 Typisk forsterkerkarakteristikk<br />
vil typisk ha et effektforbruk på<br />
under 60 Watt, en bånd‐bredde på 300 MHz og en masse på 850 gram. De er konstruert for<br />
en levetid på 15 år, og temperaturområdet er ‐10 til +60 grader C.<br />
Vanligvis uttrykkes den som EIRP i dBW fra satellitten som en funksjon av effektfluks i<br />
dBW/m 2 på inngangen. Metningspunktet gjelder for én bærebølge, Figur 6‐13. Med flere<br />
samtidige bærebølger på transponderen må det opereres med redusert effekt, i et område<br />
på karakteristikken hvor transponderen er tilstrekkelig lineær. Arbeids‐punktet angis<br />
vanligvis som en effektreduksjon på utgangen (output back‐off) i dB i forhold til<br />
metningspunktet. Typiske verdier er 3 ‐ 5 dB. Effektreduksjonen på inngangen (input back‐<br />
off) vil på grunn av metningen være større, typisk 10 ‐ 15 dB.
EIRP‐verdien er<br />
retningsbestemt,<br />
som vist på Figur<br />
6‐14 for EUTELSAT<br />
HotBird. På kartet er<br />
de angitt i dBW med<br />
1 dB avstand<br />
mellom konturene.<br />
Tilsvarende kart kan<br />
gis for satellitt G/T‐<br />
verdi Den er viktig<br />
for systemer med<br />
små terminaler,<br />
men for en<br />
Figur 6‐14 EIRP‐kurver for Eutelsat Hotbird<br />
kringkastings satellitt<br />
med stor opplinkstasjon er denne parameteren ikke særlig kritisk<br />
81<br />
6.8 Transponderutforming.<br />
De første satellittene hadde dobbel frekvenskonvertering. Det mottatte signalet ble flyttet til<br />
en hensiktsmessig mellomfrekvens hvor det var enkelt å realisere kanalfiltre,<br />
utjevnerkretser, forsterkningskontroll o.l i satellittene. Deretter ble bærebølgene i<br />
transponderen flyttet til det frekvensbåndet som skulle brukes på nedlink, fra satellitt til<br />
jordstasjon. De to oscillatorene ble gjerne styrt fra samme hovedoscillator for å redusere<br />
frekvensfeil ved transponering og fasestøy.<br />
Senere ble det mer vanlig med enkel frekvenskonvertering, men det forutsatte at man<br />
behersket teknikken med filtrering i det båndet som ble brukt til nedlink, da dette er det<br />
laveste frekvensbåndet. (Nedlink i en satellittforbindelse er normalt mer effektbegrenset<br />
enn opplink, og da benyttes det frekvensbåndet som har lavest tap i denne retning.) En mer<br />
realistisk nyttelast med fire transpondere ble vist i Figur 6‐10.<br />
En viktig parameter for en transponder er total forsterkning, som inkluderer forsterkning i<br />
mottaker og sendeantenne. Den må for en kvasilineær transponder beskrives som funksjon<br />
av inngangsnivå, EIRP = f() hvor er flukstetthet ved satellitten angitt i Watt/m 2 eller<br />
dBW/m 2 . En karakteristisk forsterkningsparameter som ofte brukes, bl.a. av INTELSAT, er<br />
den flukstetthet på inngangen av satellitten, angitt i Watt/m 2 , som gir metning (maksimal<br />
utgangseffekt) på utgangen av transponderen. Dette definerer et referansepunkt i en<br />
metningskurve, som på Figur 6‐13.
82<br />
6.9 Regenererende satellitt<br />
Ser vi videre fremover, og tar hensyn til teknologiutvikling, økning av trafikkvolum og<br />
trengsel både i bane og frekvensbånd, så viser det seg klart at det er betydelige gevinster å<br />
vinne ved å innføre mer komplisert signalbehandling i selve satellitten. Den enkleste form er<br />
demodulasjon‐ remodulasjon av bærebølger. Videre kan det tenkes å la satellitten utføre<br />
svitsjefunksjoner, eventuelt kombinert med mellomlagring av informasjon, og kanaltildeling.<br />
Hele tiden må det foretas en avveining mellom det som med fordel kan utføres på bakken og<br />
det som kan legges til selve satellitten<br />
Når en satellittnyttelast utfører demodulasjon og regenerering av bærebølgene gir dette<br />
under ellers like transmisjonsforhold en betydelig bedre transmisjonskvalitet. Forskjellen<br />
ligger i at addisjon av støy reduserer kvaliteten hurtigere enn addisjon av<br />
bitfeilsannsynlighet.<br />
6.10 Switsjer i rommet<br />
En ytterligere funksjon ville være å gjøre satellittene til aktive knutepunkt i telenettet. De<br />
første systemene med slik funksjon er satt i drift, og det første var Iridium‐systemet som<br />
ruter signaler mellom forskjellige satellitter i konstellasjoner, forover og bakover i samme<br />
bane og til satellitter i medroterende nabobaner.<br />
6.11 Eksempel: Linkbudsjett<br />
Overføringskapasiteten i et satellittsystem er i stor grad bestemt av linkbudsjettet, et<br />
regnestykke som gir sammenhengen mellom de viktigste parametrene i systemet, som<br />
sendeeffekt, avstandssvekking av radiobølgene, antennevinning og støyegenskapene for<br />
mottakerne. Her vil det bli satt opp et enkelt transmisjonsbudsjett som består av to deler, fra<br />
sendestasjonen til satellitten og fra satellitten til mottakeren på bakken. Tilgjengelig<br />
båndbredde er den andre faktoren som bestemmer kapasitet.<br />
Figur 6‐15 viser overføringslinken fra en senderstasjon på bakken via satellitten til en<br />
mottakerstasjon.<br />
På sendesiden tilføres antenna en effekt Psend. Jordstasjonen har en antennevinning på Gsend.<br />
Det betyr at den utstrålte effekten rettes mot satellitten og at intensiteten øker med en<br />
faktor Gsend i forhold til hva den hadde vært om antenna strålte med samme intensitet i alle<br />
retninger.<br />
Kildestyrken i retning satellitten er gitt av produktet av effekt og antennevinning.<br />
EIRP Psend Gsend<br />
(6.10)
Figur 6‐15 Satellittlink<br />
83<br />
Dette betegnes EIRP (Equivalent Isotropic Radiated Power) og enheten er Watt. Antennen<br />
på nedlink i satellitten er konstruert slik at den belyser det definerte dekningsområdet på<br />
bakken, for eksempel Skandinavia for Telenors kringkastingssatellitter, og innenfor dette<br />
området skal EIRP‐verdien ligge over en definert verdi.<br />
På radioforbindelsen opp til satellitten svekkes signalet med en faktor som er bestemt av<br />
avstand d og bølgelengden . Denne svekkingen er gitt av<br />
Lfrittrom<br />
2<br />
<br />
<br />
4d (6.11)<br />
Den sentrale parameteren ved en slik radiooverføring er C/N0, forholdet mellom mottatt<br />
effekt, C, og støyeffekttettheten, N0, i Watt per Hz båndbredde. Støytettheten kan også<br />
uttrykkes som produktet av en naturkonstant, k, Bolzmanns konstant, og støytemperaturen<br />
T, angitt i grader Kelvin.<br />
k = 1,38 10 ‐23 Watt/Hz/T<br />
N k T<br />
(6.12)<br />
0<br />
T er i utgangspunktet den fysiske temperaturen for det som antenna “ser”, men den<br />
ekvivalente støytemperaturen øker når det er andre støykilder i systemet, som for eksempel<br />
interferens fra andre systemer.<br />
Sammenfattet blir det<br />
C G<br />
Psend Gsend <br />
<br />
N 4d kT<br />
0<br />
2<br />
(6.13)
Vi kan sortere de forskjellige delene:<br />
0<br />
84<br />
2<br />
C 1 G Psend Gsend <br />
<br />
<br />
N 4d k T (6.14)<br />
EIRP Psend Gsend<br />
er gitt av egenskapene til senderen<br />
2<br />
<br />
Lfrittrom<br />
er gitt av avstanden mellomsender og mottaker, i forhold til<br />
4d bølgelengden. Nedbør og andre atmosfæriske effekter kan gi en tilleggssvekking av<br />
signalet<br />
k er en naturkonstant<br />
<br />
G er<br />
forholdet mellom antennevinning og støytemperatur, og dette er en<br />
T egenskap for mottakerstasjonen.<br />
Det er samme beregning for opplink og nedlink. Den totale verdien for (C/N) er gitt av<br />
forholdene på både opplink og nedlink, og for en satellitt med forsterker den kan uttrykkes<br />
slik:<br />
1 1<br />
1<br />
<br />
C C C <br />
<br />
<br />
N0 N total 0 N<br />
opp 0 ned <br />
(6.15)<br />
Ved en forbindelse mellom store jordstasjoner vil det ofte være nedlink som er kritisk. Den<br />
er bestemt av tilgjengelig sendeeffekt i satellitten, og opplink kan i det tilfellet ha liten<br />
innflytelse på totalverdien.<br />
I mobilsystemer er det viktig å begrense opplink EIRP, og da kan denne delen være<br />
bestemmende for totalkvaliteten.<br />
I satellittsystemer for digital overføring med regenererende transponder må bitfeilsann‐<br />
synligheten beregnes separat for opplink og nedlink, og så må disse sannsynlighetene<br />
summeres (forutsatt lave bitfeilsannsynligheter).<br />
Det må i tillegg nevnes at satellitten også må utføre en forskyvning av signalfrekvensen for<br />
opp‐ og nedlink. Dette er nødvendig for å hindre ustabilitet. Forsterkningen i en satellitt er<br />
høy og hvis en liten del av utgangssignalet kommer inn på inngangen vil det gi den samme<br />
effekten som “hyling” i et akustisk forsterkersystem.<br />
Det er mest vanlig å benytte logaritmiske verdier og å uttrykke de forskjellige parametrene<br />
som desibel, dB.<br />
p 10 lg( P)<br />
(6.16)<br />
dB
85<br />
Et transmisjonsbudsjett for en nedlink fra en TV‐satellitt kunne typisk se slik ut. I eksempelet<br />
er<br />
Frekvens 12 GHz<br />
Avstand sender – mottaker 40 000 km<br />
Antennediameter sender 2 meter<br />
Sendereffekt 0,5 Watt<br />
Antennediameter mottaker 1, meter<br />
Systemstøytemperatur T = 100K<br />
Det er også tatt med 3 dB signalsvekking på grunn av nedbør<br />
Sammenheng mellom antennediameter, D, bølgelengde, , og antennevirkningsgrad er<br />
gitt av<br />
Transmisjonsbudsjettet på logaritmisk form:<br />
2<br />
D <br />
2 <br />
Inngang Beregnet<br />
Sender<br />
Sendeeeffekt 0,5 Watt -3,0 dBW<br />
Antennediameter 2,0 meter<br />
Virkningsgrad 70 %<br />
Bærebølgefrekvens 12 GHz<br />
Antennevinning 46,5 dB<br />
EIRP 43,4 dBW<br />
Overføring<br />
Avstand send - mottaker 40000 km<br />
Frittromsvekking 206,0 dB<br />
Regndempning 3 dB 3,0 dB<br />
Total svekking<br />
Mottaker<br />
209,0 dB<br />
Antennediameter 1 meter<br />
Virkningsgrad 65 %<br />
Antennevinning 40,1 dB<br />
Støytemperatur 100 K<br />
Mottaker G/T-verdi 20,1 dB/K<br />
-<br />
Bolzmanns konstant 1,38E-23 228,6 dB/K/Hz<br />
Mottatt C/N0 83,1 dBHz<br />
G <br />
(6.17)
86<br />
7 Jordobservasjon<br />
7.1 Anvendelse<br />
I dette kapittelet skal vi behandle prinsippene for de viktigste instrumentene som benyttes<br />
til jordobservasjon, avhengig av hva vi ønsker å måle, og vi skal legge hovedvekten på<br />
målemetodene og prinsippene.<br />
Hva ønsker vi å observere? Det er ingen grenser for hva vi vil ønske informasjon om.<br />
atmosfæren<br />
skysystemer,<br />
temperatur,<br />
vind,<br />
forurensning<br />
jordoverflata, form, høyder<br />
vegetasjon<br />
menneskelige aktiviteter, byggevirksomhet, militære operasjoner etc.<br />
havoverflata, bølger, havstrømmer<br />
fiskeforekomster<br />
forurensning<br />
oljeforekomster<br />
naturkatastrofer<br />
etc. etc.<br />
Når en satellitt flyr over et område og<br />
registrerer forhold på jordoverflata<br />
skjer det et samspill mellom flere<br />
komponenter i et avansert system.<br />
Generelt kan vi si at et<br />
jordobservasjonssystem består av de<br />
hovedkomponentene som er vist i Figur Figur 7‐1 Hovedkomponentene<br />
7‐1. Vi kan skjelne mellom aktiv og<br />
passiv fjernanalyse og fjernmåling. I et aktivt system vil målet bli belyst av satellitten, som<br />
vist i øvre del av blokkdiagrammet på Error! Reference source not found.. Begrepet<br />
belysning brukes her i ordets videste forstand og omfatter blant annet pulsene fra en<br />
radarsender. Formen på det reflekterte signalet gir informasjon om målet. Et annet<br />
eksempel er fotografering med blitslys.<br />
I et passivt system vil informasjonen om målet bli avledet av den naturlige utstråling fra<br />
selve målet eller fra annen belysning av målet. Eksempel på dette er fotografering i dagslys.
87<br />
Nedre delen av Error! Reference source not found. viser det signalet som kommer tilbake<br />
fra målet, som overføres via atmosfæren og ionosfæren, og som detekteres i en sensor om<br />
bord i satellitten. Det mottatte signalet må analyseres for å trekke ut de parameterne som er<br />
av interesse, og det er ofte en komplisert operasjon. Analysen, signalbehandlingen, kan skje i<br />
satellitten, i jordstasjonen eller på begge steder. Behandling i satellitten stiller store krav til<br />
ytelsen for nyttelasten, men det bidrar til å redusere den mengden data som må overføres til<br />
bakken.<br />
7.2 Overføringskanalen, spektrale vinduer.<br />
Ved fjernanalyse eller fjernmåling av forhold på jorda benyttes bare elektromagnetiske<br />
signaler av forskjellige frekvenser og bølgelengder. Dette omfatter alt fra det vi vanligvis<br />
tenker på som radiobølger og til lys, infrarødt, synlig og ultrafiolett.<br />
Det som er kalt overføringskanalen i blokkdiagrammet består av atmosfæren, ionosfæren og<br />
”det tomme verdensrom” opp til satellitten. Når vi benytter satellitter til kommunikasjon og<br />
når vi ser alle fargekomponentene i sollyset er det lett å tro at denne kanalen er<br />
gjennomsiktig for alle frekvenser, men så er ikke tilfelle.<br />
Figur 7‐2 Vinduer i atmosfæren (Kilde: ESA)<br />
Figur 7‐2 viser demping for en vertikal signalvei gjennom atmosfæren og ionosfæren for<br />
forskjellige frekvenser. Legg spesielt merke til at dempningen er angitt i desibel (dB). En dB<br />
er definert som 10 ganger logaritmen til to effektforhold. Tap under 1 dB er uvesentlige i<br />
denne sammenheng, og betyr at mindre enn 20 % av effekten blir absorbert. Et tap på 10 dB<br />
betyr at bare 10 % av energien kommer gjennom og ved 100 dB tap slipper bare<br />
0,00000001% av effekten gjennom. Det betyr at atmosfæren er ugjennomsiktig.<br />
Ved de aller laveste frekvensene, under ca. 30 MHz vil ionosfæren virke som er skjerm som<br />
radiosignalene ikke trenger gjennom, og det er den nedre begrensning på de frekvensene<br />
som kan brukes til satellittfjernmåling.
88<br />
Så har vi et vindu fra ca. 100 MHz til ca. 20 GHz hvor selve atmosfæren i liten grad påvirker<br />
signalene, men i området 10 til 20 GHz vil regn og skyer gi en økende signalsvekking. Siden vi<br />
gjerne vil rette både belysningen og sensorene mot målet på jordoverflata, betyr det at vi vil<br />
ha sensorer med en viss direktivitet. Med direktivitet mener vi evnen til å konsentrere seg<br />
om bestemte deler av synsfeltet. Direktiviteten, enten det er tale om lys eller radiobølger, er<br />
bestemt av antennedimensjonene målt i antall bølgelengden for signalet. Siden<br />
antennedimensjonene på en satellitt i praksis er begrenset vil vi unngå de største<br />
bølgelengdene. Det mest aktuelle frekvensområdet er derfor fra ca. 1 GHz, som tilsvarer en<br />
bølgelengde på 30 cm, til ca. 10 GHz, tilsvarende en bølgelengde på 3 cm. Dette ligger<br />
innenfor det vi kaller mikrobølgeområdet, og har den fordel av systemet også kan ”se”<br />
temmelig klart gjennom regn og skyer. Det vil med andre ord være væruavhengig.<br />
Går vi høyere i frekvens viser det seg at atmosfæren er praktisk talt ugjennomtrengelig, og vi<br />
kan ikke se noe som helst før vi kommer opp til frekvenser på 10 14 til 10 15 Hz, tilsvarende<br />
bølgelengder på ca. 0,5 mm. Dette er området for synlig lys, som vist på Figur 7‐2<br />
Vi ser også at svekkingen er minst i det synlige området, og at den øker relativt moderat med<br />
økende bølgelengde, lavere frekvens, tilsvarende det infrarøde området. Her vil både<br />
vanndamp, H2O, og karbondioksid, CO2, påvirke absorpsjonen. Dette kan utnyttes for å<br />
bestemme innholdet av disse gassene i atmosfæren, noe som er av interesse for blant annet<br />
undersøkelser av drivhuseffekten.<br />
Ved bølgelengder kortere enn det som tilsvarer synlig lys, eller for tilsvarende høyere<br />
frekvenser, i ultrafiolettområdet, ser vi at atmosfæren blokkerer effektivt all overføring.<br />
Derfor må man komme over atmosfæren for å undersøke ultrafiolett stråling fra<br />
verdensrommet.<br />
Konklusjonen på dette er at det for systemer for jordobservasjon fra satellittene er to mulige<br />
“vinduer” eller frekvensbånd som kan benyttes, mikrobølgeområdet og området for<br />
infrarødt og synlig lys. Disse frekvensbåndene ligger langt fra hverandre i spektret og har<br />
totalt forskjellige egenskaper. I mikrobølgebåndet har vi bølgelengder på noen cm, mens vi i<br />
området for synlig lys har bølgelengder som er lavere med en faktor på typisk av<br />
størrelsesorden 10000.<br />
Ved aktiv fjernmåling, som ved bruk av radar, vil vi for det første ha en reduksjon av<br />
belysningen som synker med kvadratet av avstanden. I tillegg blir det reflekterte signalet<br />
reflektert på samme måte. Sluttresultatet er at styrken på det signalet som mottas synker<br />
med 4. potens av avstanden.<br />
7.3 Fundamentale begrensninger i oppløsning<br />
For avbildning med elektromagnetiske bølger, lys eller radiobølger, gjelder det noen<br />
fundamentale begrensninger. Oppløsningen, evnen til å se små detaljer, er bestemt av<br />
bølgelengden for de elektromagnetiske bølgene,
89<br />
avstanden mellom satellitten og målet og<br />
størrelsen eller åpningen av den aperturen som benyttes, som kan være<br />
linsediameter for optisk avbildning og antennediameter ved klassisk radaravbildning.<br />
Figur 7‐3 viser sammenhengen mellom disse størrelsene.<br />
For at vi skal være i stand til<br />
å skjelne mellom to<br />
punktkilder med en<br />
aperturdiameter D og<br />
bølgelengde λ, må<br />
vinkelavstanden mellom<br />
dem minst være<br />
<br />
1,22 radianer<br />
D<br />
Vi kan da sammenligne den<br />
oppløsning vi kan få med<br />
optisk avbildning, typisk Figur 7‐3 Bestemmelse av oppløsning<br />
bølgelengde 0,5 µm, med<br />
oppløsningen for en radar med bølgelengde 3 cm. Linsediameter for et kamera kan være 10<br />
cm og diameter for en radarantenne 3 m. Når avstanden mellom satellitten og målet, H, er<br />
1000 km får vi følgende minsteavstander:<br />
Optisk<br />
Radar<br />
6<br />
1, 22 1, 22 0,510 A H 1000000 6 meter<br />
D<br />
0,1<br />
1, 22 1, 22 0,<br />
03<br />
A H 1000000 12200 meter<br />
D<br />
3<br />
Ut fra dette ser det ut til at optisk avbildning er overlegen, men optisk avbildning er<br />
begrenset til klar sikt, og lyset kan ikke trenge gjennom skyer og nedbør. Radar, derimot, kan<br />
operere under forskjellige værforhold, dag og natt, forutsatt at den kan operere ved gunstige<br />
bølgelengeområder, ved frekvenser lavere enn ca. 10 GHz.<br />
Det som er kalt målet i denne sammenheng er de fysiske gjenstandene eller prosessene som<br />
skal undersøkes, enten disse er jordoverflate, terrengformasjoner, tilstanden på<br />
havoverflaten eller menneskelige aktiviteter på bakken.
90<br />
7.4 Syntetisk apertureradar (SAR)<br />
Aktive systemer er oftest basert på bruk av mikrobølger, da disse gjør det mulig å se<br />
gjennom skydekke og dårlig vær. Slike systemer faller innenfor kategorien radarsystemer,<br />
hvor satellitten sender ut spesielle signaler som reflekteres av målet tilbake til satellitten<br />
hvor de analyseres.<br />
Et problem med radaravbildning av jordoverflata fra en satellitt i rommet er den store<br />
avstanden fra satellitten til målet sammenlignet med den oppløsning som ønskes. Dette er<br />
forskjellig fra radaren ombord i et skip sender ut en stråle som er smal sammenlignet med<br />
størrelsen av målet.<br />
Hvis vi bruker en typisk skipsradar i en satellitt i 1000 km avstand fra målet ville<br />
strålebredden være omtrent 30 km. Da ville et enkelt skip være usynlig. Det er ikke praktisk<br />
mulig å montere så store antenner på en satellitt at vanlig radarteknologi kan gi<br />
tilfredsstillende oppløsning på<br />
bakken. Da må man benytte et mer<br />
avansert prinsipp, det som kalles<br />
radar med syntetisk apertur (SAR =<br />
Synthetic Aperture Radar). Den<br />
baserer seg på bruk av en "syntetisk<br />
aperture", et system som oppfører<br />
seg slik at det ser ut som om<br />
antenneaperturen er så stor.<br />
For å få god oppløsning i sideretning<br />
benyttes et prinsipp som kalles Side<br />
Looking Radar og som omformer<br />
retningsoppløsning til<br />
tidsoppløsning, som Figur 7‐4 viser.<br />
Figur 7‐4 Omforming av vinkeloppløsning til tidsoppløsning<br />
Ved å skråstille antenna, la den peke til sides, vil satellitten dekke et område som ligger til<br />
side for banesporet. Den bredden som dekkes, skårbredden, engelsk swath, er for ENVISAT<br />
ca. 100 km. Dette gir en mulighet for å øke oppløsning i sideretning. To mål i forskjellig<br />
avstand i x‐retning vil lage radarekko som kommer tilbake til satellitten til forskjellig<br />
tidspunkt. Ved å bruke signaler med god tidsoppløsning kan vi oppnå god oppløsning i<br />
sideretning uavhengig av antennestørrelse.<br />
Oppløsning i avstand er begrenset av båndbredden til det signalet som kan benyttes, god<br />
tidsoppløsning krever stor båndbredde. Et mulig signal ville være korte pulser, men da ville<br />
energien i hver puls bli liten hvis radarsenderen var begrenset i spisseffekt. Løsningen som<br />
benyttes er å benytte lange pulser som varierer i frekvens over et større frekvensområde.<br />
Dette kalles chirp‐pulser og disse pulsene kan benyttes til tidsbestemmelse, og
nøyaktigheten er gitt av den frekvensbredden pulsen sveiper over. Slike pulser, men da<br />
akustiske, benyttes av flaggermus for å orientere seg i mørke.<br />
Så var det oppløsning i fartsretning. For å oppnå den oppløsning som ønskes ville vanlige<br />
antenner måtte være så lange at det ikke var praktisk mulig å fly dem. Her kommer<br />
prinsippet om syntese av apertur inn.<br />
Når radarantenna beveger seg vil avstanden fra antenna til målet variere kontinuerlig, og<br />
fasen for det mottatte (reflekterte) signalet vil variere med avstanden. Når vi kjenner<br />
posisjonen for sending og<br />
mottaking for flere pulser<br />
vet vi hvordan ekkoene<br />
ville addere seg opp. Vi kan<br />
dermed addere de<br />
forskjellige ekkoene som vi<br />
har i et tidsrom som om<br />
utsendelse og mottaking<br />
skjedde samtidig, altså som<br />
om det var brukt ei<br />
antenne med en<br />
utstrekning lik den<br />
Figur 7‐5 Syntetisk apertur<br />
avstanden den virkelige<br />
antenna fløy i det aktuelle tidsrommet. Dermed blir radarbildet “som om satellitten er til<br />
stede samtidig over den aktuelle bane delen”, den syntetiske aperturen.<br />
91<br />
Vi har dermed syntetisert ei stor antenne ved å kombinere med riktig fase mange ekko for ei<br />
lita antenne som beveget seg over det tilsvarende området.<br />
Den virkelige aperturen på 3 meter vil dermed økes til kanskje 30 km. Det betyr at<br />
oppløsningen på bakken økes fra 10 000 meter til 1 meter.<br />
7.5 Eksempel: SAR‐systemet på Envisat 1<br />
Envisat 1, en satellitt som ble oppskutt av ESA i 1. mars 2002, ble utstyrt med en SAR som<br />
kalles ASAR (Advanced SAR). Den opererer på frekvensen 5,331 GHz og kan betraktes som en<br />
avansert versjon av den SAR som fløy på ERS 1 og ERS 2‐satellittene. Frekvensen ligger i et<br />
område hvor atmosfærisk svekking og virkningen av nedbør er liten, som vist på Figur 7‐2.<br />
Satellittantenna er det vi kaller ei gruppeantenne. Det vi si at antennearealet består av et<br />
antall antennesegment som hvert er utstyrt med sin egen sender og mottaker. ASAR‐<br />
antenna på Envisat 1 består av 20 plater som hver består av 16 moduler, i alt 320<br />
sende/mottakermoduler med hver sine sendere og mottakere. For hver sender/mottaker‐<br />
enhet kan amplitude og fase for forsterkningen varieres individuelt. På denne måten er det<br />
også mulig å forandre strålingsdiagrammet for antenna, både i retning og form.
92<br />
ASAR kan tilpasses forskjellige operative krav, dekke forskjellige skårbredder og operere med<br />
forskjellige polarisasjoner. Med den høyeste oppløsningen er verdien 30 meter, og den kan<br />
den operere i 30 minutt i hvert omløp.<br />
Datahastigheten er her lav, 0,9 Mbit/s, og det benyttes moderat effekt, ca. 700 Watt, Denne<br />
modus kan brukes kontinuerlig over hele banen.<br />
7.6 Jordobservasjonssatellitter<br />
Antallet sivile jordobservasjonssatellitter som er skutt opp er stort. Denne oversikten tar<br />
derfor ikke sikte på å være fullstendig. I stedet vil hovedvekten bli lagt på de som er viktigst<br />
for et norsk miljø, både for operatører og brukere. Dessuten er det slik at antallet forskjellige<br />
instrumenttyper er begrenset, og enkelte satellitter er utstyrt med flere instrumenter.<br />
7.6.1 Valg av baner<br />
Felles for jordobservasjonssatellittene er at de ønsker å dekke store områder samtidig som<br />
det er ønskelig å holde høyden så lav som mulig for å få størst nøyaktighet i målingene.<br />
Dette er hensyn som ikke er lett forenlig. Valget for de fleste satellittene er nær polar bane.<br />
Fordi baneplanet ligger tilnærmet fast i verdensrommet mens jorda roterer kan dette sikre<br />
at alle punkt på jordoverflata kan komme innenfor synsvidde for en bestemt satellitt. Den<br />
skårbredden som dekkes avtar med minkende høyde, men det er likevel mulig å nå alle<br />
punkt i løpet av et visst antall dager forutsatt at omdreiningshastigheten for satellitten<br />
justeres til omdreiningshastigheten for jorda.<br />
Valg av tilnærmet polbane gjør det også mulig å oppnå baner hvor selve baneplanet roterer<br />
med samme hastighet som tilsynelatende sola roterer rundt jorda, ca. 1 grad per dag. Dette<br />
er den solsynkrone bane. Den solsynkrone bane har flere varianter. Ved å velge samhørende<br />
verdier for inklinasjon og baneradius er det mulig å bestemme solsynkrone baner med<br />
forskjellig omløpstid for satellitten. Da er det også mulig å bestemme hvor ofte, eller etter<br />
hvor mange dager mellom hver gang satellitten skal være over det samme punktet.<br />
Meteorologiske satellitter, som kan ha lavere krav til rommessig oppløsning, benytter ofte<br />
den geostasjonære bane. Da blir dekningsområdet for hver satellitt stort, og én satellitt kan<br />
permanent degge en stor del av jordoverflata.<br />
7.6.2 ERS‐satellittene<br />
ERS 2, som har de samme instrumentene som ERS 1 med unntak av et nytt instrument,<br />
GOME, ble skutt opp 21. april 1995. Nå flyr begge satellittene i samme baneplan og de<br />
opererer alle instrumentene sine samtidig. Begge satellittene ble utviklet av ESA.<br />
Plattformen for ERS 1 og ERS 2 er avledet av plattformen for den franske SPOT‐satellitten.<br />
Massen for ERS 2 er 2516 kg. Solcellepanelene har dimensjonen 11,7 x 2,4 m, mens SAR‐<br />
antenna er 10 x 1 m.<br />
De instrumentene som begge satellittene har er:
93<br />
Syntetisk apertureradar (SAR). Dette instrumentet opererer i mikrobølgeområdet og kan<br />
foreta registreringer uavhengig av skyer og nedbør på jorda. Instrumentet kan også benyttes<br />
til interferometrimålinger.<br />
Vindspredemåler (SCAT Wind Scatterometer) som kan registrere vindhastighet og retning<br />
over havområder.<br />
Radar høydemåler (Radar Altimeter, RA) måler avstanden fra satellitten til punktet rett<br />
under satellitten, nadir. Sammen med nøyaktig kjennskap til baneradien kan dette<br />
instrumentet detektere variasjoner i høyden av havoverflaten, som igjen er med på å<br />
bestemme havstrømmene.<br />
Radiometer (Along Track Radiometer, ATSAR) måler temperaturen på landmasser og<br />
vannoverflater når det er klarvær.<br />
Microwave sounder, sammen med ATSAR, kan måle vanndampinnholdet i atmosfæren rett<br />
under satellitten. Dette er nødvendig informasjon for å kunne måle nøyaktig høyde ved hjelp<br />
av RA.<br />
Precise Range and range Rate Equipment (PRARE) sender signaler til transpondere plassert<br />
på bakken. Forsinkelsen på retursignalet brukes til nøyaktig bestemmelse av avstand og<br />
avstandsvariasjon til opp til 4 transpondere samtidig. Over 20 slike transpondere er<br />
utplassert på bakken og det er dermed mulig å bestemme baneparametrene for satellittene<br />
meget nøyaktig. PRARE‐instrumentet på ERS 1 sviktet like etter oppskyting.<br />
Laser Retro reflektor (LRR) er et passivt instrument som reflekterer laserpulser fra<br />
avstandsmålere på bakken. Dette var viktig for ERS 1 etter at PRARE sviktet. For ERS 2 er det<br />
et supplement til PRARE, og kan benyttes til kalibrering av dette instrumentet.<br />
GOME, Global Ozon Monitoring Experiment, er et instrument som var nytt på ERS 2. Det<br />
skal måle ozoninnholdet i den øvre atmosfæren og gi bedre data for osonhullet og hvordan<br />
forurensning påvirker dette.<br />
ERS‐satellittene er også utstyrt med IDHT, Instrument Data Handling and Transmission. Den<br />
består av et datalager med 2 båndopptakere for hver 6,5 Gbit, som er den datamengden<br />
som samles opp i ett omløp. Dessuten har den utstyr for formatering og sending av data<br />
med en hastighet på 105 Mbit/s for SAR‐bilder i sanntid, eller 15 Mbit/s data fra<br />
båndopptaker.<br />
7.6.3 ENVISAT<br />
Dette er jordobservasjonssatellitt som ble skutt opp av ESA fra Kourou i Fransk Guyana<br />
2002. Den går i solsynkron bane og inneholder 10 forskjellige instrumenter. Oppskytnings‐<br />
massen var på 8,2 tonn, og instrumentene utgjorde drøyt 2 tonn. Solcellepanelet har et areal<br />
på 250 m 2 . En oversikt over instrumentene er vist på Figur 7‐6. Mer detaljert informasjon om
denne imponerende satellitten er tilgjengelig på ESAs hjemmesider. Der publiseres også<br />
nyheter om drift av satellitten.<br />
Figur 7‐6 ENVISAT‐satellitten<br />
94<br />
7.6.4 Meteorologiske satellitter, Meteosat<br />
I 1959 sendte Explorer det første bildet av jorda til mottakere på bakken, og i 1960 ble den<br />
første værsatellitten, Tiros‐1, satt i eksperimentelle drift. I 1960‐årene ble det sendt opp et<br />
stort antall satellitter som skulle overvåke jordkloden for diverse formål, ikke minst militære.<br />
Værsatellittene viste seg snart å være viktige for meteorologiske formål, og forbedring av<br />
mulighetene for varsling av uvær betydde store økonomiske besparelser og reduksjon av<br />
menneskelige lidelser.<br />
I 1970‐årene utviklet ESA den første europeiske geostasjonære værsatellitten Meteosat, og<br />
den første ble satt i drift i 1977.<br />
Meteosat er rotasjonssymmetrisk og spinnstabilisert med aksen parallelt med jordaksen.<br />
Diameter er 2,1 meter, den totale lengden er 3,2 m og massen er 322 kg.<br />
Omdreiningshastigheten er 100 per minutt. Dessuten har den en antenne som er<br />
kontinuerlig rette mot jorda for overføring av data i S‐bånd, rundt 2,5 GHz. Datahastigheten<br />
er normalt 33 kbit/s, men det kan også overføres med 2,7 Mbit/s.
95<br />
Instrumentene i Meteosat består av tre radiometer i det synlige og i det infrarøde spektret.<br />
De spektrene som dekkes er (0,45 ‐ 1,0) mm, (5,7 ‐ 7,1) mm og (10,5 ‐ 12,5) mm. Slike<br />
radiometer måler tilsynelatende temperatur i det punktet det fokuseres mot. Bildet dannes<br />
ved at radiometrene systematisk avsøker det området som skal avbildes, i dette tilfelle<br />
jordkloden sett fra den geostasjonære bane.<br />
Den romlige oppløsningen av bildene bestemmes av størrelsen på aperturen. For Meteosat<br />
har den en diameter på 400 mm. Satellitten roterer og for hver omdreining avsøker<br />
instrumentene fra vest til øst ei stripe over jordkloden. Ved neste omdreining rettes<br />
instrumentene litt mer i retning Nordpolen slik at neste stripe ligger 5 km nord for den<br />
foregående. På den måten kan satellitten avsøke de 18 gradene som er jorddiameteren sett<br />
fra GEO, i løpet av 2500 omdreininger. Dette tar 25 minutter. Deretter stilles instrumentet<br />
tilbake til utgangsposisjonen i løpet av 2,5 minutt og de neste 2,5 minutt brukes til<br />
stabilisering og kalibrering. Tidsforbruket for hvert bilde er altså 30 min.<br />
Synsfeltet på bakken, eller<br />
den romlige oppløsningen,<br />
ved nadir er 2,5 x 2,5 km for<br />
synlig lys og 5 x 5 km for<br />
infrarødt lys. Det skyldes at<br />
bølgelengden for infrarødt<br />
lys er større og det er<br />
aperturdiameter målt i<br />
bølgelengder som<br />
bestemmer oppløsningen.<br />
Rådata sendes til stasjoner<br />
for korreksjon av geometri<br />
og intensitet, og det er<br />
bygget opp et system or<br />
distribusjon til brukerne,<br />
også med overføring av<br />
behandlede værbilder via<br />
selve satellitten.<br />
En ny satellitt, METEOSAT<br />
Second Generation, ble tatt Figur 7‐7 METEOSAT Second Generation<br />
i bruk i 2002. Den ble<br />
plassert i geostasjonær bane nesten 36 000 km over Afrikas vestkyst og den kunne innhente<br />
betydelig mer informasjon om jordkloden enn første generasjons satellitter. I 2011<br />
planlegges 3. generasjon METEOSAT. Norge er med i programmet. Systemet er utviklet i tett<br />
samarbeid mellom ESA og EUMETSAT, den europeiske organisasjonen for bruk av<br />
meteorologiske satellitter.
8 SATELLITTNAVIGASJON<br />
8.1 Bakgrunn<br />
96<br />
Det er ikke noe nytt at menneskene benytter legemer i verdensrommet til å orientere seg på<br />
jorda. Stjernene ble tidlig brukt til å bestemme retning. Polstjerna er i år 2000 bare 45<br />
bueminutter fra geografisk nordpol, og var derfor velegnet for bestemmelse av<br />
himmelretning. I 1900 var vinkelavstanden bare 14 bueminutter. Sola, eller solhøyden ved<br />
middag, ble tidlig brukt til å bestemme nord‐sør‐posisjon, breddegrad.<br />
Et klassisk problem innen navigasjon var bestemmelse av lengdegrad, øst‐vest posisjon, for<br />
sjøfarende, da dette var avhengig av nøyaktig klokke som kunne være på skipet og som viste<br />
lokal tid på nullmeridianen. De første klokkene var unøyaktige. Dessuten fungerte de dårlig i<br />
sjøgang og i skiftende temperaturer, og noen mente at det ikke ville være mulig å konstrueres<br />
tilstrekkelig nøyaktige klokker. Derfor andre muligheter undersøkt, og her kom Galileo i 1610<br />
med et originalt bidrag.<br />
Galileo var en av den første som betraktet verdensrommet med kikkert, og en av<br />
observasjonene var månene rundt planeten Jupiter, de galileiske satellittene. Disse gikk i<br />
regelmessige baner på samme måten som vår egen måne, og Galileo foreslo å bruke disse<br />
månene som en felles global klokke! Dermed kunne tidsdifferanser bestemmes og regnes om til<br />
forskjeller i lengdegrad.<br />
Det viste seg å være upraktisk å operere tilstrekkelig store teleskop på skip, og å gi navigatørene<br />
tilstrekkelig astronomisk kompetanse. Bruk av månene til Jupiter som "verdensklokke" ble<br />
derfor ikke den endelige løsning for skipnavigasjon. Men metoden ble brukt til å oppdatere<br />
verdenskartene ved å bestemme nøyaktigere lengdegradforskjeller, innen enkelte land og<br />
mellom kontinentene. Det viste seg da at avstandene mellom kontinentene var større enn hva<br />
man tidligere trodde og at utstrekningene (bredden) av landene var mindre. Da den franske<br />
kong Ludvig den 14. (1638 ‐ 1740) fikk se oppdaterte kart over sine områder klaget han over at<br />
astronomene hadde tatt mer av hans rike enn hva fiendene hans hadde gjort.<br />
I dag bestemmer vi posisjonen på bakken ved hjelp romteknologi, ved hjelp av vel 20<br />
satellitter i vel 20 000 kilometers høyde. Det første systemet var av denne typen var GPS<br />
(Global Positioning System) som også er en av de mest vellykkede anvendelsene av<br />
romvirksomhet. GPS, utviklet og drevet av US Department of Defense, har blitt grunnlaget<br />
for mange navigasjonstjenester for mange svært forskjellige anvendelser. Systemet kan<br />
brukes for nøyaktig geodetisk posisjonsbestemmelse, og det kan brukes av små og billige<br />
portable mottakere med imponerende presisjon og brukervennlighet.<br />
Dette kapittelet om satellittnavigasjon tar utgangspunkt i GPS‐systemet, oppbygging,<br />
virkemåte og nøyaktighet. Systemet har fått stor utbredelse, men er likevel utilstrekkelig til
97<br />
flere formål, som for eksempel instrumentlanding av fly. Dessuten er systemet militært og<br />
under kontroll av en nasjon, USA. Det arbeides derfor intenst med å utvikle et sivil,<br />
internasjonalt system. Den europeiske aktiviteten er organisert i det såkalte Galileo‐<br />
prosjektet og med ESA og Europakommisjonen som pådrivere. Det er også aktiv deltakelse<br />
av europeisk industri, også norsk.<br />
8.2 Måleprinsipp for posisjonsbestemmelse<br />
Utvikling av systemer for radionavigasjon begynte under den andre verdenskrig. Vi har fått<br />
systemer som Decca, Loran og Omega. Felles for disse er at det sendes ut radiosignaler fra<br />
faste radiostasjoner på bakken. Ved å analysere signalene fra flere sendere er det mulig å<br />
beregne beliggenheten for mottakerne.<br />
Nøyaktighet og dekningsområde varierer sterkt for de forskjellige systemene. Den ene<br />
ytterligheten var Omega‐systemet som opererer ved meget lave frekvenser, 10 til 14 kHz. Da<br />
ville et fåtall sendere gi global dekning. Ulempen er at signalene må ha lav båndbredde. Det<br />
gir dermed dårlig tidsoppløsning og tilsvarende dårlig nøyaktighet. Systemet ble avstengt 30.<br />
september i 1997 kl. 0300 UMT.<br />
Decca‐systemet opererte rundt 100 kHz. Rekkevidden er begrenset, bare enkelte spesielt<br />
trafikkerte områder er dekket, men nøyaktigheten ble betydelig forbedret.<br />
Det amerikanske Forsvarsdepartementet hadde bruk for et system med betydelig høyere<br />
ytelser. Det skulle være tilgjengelig over hele kloden, kunne brukes av mottaker i stor<br />
hastighet, så som fly og krysserraketter, og det skulle gi en nøyaktighet av størrelsesorden<br />
meter. Dessuten skulle det være under militær kontroll.<br />
Et jordbasert system som kunne fylle disse strenge funksjonskravene måtte operere ved<br />
frekvenser i UHF‐området for å kunne få tilgang til tilstrekkelig båndbredde. Det ville si at<br />
utbredelsen av signalene fra hver sender ville være tilnærmet begrenset til fri sikt, og<br />
dermed ville antallet slike sendere bli stort. Kostnadene med å etablere systemet ville bli<br />
enormt, driften ville være komplisert og systemet ville være sårbart. Dessuten ville det ikke<br />
være tilgjengelig i områder utenfor militær kontroll.<br />
Derfor søkte man en rombasert løsning. Også da ville utfordringene være enorme, men de<br />
ville være at et annet slag. De ville være teknologisk, og den sterke teknologiske utvikling<br />
innenfor romteknologi, mikroelektronikk og databehandling ville i stadig sterkere grad<br />
favorisere et slikt system.<br />
Satellittene måtte bevege seg i bestemte baner med hastigheter på flere kilometer per<br />
sekund, Jordrotasjonen gjør at mottakerne på bakken beveger seg men opp til vel 400 meter<br />
per sekund. Baneparametrene måtte være nøyaktig bestemt, og mottakerne måtte ha<br />
nøyaktige klokker. Hvert mikrosekund, milliondels sekund, beveger radiobølgene seg 300<br />
meter. Dessuten måtte utstyret være lett, pålitelig og billig i masseproduksjon.
98<br />
Satsingen var utrolig vellykket, og de sivile anvendelsene ble mye større enn opprinnelig<br />
forutsatt. Det er mange ganger så mange sivile som militære mottakere i drift i dag og GPS‐<br />
mottakere bygges in i stadig flere enheter, som for eksempel i kameraer til amatørbruk.<br />
Det finnes flere tenkelige metoder som kan benyttes for å bestemme ved hjelp av satellitter i<br />
jordbaner.<br />
8.2.1 Vinkelmålinger<br />
Å måle retning til satellitter er ikke nøyaktig ved radiofrekvenser. Nøyaktige vinkelmålinger<br />
ville kreve antenner med store dimensjoner målt i bølgelengder for signalene.<br />
Vinkelmålinger er viktige i jordbundet posisjonering, men da brukes synlig lys, som har<br />
meget liten bølgelengde.<br />
8.2.2 Måling av Doplerforskyvning<br />
Et tidlig system, TRANSIT, var basert på utnyttelse av Doplerforskyvning. Når avstanden til en<br />
radiosendere forandrer seg vil frekvensen på det mottatte signalet variere i frekvens<br />
avhengig av hvor raskt avstanden forandrer seg. Hvis avstanden reduseres med en<br />
bølgelengde per sekund vil mottatt frekvens øke med 1 Hz. Når avstanden til senderen øker<br />
blir frekvensen tilsvarende redusert.<br />
En fordel med dette prinsippet er at<br />
en enkel satellitt er tilstrekkelig for å<br />
bestemme en posisjon på bakken,<br />
men det vil være en tvetydighet. Det<br />
er to punkt på jordoverflata som vil<br />
ha samme Doplerforskyvning, og da<br />
vet vi i prinsippet ikke på hvilken<br />
side av banesporet vi befinner oss. I<br />
praksis behøver dette ikke å være noe<br />
problem. Hvis vi er i en båt og ett av punktene er på land er problemet trivielt.<br />
En satellittpassering gir to parametre. Figur<br />
8‐1 viser den typiske forandring av mottatt<br />
frekvens som funksjon av tid ved en<br />
passering. I det tidspunktet Dopler‐<br />
forskyvningen er null er posisjonen<br />
perpendikulær på banen i det punktet.<br />
Figur 8‐1 Doplerforskyvning avhengig av posisjon<br />
Steilheten på kurven i dette punktet<br />
bestemmer hvor langt til side for banen Figur 8‐2 Tvetydighet ved posisjonsbestemmelse<br />
mottakeren befinner seg. To punkt har<br />
samme verdi for denne parameteren, og de befinner seg symmetrisk på hver side.
99<br />
8.2.3 Avstandsmåling.<br />
Et annet prinsipp er å benytte avstandsmålinger. Hvis vi kjenner nøyaktig tidspunktet når et<br />
signal er sendt fra en satellitt, og når vi kan registrere nøyaktig tidspunktet for mottaking, vil<br />
tidsforsinkelsen være gitt. Med kjent hastighet for radiobølgene vil dermed også avstanden<br />
fra satellitten være kjent. Da vil vi vite at vi er på ei kuleflate med satellitten i sentrum og<br />
med kjent radius, Figur 8‐3(a).<br />
Figur 8‐3 Posisjonsbestemmelse ved avstandsmåling<br />
En tilsvarende måling på signal fra en annen satellitt bestemmer posisjonen på ei kule med<br />
kjent radius rundt den andre satellitten. Siden vi må befinne oss på begge kuleflatene vet vi<br />
at posisjonen vår må være på den ringen hvor de to kuleflatene skjærer hverandre, Figur<br />
8‐3(b). Hvis vi videre vet at vi befinner oss på jordoverflata vil posisjonen være et av<br />
skjæringspunktene mellom denne sirkelen og jordoverflata. Det vil være to slike<br />
skjæringspunkt.<br />
For posisjonsbestemmelse i tre dimensjoner må vi foreta avstandsmåling fra tre satellitter.<br />
Stengt tatt vil måling mot tre satellitter også gi en tvetydighet, men den andre posisjonen vil<br />
mest sannsynlig befinne seg i en fullstendig usannsynlig posisjon langt ute i verdensrommet,<br />
Figur 8‐3(c).<br />
De tre målingene definerer et punkt i rommet, forutsatt at målenøyaktigheten er perfekt.<br />
Det krever at vi har helt nøyaktig klokke. Måling mot en fjerde satellitt gir mulighet for å<br />
estimere klokkefeil, og det er denne metoden som brukes av små portable og rimelige<br />
mottakere med begrenset klokkenøyaktighet. Prinsippet er da å måle mot så mange<br />
satellitter som mulig, og 10 satellitter vil ofte være tilgjengelig.<br />
8.2.4 Valg av signal til avstandsmåling<br />
Hvordan skulle signalene i et slikt system se ut? Vi kunne tenke oss at et egnet signal for<br />
nøyaktig tidsmåling ville være en kort puls. Vi opererer her med krav til nøyaktigheter av<br />
størrelsesorden meter, og 1 mikrosekund, ett milliontedels sekund, tilsvarer en avstand på<br />
300 meter. For en nøyaktighet rundt 10 meter burde pulsbredden være begrenset til 30<br />
nanosekund, som er 30/1000 000 000 sekund.
100<br />
Et annet krav ville være at pulsene var så langt fra hverandre i tid at det ikke var noen<br />
flertydigheter i systemet. Vi må være sikker på tidspunktet for utsendelse av den pulsen vi<br />
måler på. Hvis de for eksempel kommer med 1000 pulsbreddes avstand ville vi ha en<br />
usikkerhet i posisjonsmåling som er 1000 ganger pulsbredden. For 30 ns pulser ville det<br />
tilsvare 10 kilometer, og selv det er for lite.<br />
Et tredje hensyn vi må ta med er signalstyrke og støy. For at små, billige mottakere uten<br />
store antennesystemer skal kunne motta et signal kraftigere enn mottakerstøyen og<br />
forstyrrelsene (interferensen) fra andre kilder, må vi ha tilstrekkelig signalenergi å arbeide<br />
med. Siden energi er produktet av effekt og tid, og siden tiden er ekstremt kort, må effekten<br />
i pulsen være enormt høy. Det betyr at selv om gjennomsnittseffekten som sendes fra<br />
satellitten er moderat må spisseffekten være er tusenvis ganger høyere. Dette er ikke<br />
praktisk mulig å realisere.<br />
Løsningen må være å finne<br />
et kontinuerlig signal som er<br />
slik at vi kan bruke det til<br />
nøyaktig tidsbestemmelse. Et Figur 8‐4 PN‐sekvens<br />
velegnet signal ville være en<br />
tilfeldig bitsekvens, sendt fra satellitten og med en kopi lagret i mottakeren, men dette er<br />
upraktisk. I stedet er det mulig å bruke en generator som lager en sekvens som er tilnærmet<br />
lik en tilfeldig sekvens. En slik sekvens, z(t) hvor z er +1 eller ‐1, kalles pseudo‐tilfeldig eller<br />
pseudo‐random, og er vist på Figur 8‐4. Lengden for hvert element (engelsk: chip) betegnes<br />
ofte .<br />
8.2.5 Måling av tidsforsinkelse<br />
Figur 8‐5 viser hvordan målingene<br />
i prinsippet kunne foregå.<br />
Mottakeren må kjenne nøyaktig<br />
tidspunktet når signalet sendes fra<br />
satellitten. Den genererer da på<br />
nøyaktig samme tidspunkt et<br />
tilsvarende signal i mottakeren.<br />
Mens signalet fra satellitten<br />
Figur 8‐5 Måling av forsinkelse<br />
forsinkes på grunn av avstanden<br />
fra satellitt til mottaker blir signalet i mottakeren forsinket i en variabel forsinkelsenes slik at<br />
det mottatte signalet stemmer over ens med det signalet som er generert lokalt. Når<br />
signalene stemmer over ens er den kjente forsinkelsen i mottakeren lik<br />
transmisjonsforsinkelsen.
101<br />
Slike sekvenser genereres i det som kalles tilbakekoblede skiftregister. Et eksempel på et<br />
slikt skiftregister er vist på Figur 8‐6. Utgangen på forskjellige trinn i registeret kombineres<br />
ved "addisjon uten mente"<br />
og resultatet sendes til<br />
inngangen.<br />
Med riktig<br />
tilbakekoblingsnetteverk<br />
vil lengden på en slik<br />
sekvens være (2 n ‐ 1), hvor<br />
Figur 8‐6 Skiftregister med tilbakekobling<br />
n er antallet trinn i<br />
registeret. Med startverdi<br />
0000 vil skiftregisteret alltid beholde denne samme verdien Den sekvensen som da blir<br />
generert blir da ikke tilfeldig, men den blir forbløffende lik en tilfeldig sekvens generert ved<br />
en prosess av samme type som mynt ‐ krone kasting. Sekvensene kalles derfor pseudo‐<br />
tilfeldig, spredt‐spektrum eller PN‐sekvens. Ved å velge forskjellige tilbakekoblingsnett vil<br />
generatoren lage forskjellige sekvenser. Det er slike signaler, med visse modifikasjoner, som<br />
benyttes i GPS‐systemet. Hver chip må ha kort varighet, typisk 1 s for å oppnå nøyaktig<br />
tidsbestemmelse<br />
For å sikre at sekvensene i<br />
satellitten og i mottakeren er<br />
like er det da tilstrekkelig å<br />
benytte samme<br />
tilbakekoblingsnettverk,<br />
samme startverdi i registeret<br />
og å starte de samtidig. Når en<br />
mottaker skal ta mot signaler<br />
fra forskjellige satellitter etter<br />
tur kan den benytte de<br />
forskjellige<br />
Figur 8‐7 Sammenligning av mottatt og lokal sekvens<br />
tilbakekoblingsnettverkene<br />
som hver satellitt benytter. Spredt spektrumsekvensene er modulert på bærebølger, og når<br />
sekvensene er forskjellige kan senterfrekvensen være den samme uten at signalene<br />
forstyrrer hverandre.<br />
8.3 GPS‐systemet<br />
I det foregående har vi sett på enkelte måleprinsipp som kan anvendes i et reelt system.<br />
Systemkonstruksjon består i å sette de forskjellige delene sammen til en helhet. GPS‐<br />
systemet som ble etablert og drives av det amerikanske forsvarsdepartementet er et<br />
eksempel på en vellykket systemkonstruksjon, og vi skal se på noen av de valgene som ble<br />
gjort.
102<br />
8.3.1 Valg av koder<br />
I et operativt system er det behov for flere koder enn det som kan oppnås av forskjellige<br />
tilbakekoblingsnettverk. Derfor benyttes det som kalles Gold‐koder, som er en kombinasjon<br />
av to forskjellige PN‐koder. Ved å tidsforskyve de to PN‐kodene i forhold til hverandre er det<br />
mulig å generere et stort antall Gold‐koder.<br />
GPS‐systemet benytter to forskjellige kodehastigheter. Den såkalte C/A‐koden har en<br />
klokkehastighet på 1,023 MHz, som tilsvarer en elementlengde på knapt 1 s, og en avstand<br />
på ca. 300 meter.<br />
GPS‐systemet benytter også en annen kode, P‐koden, som har en hastighet som er 10<br />
ganger høyere, og elementlengden er ca. 0,1 s, eller ca. 30 meter. Bare C/A‐koden er<br />
tilgjengelig for sivile brukere. P‐koden er beskyttet av kryptering. Koden er så lang at det ville<br />
ta over 266 dager før den gjentar seg. Bare en del av koden benyttes, tilsvarende en varighet<br />
på 7 dager. Koden startes på nytt ved midnatt hver lørdag. Det er også mulig å benytte<br />
bærebølgefasen til posisjonsbestemmelse og det leder til cm‐nøyaktighet.<br />
På grunn av den store klokkenøyktigheten som dette navigasjonsprinsippet krever kan GPS‐<br />
systemet også benyttes til overføring av nøyaktig tid, 0,33 ms for C/A‐koden og 0,2 ms for P‐<br />
koden.<br />
Navigasjonssignalet fra satellitten blir sendt på to forskjellige frekvenser, C/A‐koden på<br />
frekvens f1 = 1575.42 MHz og P‐koden på frekvens f2 = 1227.60 MHz. Bruk av to frekvenser<br />
gjør det mulig å få et estimat av forsinkelsen i ionosfæren. Hvis vi for eksempel antar at<br />
forsinkelsen øker proporsjonalt med frekvensen vil kjennskap til forskjellen i forsinkelse<br />
mellom to frekvenser være nok til å bestemme forsinkelsen ved hver frekvens.<br />
I tillegg til koden sender satellittene også ut en datastrøm med informasjon om<br />
baneparametrene, klokkekorreksjon og andre systemparametere, som blant annet skal gjøre<br />
det lettere å synkronisere seg mot andre satellitter i systemet. Denne datastrømmen, som<br />
kalles GPS navigasjonsdata, kombineres med kodene.<br />
8.3.2 Valg av satellittbaner.<br />
Prinsippet for posisjonsbestemmelse er basert på at minst 4 satellitter er synlig med<br />
tilstrekkelig elevasjonsvinkel. Jo høyere satellittene går, desto flere satellitter kan vi se fra<br />
hvert punkt, og for å holde antallet satellitter så lavt som mulig, og dermed begrense<br />
kostnadene, må banehøyden velges så høyt som mulig.<br />
Samtidig må mottakerne være så små og billig som mulig og det krever at signalstyrken på<br />
jorda må derfor være så høy som mulig. For å holde sendeeffektene i satellittene lave må<br />
banehøyden velges lavest mulig. Dessuten vil lave satellittbaner gi best geometri for<br />
posisjonsbestemmelsen. Her er det altså snakk om kryssende interesser.
103<br />
Det ble valgt å plassere GPS‐satellittene i sirkulære baner med en høyde på 20 200 km, eller<br />
med en radius på 26 609 km. En slik bane gir en omløpstid på nøyaktig et halvt stjernedøgn,<br />
11 timer og 58 min. Satellittene er synkronisert til jordomdreiningen, og satellittene er<br />
derfor over samme punkt på jordoverflata hver dag. Bruk av sirkulære baner med en<br />
eksentrisitet på under 0,003 fører også til forenkling av posisjonsberegningene i mottakeren.<br />
Dessuten er det viktig å unngå van Allen‐beltene, som betyr ekstra slitasje på satellittene.<br />
Et annet krav er at skjæringen mellom de forskjellige kuleflatene må være så god som mulig<br />
for å unngå det som ofte kalles "utvanning av nøyaktighet". Her må vi huske på at avstanden<br />
bestemmes med en viss usikkerhet. Det tilsvarer at de kuleskallene vi har snakket om<br />
tidligere har en viss tykkelse. Derfor vil skjæringen mellom to kuleskall heller ikke være en<br />
sirkel, men heller en ring med en viss tykkelse. Alle punkt inne i ringen er mulige posisjoner<br />
for mottakere og derfor er det viktig å lage ringen så tynn som mulig.<br />
Som inklinasjon ble opprinnelig valgt en verdi på 63,4 grader, men den ble senere forandret<br />
til 55 grader. Det betyr at skjæringen mellom banen for en satellitt på vei nordover og en på<br />
vei sørover er 90 grader.<br />
8.3.3 GPS‐konstellasjonen.<br />
Med de valgte banehøydene og baneinklinasjonen var det opprinnelig (1980) planlagt å gå<br />
for et system med 18 satellitter, 6 baner med 3 satellitter i hver bane. Avstanden mellom<br />
oppstigende knute for hvert baneplan var 60 grader.<br />
For å øke presisjonen for brukere som har behov for posisjonsbestemmelse i 3 dimensjoner,<br />
for eksempel flytrafikk, ble det valgt å gå for en konstellasjon med 24 satellitter. Nå består<br />
konstellasjonen av 28 satellitter basert på et system med 5 satellitter per bane. Dette sikrer<br />
at 5 til 8 satellitter vil være synlig i hvert punkt på jorda.<br />
Formen på gravitasjonsfeltet fra jorda fører til at baneparametrene forandrer seg. Derfor må<br />
baneparametrene justeres en gang for året, og under disse manøvrene vil hver satellitt være<br />
ute av funksjon i typisk 12 timer.<br />
8.3.4 Satellittene<br />
De forskjellige satellittene ble utviklet i forskjellige blokker. Blokk I bestod av de 11 første satellittene, SVN 1 til SVN 11, hvor<br />
SVN står for Satellite Vehicle Number. De ble skutt opp i tidsrommet fra 1978 til 1985 fra Vandenberg AFB (Air Force Base) i<br />
California ved hjelp av Atlas‐raketter. De skulle hovedsakelig brukes til utprøving av systemet. De var konstruert for en<br />
levetid på 5 år, men de aller fleste fungerte godt utover det tidsrommet. De er nå alle ute av drift. Baneinklinasjonen for<br />
Blokk I var 63 grader.<br />
Satellittene var treaksestabilisert med reaksjonshjul som sørget for at de var rettet mot nadir. Solcellepanelene hadde en<br />
ytelse på 400 Watt ved slutten av levetiden, og for drift i skygge var de utstyrt med NiCd‐batterier, Ved siden av senderne<br />
for navigasjonssignalene på L‐bånd brukte de S‐bånd for telemetri og fjernkontroll, og det var kommunikasjon mellom<br />
satellittene på UHF‐bånd. For banejustering benyttet de hydrasin som drivstoff.<br />
Blokk II satellittene (SVN 13 til SVN 21) ble skutt opp i perioden fra 14. februar 1989 til oktober 1990. Av de 19 Blokk IIA<br />
satellittene, fra SVN 22 til SVN 40, er 18 oppskutt fra Cape Canaveral med Delta raketter siden november 1990. For å<br />
erstatte satellitter med feil er det utviklet en serie satellitter SVN 41 til SVN 60. Disse betegnes Blokk IIR.
104<br />
For hver blokk som utvikles blir ytelsen bedre, spesielt gjelder dette klokkenøyaktighet og evnen til å operere i lange<br />
perioder uten kontakt med kontrollstasjonen. Også levetiden er forbedret. Satellittene i Blokk II hadde betydelig høyere<br />
masse, ca. 1660 kg mot 375 kg for Blokk II satellittene. Ytelsen fra solcellepanelene er øket til 710 Watt, og de har NiCd<br />
batterier med ytelse 600 W. Sendereffekten i satellittene er ca. 450 Watt. De er utstyrt med to Rubidium og to<br />
Cesiumklokker med frekvensdrift 2 10‐13. Dette tilsvarer 1 sekund tidsfeil i løpet av 158 000 år. De er også utstyrt med<br />
sensorer som kan detektere kjernefysiske detonasjoner.<br />
8.3.5 Systemoppbygging<br />
Systemet består av<br />
et antall satellitter<br />
et kontrollsegment<br />
brukerterminaler<br />
Kontrollstasjoner<br />
8.3.6 Feilkilder<br />
Bestemmelse av posisjonsnøyaktighet er ingen enkel sak. Noen feilkilder, slik som støy i<br />
mottakeren, lager tilfeldige feil som det er mulig å redusere mot null ved å utføre mange<br />
målinger. Andre feilkilder gir mer systematiske feil, slik at det ikke hjelper å gjenta målingene<br />
mange ganger. Eksempel på dette er forsinkelsen i troposfæren og ionosfæren.<br />
Det er heller ikke enkelt å knytte målingene til et referansesystem. Formen på jordkloden<br />
kan vi angi på flere måter. Formen er tilnærmet gitt som en ellipsoide, en ellipse rotert<br />
omkring den korte aksen for å ta hensyn til flattrykking på polene. Mye brukt er WGS 1984<br />
som opererer med en jordradius ved ekvator på 6378,135 km, og med flattrykking på<br />
298,257223563 ved polene.<br />
Det amerikanske Forsvarsdepartementet hadde også lagt inn feilkilder i C/A signalet som<br />
begrenset den sivile nøyaktigheten, men de er nå fjernet.<br />
8.3.7 Differensiell GSP‐måling.<br />
Hvis vi ser på kilder til måleusikkerhet så ser vi at de kan grupperes i forskjellige kategorier.<br />
To av feilkildene har å gjøre med satellittene. Det betyr at de feil som måtte oppstå på grunn<br />
av disse usikkerhetene vil opptre med samme verdi i alle målingene som benytter de samme<br />
satellittene. Det gjelder målinger innen et meget stort område på jordkloden.<br />
Én feilkilde er ionosfæren. Der er i stor høyde og gir derfor samme påvirkning over et stort<br />
område, typisk hundre kilometer. Feil på grunn av denne feilkilden vil derfor være de samme<br />
inne dette området.<br />
Troposfæren kan ha en noe mer lokal karakter, men den kan gjelde for områder på flere<br />
titall kilometer.<br />
Hvis vi måler posisjonen i et kjent punkt kan vi bestemme målefeilen på det aktuelle<br />
tidspunktet. Denne feilen har flere komponenter, og noen er felles for alle målingene i
105<br />
området. Ved å bruke en god mottaker i referansepunktet hvor lokale feil mest mulig er<br />
eliminert, og ved å måle over lang tid, kan vi bestemme de første feilene med stor<br />
nøyaktighet. Disse feilene kan så trekkes fra i andre målinger som utføres i samme området.<br />
Dette kalles differensiell GPS‐måling.<br />
Differensiell GPS‐måling gir en betydelig forbedring av nøyaktigheten. Korreksjonsdata måles<br />
som en kommersiell tjeneste og kringkastes til brukere som abonnerer på tjenesten.<br />
Korreksjonsdata kan sendes via RDS‐systemet for FM‐signaler, eller via andre radiosystemer,<br />
som TETRA.<br />
8.4 GLONASS‐systemet<br />
Glonass‐systemet er et tilsvarende navigasjonssystem utviklet i det som den gang var<br />
Sovjetunionen. Det videreføres av Russland og inngår nå i det europeiske Galileo‐prosjektet.<br />
Her skal vi nøye oss med å ta med noen hoveddata for systemet:<br />
Det fullt utviklede operative systemet omfatter 24 satellitter i tre baneplan, og med 8<br />
operative og én reservesatellitt i hvert plan. Satellittene er jevnt fordelt over banen og<br />
avstanden mellom satellittene blir dermed 45 grader. Banene er sirkulære med en<br />
eksentrisitet på mindre enn 0,001. Banehøyden er 19 100 km, og omløpstiden er ca. 11 timer<br />
og 15 minutt. Baneinklinasjonen er 64,9 grader.<br />
Den første satellitten ble skutt opp 12. oktober 1982. Levetiden for de første satellittene var<br />
kort, 5 måneder til 2 år, men levetiden for de siste er forbedret. Massen for hver av de første<br />
satellittene er ca. 1400 kg. Full konstellasjon i 2011 omfatter 24 satellitter.<br />
Navigasjonssignalet er i L‐bånd, og ulikt GPS‐systemet bruker de forskjellige satellittene<br />
forskjellige senterfrekvenser. C/A koden sendes ut i båndet 1602,5625 ‐ 1615,5 MHz og P‐<br />
koden i båndet 1240 ‐ 1260 MHz. EIRP for satellittene er 25 til 27 dBW.<br />
Nøyaktigheten i systemet er ca. 100 meter med C/A‐kode og 10 meter med det militære P‐<br />
signalet.<br />
8.5 Galileo‐systemet<br />
Galileo skal bli det europeiske systemet for satellittnavigasjon. Det vil gi høy nøyaktighet,<br />
global dekning og være under sivil kontroll. Det vil også være interoperabelt med GPS og<br />
GLONASS. Det ferdige systemet vil omfatte 30 satellitter i en banehøyde på 23 222 km, som<br />
gir en omløpstid på 14 timer. Baneinklinasjonen er 56°.<br />
Første satellittoppskyting ventes 20. oktober 2011. Da vil to satellitter bli skutt opp med en<br />
Soyuz‐rakett fra den europeiske romsenteret i Kourou i fransk Guiana, i Sør‐Amerika.<br />
En kontrollstasjon i det globale Galileo‐nettverket åpnes på ved Longyearbyen på Svalbard.