aktuelt

More documents

Recommendations

Info

20 ENIGE OM MYE: Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti forhandlet med regjeringspartiene om et forsvarsforlik. Det ble det ingenting av. Her forklarer Signe Øye og Jan Petersen hvorfor. SIGNE ØYE (AP) OG JAN PETERSEN (H) OM: Forliket som glapp De er enige om mye, men noe forlik om neste langtidsplan greide de ikke å samle seg om. – Vi så ganske fort at det ikke var noen sjanser til å nå frem med et bredt forlik med regjeringspartiene, sier lederen i Stortingets forsvarskomité, Høyres Jan Petersen. – Jeg tror ikke et regjeringsskifte neste år ville bety så veldig mye for den kursen som nå er pekt ut for Forsvaret, sier Arbeiderpartiets Signe Øye, som er første nestleder. F møtte dem etter stortingsdebatten om Forsvarets fremtid. Søker felles. For første gang vedtok Stortinget langtidsplanen for Forsvaret akkurat slik regjeringen hadde foreslått den. Flertallsregjeringen trengte ikke JULI/AUGUST 2008 F støtte fra noe opposisjonsparti. Dermed forsvinner hovedkvarteret på Jåttå ved Stavanger, og Forsvarets operative hovedkvarter blir opprettet på Reitan ved Bodø. Virksomhet flyttes, avdelinger og leirer legges ned. – Men vi søker så mye felles grunn som det er mulig å få til. Det viktige er jo også at vi står sammen om store deler av sikkerhetspolitikken, sier Petersen. Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti – men ikke Fremskrittspartiet – var med på forhandlingene. – Det var en genuin interesse på begge sider for å få til et bredt forlik, sier Øye. – Uenigheten går noe på basestruk- «OM VI HADDE HOLDT PÅ EN UKE TIL, HADDE VI IKKE FÅTT BEHOLDE JÅTTÅ» JAN PETERSEN tur og på hvor raskt man skal bygge opp Hæren. Snakk om penger. Petersen mener den tyngste delen økonomisk sett er oppbyggingen av Hæren: – Fremtiden vil vise hva vi kan greie å få til. Den økonomiske verdien av det som ble vedtatt nedlagt, var ikke så stor, rundt 275 millioner kroner. Nøkkeluenigheten mellom oss i årene som kommer, blir forsvarsbudsjettets størrelse. – Det er pengene det blir snakk om? – Det er pengene vi kommer til å snakke om, mer enn struktur og sånne ting, sier Petersen. Han mener at én effekt, kanskje utilsiktet, av Forsvarsstudie 07 var at all debatten kom til å dreie seg om hvordan og hvor man skulle organisere Forsvaret, og at endring av strukturen skulle sørge for at Forsvaret kom i økonomisk balanse.
– Men det er ikke store nok penger i endringene til det. Slutt for godt. – Forsvarssjefen gjorde en tøff jobb og var villig til å legge ned veldig mye, sier Øye. – Vi puttet mye inn igjen: Sørreisa, Mågerø, Jørstadmoen, men vi tok belastningen med å legge ned virksomhet og hadde ett prioritert område – Hæren. Øye tror ikke at basene som nå blir lagt ned, vil komme opp igjen. – Når noen har tatt belastningen med å legge dem ned, er det usannsynlig at andre snur på det. – Er det mulig å endre beslutningene etter valget, Petersen? – Det må den da sittende regjering bestemme. Når du rykker opp et miljø og folk begynner å flytte og investere i bolig andre steder, er det ikke så lett å be dem flytte tilbake. Det er dessverre en del av virkeligheten, og det er derfor jeg ser litt mørkt på et par av de beslutningene som ble gjort. Må ha penger nå. Petersen er opptatt av at de 800 millioner kronene som skal bevilges ekstra i fireårsperioden, bør komme så fort som mulig. Det er Øye enig i: – Skal vi ha et budsjett i balanse, er vi nødt til å fase inn store deler av denne summen i 2009. 2009 blir et tøft år, for vi ønsker også å ha et aktivt øvings- og treningsnivå, sier hun. – Hva gjør at vi kan tro på at det er slutt på at Stortinget vedtar planer som det ikke følger nok penger med? Hva er forandret nå? – I forrige langtidsplan stod det i planen at det ikke var balanse. Vi har nå forholdt oss til forsvarssjefens tall. Så har vi lagt inn en del ting, som styrking av Hæren, MTB-ene, Sørreisa og Mågerø. Det utgjør 800 millioner kroner mer i fireårsperioden. Dermed er det en balanse, men det er en skjør balanse. Dersom forutsetningene ikke holder, så må man komme tilbake til Stortinget, sier Øye. Feil ende. – Nå ble proposisjonen vedtatt slik den forelå. Hadde opposisjonen fått gjennom noen av sine ønsker om den hadde strukket seg lenger? – Vi hadde ikke fått til mer enn det vi likevel kan få til om flertallet i Stortinget skifter neste år, sier Petersen. De tingene som det er vanskelig å endre når beslutningen er tatt, tror han ikke at opposisjonen ville fått igjennom om de hadde forhandlet lenger. – Om vi hadde holdt på en uke til, hadde vi ikke fått beholde Jåttå, sier han. – Alle er enige om at egentlig burde vi bygge opp Hæren fortere, sier Øye. <strong>aktuelt</strong> Sagt i debatten – Når vi vil beholde Jåttå, er det fordi vi er sterkt opptatt av å beholde Nato i Norge. Odd Einar Dørum, Venstre – Den norske Nato-innsatsen har vore utruleg bra under denne regjeringa. Bjørn Jacobsen, Sosialistisk Venstreparti – Senterpartiet er opptatt av distriktspolitikk i en regjering tilsynelatende opptatt av Nordområdene. Hvordan kunne Senterpartiet da gå inn for nedleggelse av Olavsvern? Per Ove Width, Fremskrittspartiet – La meg være ærlig nok og si at det var smertefullt å foreslå nedleggelse av Olavsvern. Alf Ivar Samuelsen, Senterpartiet – Det er oppsiktsvekkende at vi ikke klarte å forhandle oss sammen når forskjellene ikke er større. Jan Sahl, Kristelig Folkeparti – Men å prioritere Jåttå og Værnes og andre steder, mente vi var å begynne i feil ende. Vinn-vinn. – Hvor mye distriktspolitikk ligger det i de vedtakene som nå er fattet, Petersen? – Jeg mener at det ikke er noe distriktspolitikk i det som nå ligger, dersom du med distriktspolitikk mener noe som er i motsetning til det Forsvaret trenger. At Forsvaret er synlig i alle deler er landet, kaller jeg ikke distriktspolitikk. Øye er enig: – Å beholde virksomheten i Sørreisa eller på Porsangmoen, er fornuftig. Samtidig gjør det stor forskjell for Sørreisa, hvor 25 prosent av innbyggerne er knyttet til Forsvaret. Det er en vinnvinn-situasjon. Fremtiden. – Har vi et bedre forsvar om fire år enn i dag etter vedtaket i Stortinget? – Absolutt! Vi skal få bedre operativ evne ved å skrelle av alt som ikke er så nødvendig, sier Øye. Petersen sier derimot: – De beslutninger Stortinget nå har tatt, fører ikke til et bedre forsvar. Jeg hadde jo ønsket meg helt andre vedtak. TOR EIGIL STORDAHL tes@fofo.no Foto: ARNE FLAATEN Endringer Under behandlingen av Langtidsplanen for Forsvaret 2009- 2012 vedtok Stortinget blant annet: ■ Forsvarets fellesoperativehovedkvarter og Landsdelskommando Nord-Norge legges ned. Det opprettes et samlet Forsvarets operative hovedkvarter på Reitan ved Bodø. ■ Generalinspektørene lokaliseres i tilknytning til forsvarsgrenenesvirksomhet. ■ Olavsvern legges ned. ■ Utdanningsvirksomheten ved KNM Harald Haarfagre legges ned. Sjøforsvarets rekruttutdanningflyttes til Bergen. Madla leir legges ned. ■ Sjøforsvarets befalsskole flytter til Bergen. ■ Sola flystasjon legges ned. ■ Bømoen leir legges ned. ■ Luftforsvarets rekruttutdanningflyttes til Kjevik. ■ Heimevernets utdanningsvirksomhet på Værnes legges ned. ■ HV-distrikt 07 og 08 erstattes av et distrikt med stab i Vatneleiren, Sandnes. ■ HV-distrikt 17 og 18 erstattes av ett distrikt i Porsanger. ■ Jegerutdanningen ved Porsangmoen flyttes til Setermoen. ■ 334-skvadronen, 337-skvadronen og 339-skvadronen får felles ledelse på Bardufoss flystasjon. F JULI/AUGUST 2008 21
Page 1 and 2: annonse B BLAD RETURADRESSE: Forsva
Page 3 and 4: annonse F JULI/AUGUST 2008 3
Page 5 and 6: aktuelt Selger Forsvaret bit for bi
Page 7 and 8: vinkel FOTOGRAFEN Foto: PRIVAT Bjø
Page 9 and 10: aktuelt TURISTENE OVERTAR: Det er k
Page 11 and 12: å drive den «flyplassen» fregatt
Page 13 and 14: dusj, vannklosett og pissoar med va
Page 15 and 16: akkurat nå Arbeidsbelastning - et
Page 17 and 18: stripa 600 personer prøvde en egen
Page 19: aktuelt Halsbrekkende. Skal man tro
Page 23 and 24: Granatregnet i Korea Bare sekunder
Page 25 and 26: IDYLLEN: - Jeg er litt forelsket i
Page 27 and 28: FELTSYKEHUSET I KOREA ■ 30. janua
Page 29 and 30: salg? dingsprosesser. En annen ting
Page 31 and 32: posisjonering i salgsprosessen, sa
Page 33 and 34: Ved begynnelsen av 90-tallet skulle
Page 35 and 36: være befaring i mai. For en menigm
Page 37 and 38: mark at Forsvaret er en god samarbe
Page 39 and 40: I denne spalten inviterer vi ulike
Page 41 and 42: Karlsvik-saken for inhuman. Han har
Page 43 and 44: Nå skal Coucheron bytte beite, sel
Page 45 and 46: VANNRENSING ■ Råvannets kvalitet
Page 47 and 48: Værer gjenbruk av radar Meteorolog
Page 49 and 50: - Vi er opptatt av i fellesskap å
Page 51 and 52: For to år siden stod Nepal på lis
Page 53 and 54: Soldatsjekk til Redningsselskapet D
Page 55 and 56: Hærmenn verdt sin pris To majorer
Page 57 and 58: Leiesoldat eller vernepliktig? Lør
Page 59 and 60: Elin Mortensen (36), kaptein, Andø
Page 61 and 62: Fire utøvere i den norske troppen
Page 63 and 64: en dag rideturen. Gompen står muse
Page 65 and 66: stikkprøver og finner de søkte em
Page 67 and 68: Luxembourg Norge F nr 1/2/08 Nederl
Page 69 and 70: 19-åring ble russisk tolk Korporal
Page 71 and 72:
Film og musikk Fra hvilket land kom
Page 73 and 74:
her &nå HÆR 77 HV Mot i brøstet
Page 75 and 76:
ENSA hengig av vær og årstid. En
Page 77 and 78:
oss som nettopp har startet en mili
Page 79 and 80:
eigen sjø ane brukar ferien sin p
Page 81 and 82:
Mine destruert i nord. Mandag 9. ju
Page 83 and 84:
også skytes i manuell modus. Et st
Page 85 and 86:
FAKTA ■ IED = Improvised explosiv
Page 87 and 88:
GUBBER VIL UT treningsperiode blir
Page 89 and 90:
Landsskytterstevne. Fra fredag 25.
Page 91 and 92:
Nyanskaffelse. Derfor besluttet reg
Page 93 and 94:
den overordnede prosjektfremdriften
Page 95 and 96:
stua i Meymaneh eller videre til sy
Page 97 and 98:
Kjell Grandhagen og major Frank St
show all

aktuelt

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?