27.07.2013 Views

Livsmestring hos enslige mindreårige asylsøkere - UDI

Livsmestring hos enslige mindreårige asylsøkere - UDI

Livsmestring hos enslige mindreårige asylsøkere - UDI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

språkgrupper, men da det var relativt få beboere fra samme språkgruppe ble det en<br />

sammensetting av deltakere fra fem forskjellig språkgrupper. Totalt var det påmeldt 14<br />

deltakere hvor det var en blanding av ungdommer som hadde fått opphold, avslag eller<br />

ventet på svar på sin søknad.<br />

3.1.2. Førsamtalen<br />

Det var planlagt at det skulle gjennomføres førsamtale med alle <strong>enslige</strong> <strong>mindreårige</strong> før<br />

de skulle delta i HIPP. Førsamtalene skulle gi et bilde av deltakernes psykososiale<br />

tilstand og finne ut hvilke forventninger deltakeren hadde i forkant av HIPP. På mottak 1<br />

ble ikke førsamtalene gjennomført. Bakgrunnen for dette var at mottaket ikke hadde<br />

tilstrekkelig med tid for å gjennomføre førsamtale før aktivitetene var kommet i gang.<br />

Dette betyr i praksis at det ikke finnes en utfyllende kartlegging av deltakernes<br />

psykososiale tilstand før gjennomføringen av HIPP på mottak 1.<br />

3.1.3. Helg 1<br />

Delmål 1: Introduksjon og oversikt.<br />

Hva slags informasjon har blitt gitt for å gi deltakerne introduksjon om og oversikt<br />

over HIPP?<br />

Workshopen startet med å gi et historisk innblikk i ikke-voldsbevegelser som Ghandi i<br />

India og ikke-voldsaksjonene i forhold til hudfargediskrimineringen i USA. Første øvelse<br />

gikk ut på å lage voldstreet, hvor man skulle kartlegge handlinger som var voldelige og<br />

årsakene til disse. Fasilitator påpekte at HIPP handler om at man skal tilegne seg verktøy<br />

som skal gjøre det mulig å bryte linken mellom voldshandlinger og årsakene til vold.<br />

Etter denne øvelsen var det gjennomgang av reglene for HIPP-samlingene. Her hadde<br />

deltakerne mulighet til å komme med innspill. Veldig få regler var satt i forkant, det<br />

skulle være gruppens egne regler som gjaldt. Observatør var av den oppfatning at det<br />

var positivt å lage egne regler, da deltakerne kunne føle at de hadde innvirkning på<br />

reglene. Det ble i denne øvelsen påpekt fra HIPP-teamet at deltakelse var frivillig, men at<br />

dersom man ville delta så måtte man delta fullt og helt på hele kurset. Det innebar at de<br />

måtte ha gyldig fravær for å få lov til å komme tilbake til kurset. Dette skapte en del<br />

diskusjon om deltakelse egentlig var frivillig, men HIPP-temaet var likevel svært<br />

bestemte på at frivillig deltakelse var en av grunnreglene, og at det skulle gjelde ut hele<br />

kurset. Argumentet her var at dersom det ikke var frivillig deltakelse, ville ikke<br />

deltakerne kunne være åpne, positive og mottagelige for metoden og heller motarbeide<br />

prosessen.<br />

Underviserne merket også at det var vanskelig å kommunisere med deltakerne delvis på<br />

grunn av tolking. De ansatte gav tilbakemelding på at det ble brukt for avansert språk.<br />

Observatøren: "...en del fremmedord. (Det enkle er ofte det beste), da kan ungdommene<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!