Livsmestring hos enslige mindreårige asylsøkere - UDI
Livsmestring hos enslige mindreårige asylsøkere - UDI
Livsmestring hos enslige mindreårige asylsøkere - UDI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
språkgrupper, men da det var relativt få beboere fra samme språkgruppe ble det en<br />
sammensetting av deltakere fra fem forskjellig språkgrupper. Totalt var det påmeldt 14<br />
deltakere hvor det var en blanding av ungdommer som hadde fått opphold, avslag eller<br />
ventet på svar på sin søknad.<br />
3.1.2. Førsamtalen<br />
Det var planlagt at det skulle gjennomføres førsamtale med alle <strong>enslige</strong> <strong>mindreårige</strong> før<br />
de skulle delta i HIPP. Førsamtalene skulle gi et bilde av deltakernes psykososiale<br />
tilstand og finne ut hvilke forventninger deltakeren hadde i forkant av HIPP. På mottak 1<br />
ble ikke førsamtalene gjennomført. Bakgrunnen for dette var at mottaket ikke hadde<br />
tilstrekkelig med tid for å gjennomføre førsamtale før aktivitetene var kommet i gang.<br />
Dette betyr i praksis at det ikke finnes en utfyllende kartlegging av deltakernes<br />
psykososiale tilstand før gjennomføringen av HIPP på mottak 1.<br />
3.1.3. Helg 1<br />
Delmål 1: Introduksjon og oversikt.<br />
Hva slags informasjon har blitt gitt for å gi deltakerne introduksjon om og oversikt<br />
over HIPP?<br />
Workshopen startet med å gi et historisk innblikk i ikke-voldsbevegelser som Ghandi i<br />
India og ikke-voldsaksjonene i forhold til hudfargediskrimineringen i USA. Første øvelse<br />
gikk ut på å lage voldstreet, hvor man skulle kartlegge handlinger som var voldelige og<br />
årsakene til disse. Fasilitator påpekte at HIPP handler om at man skal tilegne seg verktøy<br />
som skal gjøre det mulig å bryte linken mellom voldshandlinger og årsakene til vold.<br />
Etter denne øvelsen var det gjennomgang av reglene for HIPP-samlingene. Her hadde<br />
deltakerne mulighet til å komme med innspill. Veldig få regler var satt i forkant, det<br />
skulle være gruppens egne regler som gjaldt. Observatør var av den oppfatning at det<br />
var positivt å lage egne regler, da deltakerne kunne føle at de hadde innvirkning på<br />
reglene. Det ble i denne øvelsen påpekt fra HIPP-teamet at deltakelse var frivillig, men at<br />
dersom man ville delta så måtte man delta fullt og helt på hele kurset. Det innebar at de<br />
måtte ha gyldig fravær for å få lov til å komme tilbake til kurset. Dette skapte en del<br />
diskusjon om deltakelse egentlig var frivillig, men HIPP-temaet var likevel svært<br />
bestemte på at frivillig deltakelse var en av grunnreglene, og at det skulle gjelde ut hele<br />
kurset. Argumentet her var at dersom det ikke var frivillig deltakelse, ville ikke<br />
deltakerne kunne være åpne, positive og mottagelige for metoden og heller motarbeide<br />
prosessen.<br />
Underviserne merket også at det var vanskelig å kommunisere med deltakerne delvis på<br />
grunn av tolking. De ansatte gav tilbakemelding på at det ble brukt for avansert språk.<br />
Observatøren: "...en del fremmedord. (Det enkle er ofte det beste), da kan ungdommene<br />
26