29.07.2013 Views

PDF-format - NHH

PDF-format - NHH

PDF-format - NHH

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hansen. (Foto: Magnus Stern)<br />

Vil engasjere seg<br />

Etter en lang og suksessrik karriere vil<br />

Hansen nå bruke tid på å engasjere seg i<br />

den offentlige debatten i saker som han<br />

brenner for, først og fremst på<br />

skatteområdet.<br />

Når vi spør om hvem som kunne vært<br />

Norges første skatteombudsmann, smiler<br />

han.<br />

– Det ville vært en interessant stilling<br />

for en pensjonist. Som for eksempel meg<br />

selv.<br />

Med sin lange erfaring som smutthulljeger<br />

og sitt omfattende nødhjelpsarbeid<br />

blant dem som har blitt sterkt rammet av<br />

urettferdige skattebestemmelser, ville nok<br />

professor emeritus Terje Hansen utvilsomt<br />

ha vært en god kandidat.<br />

Vi har en<br />

paradoksal<br />

situasjon hvor de<br />

superrike i praksis<br />

betaler relativt lite<br />

formuesskatt og<br />

relativt lite<br />

arveavgift<br />

Hansens opplegg<br />

for å justere skattesystemet<br />

Økonomiprofessoren foreslår en justering av<br />

skattesystemet for å sikre et enklere og mer forståelig<br />

system og for å gjøre skattesystemet mer rettferdig.<br />

Hans forslag til justering av skattesystemet er som følger:<br />

•<br />

Økt eiendomsskatt<br />

– Som de fleste økonomer mener jeg at eiendomsskatten bør økes. Jeg forutsetter<br />

at det etableres et mer rettferdig takseringssystem for fast eiendom.<br />

•<br />

Redusert marginalskatt på lønnsinntekter<br />

– Skattesystemet rammer i særdeleshet lønnsmottakere med høye lønnsinntekter<br />

og stimulerer til tilpasninger, eksempelvis ved at ansatte med høye<br />

lønnsinntekter går over fra å være ansatte til å selge sine tjenester som<br />

næringsdrivende til sin tidligere arbeidsgiver. Derved kan de redusere sin<br />

marginalskatt vesentlig. I tillegg sparer den tidligere arbeidsgiveren arbeidsgiveravgift,<br />

som på lønnsinntekter ut over 970 000 kroner er 26,6 prosent. Slike<br />

tilpasninger, som er fullt lovlige, undergraver skattemoralen. Jeg går derfor inn<br />

for at maksimal marginalskatt på lønnsinntekter reduseres til 48 prosent.<br />

Samtidig bør økningen i arbeidsgiveravgiften på lønnsinntekter ut over 970 000<br />

kroner avvikles.<br />

•<br />

Flat skatt på aksjeinntekter<br />

– Fra og med 2006 innføres den såkalte aksjonærmodellen for beskatning av<br />

aksjeinntekter. Etter mine vurderinger er dette en særdeles komplisert<br />

beskattningsmodell, som er vanskelig å forstå for den alminnelige skatteyter. Jeg<br />

går istedenfor inn for en modell med en flat skatt på 14 prosent på aksjeutbytte<br />

og aksjegevinster. Jeg antar at denne skattemodellen vil gi større skatteinntekter<br />

for det offentlige enn det aksjonærmodellen vil gi.<br />

•<br />

Avvikling av arveavgiften<br />

– De som betaler arveavgift i Norge, er i praksis gjennomsnittsnordmannen som<br />

arver sine foreldre. Dette er en særdeles usosial skatteform: De som arver mye,<br />

betaler lite mens de som arver lite, betaler mye, relativt sett. Arveavgiften burde<br />

derfor avskaffes. Provenyeffekten av en avvikling av arveavgiften er relativt<br />

begrenset.<br />

•<br />

Reduksjon av formuesskatten<br />

– De som særlig rammes av formuesbeskatningen i Norge, er pensjonister med<br />

sparemidler plassert i bankinnskudd. Grunnen til dette er at bankinnskudd<br />

verdsettes til 100 prosent ved formuesligningen, mens eiendeler som<br />

eksempelvis fast eiendom og ikke-børsnoterte aksjer typisk verdsettes til 10-30<br />

prosent av markedsverdi. Hansen går derfor inn for at det gis en rabatt på 50<br />

prosent ved formuesligningen for bankinnskudd og andre eiendeler som<br />

verdsettes til 100 prosent.<br />

nr. 3 - 2005 S I L H U E T T E N 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!