Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
– Det er hevet over enhver tvil at denne<br />
fusjonen er negativ for forbrukerne på<br />
kort sikt. Vi er langt på vei tilbake i et<br />
duopol og risikerer en fredelig<br />
sameksistens mellom to store aktører<br />
med eget nett: Telenor og Netcom som<br />
eies av TeliaSonera, sier Kenneth Fjell,<br />
førsteamanuensis ved <strong>NHH</strong>. Sammen<br />
med førsteamanuensis Øystein Foros har<br />
han analysert eventuelle konsekvenser av<br />
denne fusjonen.<br />
– Konkurransen vil svekkes i et<br />
mobilmarked som allerede er preget av<br />
lite konkurranse. Dette er uheldig for<br />
forbrukerne fordi prisene vil øke.<br />
Fusjonen hindrer også Chess i å bli kjøpt<br />
opp av et selskap med ambisjoner og<br />
kompetanse til å bygge ut et tredje nett i<br />
Norge, et såkalt UMTS-nett, sier Foros.<br />
Skeptisk til fusjoner<br />
– Vi er skeptiske til fusjoner i markeder<br />
med høy markedskonsentrasjon. Vi<br />
trenger sunn konkurranse, og det skal<br />
være et såkalt ervervsargument for en slik<br />
fusjon: Hvis TeliaSonera kan oppnå<br />
tilsvarende kostnadsbesparelser ved å<br />
inngå en videresalgsavtale med Chess, er<br />
det absolutt ingen grunn til fusjon, sier<br />
Fjell.<br />
I 2000 la myndighetene opp til<br />
konkurranse i videresalgsmarkedet for å<br />
presse prisene ned. – Det er ironisk at<br />
selve suksesshistorien Chess, som har<br />
vært en viktig prispresser mot de to<br />
gigantene, vil «forsvinne» som følge av<br />
fusjonen, sier Fjell.<br />
Tiden skrus tilbake<br />
Han får støtte av Foros som mener<br />
fusjonen vil skru tiden tilbake til 2000. På<br />
de fem årene har de små aktørene kapret<br />
16 prosent markedsandeler og vært en<br />
viktig årsak til prisreduksjonen i<br />
markedet.<br />
Etter fusjonen vil de to store norske<br />
nettselskapene ha over 90 prosent av<br />
markedet. Da er det lite igjen for små<br />
videreselgere til å presse på pris hos<br />
nettselskapene. Chess var såpass store at<br />
de kunne utnytte styrken sin til å gjøre<br />
dette.<br />
Må overbevise<br />
TeliaSonera må overbevise<br />
Konkurransetilsynet om at fusjonen<br />
Aktuell forskning<br />
Leverandørene må ikke bare fokusere på mobiltjenestenes bruksnytte, men også på at tjenesten er gøy å bruke, mener forskere ved <strong>NHH</strong>.<br />
Mobilfusjon vil gi økte priser<br />
Fusjonen mellom TeliaSonera og Chess er uheldig for forbrukerne. Det mener <strong>NHH</strong>-forskere<br />
som frykter mindre konkurranse og økte priser.<br />
reduserer de variable kostnadene. Dette<br />
må være synergier som ikke kan oppnås<br />
på andre måter. Verken Foros eller Fjell<br />
tror fusjonen vil redusere de variable<br />
kostnadene.<br />
– Hvis NetComs kostnader skulle bli<br />
betydelig redusert ved at Chess-kundene<br />
benytter NetComs nett, så skulle vi ha<br />
forventet at NetCom forut for oppkjøpet<br />
hadde kjempet hardt med Telenor om å<br />
levere til Chess. Når Chess til nå i<br />
hovedsak har benyttet Telenors nett, er<br />
vel forklaringen at NetCom (TeliaSonera)<br />
har gitt Chess et enda dårligere tilbud<br />
enn Telenor.<br />
– Det blir på inntekstsiden det er<br />
penger å tjene. Og da gjennom økte<br />
priser for forbrukerne, sier Fjell og legger<br />
til:<br />
– Når hovedeffekten av fusjonen er<br />
økte priser for kundene, ville det vært<br />
merkelig å la denne fusjonen gå<br />
gjennom. Særlig sett i lys av den nye<br />
konkurranseloven som sier at man skal ta<br />
særlig hensyn til forbrukernes interesser.<br />
nr. 3 - 2005 S I L H U E T T E N<br />
5
Change language