21.08.2013 Views

Naturvitenskap og naturfag - Gyldendal Norsk Forlag

Naturvitenskap og naturfag - Gyldendal Norsk Forlag

Naturvitenskap og naturfag - Gyldendal Norsk Forlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

!<br />

kapittel 1<br />

utfOrdriNg<br />

Lemengåten – fortsatt en gåte?<br />

Hvorfor har vi ikke lemenår i fjellet hele tiden, hvorfor «krasjer» lemenbestanden med jevne mellomrom,<br />

<strong>og</strong> hvorfor kommer de i noen år ned til lavlandet i store mengder? Dette er spørsmål folk har undret seg<br />

over i lange tider. O. Nordgård ga i 1923 ut en artikkel med tittelen «Lemenår i Trøndelag», der han har<br />

samlet lemenobservasjoner fra 1601 <strong>og</strong> fram til 1922. Her blir lemenår sett i sammenheng med regnfulle<br />

somre <strong>og</strong> godt sildefiske. Flere observasjoner viste at disse fenomenene fant sted samtidig. Nordgård<br />

konkluderer med at vandringer av både lemen <strong>og</strong> sild kan påvirkes av bestemte værforhold, <strong>og</strong> at saken<br />

fortjente å bli nøye gransket. Enda eldre skrifter kan fortelle følgende: «År 1578 regnet i hele Bergens egn i<br />

30–40 miles omkrets store, gule mus som når de falt i vannet svømmet i land. De gjorde stor skade på<br />

gresset.»<br />

I filmen «White Wilderness», en naturdokumentar fra 1958, skulle en vise at lemen begikk masseselvmord.<br />

Filmteamet var i ødemarka i en evighet uten å finne noen selvmordslemen. De betalte derfor<br />

lokale inuittbarn 25 cent for hvert lemen de kunne fange, <strong>og</strong> ved hjelp av aktiv redigering <strong>og</strong> andre<br />

filmtriks fikk de et dusin lemen til å se ut som tusenvis som trengte seg på. Slik ble myten om selvmordslemen<br />

dokumentert <strong>og</strong> en etablert sannhet.<br />

I 2003 mente tyske <strong>og</strong> finske forskere at de hadde funnet svaret på lemengåten. De har studert lemen<br />

på Grønland gjennom 15 somre <strong>og</strong> funnet ut at bestanden av røyskatt, som nesten utelukkende lever av<br />

lemen, alltid økte i sykluser ett steg eller to etter lemen. Andre rovdyr (fjellrev, snøugle <strong>og</strong> rovmåke), som<br />

bare spiser lemen når de er svært lett å få tak i, økte samtidig med at lemenbestanden økte. I lemenår<br />

holdes bestanden av lemen i sjakk av disse rovdyrene, samtidig kommer en voksende bestand av<br />

røyskatt etter i stort antall <strong>og</strong> sluker resten av lemenene.<br />

Spørsmål 1<br />

Hvilken av disse påstandene finner vi støtte for i arbeidet til de tyske <strong>og</strong> finske forskerne:<br />

a Det er ingen sammenheng mellom værforholdene <strong>og</strong> lemenår.<br />

b Rovdyr sørger for at antall lemen går kraftig tilbake etter et lemenår.<br />

c I lemenår er det vanlig å se døde lemen på grunn av sviktende næringsgrunnlag.<br />

Spørsmål 2<br />

O. Nordgård avsluttet sin artikkel med: «De folkelige erfaringer er ofte til nytte for videnskaben.» Hva tror<br />

du han mente med det?<br />

a Det folk har sett, er observasjoner som det kan arbeides med i videre forskning.<br />

b Folkelig erfaring er observasjoner som gjør forskerne overflødig.<br />

c Vitenskapens oppgave er å bevise de folkelige erfaringene.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!