Skattebetaleren 3 2013 - Skattebetalerforeningen
Skattebetaleren 3 2013 - Skattebetalerforeningen
Skattebetaleren 3 2013 - Skattebetalerforeningen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38 <strong>Skattebetaleren</strong> nr 3 / <strong>2013</strong><br />
<strong>Skattebetalerforeningen</strong><br />
fikk frist-avklaring fra<br />
Finansdepartementet:<br />
Regel til besvær<br />
Momsfeil i din favør blir ikke automatisk rettet opp<br />
når det har gått mer enn tre år. Det blir derimot feil i<br />
statens favør.<br />
Av Hilde Alvsåker<br />
Næringsdrivende som er momsregistrerte<br />
(avgiftssubjekter)<br />
kan kreve å få endret avgiftsberegningen<br />
tre år tilbake i tid. Det betyr<br />
for eksempel at en virksomhet som<br />
for to år siden glemte å kreve et fradrag<br />
på 20.000 kroner kan kreve fradraget<br />
når forglemmelsen oppdages. Er det<br />
derimot gått fire år siden kjøpet ble<br />
foretatt er fradragsretten tapt.<br />
Treårsfristen gjelder bare retting<br />
av feil som er til virksomhetens egen<br />
gunst. Hvis retting av feil beregnet<br />
avgift er til statens gunst, plikter<br />
virksomheten å rette feilen hele ti år<br />
tilbake i tid. Staten kan nemlig etterberegne<br />
avgift ti år tilbake i tid. Det<br />
betyr at næringsdrivende må rette feil<br />
til statens gunst like lenge tilbake.<br />
Hvis virksomheten for eksempel<br />
beregnet for mye utgående moms for<br />
fem år siden, kan feilen ikke rettes fordi<br />
det ville være til avgiftssubjektets<br />
gunst å rette feilen. Ble det derimot<br />
beregnet for lite utgående moms, ja så<br />
må feilen rettes.<br />
Høyesterettsdommer<br />
Bakgrunnen for tre-årsregelen er to<br />
høyesterettsdommer, Hunsbedt- og<br />
Porthuset-dommene, som begge gjaldt<br />
fradragsretten. Staten hadde nektet<br />
fradrag i begge sakene, men tapte i<br />
Høyesterett. Etterpå var det mange<br />
andre, som var i tilsvarende situasjon<br />
som Hunsbedt og Porthuset, som<br />
krevde å få fradrag. Det fikk de, men<br />
ikke hvis fradraget skulle vært krevd<br />
for mer enn tre år siden.<br />
Inntil disse to dommene godtok<br />
avgiftsmyndighetene krav på endring<br />
av avgift inntil ti år tilbake. I 2011 ble<br />
endringsfristen på tre år lovfestet. Begrunnelsen<br />
for begrensingen er først<br />
og fremst hensynet til statens inntekter.<br />
Finansdepartementet mener<br />
det blir vanskelig å beregne statens<br />
inntekter hvis staten kan risikere å få<br />
krav som er inntil ti år gamle, rettet<br />
mot seg.<br />
Med to forskjellige endringsfrister<br />
er det duket for problemer. <strong>Skattebetalerforeningen</strong><br />
har derfor spurt Finansdepartementet<br />
om hvordan ulike<br />
situasjoner skal løses.<br />
Retting av den enkelte post<br />
Hvis en virksomhet oppdager at det<br />
for fire år siden ble beregnet for lite<br />
utgående avgift med for eksempel<br />
100.000 kroner, må beløpet rettes.<br />
Men hvis det samtidig oppdages at det<br />
i samme termin ble krevd for lite fradrag<br />
med 40.000 kroner, er spørsmålet<br />
om også dette beløpet kan rettes eller<br />
om kravet er foreldet.<br />
Finansdepartementet skriver i brev<br />
til <strong>Skattebetalerforeningen</strong> den 27. februar<br />
<strong>2013</strong> at treårsfristen skal vurderes<br />
i forhold til den enkelte post og<br />
ikke den enkelte termin.<br />
Det betyr at den næringsdrivende<br />
i vårt eksempel har plikt til å beregne<br />
utgående avgift med 100.0000 kroner,<br />
men ikke rett til å kreve fradraget med<br />
40.000 kroner. Dette gjelder selv
Change language