Nanoteknologier og nye materialer - De nasjonale forskningsetiske ...
Nanoteknologier og nye materialer - De nasjonale forskningsetiske ...
Nanoteknologier og nye materialer - De nasjonale forskningsetiske ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
i næringskjedene, <strong>og</strong> hva skjer med nanopartiklene som allerede er observert<br />
akkumulert i visse organer? Hvor mange av disse blir skilt ut, <strong>og</strong> via hvilke kanaler?<br />
Partikler som kan vandre fritt utenfor bære<strong>materialer</strong>, representerer sannsynligvis den<br />
største faren, spesielt i tørr pulverform (Luther 2004, side 91). <strong>De</strong>t er i første rekke i<br />
laboratorie- eller produksjonsmiljøer at slike nanopartikler opptrer fritt, <strong>og</strong> i de<br />
nærmeste årene vil personer som arbeider i nanoindustrien eller forskning sannsynligvis<br />
være de mest utsatte (Royal Soc. 2004, side 42). På sikt, med økende bruk av<br />
nano<strong>materialer</strong>, kan befolkningen bli mer eksponert for nanopartikler.<br />
Britiske myndigheter har vurdert eksponering i forbindelse med produksjon av<br />
nanopartikler i Storbritannia. <strong>De</strong>t konkluderes med at allerede i dag kan 2000 personer<br />
være utsatt i forbindelse med fire ulike produksjonsmåter (HSE 2004, side 57).<br />
Anslagsvis kan mer enn 700.000 personer i den britiske nanoindustrien være direkte<br />
eksponert for nanopartikler innen 2020 (HSE 2004, side 49). <strong>De</strong>t er ikke grunnlag for å<br />
si at personelleksponeringen fra nanopartikler har blitt vurdert i tilstrekkelig grad (HSE<br />
2004, side 58). Gjennomgangen viser dessuten at dagens kunnskapsnivå er<br />
utilstrekkelig for risikovurderinger <strong>og</strong> at effekter av mottiltak mot eksponering ikke er<br />
dokumentert (HSE 2004, sidene 53-54). Eksponeringsgraden vil avhenge av<br />
produksjonsteknikker <strong>og</strong> beskyttelsestiltak. Effekter av beskyttelsestiltak mot<br />
nanopartikler, herunder ventilasjon, masker <strong>og</strong> drakter, er imidlertid ikke dokumentert<br />
(Lapique 2004, side 9).<br />
Gitt rekken av usikre faktorer anbefaler britiske Royal Society <strong>og</strong> Royal Academy of<br />
Engineering at kunstig fremstilte nanopartikler i størst mulig grad ikke slippes ut i<br />
omgivelsene (Royal Soc. 2004, side 50). <strong>De</strong>t anbefales videre – som en integrert del av<br />
design <strong>og</strong> utvikling – at industrien selv fortløpende vurderer risikoen assosiert med<br />
nanopartikler, <strong>og</strong> at denne informasjonen gjøres tilgjengelig for relevante myndighetsinstanser.<br />
0 *<br />
En mulig viktig kilde til direkte skade på mennesker eller andre organismer, er<br />
situasjoner der det kan oppstå direkte kontakt <strong>og</strong> vekselvirkning med nanomaterialene<br />
på cellenivå. Eksponeringen fra nano<strong>materialer</strong> kan skje ved inhalasjon, inntak eller<br />
absorpsjon via huden (Nanoforum 2004, side 45).<br />
Inhalasjon er den dominerende eksponeringsmåten for nanopartikler i luft. For<br />
mennesket kan bruk av nanopartikler i kosmetikk føre til hudabsorpsjon, mens andre<br />
direkteinntak kan skje dersom nanopartikler i fremtiden inkluderes i mat <strong>og</strong> drikke.<br />
Andre organismer, som bakterier, kan ta inn nanopartikler gjennom sine cellemembraner<br />
(Royal Soc. 2004, side 36). 17 <strong>De</strong>tte er en alternativ vei inn i den biol<strong>og</strong>iske<br />
næringskjeden.<br />
En kombinasjon av overflateareal, stor ionebytteevne <strong>og</strong> sterke overflatespenninger gjør<br />
nanopartikler potensielt svært reaktive (Nanoforum 2004, side 62). Økt reaktivitet gjør<br />
at komponenter som er ufarlige (på makro- eller mikronivå) igangsetter intense<br />
kjemiske reaksjoner (på nanonivå) <strong>og</strong> mulig biol<strong>og</strong>isk skade. Et eksempel er gull, som i<br />
17<br />
Forekomst av nanobakterier, som kan selvreplikere <strong>og</strong> skape en rekke sykdommer, er <strong>og</strong>så foreslått av<br />
ulike forskningsmiljøer (New Scientist 2004).<br />
27