02.04.2014 Views

nedlasting - Offisersbladet

nedlasting - Offisersbladet

nedlasting - Offisersbladet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eren<br />

Løytnant Per Morten Strømmen (til v.) og rittmester Harald Tørklep ved Hærens ISTAR-seksjon er nøkkelpersoner i Forsvarets innfasing av UAV.<br />

Dronetjenesten<br />

UAV-instruktør, løytnant Strømmen har i de<br />

siste åtte år jobbet med diverse prosjekter<br />

i Forsvarets dronetjeneste. Deriblant<br />

”Banshee” måldroner som var utstyrt<br />

med kamera for å teste hvordan UAVer<br />

skal brukes. Kjernen i ethvert UAV-system<br />

er hva skal det brukes til, hvem skal ha<br />

informasjonen og hva skal man se etter og<br />

hvorfor? For noen år siden ble det bl.a. jobbet<br />

med ”Safari”-prosjektet i regi av Noble i<br />

Bodø. Dette var bokstavelig talt en bemannet<br />

”UAV” der en pilot styrte et Safari-fly med<br />

diverse sensorer. På Bardufoss ble det en<br />

gang igangsatt et taktisk UAV-prosjekt, som<br />

det aldri kom noe ut av. Parallelt har FFI hatt<br />

diverse konseptprøver. Fra 2006 begynte det<br />

å bli mer fart over sakene da Hæren gjennom<br />

Noble og daværende TRADOK startet prøver<br />

for et mini-UAV system. Her fant Forsvaret<br />

omsider den rette veien gjennom labyrinten.<br />

Fra oppdraget ble gitt i 2009 gikk det lynraskt<br />

frem til kontraktsunderskrivelsen i november.<br />

At Forsvarets valg falt på Raven B fra<br />

Aerovironment i USA, skyldes et nært<br />

samarbeid med Nederland som har støttet<br />

Forsvaret i anskaffelsen. Nederlenderne har<br />

positive erfaringer med den, har hatt den<br />

med på øvelser i Norge slik at Hæren har fått<br />

godt kjennskap til den. Like viktig er at Raven<br />

B er velprøvd og har hatt over 300.000 timer<br />

på vingene under taktiske operasjoner i Irak<br />

og Afghanistan for US Army. Rundt 19.000<br />

Raven B-maskiner er produsert og solgt.<br />

Trender<br />

De fleste europeiske land har hatt militære<br />

UAV-farkoster i mange år allerede. Den klare<br />

trenden er at særlig de mindre landene satser<br />

på taktiske minifly i takt med de krympende<br />

forsvarsbudsjettene. Men miniflyene kan<br />

også løse større oppgaver enn før. Det er<br />

bare stormaktene som har råd til å ha store<br />

UAV, for ikke å snakke om utstyrt med våpen<br />

(UCAV). Første gang UAV ble brukt i en krig<br />

var da USA gikk inn i Bosnia-konflikten midt<br />

på 1990-tallet. Et annet stort gjennombrudd<br />

skjedde da en australskbygget UAV krysset<br />

Atlanterhavet i 1998.<br />

Under en UAV-konferanse som nylig<br />

ble holdt i Oslo ble det fremholdt at<br />

UAV-industrien gjennomgår en voldsom<br />

internasjonal ekspansjon. Det spås at<br />

markedsverdien for UAVer vil overstige<br />

titalls milliarder dollar i neste tiårsperiode.<br />

60 produsenter i mer enn 40 land har<br />

kastet seg på UAV-bølgen som produseres<br />

fra modellflyformat til kjemper som den<br />

våpenutrustede ”Predator”, som er aktiv<br />

i Irak og Afghanistan, og ”RQ 4 Global<br />

Hawk” som kan krysse kontinentene. Også<br />

norske produsenter har meldt seg på banen.<br />

Enkeltprisen for en UAV vil svinge fra noen<br />

hundre tusen dollar for de minste til godt over<br />

100 mill. dollar for Global Hawk.<br />

Ifølge ”Encyclopedia Britannicas” årbok<br />

for 2010 har det amerikanske forsvaret mer<br />

enn 7.000 UAV-enheter og i 2009 utdannet<br />

det for første gang flere UAV-operatører<br />

enn jagerflypiloter. Storbritannias tidligere<br />

forsvarsminister for forsvarsutstyr og support,<br />

Quentin Davies, spådde i fjor at det om 20 år<br />

er blitt slutt på utdanningen av jagerflypiloter.<br />

De ubemannede krigsflyene kan helt ha<br />

overtatt luftrommet.<br />

ffisersbladet<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!