17.01.2015 Views

Hovedavtalen LO-NHO 2006-2009 med NHOs kommentarer.pdf

Hovedavtalen LO-NHO 2006-2009 med NHOs kommentarer.pdf

Hovedavtalen LO-NHO 2006-2009 med NHOs kommentarer.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

25)<br />

Dette gjelder selvsagt bare de individuelle rettigheter<br />

og plikter som følger av tariffavtalen så som lønnsbestemmelser,<br />

arbeidstid og lignende - ikke kollektive<br />

ordninger som for eksempel Fellesordningene <strong>LO</strong>/<strong>NHO</strong>.<br />

26)<br />

Med overenskomstens parter menes her forbund –<br />

landsforening.<br />

27)<br />

Det vil si mottatt av tariffmotparten – vedkommende<br />

landsforening eller forbund.<br />

28)<br />

Bestemmelsen var ny fra 2002 og peker på den mulighet<br />

partene har til å avtale at <strong>Hovedavtalen</strong> og Fellesordningene<br />

skal iverksettes selv om det fortsatt er uenighet<br />

om hvilken tariffavtale som skal gjøres gjeldende.<br />

Dersom den ene part ønsker å ta dette spørsmålet opp,<br />

er den annen part pliktig til å gjennomføre slike drøftelser.<br />

Det må uansett være en forutsetning at begge<br />

parter er enige om et en av de påberopte tariffavtaler<br />

skal gis anvendelse og at man således ikke kan risikere at<br />

tvistenemnda fastslår at det er tarifftomt rom.<br />

29)<br />

Bestemmelsen er endret fra 1998. Tidligere var det<br />

bare ved betydelige reduksjoner i lønns- og arbeidsvilkårene<br />

eller betydelige forskjeller i vilkårene blant<br />

dem som utfører samme arbeid som utløste plikt til å<br />

forhandle om overgangsordning. Enhver endring i<br />

lønns- og arbeidsvilkårene eller forskjell i vilkårene<br />

blant dem som utfører samme arbeid, vil nå utløse en<br />

slik plikt til å forhandle om overgangsordninger. Det<br />

understrekes imidlertid at det bare dreier seg om en<br />

forhandlingsplikt og ikke en plikt til å opprettholde<br />

tidligere lønns- og arbeidsvilkår i en overgangsperiode.<br />

30)<br />

Det er tariffavtalens overordnede parter <strong>LO</strong> og <strong>NHO</strong><br />

som kan fremsette og bekrefte krav om tariffavtale.<br />

I praksis er det imidlertid vedkommende forbund og<br />

vedkommende landsforening som arbeidstakerne og<br />

bedriften er tilsluttet som fremsetter og bekrefter et<br />

krav om gjennomføring av tariffavtale.<br />

31)<br />

Det fremgår av § 3-7 nr. 5 første avsnitt at tariffavtalen<br />

gjelder fra det tidspunkt kravet er mottatt.<br />

Svarfristen på en måned må ses på som en ordenforskrift.<br />

Det er likevel riktig at partene bestreber seg<br />

på å overholde fristen.<br />

32)<br />

Det er altså den part som ønsker gjort gjeldende en<br />

annen tariffavtale enn den som i utgangspunktet ble<br />

krevet gjort gjeldende som må gå til sak innen utløpet<br />

av to-måneders fristen.<br />

33)<br />

Partene har ønsket å påpeke muligheten for å avgjøre<br />

en tvistesak utelukkende på grunnlag av skriftlig saksbehandling<br />

når begge parter mener dette er forsvarlig.<br />

Hensikten er at slike saker på denne måten skal kunne<br />

avgjøres raskere.<br />

34)<br />

Det vil si at den part som krever avtale gjennomført<br />

kan gå til plassoppsigelse og eventuelt lovlig arbeidskamp<br />

under forutsetning av at lovens frister og øvrige<br />

fremgangsmåte blir fulgt.<br />

35)<br />

Hensikten er at <strong>LO</strong> og forbundene skal ha oversikt over<br />

hvilke bedrifter som omfattes av neste revisjon og hvilke<br />

bedrifter de eventuelt må følge opp direkte. Dersom<br />

bedriften er oppført på listen uten at den har noen<br />

organiserte arbeidstakere, vil likevel tariffavtalen være<br />

gjeldende. Dersom bedriften beviselig er utmeldt av<br />

<strong>NHO</strong> på et tidspunkt som gjør at den kommer fri av<br />

<strong>med</strong>lemsskapet før tariffrevisjonen, kan en (feilaktig)<br />

oppføring på listen over tariffbundne bedrifter neppe<br />

være avgjørende.<br />

36)<br />

Bestemmelsen var ny i 2002. I utgangspunktet opphører<br />

ikke en bedrifts tilknytning til tariffavtalen selv<br />

om den ikke lenger har organiserte ansatte. Melding om<br />

at bedriften ikke lenger har organiserte arbeidstakere<br />

og derfor ønsker seg løst fra tariffavtalen får normalt<br />

først virkning fra utløpet av inneværende tariffperiode.<br />

Forbund og landsforening kan likevel nå ta opp forhandlinger<br />

om bortfall av tariffavtalen <strong>med</strong> virkning<br />

fra utløpet av første avtaleår for disse bedriftene. Det<br />

er en forutsetning for at avtalen skal falle bort allerede<br />

etter første avtaleår at partene er enige om dette.<br />

37)<br />

Bestemmelsen kom inn i 2002. Dette er en presisering<br />

av enkelte sider ved adgangen til såkalte politiske demonstrasjonsstreiker.<br />

Denne adgangen er ikke lov- eller<br />

avtaleregulert tidligere, men er forutsatt av<br />

Arbeidsretten i en rekke dommer hvor også grensene<br />

for denne type aksjoner er trukket. Det har ikke vært<br />

partenes mening å endre den bestående rettstilstanden<br />

på dette området.<br />

Slike aksjoner kan bare brukes for å uttrykke politiske<br />

oppfatninger som ikke har noe <strong>med</strong> egne lønns- og<br />

arbeidsvilkår å gjøre. Heller ikke andre forhold som<br />

er regulert eller forutsatt i egen tariffavtale kan rettmessig<br />

begrunne en slik aksjon. Spesielt bemerkes at<br />

angrep på bedriftens utøvelse av sin styringsrett<br />

herunder også styrets disposisjoner faller utenfor det<br />

det kan aksjoneres mot.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!