Seilduksgata 25 og 31 Reguleringsforslag til offentlig ettersyn - Plan
Seilduksgata 25 og 31 Reguleringsforslag til offentlig ettersyn - Plan
Seilduksgata 25 og 31 Reguleringsforslag til offentlig ettersyn - Plan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
saksnr. 200306215 Side 4 av 45I forslaget er det foreslått 15 m2 uteareal per bolig hvorav 8 m2 skal være på terreng. <strong>Plan</strong>- <strong>og</strong>bygningsetaten mener dette er for lite <strong>og</strong> mener MUA (minste uteoppholdsareal) må <strong>til</strong>svare <strong>25</strong> m 2av samlet bruksareal for boligene <strong>og</strong> at hoveddelen av dette arealet må være på terreng.UtnyttelseSom konsekvens av ovenstående punkter, er etatens vurdering at foreslåtte utnyttelse av planområdeter for høy. Et forslag hvor det tas mer hensyn <strong>til</strong> omkringliggende bebyggelses høyder <strong>og</strong> volum ,vilautomatisk medføre en lavere grad av utnyttelse.Foreslåtte byggehøyder <strong>til</strong>svarende 8 etasjer i hjørnet <strong>Seilduksgata</strong>/Københavngata, vil gi dårligesolforhold for Seilduken barnehage nord for planområdet. Et forslag med lavere byggehøyder villekunne gi mer akseptable forhold <strong>og</strong>så for dem.Leilighetsfordeling<strong>Plan</strong>området har etter etatens vurdering potensial <strong>til</strong> å bli et godt <strong>og</strong> attraktivt bomiljø. Det er kort vei<strong>til</strong> <strong>offentlig</strong> transportmiddel, forretninger, skoler, parker m.m. Eiendommenes plassering er <strong>og</strong>så godi forhold <strong>til</strong> himmelretning, som igjen muliggjør en utvikling av leiligheter <strong>og</strong> uteoppholdsareal medgod <strong>til</strong>gang på dagslys <strong>og</strong> sol.Etatens vurdering er derfor at planområdet er svært godt egnet som boligformål, noe som børgjenspeiles i krav <strong>til</strong> leilighetsfordeling ved å sikre en stor andel av større leiligheter. Etatensanbefaling er : maksimum 30 % 2-roms, ca 40 % 3-roms <strong>og</strong> minimum 30 % 4-roms eller større. 1-romsleiligheter eller ensidig nord/nordøstvendte leiligheter godkjennes ikke.<strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten anbefaler derfor ikke foreslåtte leilighetsfordeling.Etaten vil heller ikke støtte foreslåtte bestemmelse om at dersom det ”ved tidspunkt for søknad om<strong>til</strong>latelse kan dokumenteres at det skal oppføres omsorgsboliger eller studentboliger på deler avområdet, kan disse boligene holdes utenom ovenstående leilighetsfordeling.”Trafikk<strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten vurderer at trafikken et utbygging i henhold <strong>til</strong> forslaget genererer, er godtløsbart.ParkeringDen <strong>til</strong> enhver tid gjeldene parkeringsnorm for Oslo er foreslått å gjelde for planområdet. <strong>Plan</strong>- <strong>og</strong>bygningsetaten vurderer dermed parkeringen å være godt ivaretatt i planforslaget.ForurensningEn utbygging i henhold <strong>til</strong> planforslaget vurderes å ikke føre <strong>til</strong> økt forurensing av området.Belastningen av økt biltrafikk <strong>til</strong> området må vurderes å være akseptabel.Da området har vært benyttet <strong>til</strong> industrivirksomhet er det sannsynlig at det er forurenset grunninnenfor planområdet. <strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten ber spesielt Helse- <strong>og</strong> velferdsetaten om uttalelsevedrørende dette punktet..Konklusjon<strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten anbefaler ikke planforslaget fordi:1. etaten primært ønsker mer av eksisterende bakgårdsbebyggelse bevart.2. foreslåtte bakgårdsbebyggelse bryter med omkringliggende bebyggelses skala <strong>og</strong> volum.3. forslag <strong>til</strong> grad av utnytting er for høy.4. det ikke sikres flere større leiligheter.