11.07.2015 Views

Seilduksgata 25 og 31 Reguleringsforslag til offentlig ettersyn - Plan

Seilduksgata 25 og 31 Reguleringsforslag til offentlig ettersyn - Plan

Seilduksgata 25 og 31 Reguleringsforslag til offentlig ettersyn - Plan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

saksnr. 200306215 Side 4 av 45I forslaget er det foreslått 15 m2 uteareal per bolig hvorav 8 m2 skal være på terreng. <strong>Plan</strong>- <strong>og</strong>bygningsetaten mener dette er for lite <strong>og</strong> mener MUA (minste uteoppholdsareal) må <strong>til</strong>svare <strong>25</strong> m 2av samlet bruksareal for boligene <strong>og</strong> at hoveddelen av dette arealet må være på terreng.UtnyttelseSom konsekvens av ovenstående punkter, er etatens vurdering at foreslåtte utnyttelse av planområdeter for høy. Et forslag hvor det tas mer hensyn <strong>til</strong> omkringliggende bebyggelses høyder <strong>og</strong> volum ,vilautomatisk medføre en lavere grad av utnyttelse.Foreslåtte byggehøyder <strong>til</strong>svarende 8 etasjer i hjørnet <strong>Seilduksgata</strong>/Københavngata, vil gi dårligesolforhold for Seilduken barnehage nord for planområdet. Et forslag med lavere byggehøyder villekunne gi mer akseptable forhold <strong>og</strong>så for dem.Leilighetsfordeling<strong>Plan</strong>området har etter etatens vurdering potensial <strong>til</strong> å bli et godt <strong>og</strong> attraktivt bomiljø. Det er kort vei<strong>til</strong> <strong>offentlig</strong> transportmiddel, forretninger, skoler, parker m.m. Eiendommenes plassering er <strong>og</strong>så godi forhold <strong>til</strong> himmelretning, som igjen muliggjør en utvikling av leiligheter <strong>og</strong> uteoppholdsareal medgod <strong>til</strong>gang på dagslys <strong>og</strong> sol.Etatens vurdering er derfor at planområdet er svært godt egnet som boligformål, noe som børgjenspeiles i krav <strong>til</strong> leilighetsfordeling ved å sikre en stor andel av større leiligheter. Etatensanbefaling er : maksimum 30 % 2-roms, ca 40 % 3-roms <strong>og</strong> minimum 30 % 4-roms eller større. 1-romsleiligheter eller ensidig nord/nordøstvendte leiligheter godkjennes ikke.<strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten anbefaler derfor ikke foreslåtte leilighetsfordeling.Etaten vil heller ikke støtte foreslåtte bestemmelse om at dersom det ”ved tidspunkt for søknad om<strong>til</strong>latelse kan dokumenteres at det skal oppføres omsorgsboliger eller studentboliger på deler avområdet, kan disse boligene holdes utenom ovenstående leilighetsfordeling.”Trafikk<strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten vurderer at trafikken et utbygging i henhold <strong>til</strong> forslaget genererer, er godtløsbart.ParkeringDen <strong>til</strong> enhver tid gjeldene parkeringsnorm for Oslo er foreslått å gjelde for planområdet. <strong>Plan</strong>- <strong>og</strong>bygningsetaten vurderer dermed parkeringen å være godt ivaretatt i planforslaget.ForurensningEn utbygging i henhold <strong>til</strong> planforslaget vurderes å ikke føre <strong>til</strong> økt forurensing av området.Belastningen av økt biltrafikk <strong>til</strong> området må vurderes å være akseptabel.Da området har vært benyttet <strong>til</strong> industrivirksomhet er det sannsynlig at det er forurenset grunninnenfor planområdet. <strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten ber spesielt Helse- <strong>og</strong> velferdsetaten om uttalelsevedrørende dette punktet..Konklusjon<strong>Plan</strong>- <strong>og</strong> bygningsetaten anbefaler ikke planforslaget fordi:1. etaten primært ønsker mer av eksisterende bakgårdsbebyggelse bevart.2. foreslåtte bakgårdsbebyggelse bryter med omkringliggende bebyggelses skala <strong>og</strong> volum.3. forslag <strong>til</strong> grad av utnytting er for høy.4. det ikke sikres flere større leiligheter.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!