11.07.2015 Views

Last ned pdf her... (4,3 Mb) - Norsk senter for prosjektledelse - NTNU

Last ned pdf her... (4,3 Mb) - Norsk senter for prosjektledelse - NTNU

Last ned pdf her... (4,3 Mb) - Norsk senter for prosjektledelse - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Mitt første oppdrag i Metier var åetterevaluere et mellomstort prosjekt ien offentlig virksomhet som haddeopplevd kostnadsoverskridelser og <strong>for</strong>sinkelser.Siste post i budsjettet var åkonservere anlegget <strong>for</strong> eventuellframtidig bruk. Underveis i byggingenhadde prosjekteier oppdaget at manikke hadde råd til å idriftssette anleggetog det har senere aldri blitt tatt ibruk!!! Da blir <strong>for</strong>sinkelser mindre viktige.- En annen gang gikk det bedre; vi blesatt til å gjennomføre en tidligfaseanalyseav et byggeprosjekt med en anslåttinvesteringsramme på om lag 150 millionerkroner. Vi stilte tidlig spørsmålstegnmed prosjektets fundamentog arrangerte der<strong>for</strong> en dags samlingmed prosjektets interes<strong>senter</strong> ogbehovsstillere.Etter endt dag var behovet redusert tilet OB Wiik telt og noen lasteramper;prosjektet ble <strong>ned</strong>lagt og 150 millionerspart <strong>for</strong> kunden. En morsom kuriositetvar at vi etterpå slet noe med å fåbetalt <strong>for</strong> oppdraget; kunden haddeikke noe prosjekt å regnskapsføre kostnadenpå!Det er likevel kostnadsoverskridelserog <strong>for</strong>sinkelser somfår mest omtale og oppmerksomhet.Det er antagelig <strong>for</strong>didet er mer konkret og målbart.Så sa du at prosjekteiers oppgave varogså å gi støtte til <strong>prosjektledelse</strong>nunder gjennomføring. Hva er dinerfaring på dette område, og hvilkeråd kan du gi?- Ja, støtte til prosjektleder er prosjekteiersandre sentrale oppgave. På detteområdet, er det som oftest de såkalte”strangers”-prosjektene som skaper destørste ut<strong>for</strong>dringene. Strangers er prosjektersom er fremmede <strong>for</strong> virksomheten.Det som gjør at et prosjekt bliren stranger er:• Ny type prosjekt <strong>for</strong> virksomheten– typisk kan være gjennomføringav et IKT-prosjekt i en virksomhetsom aldri har gjort det før.• Prosjektet er flere ganger større enndet man har gjort før. Plutselig kanikke prosjektleder ha alt i hodetlenger, men er avhengig av en størreorganisasjon og systematikk.• Prosjektet skal gjennomføres underet uvanlig høyt tidspress <strong>for</strong> å nå enmilepæl.- Kombinasjonen av disse faktorene <strong>for</strong>bedrerikke situasjonen. Prosjekteiermangler ofte tilstrekkelig respekt <strong>for</strong>denne typen prosjekter – virksomhetener jo normalt god på prosjektgjennomføring!En hovedut<strong>for</strong>dring er at detvanlige rammeverket eller kvalitetssystemet(les: rutiner, metoder, maler, verktøy,organisering, kompetanse osv.)Prosjekteierman vanligvis jobber etter, ikke lengerperspektivhar gyldighet. Det går <strong>for</strong> eksempel sjeldentbra å bruke virksomhetens rammeverk<strong>for</strong> bygging av hus, til ågjennomføre IKT-prosjekter. Ok+Riktig prosjekt- Men vi har sett utført flere dårlig som har prøvd.I slike tilfeller er det viktig at prosjekteieretablerer et selvstendig risikobildeog iverksetter særskilte tiltak. Sentralepunkter er å skaffe til veie nok personellSuksessUt fra pressen kan det se ut som omdet nesten bare er det offentlige somstår <strong>for</strong> budsjettsprekker og prosjektskandaler- er det et riktig bilde?- Det er som oftest store offentligeprosjekter som havner i medias søkelys;”budsjettsprekk”, ”manglende styring”,o.l. Men Metiers erfaring er atslike problemer like ofte og i like storgrad skjer i det private næringsliv. Deter bare det, at i den offentlige virksomhetavdekkes feil og mangleroftere, raskere og mer høylydt nettopppå grunn av offentligheten og mediaskonstante søkelys.Hva slags tiltak blir gjort <strong>for</strong> å bedrestyringen med større prosjekter?- Det vi ser nå er at de største offentligeaktørene begynner å gå i front på dettemed eierstyring. De problemstillingenevi har snakket om <strong>her</strong> er bakgrunnen<strong>for</strong> at Finansdepartementet, og nåogså Oslo kommune, har inngått enrammeavtale med Metier og andre <strong>for</strong>kvalitetssikring Ok av store investeringsprosjekter.Det første kvalitetssikringspunktet(KS1) har prosjekteiers perspektivog består i å etterse at man velgerriktig prosjekt, mens den andre kvalitetssikringen(KS2) har prosjektledersperspektiv og omfatter en gjennomgangav prosjektplaner og budsjetter.med relevant erfaring, implementeretydelige rutiner <strong>for</strong> prosjekteierstyringIkke ok Feil prosjektog etablere et tilpasset rammeverk. For andre kunder i offentlig og privatutførtsektorBra!gjennomgår vi prosjektene- I tillegg er det få prosjekteiere og underveis – hva kan <strong>for</strong>bedres? – ogprosjektledere som tar konsekvensen etterpå – hva gikk galt og hvordan kanav at virkelig tidsstyrte prosjekter har vi <strong>for</strong>bedre oss til Prosjektleders neste gang?en iboende svært høy kostnadsrisiko! SuksessperspektivDette er nærmest å betrakte som en - Dette er krevende, men spennendenaturlov.oppdrag, avslutter Torgersen.FiaskoVanligeprosjekterStrangersKjent og egnetrammeverkKjent rammeverkIkke okUtviklingsbehovUtviklingsbehovFigur 2 Utviklingsbehov i vanlige prosjekter som ligger innen kjernekompetansentil virksomheten sammenlignet med strangers.Prosjektledelse nr. 3 -2009 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!