12.07.2015 Views

a. fastsatt planprogram for breivoll-/ alnabruområdet

a. fastsatt planprogram for breivoll-/ alnabruområdet

a. fastsatt planprogram for breivoll-/ alnabruområdet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PLANPROGRAM BREIVOLL-/ALNABRUOMRÅDET 2010C. BEMERKNINGER VED OFFENTLIG ETTERSYNÅ få på plass et banebasert kollektivtilbud synes å være avgjørendebåde <strong>for</strong> selve knutepunktet og <strong>for</strong>di det gir avgjørende føringer <strong>for</strong>videre samordnet areal- og transportplanlegging i denne vekstaksenav byen. Plan- og bygningsetaten mener <strong>for</strong>eliggende <strong>planprogram</strong>gir grunnlag <strong>for</strong> å konkretisere hvilke hovedstrukturer som børdetaljeres videre. Programarbeidet gir videre innspill og føringersom kan gi et godt grep <strong>for</strong> videre knutepunktsutvikling. De heltsentrale føringene gjelder samordnet areal- og transportplanleggingi praksis: planlegging av kollektivløsninger koplet til byutvikling,behov <strong>for</strong> samordnete utredninger og løsninger <strong>for</strong> ulike elementeri utbygging av hovedveinettet, utvikle utbyggingsmønstre som giravbøtende effekt i <strong>for</strong>hold til miljøut<strong>for</strong>dringer – inklusive beslaglagtearealer til store kraftlinjer - , samt utvikling av gode stedkvalitetergjennom <strong>for</strong>edling av blågrønne kvaliteter, utvikling av lokale torg- ogmøteplasser, bevaring og utvikling av bygninger og anlegg som vil gikvaliteter til de nye stedsdannelsene.Planprogrammet er altså et <strong>planprogram</strong> <strong>for</strong> å avklare overordnederammebetingelser og føringer, og det må følges opp gjennomnærmere avklarte og definerte <strong>planprogram</strong> <strong>for</strong> områdereguleringer,eventuelt <strong>for</strong> detaljreguleringsplaner (f.eks <strong>for</strong> en T-banetrasé eller<strong>for</strong> konkrete vei-/atkomstløsninger). Breivollgruppens <strong>planprogram</strong><strong>for</strong> Breivollbyen er eksempel på et <strong>planprogram</strong> som er avhengig avavklaringer på overordnet nivå, og som omfatter utredninger knyttettil konkret område- og detaljreguleringsnivå.2.4 KollektivløsningerHøringsuttalelsene støtter i hovedsak etablering av ny T-bane på tversav dalen som vesentlig <strong>for</strong> utvikling av Breivoll som et knutepunkt.Gode koplinger mellom tog, bane og buss fremheves. Det pekes ogsåpå at en T-bane kan ligge langt fram i tid og at buss bør utredes somet fullverdig alternativ. Flere høringsinstanser mener det er <strong>for</strong> tidligå konkludere med hvilket alternativ som er best.Plan- og bygningsetaten mener innspillene fra høringsinstanseneer svært nyttige og at disse må tas med i det videre plan- ogutredningsarbeidet. Det er mange viktige tema som må utredes nårdet gjelder spørsmålet om nye kollektivbaserte byutviklingsløsninger<strong>for</strong> Breivoll og Groruddalen <strong>for</strong> øvrig. Plan- og bygningsetaten har iutredningene som er utført så langt tatt avgjørende utgangspunkt i”samordnet areal- og transportplanlegging”, dvs hvor er byutviklings-/bytrans<strong>for</strong>masjonspotensial og hvilke konkrete kollektivtraseer sombest vil kunne utløse dette potensialet. Etaten har på bakgrunn avde trasestudier som er gjort i høringsrapporten og vurdering avhvilke byutviklingsmuligheter de gir, anbefalt alt U2. Linjeføring medlokalisering av stoppestedene vil bety en grunnleggende ryggrad <strong>for</strong>ny byutvikling. Etaten er <strong>for</strong> øvrig enig i at det er <strong>for</strong> tidlig å konkludereog at både de undersøkte traseene og evt. andre nye løsninger børstuderes videre. Etaten anbefaler at dette blant annet skjer som endel av Ruters strategiske plan (K2012, jfr K2010).2.5 Hovedveiløsninger – lokk over E6Flere høringsinstanser gir gode innspill til mulige fremtidigeveiløsninger <strong>for</strong> området, både nye lokalveier og ramper/tilknytningertil hovedveinettet (Norsam mfl.). Det er også flere kommentarer til vistelokkløsninger. Det påpekes at lokk vil være dyre og kompliserte å bygge(Statens vegvesen, Alna nærings<strong>for</strong>ening m.fl.). Fjelltunnelløsninger(Alna nærings<strong>for</strong>ening) og senking av E6 (Alnaelvas venner)OSLO KOMMUNE, PLAN- OG BYGNINGSETATEN97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!