13.04.2013 Views

RELATÓRIO DA PRÉ-AUDITORIA DO SISTEMA DE ... - Brtüv

RELATÓRIO DA PRÉ-AUDITORIA DO SISTEMA DE ... - Brtüv

RELATÓRIO DA PRÉ-AUDITORIA DO SISTEMA DE ... - Brtüv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Critério 3.3<br />

(Devem ser adotadas técnicas de proteção florestal e de manejo integrado de<br />

pragas e doenças)<br />

Foram evidenciados:<br />

a) existência de plano integrado de manejo de pragas e doenças;<br />

b) existência de sistema de prevenção, vigilância e controle de incêndios<br />

florestais, próprios ou em parceria, e, no caso de emprego do fogo, adoção<br />

de medidas eficazes de controle, com acompanhamento técnico;<br />

c) existência de monitoramento e registro de condições meteorológicas e de<br />

pragas e doenças;<br />

d) procedimentos que visem a minimização do emprego de produtos<br />

químicos no controle de pragas e doenças; e<br />

e) existência de medidas de prevenção ou controle de pragas ou doenças<br />

via agentes de controle biológico naturais, além de técnicas silviculturais, de<br />

genética, físicas ou mecânicas.<br />

Rev 01 – 05/2009<br />

Audit Report<br />

(Relatório da auditoria)<br />

Evidência / Observações:<br />

Certification<br />

a) Evidenciada a elaboração do Plano Integrado para Controle de Pragas e Doenças – maio/2009, rev.<br />

04. Destacam-se a vespa da madeira; os pulgões do pinus; as formigas cortadeiras, a saúva, as<br />

quenquéns e o ratão. Inclui a metodologia de monitoramento, práticas, métodos químicos e biológicos de<br />

controle. Evidenciada estudo na UMF para ataque de mosca da madeira.<br />

b) PROC.UCE.<strong>DA</strong>.59 – Atendimento a emergência florestais: Evidenciado que a empresa possui um<br />

plano de atendimento à emergências e que existe na fazenda da UMF kit de emergência para incêndio, e<br />

o trabalhador florestal executa visitas periódicas na área para detecção e combate de princípios de<br />

incêndio e detecção de pragas e doenças.<br />

c) Foi elaborado o Plano de Medição e Monitoramento Florestal MAP USC <strong>DA</strong> 06, rev. 05 de junho/09<br />

que inclui a necessidade do monitoramento das condições meteorológicas semanalmente através de<br />

consulta ao Canal do Tempo e mensalmente o controle de pragas e doenças realizado pelo Trabalhador<br />

Florestal na UMF, registrado no Monitoramento para Controle de Pragas e Doenças (evidenciado do 1<br />

semestre de 2009).<br />

Evidenciado o Monitoramento das Condições Climáticas dos 3 últimos meses, vinculado com a<br />

Planejamento Semanal de Atividades Florestais.<br />

As ocorrências de pragas e doenças são registradas no formulário Controle Biológico de Pragas e<br />

Doenças, conforme observado na UMF, devidamente preenchido pelo trabalhador florestal e analisado<br />

periodicamente pelo Engenheiro Ambiental para apoiar os controles praticados.<br />

d+ e) Evidenciado o procedimento PRO USC.<strong>DA</strong>.58.00 – Utilização de produtos químicos, que considera<br />

a forma correta e alternativas de produtos para o controle de pragas e doenças. Ações que demonstram a<br />

minimização no emprego de produtos químicos podem ser exemplificadas pelo uso de mecanização no<br />

preparo de solo e a eliminação de um dos formicidas granulados de maior dano ambiental.<br />

Evidenciado no Plano de Manejo e nos procedimentos aplicáveis para a UMF as técnicas silviculturais, de<br />

genética, físicas ou mecânica.<br />

No atual estágio de desenvolvimento da floresta e devido à estabilidade encontrada no monitoramento de<br />

pragas e doenças no compo, não foram empregadas metodologias no controle biológico para<br />

implementação de prevenção e controle de pragas. A organização declarou maior aplicabilidade no<br />

viveiro e nos primeiros anos de implantação.<br />

Página 20 de 44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!