RELATÓRIO DA PRÉ-AUDITORIA DO SISTEMA DE ... - Brtüv

Critério 3.5
(As áreas de relevante interesse ecológico, assim declaradas por legislação ou
reconhecidas por seus excepcionais atributos naturais, sócioculturais ou ambientais,
devem ser mantidas e protegidas)
Foram evidenciadas:
a) existência de mapas ou croquis que indiquem as áreas de preservação
permanente e de reserva legal, com sua respectiva identificação;
Critério 3.6
b) existência de práticas silviculturais ou procedimentos que visem a
proteção, restauração e manutenção de áreas de relevante interesse
ecológico;
c) existência de medidas ou planos de conservação ou manejo de áreas de
refúgio ou reprodução da fauna silvestre; e
d) existência de monitoramento de espécies de plantas e animais invasores,
que possam alterar o equilíbrio entre as espécies ocorrentes;
(As atividades de caça e pesca devem ser controladas na área de manejo florestal,
de acordo com a legislação vigente)
Foram evidenciadas:
a) existência de sistema de vigilância e de controle de caça e pesca;
b) existência de instrumentos de sinalização e de advertência sobre o
controle da caça e pesca;
c) existência de medidas de favorecimento à procriação e movimentação da
fauna silvestre local; e
d) existência de informações aos trabalhadores florestais sobre o controle da
caça e pesca.
Rev 01 – 05/2009
Audit Report
(Relatório da auditoria)
Evidência / Observações:
Certification
a) Evidenciado o mapa da UMF com as áreas de preservação permanente identificadas, denominada
Planta de Uso do Solo/ Reserva Legal / APP, de Abril/2008. Em visita na UMF foi possível
identificar as APP protegidas, sem intervenções e correspondentes com a Planta apresentada;
b) Requerimento para elaboração e execução do projeto de recuperação de área degradada – FATMA
– 23/01/07, aguardando parecer. A Consulta foi reiterada em fev/2009.
c) Evidenciado que a organização possui comunicação através de placas para impedir o acesso de
caçadores, vigilância da entrada de pessoas estranhas; interdição de estrada com o objetivo de não
dar acesso para áreas sem intervenção (plantio), entre outras.
d) Evidenciado no Levantamento de Espécies de Fauna e Flora do Remanescente Florestal –
UNOESC que existe grande ocupação e presença de javalis que causa um desequilíbrio não só da
fauna como da flora local (plântulas). Porém, atualmente como não foram mais presenciados
javalis, tal situação tende a ser reestabelecida.
OBS: Definir no Plano de Manejo a peridicidade para o monitoramento adequado da fauna e flora
da Unidade de Manejo.
Evidência / Observações:
a) Evidenciada na fazenda que o trabalhador florestal realiza rondas periódicas e orientação de pessoas
que tenham a intenção de caça e pesca;
b) Evidenciada a existência de placas educativas em relação à proibição de caça e pesca.
c) A sistemática implantada de segurança (caça e pesca) favorece a procriação da fauna local.
Quanto à movimentação da fauna silvestre local, evidencia-se que a Unidade de Manejo possui
corredores ecológicos que proporcionam um “continnum” ecológico, sendo considerado adequado.
d) Evidenciado que o Trabalhador florestal locado na UMF foi comunicado sobre o controle da caça e
pesca e que ele exerce monitoramento de terceiros e orientação para proibir a caça e pesca no local
que é possível devido à existência de lagos e vegetação nativa. Adicionalmente, existe o Manual de
Segurança e o procedimento PRO.USC.DA 59 que informam sobre os procedimentos e segurança para
funcionários e terceiros.
Página 22 de 44