juiz(a) de direito comarca de caraúbas/rn. o ministér - ministério ...

sua pasta (...) que Milton Viana comunicava o problema de um
pneu e o Secretário tentava viabilizar a vinda do pneu, e a
garagem e oficina resolviam o problema (...) confessa que não
via a troca do pneu (...) que confessa que não se recorda de ter
recebido pneus na Secretaria (...) sei que os ônibus estavam com
os pneus que eu pedia a substituição, pois os alunos paravam de
reclamar (...) que chegou a ver já no ônibus (...) que não tem
ciência se aquele pneu efetivamente era o adquirido, recebendo
apenas a informação do Sr. Milton (...) que a assinatura de fl. 6 é
do depoente (...) que a assinatura de fl. 184 é do depoente (...)
que a assinatura de fl. 264 é do depoente (...) que confirma a
assinatura de fl. 365 como sendo sua (...) que não se recorda de
ter feito um pedido anual, e que a licitação ocorreu no ano de
2010, e que em 2011 ainda estava com contrato de 2010 (...) que
não se recorda de ter sido solicitado para um levantamento anual
de despesa para fins de licitação de pneus (...) que reinquirido,
não se recorda (...) que apenas ligava para solicitar que o
problema fosse resolvido (...) que apresentado ao documento de
solicitação de despesa constante no procedimento, disse que
“essa solicitação, eu explico assim, realmente foi feito, mas o
que eu quis colocar eu entendo que não era uma licitação” (...)
eu recordo eu ter assinado esse documento, sem nenhum
problema, agora que realmente a Secretaria de Educação era que
era responsável por fazer essa solicitação” (...) sobre o número
de protetores de aro, disse que “creio que foi através do setor de
transporte” (...) que sobre o recebimento, disse que “a secretaria
com certeza acompanhou, porque eu só assinava se alguém
verificasse” que era seu Milton, do setor de transporte (...)
quando eu atestava era porque alguém da secretaria havia
acompanhado (...) sobre a placa de carro na nota fiscal,
informou que “o setor de compras era quem fazia todo esse
16