BOLETIM ARQUITETOS 229.indd - Ordem dos Arquitectos

1
INTERNACIONALIZAÇÃO:
QUANDO A A VONTADE VO V NTA TA T DE SE SE
TORNA NECESSIDADE
NECESSIDADE
(...) Quero refletir sobre o fenómeno fe f nómeno da internacionalização
na atual conjuntura e os caminhos que se estão a formar fo f rmar para
os jovens arquitetos, incluindo eu mesmo. Isto espelha-se em
duas palavras da afirmação do texto de apresentação deste Call
for fo f r Papers que passo a citar: “Por vontade ou por necessidade, a
internacionalização dos arquitetos portugueses tem percorri percorri -
do caminhos distintos.” Sublinho, “por vontade ou por neces -
sidade”. Pois. Aqui está a parte crítica crít ít í ica da questão. Até à His -
tória mais recente a internacionalização tem acontecido por
vontade, porque houve oportunidades, porque se acreditou
na qualidade das obras produzidas por arquitetos portugue -
ses, qualidade qualidade aliás reconhecida internacionalmente de for fo f r -
ma irredutível, irredutív ív í el, porque estávamos seguros que tínhamos tínhamos algo
a “ensinar” aquém e além-fronteiras, porque provavelmente
tínhamos algo a dizer na prática de arquitetura, e porque ha -
via fe fferramentas rramentas para o fa ffazer, zer, r, r repito, por vontade. Vivemos num
mundo globalizado, já um lugar-comum, vivemos interligados,
é certo, e a internacionalização de produtos, ideias ideias e práticas práticas é
um bem essencial para afirmar uma cultura, a nossa, um país,
o nosso, os profissionais, nós. As trocas trocas políticas, polít ít í icas, económicas e
culturais entre países são fundamentais fundamentais na criação de relações,
quer de complemento, quer de concorrência. Somos nações in -
dependentes, umas mais do que outras, mas interligadas. Já se
sabe e já se estava a fazer fa f zer por isso!
Porém, a reviravolta vislumbra-se nas circunstâncias atuais, a
situação difícil em que estamos e que recentemente tem feito fe f ito
massas saírem às ruas. ruas. É a crise! Repentinamente Repentinamente deixámos de
o fazer fa f zer por vontade e temos que o fazer fa f zer por necessidade. Subitamente
a internacionalização passou a fazer fa f zer parte dos dis -
cursos diários, quando já se verificava. Tornou-se To T rnou-se na cura para
PAPERS
Internacionalização
Inte te t rnacionaliza za z ção
O mote fo ffoi i lançado e recebemos nove “impressões”, de que se publicam sete;
por razões de espaço nem todos tiveram o seu lugar na versão impressa
mas todos cabem no blogue (boletimarquitectos.wordpress.com).
(boletimarquitectos.w .w . ordpress.com).
Continuamos a contar com a participação dos membros; de seguida
com o Emprego e depois, como anunciado nesta edição,
com a Política Polít ít í ica Pública de Arquitectura. Participe e impressione-nos.
uma doença recentemente diagnosticada. diagnosticada. Acho que isto muda
drasticamente o sentido da internacionalização. Quando ou -
vimos os arquitetos Álvaro Siza e Eduardo Souto de Moura (lá
voltamos aos mesmos!) dizer que apenas apenas têm oportunidades no
estrangeiro e que essa é a salvação da sua prática profissional
em Portugal, tocamos na ferida. fe f rida. Quando antes antes exportar fo ffosse sse
o que fo ffosse sse era uma ferramenta fe f rramenta para difundir sucessos nacio -
nais, agora é apenas uma forma fo f rma de tentar atingir os objectivos
obj bj b ectivos
em Portugal. O revés. Citando Clara Ferreira Alves num artigo
que escreveu para o Jornal Arquitetos, intitulado “Ser In Quê?”,
“o Estado está em estado falido, fa f lido, o desemprego é a circunstância
do homem (e sobretudo da mulher)
r) r e o fr ffree-lancing, ee-lancing, g, g nome bonito
para o recibo verde e a fa ffatura tura por pagar, pagar, r, r é a moda das pro -
fissões não suficientemente liberais para serem rendosas”, e
acrescento, é a razão porque a vontade se tornou em necessidade.
Acredito ser importante refletir sobre este ponto de vista.
Aproveito este momento para partilhar a minha experiência
pessoal, no âmbito âmbito da internacionalização, e a minha modesta
mas relevante opinião no mesmo âmbito e segundo este raciocínio,
um pouco crítico. crít ít í ico. Sou português, arquiteto, ainda esta -
giário, e trabalho na Cidade do México, “internacionalizei-me”
portanto. Antes já havia saído, estudei um ano em Berlim no
âmbito do programa europeu Erasmus, tantos outros o fazem fa f zem e
cada vez mais (ainda bem!) pois acredito ser a primeira sequela sequela
na trilogia da internacionalização. Fi-lo por vontade. Acredito
que estudar noutro país, em circunstâncias fora fo f ra da minha zona
de conforto confo fo f rto é benéfico. Aprende-se muito e de outras formas, fo f rmas,
vivem-se experiências diferentes, dife fe f rentes, contacta-se com outras for fo f r -
mas de pensar e agir, r, r vêem-se e vivenciam-se lugares e vidas
distintas, enriquece-se. Ao mesmo tempo exportam-se ide -
ais, práticas e pensamentos. Por vontade, porque há quem não
o ambicione e tem o direito de não o querer fazer. fa f zer. Como nota
acrescento que durante esta experiência tive o primeiro con -
tacto com o elogio à prática de arquitetura em Portugal, e sim,
voltamos aos do costume! Naquela altura fi-lo por vontade.
Agora estou do outro lado do oceano Atlântico, no México.
Sim, no jantar de receção que tão simpaticamente me oferece ofe of rece -
ram aqueles que são agora meus colegas colegas de trabalho e amigos
na noite em que cheguei, elogiaram a arquitetura portuguesa e,
por supuesto, os arquitetos Álvaro Siza e Souto de Moura fo fforam ram