19.04.2013 Views

Untitled - Unicamp

Untitled - Unicamp

Untitled - Unicamp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Marx cometeu algumas derrapagens fundamentais porque não<br />

havia uma ciência termodinâmica consolidada na sua época; ele a<br />

definiu de modo errôneo: como força do trabalho. Na realidade é<br />

o trabalho que resulta da energia. Tudo o oposto, portanto, porque<br />

a energia é a capacidade para produzir trabalho. O trabalho é que<br />

depende da energia. Sem energia não há trabalho, nenhum tipo de<br />

trabalho, nem o trabalho humano nem o trabalho da máquina, nem<br />

o trabalho da natureza. Então, toda essa história de que o trabalho<br />

gera energia não faz sentido, pois ela é a razão do trabalho.<br />

Eu e Giba (Gilberto Vasconcellos) estamos fazendo um livro<br />

sobre essa derrapagem do Marx, e aí é que começam as coisas a ficar<br />

confusas, porque não está se respeitando a ciência. É claro que Marx<br />

não era um físico, um cientista, mas não havia ciência consolidada<br />

na época. Mas isso se consolidou, e os marxistas continuam<br />

insistindo no que Marx falou. Até em respeito a Marx, essas coisas<br />

teriam que ser reajustadas, daí a razão de Gilberto Vasconcellos e eu<br />

fazermos o livro.<br />

A energia se chamou força do trabalho. A força nada tem a ver<br />

com energia, não tem nada a ver. É outra coisa. É do trabalho,<br />

como se viesse do trabalho, quer dizer: a energia é que produz todo<br />

tipo de trabalho, inclusive o trabalho humano, dos músculos e do<br />

cérebro. Se nós não ingerirmos alimento, nós não somos capazes de<br />

produzir nada. Se você passar um mês sem comer, você não se levanta<br />

da cama; quanto mais, é claro, no ato do trabalho, aquela energia<br />

é consumida e precisa de novos alimentos. Então, é uma coisa<br />

absolutamente trivial, e essa coisa não está na essência da teoria marxista,<br />

porque, na época em que Marx a desenvolveu, não havia uma<br />

ciência termodinâmica consolidada.<br />

Houve, até, no início desse século, um prêmio da Academia de<br />

Ciências da França para quem provasse que os princípios da termodinâmica<br />

eram verdadeiros. O princípio não é uma coisa desenvolvida<br />

pelo homem, o princípio é algo que existe, você constata em<br />

todas as experiências, aquele princípio é básico, é a sustentação de tudo,<br />

não tem o que discutir, não tem o que demonstrar, ele é como um<br />

pilar, absoluto, criação de quem seja, criação das leis da natureza.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!