Haller Elinar Stach Schunemann - SBHC

sociedade como a brasileira, ainda uma visão muito crítica e suspeita em relação aos
ateus.
Ainda podemos afirmar que o fortalecimento de movimentos fundamentalistas
religiosos nos últimos anos tem desencadeado uma nova onda de ateísmo militante.
Entre os principais expoentes desse ateísmo militante temos Richard Dawkins, Daniel
Dennett, Sam Harris e Cristopher Hitchens. Uma parte desses autores ataca a religião
diretamente, enquanto outra parte utiliza o conhecimento científico no combate a
religião. Nesse texto selecionamos dentro da nossa proposta apenas os autores que
buscam na Ciência os argumentos contra a Religião.
A Ciência contra a Religião – A visão ateísta
A Teoria da Evolução Biológica proposta por Darwin indiscutivelmente gerou um forte
impacto na religião cristã como um todo. Embora, vários pesquisadores cristãos, como
Asa Gray, viram a possibilidade de conciliar a teoria da evolução biológica com a ideia
de uma direção no processo evolutivo, de um modo geral o impacto foi no sentido de
uma polarização (Rachels, 1990). Considerando que o século XIX como já
apresentamos caracterizou-se por uma expansão do pensamento ateísta no mundo
ocidental, a teoria da evolução biológica proposta por Darwin pareceu oferecer uma
resposta científica para o ateísmo.
Essa ideia pode ser bem observada no pensamento de Daniel Dennett (2000). Em sua
obra A Perigosa Ideia de Darwin, fica bem claro que ele associa a teoria biológica da
Evolução como uma explicação totalmente completa para eliminar o sobrenatural. Mais
do que isso, ele ainda considera que tal explicação científica, elimina qualquer
possibilidade de o sobrenatural exista. Ele defender que a Teoria da Evolução Biológica
por Darwin é tão perfeita, que ela elimina qualquer possibilidade de alguém inteligente
possa só aceita-la parcialmente, ou associá-la a uma explicação religiosa. Dentro de sua
argumentação, uma vez que a Ciência é completamente suficiente para explicar tudo
através do naturalismo, a religião não pode ser considerada seriamente.
Ao tratar do tema religião, ele considera todo o assunto como mera superstição infantil.
Ele chega associar a crença em Deus, a acreditar em papai Noel. Embora, ele reconheça
que existam cientistas que aceitem a evolução e que sejam religiosos, ele demonstra
ampla hostilidade a esse grupo, pois como já afirmarmos em sua argumentação, a
metodologia científica é a única resposta totalmente válida. É possível perceber que ele
defende vigorosamente, que uma vez a Ciência sendo capaz de explicar a origem da
6