Preferência alimentar de espécies de Aplysia sp. sobre ... - Proac

More documents

Recommendations

Info

econhecidamente produtora de defesas químicas (Pereira & Da Gama, 2008). Essas defesas químicas podem facilitar a especialização se alguns herbívoros desenvolvem adaptações morfológicas e/ou fisiológicas especificas à macroalga hospedeira e, assim, podem escapar da predação indiretamente ao se associar com algas quimicamente defendidas. Ou ainda, podem incorporar os metabólitos químicos dessas algas em tecidos e órgãos e deter a predação diretamente. O consumo de L. filiformis por Aplysia sp. da P. Forno não é um aspecto surpreendente, uma vez que lebres-do-mar consomem preferencialmente algas quimicamente defendidas, mas também se alimentam de uma ampla variedade de outras espécies que não produzem metabólitos secundários (Hay, 1992). No entanto, Dictyota sp. também produz defesa química (Pereira & Da Gama, 2008) e ocorre na P. do Forno, e ainda assim os espécimes de Aplysia sp. deste local preferiram consumir a macroalga L. filiformis, sugerindo que tais espécimes tenham algum tipo de especialização. O que condiciona esta especialização e qual o nível de relação existente entre Aplysia sp e L. filiformis são desdobramentos naturais e relevantes de pesquisas futuras. Outra questão importante a se analisar é a qualidade nutricional das macroalgas oferecidas e se tal questão pode influenciar nas escolhas dos herbívoros. Entretanto, para isso foram separados 5 indivíduos de cada espécie de macroalga para experimentos futuros. Ou ainda poderíamos avaliar mais profundamente o papel das defesas químicas das macroalgas envolvidas no processo, realizando experimentos com extratos das macroalgas incorporados a comidas artificiais e oferecendo as mesmas espécies/populações de lebres-do-mar. Talvez, as espécies de lebres-do-mar utilizadas neste experimento tenham escolhido somente uma macroalga para consumir devido à historia de vida e memória ou aprendizado. Chiel & Susswein (1993), mostram que a lebre-do-mar Aplysia 38
californica apresentavam um padrão de aprendizado após algumas horas ou dias num experimento que as impediam de comer. Após diversas tentativas, a resposta e o esforço para comer as macroalgas oferecidas decaía. Uma alternativa para eliminar esse fator memória, pode ser a alimentação das lebres-do-mar durante a aclimatação com outro item alimentar diferente daqueles que serão oferecidos. Entretanto, os experimentos duraram 12 ou 30 horas, o que daria tempo suficiente para que os herbívoros mudassem sua escolha alimetar. A biomassa aferida das lebres-do-mar diferiram bastante entre as duas populações, que poderiam apresentar espécimes em estágios de vida diferentes uma da outra. Assim, a melhor determinação na preferência alimentar das duas espécies seria ideal se ambas as populações se apresentassem no mesmo estágio de desenvolvimento. Em relação à questão especialista x generalista, Pennings & Paul (1993), analisaram três espécies de lebres-do-mar de gêneros diferentes: Stylocheilus longicauda, Dolabella auricularia e Aplysia californica e ofereceram às duas primeiras espécies dietas naturais e artificiais contendo diferentes tipos e concentrações de metabólitos secundários usados como química defensiva por macroalgas marinhas. Observaram que a lebre-do-mar S. longicauda, considerada especialista, conseguiu seqüestrar todos os metabólitos secundários das algas que lhe foram oferecidas, assim como D. auricularia, um herbívoro generalista, sendo que os padrões e mecanismos de seqüestro desses metabólitos não diferiram significativamente entre as espécies. Assim, o quanto o aspecto especialista x generalista atua na defesa contra predadores varia de espécie para espécie, de local, de acordo com as algas oferecidas e consumidas, com o seqüestro ou não de metabólitos secundários e a concentração absorvida desses metabólitos. Um exemplo é o estudo feito com duas espécies de Aplysia por Rogers et al. (1995): A. juliana e A. parvula. Ambas são consideradas 39
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE INS
Page 3 and 4: ANDRESSA CONTRERAS Preferência ali
Page 5 and 6: momentos de descontração. Em espe
Page 7 and 8: ABSTRACT Most marine herbivores are
Page 9 and 10: ÍNDICE DE FIGURAS Página Figura 1
Page 11 and 12: ÍNDICE DE TABELAS Página Tabela 1
Page 13 and 14: INTRODUÇÃO 1.1 Estratégias defen
Page 15 and 16: 1988; Blunt et al., 2008). A produ
Page 17 and 18: químicas influenciam as escolhas d
Page 19 and 20: 1.3 Sobre as lebres-do-mar As lebre
Page 21 and 22: mistura de peixes recifais. Tanto o
Page 23 and 24: 1.4 Objetivos O estudo objetivou av
Page 25 and 26: o experimento, no qual foram alimen
Page 27 and 28: Figura 3. Imagem de satélite do Es
Page 29 and 30: Atuam nos movimentos natatórios qu
Page 31 and 32: filiformis e Osmundaria obtusiloba)
Page 33 and 34: Rhodophyta Osmundaria obtusiloba C.
Page 35 and 36: Sargassum sp. Figura 8. Dictyota sp
Page 37 and 38: Tabela 1. Peso em gramas, das lebre
Page 39 and 40: 2.3. Tratamento dos dados A variaç
Page 41 and 42: Dictyota sp. (0,32g) > O. obtusilob
Page 43 and 44: Tabela 3. Média e Desvio Padrão d
Page 45 and 46: Tabela 4. Média e Desvio Padrão d
Page 47 and 48: DISCUSSÃO De uma maneira clara, os
Page 49: especialização. Neste estudo, per
Page 53 and 54: CONCLUSÃO Nos experimentos de pref
Page 55 and 56: Carefoot, T. H., Pennings, S. C. &
Page 57 and 58: Hay, M. E., Kappel, Q. E. & Fenical
Page 59 and 60: Pereira, R. C., Teixeira, V. L. & K

Preferência alimentar de espécies de Aplysia sp. sobre ... - Proac

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?