ENTREVISTA Alberto Silva Franco e Dyrceu Aguiar Dias Cintra Jr ...

entrevista
expediente sumário editorial entrevista artigos reflexão do história resenhas
estudante
“Vossa Excelência, se eu fosse você eu pediria adiamento do
julgamento e tal”. E eu falava: “Não. O que me chamou a
atenção nesse processo é que a condenação vem porque a prova
de inquérito é muito importante, porque ele estava assistido do
seu advogado e que prestando depoimento, disse que não houve
nenhuma violência policial. Portanto, eu anulo o processo
a partir daí, por que se não houvesse advogado ele poderia
invocar a violência, como os outros invocaram”. E o réu saiu
menos prejudicado. Teve um sujeito lá que ficou bravo.
D.A.D.C.J.
– Havia mais de um réu no processo, é isso?
Ranulfo
– É, isso. Eu sei que esse meu voto chocou, porque ele
chamou a atenção de todos. Eu falei: “Eu não só voto contra,
mas anulo o processo. Porque a partir da nomeação do defensor
que se descuidou, ele sofreu todo o prejuízo do processo”. Teve
uma vez que ele ficou bravo comigo porque eu tinha feito outra
dessas coisas. Ele era parente de um bispo também, parece.
A.S.F.
– Ranulfo, eu gostaria de dizer exatamente isso. A sensibilidade
do Ranulfo era de tal ordem que quando havia o voto vencido
dele, a gente percebia que alguma coisa tinha acontecido.
Embora o voto vencido dele fosse curto, pequeno, aquilo já era
suficiente para a chance a embargos. E a sensibilidade dele era
incomum, para o que era justo e para o que era injusto.
Ranulfo
– Eu quero contar sobre isso. Eu, às vezes, virava para o
Alberto assim: “Você tem algum italiano que cuida da matéria?”
O sujeito queria me cobrar os argumentos que eu não tinha.
D.A.D.C.J.
– Resolvia na hora de redigir o acórdão?
Ranulfo
– E uma vez o Alberto e o Adauto – eu não sei se foi o
Alberto em primeiro ou o Adauto em segundo – cada um pediu
o processo e cada um teve um voto também divergente. E uma
vez, eu fui “cantado” por causa do Maluf, acho que foi o Maluf.
Revista Liberdades - nº 11 - setembro/dezembro de 2012 I Publicação Oficial do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais
A.S.F.
– Mas você já era o Presidente? Do TACrim?
Ranulfo
– É, já era. Mas o advogado era muito simpático. Ele
queria que eu desse uma “cantada” no Alberto e no Adauto.
Aí eu falei assim: “Mas isso não tem jeito, vamos torcer por
um bom resultado etc. E quem sabe, não é?. Eles são grandes
magistrados e tal, são pessoas exemplares, mas o meu réu é um
homem inocente, mas também é um homem preocupado com
seu nome”. Acho que era o Maluf até, acho que era o Maluf.
Veio o voto do Alberto, e eu acho que anulava, e veio o voto do
outro que desclassificava. E ele mais tarde me procurou e disse:
“Nessa terra é como se diz, a justiça é benigna”.