a análise de placas laminadas compostas inteligentes
a análise de placas laminadas compostas inteligentes
a análise de placas laminadas compostas inteligentes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.1 Inserção do MEFG no curso do <strong>de</strong>senvolvimento dos métodos numéricos 21<br />
todo sub-conjunto compacto <strong>de</strong> Ω intercepta apenas um número finito <strong>de</strong> suportes<br />
<strong>de</strong> ϕj(x).<br />
Nesta abordagem surge o conceito <strong>de</strong> cobertura do domínio, diferentemente <strong>de</strong> dis-<br />
cretização, como no MEF convencional. Obtém-se cobertura distribuindo pontos nodais<br />
sobre o domínio, aos quais tem-se associadas as nuvens, <strong>de</strong> forma que cada ponto do<br />
domínio <strong>de</strong> interesse seja coberto por pelo menos uma nuvem.<br />
Deve-se ressaltar que as funções <strong>de</strong> forma dos elementos finitos po<strong>de</strong>m ser consi<strong>de</strong>radas<br />
como uma partição da unida<strong>de</strong> (PU) se houver um relaxamento dos critérios que a <strong>de</strong>finem<br />
(Torres, 2003), refletindo em simplicida<strong>de</strong> na geração da partição da unida<strong>de</strong> <strong>de</strong>vido<br />
à possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se usar a interpolação lagrangeana. Ainda, conforme Garcia (2003),<br />
pela <strong>de</strong>finição da função <strong>de</strong> Shepard conclui-se que as funcões da partição da unida<strong>de</strong> são<br />
as próprias funções globais usadas no MEF, levando a uma generalização das versões -h,<br />
-p e -hp.<br />
Dentre as limitações que acompanham o uso <strong>de</strong> funções polinomiais lineares, por<br />
exemplo, po<strong>de</strong>-se citar a geração <strong>de</strong> um espaço <strong>de</strong> aproximação do tipo C 0 (Ω), implicando<br />
em <strong>de</strong>scontinuida<strong>de</strong> interelemento das <strong>de</strong>rivadas, e o problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>pendência linear<br />
quando as funções <strong>de</strong> enriquecimento são também polinomiais.<br />
De acordo com O<strong>de</strong>n, Duarte e Zienkiewicz (1998), o MEFG permite fácil im-<br />
plementação das condições <strong>de</strong> contorno, <strong>de</strong>vido ao caráter interpolador da aproximação,<br />
e apresenta robustez mesmo sob forte distorção dos elementos, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> o enriqueci-<br />
mento se dar sobre as coor<strong>de</strong>nadas nodais após o mapeamento, <strong>de</strong> tal modo que a aproxi-<br />
mação da solução via MEFG é construída mediante uma formulação que minimiza a<br />
importância da malha.<br />
Assim, a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar a ocorrência <strong>de</strong> trincas ou regiões <strong>de</strong> maior con-<br />
centração <strong>de</strong> tensões através da introdução <strong>de</strong> funções especiais, a maior facilida<strong>de</strong> na<br />
realização do refinamento -p, uma vez que basta acrescentar novos parâmetros aos nós<br />
já existentes, e a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> enriquecer a aproximação apenas numa região limi-<br />
tada do domínio sem comprometer a conformida<strong>de</strong> dos elementos são recursos bastante<br />
interessantes do MEFG.<br />
Por exemplo, um campo <strong>de</strong> aplicação que vem sendo bastante explorado é a <strong>análise</strong><br />
<strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> fratura, pois o emprego do MEFG torna possível a utilização <strong>de</strong> funções<br />
enriquecedoras que simulem a <strong>de</strong>scontinuida<strong>de</strong> no campo <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamentos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> um<br />
mesmo elemento, tornando <strong>de</strong>snecessária qualquer alteração na malha (Torres, 2003).