31.05.2013 Views

3 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

3 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

3 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

02 - Boa Vista-RR, 03 <strong>de</strong> março 2005 ANO VII - EDIÇÃO 3076 Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário<br />

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA<br />

Secretário da Câmara Única, em exercício<br />

BEL. ITAMAR AFONSO LAMOUNIER<br />

PUBLICAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO<br />

O Excelentíssimo Senhor Desembarga<strong>do</strong>r Lupercino Nogueira,<br />

Presi<strong>de</strong>nte da Câmara Única <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Roraima</strong>, torna público para ciência <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s que, na Sessão<br />

Ordinária <strong>do</strong> dia 8 <strong>de</strong> março <strong>do</strong> corrente ano, às nove horas, ou nas<br />

sessões subseqüentes, serão julga<strong>do</strong>s os processos a seguir:<br />

HABEAS CORPUS Nº 0010.04.003379-6 – BOA VISTA/RR<br />

IMPETRANTE: MARCOS ANTONIO RUFINO<br />

PACIENTE: ALUISIO AMILCAR SAYOL DE SÁ PEIXOTO<br />

AUT. COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. MAURO CAMPELLO<br />

APELAÇÃO CRIME N.º 010.04.003231-9 – BOA VISTA/RR<br />

APELANTE: RAHAMAN KHAN<br />

DEFENSOR PÚBLICO: WILSON R. LEITE DA SILVA<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

REVISOR : EXMO. SR. DES. CRISTÓVÃO SUTER (JUIZ<br />

CONVOCADO)<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 010.04.002817-6 – BOA<br />

VISTA/RR<br />

AGRAVANTE: FÁBIO MIGUEL DE SOUZA REIS<br />

ADVOGADO: MARIA DA GLÓRIA DE S. LIMA<br />

AGRAVADO: HENRIQUE MANOEL FERNANDES<br />

MACHADO<br />

ADVOGADO: MÁRIO TAVARES<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. CRISTÓVÃO SUTER (JUIZ<br />

CONVOCADO)<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 0010.04.002981-0 – BOA VISTA/RR<br />

APELANTE: EDITORA BOA VISTA LTDA.<br />

ADVOGADOS: STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ E OUTRO<br />

APELADO: MAMEDE ABRÃO NETTO<br />

ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ PEDRO<br />

REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 0010.04.003227-7 – BOA VISTA/RR<br />

APELANTE: UIRAPURAU COMUNICAÇÕES E<br />

PUBLICAÇÕES LTDA.<br />

ADVOGADO: HINDENBURGO A. DE OLIVEIRA FILHO<br />

APELADA: NOELI APARECIDA FARIA<br />

ADVOGADOS: ALEXANDRE DANTAS E OUTROS<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ PEDRO<br />

REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

APELAÇÃO CÍVEL N.º 010.04.003532-0 – SÃO LUIZ DO<br />

ANAUÁ/RR<br />

APELANTE: ROBERTO FELBERG<br />

ADVOGADO: TARCÍSIO LAURINDO PEREIRA<br />

APELADA: THAÍS DE SOUSA FELBERG<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ PEDRO<br />

REVISOR : EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

REEXAME NECESSÁRIO N.º 0010.04.002529-7 – BOA VISTA<br />

AUTOR: MUNICÍPIO DE BOA VISTA<br />

PROCURADOR JUDICIAL: MARIVALDO BASSAL DE<br />

FREIRE<br />

REQUERIDO: MÁRIO JÚNIOR COUTO DIAS<br />

ADVOGADOS: FRANCISCO NORONHA E OUTRO<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ PEDRO<br />

REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

REEXAME NECESSÁRIO N.º 0010.04.003043-8 – BOA VISTA<br />

AUTORES: JOSÉ GARCIA MOREIRA DA SILVA E OUTROS<br />

ADVOGADAS: VALENTINA WANDERLEY DE MELLO E<br />

OUTRA<br />

REQUERIDO: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR GERAL: PEDRO DE ALCÂNTARA DUQUE<br />

CAVALCANTI<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ PEDRO<br />

REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

EMBARGOS DECLARATÓRIOS NA APELAÇÃO CÍVEL N.º<br />

010.04.003172-5 – BOA VISTA/RR<br />

EMBARGANTE: COMPANHIA ENERGÉTICA DE RORAIMA -<br />

CER<br />

ADVOGADA: HELAINE MAISE FRANÇA E OUTRO<br />

EMBARGADO: CONCRIEL - CONSTRUÇÃO , COMÉRCIO<br />

REPRESENTAÇÃO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.<br />

ADVOGADO: FRANCISCO DA CHAGAS BATISTA E OUTROS<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. ROBÉRIO NUNES<br />

ACÓRDÃO<br />

EMENTA – EMBARGOS DECLARATÓRIOS –<br />

PREQUESTIONAMENTO – INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO,<br />

OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO – REFORMA DO<br />

JULGADO – IMPRESTABILIDADE DOS EMBARGOS.<br />

Rejeitam-se os embargos <strong>de</strong>claratórios se não há no julga<strong>do</strong> omissão,<br />

obscurida<strong>de</strong> e contradição.<br />

Os embargos <strong>de</strong>claratórios não <strong>de</strong> prestam à revisão <strong>do</strong> julga<strong>do</strong> e,<br />

mesmo quan<strong>do</strong> opostos com o fim <strong>de</strong> prequestionamento, <strong>de</strong>vem ser<br />

observa<strong>do</strong>s os lin<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 535 <strong>do</strong> C.P.Civil – omissão, obscurida<strong>de</strong><br />

e contradição.<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos <strong>de</strong> Embargos<br />

Declaratórios, acordam os membros da Turma Cível da colenda<br />

Câmara Única <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em não conhecer <strong>do</strong>s presentes embargos<br />

quanto ao pleito <strong>de</strong> reforma <strong>do</strong> julga<strong>do</strong>, rejeitan<strong>do</strong>-os no mérito,<br />

diante da inexistência <strong>de</strong> omissão <strong>do</strong> julga<strong>do</strong>, no termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong><br />

Relator.<br />

Boa Vista, sala das sessões <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Roraima</strong>, aos vinte e <strong>do</strong>is dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil<br />

e cinco.<br />

Des. Carlos Henriques – Presi<strong>de</strong>nte<br />

Des. Robério Nunes – Relator<br />

Des. Lupercino Nogueira – Julga<strong>do</strong>r<br />

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO<br />

HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR N.º<br />

0010.05.003763-8 – BOA VISTA<br />

IMPETRANTE: EDNALDO GOMES VIDAL<br />

PACIENTE: TEREZINHA DUARTE DE LIMA<br />

AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª<br />

VARA CRIMINAL DE BOA VISTA<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. CRISTÓVÃO SUTER (JUIZ<br />

CONVOCADO)<br />

Autos n.º 5 3763-8<br />

I – A análise <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> liminar não prescin<strong>de</strong> das necessárias<br />

informações;<br />

II – Em sen<strong>do</strong> assim, calça<strong>do</strong> no entendimento majoritário <strong>do</strong>s<br />

tribunais pátrios, <strong>de</strong>termino sejam requisitadas as informações da<br />

autorida<strong>de</strong> nominada como coatora no prazo legal;<br />

III – Após, conclusos para verificação <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> initio litis.<br />

Boa Vista, 25 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2005.<br />

Juiz Convoca<strong>do</strong> Cristóvão Suter<br />

Relator<br />

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, BOA VISTA, 02 DE<br />

MARÇO DE 2005.<br />

Secretário da Câmara Única, em exercício<br />

BEL. ITAMAR AFONSO LAMOUNIER<br />

PRESIDÊNCIA<br />

ATOS DE 02 DE MARÇO DE 2005<br />

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE<br />

RORAIMA, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e regimentais,<br />

RESOLVE:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!