31.05.2013 Views

3 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

3 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

3 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30 - Boa Vista-RR, 03 <strong>de</strong> março 2005 ANO VII - EDIÇÃO 3076 Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário<br />

<strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>termina o pagamento <strong>do</strong>s danos causa<strong>do</strong>s à vitima <strong>do</strong><br />

aci<strong>de</strong>nte. Acórdão: Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos,<br />

Acordam os membros da egrégia Turma Recursal, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

votos, em negar provimento ao recurso, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong><br />

relator, que integra este julga<strong>do</strong>. Sala <strong>de</strong> sessões da Turma Recursal,<br />

aos <strong>de</strong>zessete dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2005. (a) Turma<br />

Recursal. Adv - Helaine Maise <strong>de</strong> Moraes, Maria Emília Brito Silva<br />

Leite.<br />

00003 - 001004086246-7<br />

Apelante: Telemar Norte Leste S/A; Apela<strong>do</strong>: Fabiano Talamas <strong>de</strong><br />

Azeve<strong>do</strong> => In<strong>de</strong>nização. Ementa: APELAÇÃO CÍVEL -<br />

CONCESSIONÁRIA DO SERVIÇO PÚBLICO - MÁ<br />

PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - APLICAÇÃO DAS REGRAS<br />

PREVISTAS NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -<br />

INDENIZAÇÃO DEVIDA - RECURSO IMPROVIDO. Acórdão:<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos, Acordam os<br />

membros da Turma Recursal <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em negar provimento ao recurso,<br />

nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator, que integra este julga<strong>do</strong>. Sala das<br />

sessões <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos <strong>de</strong>zessete<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2005 (a) Turma Recursal. Adv - Luciana<br />

Rosa da Silva, Denise Abreu Cavalcanti.<br />

00004 - 001004086467-9<br />

Apelante: Credicard S/A; Apela<strong>do</strong>: Maria Helena da Conceiçao Silva<br />

=> In<strong>de</strong>nização. Acórdão: Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes<br />

autos, acordam os membros da Turma Recursal <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em rejeitar a<br />

preliminar suscitada pela recorrente e, no mérito conhecer <strong>do</strong><br />

presente recurso, mas lhe negar provimento, manten<strong>do</strong> incólume a<br />

sentença proferida no Douto Juízo a quo. Con<strong>de</strong>no, ainda, a<br />

Apelante ao pagamento das custas recursais, se remanescentes, e<br />

honorários advocatícios, fixa<strong>do</strong>s em 20% (vinte por cento) sobre o<br />

valor da con<strong>de</strong>nação, nos termos <strong>do</strong> art. 55 da Lei n.º 9.099/95, e no<br />

teor <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator, que passa a integrar este julga<strong>do</strong>. Sala das<br />

sessões <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos <strong>de</strong>zessete<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2005 (a) Turma Recursal. Adv -<br />

Alexandre Cesar Dantas Socorro, Valter Mariano <strong>de</strong> Moura.<br />

00005 - 001004086481-0<br />

Apelante: Norte Brasil Telecom S/A; Apela<strong>do</strong>: Karolina Vita<br />

Munhoz => In<strong>de</strong>nização. Acórdão: Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os<br />

presentes autos, acordam os membros da Turma Recursal <strong>do</strong> egrégio<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em<br />

conhecer <strong>do</strong> presente recurso, mas lhe negar provimento, manten<strong>do</strong><br />

incólume a sentença proferida no Douto Juízo a quo. Con<strong>de</strong>no,<br />

ainda, a Apelante ao pagamento das custas recursais, se<br />

remanescentes, e honorários advocatícios, fixa<strong>do</strong>s em 20% (vinte<br />

por cento) sobre o valor da con<strong>de</strong>nação, nos termos <strong>do</strong> art. 55 da Lei<br />

n.º 9.099/95, e no teor <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator, que passa a integrar este<br />

julga<strong>do</strong>. Sala das sessões <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />

aos <strong>de</strong>zessete dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2005 (a) Turma Recursal.<br />

Adv - Helaine Maise <strong>de</strong> Moraes, James Pinheiro Macha<strong>do</strong>.<br />

00006 - 001004086482-8<br />

Apelante: Consórcio Nacional Honda Ltda; Apela<strong>do</strong>: Luis <strong>do</strong>s<br />

Santos Cabral => In<strong>de</strong>nização. Acórdão: Vistos, relata<strong>do</strong>s e<br />

discuti<strong>do</strong>s os presentes autos, acordam os membros da Turma<br />

Recursal <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> votos, em conhecer <strong>do</strong> presente recurso, mas lhe negar<br />

provimento, manten<strong>do</strong> incólume a sentença proferida no Douto<br />

Juízo a quo. Con<strong>de</strong>no, ainda, a Apelante ao pagamento das custas<br />

recursais, se remanescentes, e honorários advocatícios, fixa<strong>do</strong>s em<br />

20% (vinte por cento) sobre o valor da con<strong>de</strong>nação, nos termos <strong>do</strong><br />

art. 55 da Lei n.º 9.099/95, e no teor <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator, que passa a<br />

integrar este julga<strong>do</strong>. Sala das sessões <strong>do</strong> egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos <strong>de</strong>zessete dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> 2005 (a)<br />

Turma Recursal. Adv - Sivirino Pauli, Maria Luiza da Silva Coelho.<br />

COMARCA DE CARACARAÍ<br />

JUSTIÇA COMUM<br />

ÍNDICE POR ADVOGADOS<br />

Expediente <strong>de</strong> 01/03/2005<br />

000164RR =>00003<br />

000174RR-A =>00002<br />

000214RR-B =>00005<br />

CARTÓRIO DISTRIBUIDOR<br />

Distribuições em 01/03/2005<br />

VARA CÍVEL<br />

Juiz(íza): Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda<br />

ALIMENTOS - PEDIDO<br />

00002 - 002005007485-3<br />

Requerente: K.F.S. e outros; Requeri<strong>do</strong>: J.D.A.S. => Distribuição<br />

por Sorteio em 01/03/2005. Valor da Causa: R$ 260,00. Adv -<br />

Antônio Avelino <strong>de</strong> A. Neto.<br />

DIVÓRCIO LITIGIOSO<br />

00003 - 002005007486-1<br />

Requerente: E.P.C.; Requeri<strong>do</strong>: D.A.C. => Distribuição por Sorteio<br />

em 01/03/2005. Valor da Causa: R$ 260,00. Adv - Mário Junior<br />

Tavares da Silva.<br />

HABILITAÇÃO DE PARTE<br />

00004 - 002005007480-4<br />

Requerente: E<strong>de</strong>n Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Lima e outros => Distribuição por<br />

Sorteio em 01/03/2005. Adv - Não há advoga<strong>do</strong>(s) cadastra<strong>do</strong>(s).<br />

PRECATÓRIA CÍVEL<br />

00005 - 002005007479-6<br />

Requerente: O Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>; Requeri<strong>do</strong>: Francisco Severo da<br />

Silva => Distribuição por Sorteio em 01/03/2005. Valor da Causa:<br />

R$ 1.666,30. Adv - Antônio Pereira da Costa.<br />

00006 - 002005007481-2<br />

Requerente: Marcos Antonio <strong>de</strong> Sousa Sobrinho e outros;<br />

Requeri<strong>do</strong>: Pedro Venancio Sobrinho => Distribuição por Sorteio<br />

em 01/03/2005. Adv - Não há advoga<strong>do</strong>(s) cadastra<strong>do</strong>(s).<br />

00007 - 002005007482-0<br />

Requerente: Claudio <strong>de</strong> Souza Ribeiro; Requeri<strong>do</strong>: Rosilene<br />

Maranhão Ribeiro => Distribuição por Sorteio em 01/03/2005.<br />

Valor da Causa: R$ 260,00. Adv - Não há advoga<strong>do</strong>(s)<br />

cadastra<strong>do</strong>(s).<br />

00008 - 002005007483-8<br />

Requerente: José Fábio <strong>de</strong> Souza; Requeri<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong><br />

Caracaraí- Prefeitura Municipal => Distribuição por Sorteio em 01/<br />

03/2005. Valor da Causa: R$ 862,55. Adv - Não há advoga<strong>do</strong>(s)<br />

cadastra<strong>do</strong>(s).<br />

00009 - 002005007484-6<br />

Requerente: Ramilly Vitoria Bahia <strong>do</strong>s Santos, Rep.por Sua Gen. e<br />

outros; Requeri<strong>do</strong>: Robinson Bahia da Silva => Distribuição por<br />

Sorteio em 01/03/2005. Adv - Não há advoga<strong>do</strong>(s) cadastra<strong>do</strong>(s).<br />

VARA CRIMINAL<br />

Juiz(íza): Jarbas Lacerda <strong>de</strong> Miranda<br />

CRIME C/ PESSOA<br />

00001 - 002005007488-7<br />

Indicia<strong>do</strong>: C.A.S. => Distribuição por Sorteio em 01/03/2005. Adv<br />

- Não há advoga<strong>do</strong>(s) cadastra<strong>do</strong>(s).<br />

COMARCA DE MUCAJAÍ<br />

JUSTIÇA COMUM<br />

ÍNDICE POR ADVOGADOS<br />

Expediente <strong>de</strong> 01/03/2005<br />

000039RR-A =>00010<br />

000113RR-B =>00007<br />

000127RR =>00007<br />

000180RR-A =>00014<br />

000183RR-B =>00006<br />

000231RR =>00002<br />

000281RR =>00007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!