Relatório Planeta Vivo 2010 - WWF

Capítulo 2: Viver no nosso Planeta
BIODIVERSIDADE E
RENDIMENTOS NACIONAIS
______________________
O Índice Planeta Vivo por categoria de rendimentos
A análise feita na primeira parte deste relatório para o IPV mostra
que existem diferenças significativas na perda de biodiversidade entre
regiões tropicais e temperadas, bem como entre diferentes regiões bio
-geográficas. Estas diferenças não são apenas de natureza geográfica
ou biofísica, como se verifica se dividirmos os dados de população de
espécies (com excepção de espécies marinhas, cujos dados ainda não
podem ser atribuídos por país) em três categorias de acordo com o
rendimento dos países (ver Caixa: Categorias de rendimentos
nacionais).
O IPV para países de alto-rendimento mostra um aumento de 5%
entre 1970 e 2007 (Figura 34). Em contraste, o IPV para países de
médio-rendimento decresceu 25% e mais de 58% para países de baixo
-rendimento. A tendência em países de baixo-rendimento é
particularmente alarmante não só relativamente biodiversidade, mas
também em relação à população que aí habita. Mesmo que toda a
população mundial esteja directa ou indirectamente dependente dos
serviços dos ecossistemas e recursos naturais e portanto, da
biodiversidade, o impacte da degradação ambiental é sentido mais
fortemente pelas populações mais pobres e vulneráveis, geralmente
mais dependentes dos recursos naturais. Sem acesso a água potável,
solos, comida, combustíveis e materiais, as populações mais
vulneráveis não sairão dos limiares de pobreza e serão incapazes de
prosperar.
Categorias de Rendimentos Nacionais
O Banco Mundial classifica as economias globais em termos do Produto
Nacional Bruto (PNB) per capita para 2007, estimado usando a metodologia
do Atlas do Banco Mundial e o factor de conversão do Atlas (World Bank
2003). O factor de conversão do Atlas foi usado para corrigir as flutuações nos
câmbios monetários nas comparações entre rendimentos nacionais de países
diferentes. As categorias identificadas para 2007 foram:
Baixo-rendimento: ≤US$935 PNB per capita
Médio-rendimento: US$936–11,455 PNB per capita*
Alto-rendimento: ≥US$11,906 PNB per capita
*Inclui as categorias rendimento médio-baixo e médio-alto do Banco Mundial
Mapa 9: Países de alto, médio
- e baixo- rendimento
(classificados de acordo com o
Banco Mundial, 2007: World
Bank, 2003)
Figura 32: Índice
Planeta Vivo por
grupo de
rendimentos. Entre
1970 e 2007, o índice
cresceu cerca de 5%
nos países de altorendimento,
diminuiu
25% nos países de
rendimento-médio e
58% nos países de
baixo-rendimento
Evolução da Pegada Ecológica por categoria de rendimento
Entre 1970 e 2007, a Pegada Ecológica per capita para países de baixorendimento
diminuiu, enquanto que a Pegada dos países de médio-rendimento
aumentou ligeiramente. A Pegada Ecológica dos países de alto-rendimento
aumentou significativamente (Figura 32).
Figura 33: Evolução
da Pegada Ecológica
per capita em países de
alto-, médio-, e baixorendimento,
entre 1961
e 2007. A linha a
tracejado representa a
biocapacidade média
mundial para 2007
(Global Footprint
Network, 2010).