Revista (PDF) - Universidade do Minho

38
-verbal que corresponderia ao sujeito (cf. (16f)-(16k)). Ora, estes são
contextos em que, em variedades não standard, incluindo as das
localidades consideradas, pode não haver concordância com sujeito
pós-verbal (cf. Carrilho 2003; e.o.), como se mostra em (17):
(17) a. Era duas pessoas. [LUZ08]
b. Era umas cordas. [LUZ08]
c. Ali é as garagens, a casa (…) é lá mais acima, ao pé do Dom Pedro
V. [AAL24]
d. E depois (…) já começa as árvores a rebentar; [AAL30]
e. Morre umas e vence outras. [ALV47]
f. É os cacos que se levantam atrás dela. [ALV49]
g. (…) era as agulhas que ele fazia. [CPT26]
A maioria destes gerúndios poderá, assim, corresponder a uma
forma de 3.ª pessoa do singular com um sujeito expletivo nulo e não a
uma forma de 3.ª pessoa do plural.
No entanto, a ausência de concordância manifestada nos exemplos
(16b) a (16e) não pode ter a mesma origem. Neste caso, trata-se
de orações gerundivas com sujeitos nulos co-referentes com o sujeito
da oração principal. Curiosamente, também o IF é opcional neste tipo
de contexto na variedade standard. De facto, em orações adjuntas infinitivas,
podemos encontrar quer o IF, quer não flexionado, mas apenas
quando o sujeito da infinitiva é nulo e co-referente com o sujeito da
oração principal, como em (18b):
(18) a. Os rapazes puseram o despertador para (eles) conseguirem chegar
a horas.
b. Os rapazes puseram o despertador para [-] conseguir chegar a
horas.
c. *Os rapazes puseram o despertador para eles conseguir chegar
a horas.
Assim, o único caso em que não aparece o GF, num contexto em
que o esperaríamos encontrar, é o de (16a), uma vez que ocorre o
gerúndio simples com um sujeito lexical pré-verbal.
5.2.3. Outros contextos
DIACRÍTICA
Nos restantes contextos, em particular em estruturas predicativas
e em orações reduzidas, dada a escassez de ocorrências encontradas