mapa da violência 2012 crianças e adolescentes do brasil

MAPA DA VIOLÊNCIA 2012
Apesar do grande diferencial no número de integrantes de ambos os grupos, o crescimento
moderado das taxas na década – 15,8% – deve-se ao enorme peso demográfico dos estados
que compõem o primeiro – principalmente Rio de Janeiro e São Paulo, e às significativas
quedas das taxas, principalmente nesse último estado.
Ainda assim, no outro lado, temos também pesados incrementos individuais, como o da
Bahia, que setuplica seus índices, ou o Rio Grande do Norte, que os quintuplica.
A seguir, a tabela 6.4 tipifica a situação das taxas de homicídio de crianças e adolescentes
no ano 2000, e o contraste com a situação encontrada em 2010. Vemos que com as
crianças e adolescentes acontece o mesmo fenômeno detectado nos homicídios da população
geral do país.
Nos estudos que publicamos sobre o tema, a partir de 2004 já indicávamos uma mudança
nos padrões de evolução da violência homicida no país. Mais recentemente, no último Mapa da
Violência divulgado em dezembro de 2011 15 , apontávamos a existência de dois processos concomitantes
nessa mudança. Por um lado um fenômeno de interiorização da violência homicida.
Se até 1996 o crescimento dos homicídios centrava-se nas capitais e nos grandes conglomerados
metropolitanos, entre 1996 e 2003 esse crescimento praticamente estagna e o dinamismo
se transfere aos municípios do interior dos estados. A partir de 2003, as taxas médias nacionais
das capitais e regiões metropolitanas começam a encolher, enquanto as do interior continuam
a crescer, mas com um ritmo mais lento.
Esses mesmos fatores parecem impulsionar um segundo tipo de desconcentração, agora
entre os estados, que denominamos disseminação. Diversas UFs relativamente tranquilas na década
anterior experimentam incrementos significativos nos seus níveis de violência enquanto
as conhecidas na década passada como focos de violência reduzem, em casos de forma muito
significativa, suas taxas de homicídio. Esses dois processos originaram a migração dos polos dinâmicos
da violência de um limitado número de capitais e/ou grandes regiões metropolitanas,
que melhoraram a eficiência de seus aparelhos de segurança, para regiões menos protegidas,
seja no interior dos estados, seja para outras unidades federativas. Mas, em realidade, trata-se
de um único processo, o de migração dos polos dinâmicos da violência de um limitado número
de áreas de grande porte para áreas menores, não só em tamanho, mas também quanto poder
e presença efetiva do Estado.
Vemos claramente, pela tabela 6.4, esse processo de disseminação. Nas quatro Unidades
Federativas que em 2000 apresentavam as maiores taxas de homicídio de crianças e adolescentes
as taxas caem. Nas 18 UFs com as menores taxas no ano 2000, os índices aumentam, em
vários casos, de forma muito severa.
15 WAISELFISZ, J.J. Mapa da Violência 2012. Os Novos Padrões da Violência Homicida no Brasil. São Paulo, Instituto
Sangari. 2012.
52