Curso de Pos-Graduacao em Engenharia Eletrica e ... - UTFPR
Curso de Pos-Graduacao em Engenharia Eletrica e ... - UTFPR
Curso de Pos-Graduacao em Engenharia Eletrica e ... - UTFPR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
85<br />
6.6 RESULTADOS TOTAIS DOS TESTES REALIZADOS<br />
A figura 20 mostra o resultado do acompanhamento da mesma processadora P K (II)<br />
durante todo o periodo <strong>de</strong> realizacao dos testes sensitometricos. E apresentada a curva<br />
sensitometrica da combinacdo filmes/ produtos quimicos utilizados entre ago/96 a <strong>de</strong>z/97,<br />
para os parametros velocida<strong>de</strong>, contraste e base mais veu, mantidas as condicoes <strong>de</strong> t<strong>em</strong>po <strong>de</strong><br />
revelacdo e t<strong>em</strong>peratura do revelador recomendadas pelo fabricante <strong>de</strong> filmes (it<strong>em</strong> 3.3.2).<br />
Na figura 20 a) t<strong>em</strong>os a curva sensitometrica para a velocida<strong>de</strong> dos filmes utilizados.<br />
Ate o mes <strong>de</strong> <strong>de</strong>z/96 utilizava-se uma combinacao flume/ produto quimico, operando na sua<br />
respectiva linha <strong>de</strong> base. A partir <strong>de</strong> jan/97 esta combinacao foi trocada, mudando tamb<strong>em</strong> os<br />
valores <strong>de</strong> linha <strong>de</strong> base. E possivel observar que a primeira combinacao mantinha os valores<br />
relativos para a velocida<strong>de</strong>, maiores que a segunda combinacao. Tamb<strong>em</strong> é possivel observar<br />
que o periodo <strong>de</strong> melhor velocida<strong>de</strong> relativa do filme é no mes <strong>de</strong> nov/96, coincidindo corn o<br />
menor indice <strong>de</strong> rejeicao do PGQ (it<strong>em</strong> 5.2). Neste periodo, todo o processo <strong>de</strong> revelacao<br />
estava muito b<strong>em</strong> controlado, com garantias para a qualida<strong>de</strong> da imag<strong>em</strong> gerada. A queda da<br />
velocida<strong>de</strong> registrada <strong>em</strong> jan/97 <strong>de</strong>ve-sea introducao <strong>de</strong> outra combinacao filme/produto<br />
quimico, passando a operar <strong>em</strong> valores <strong>de</strong> linha <strong>de</strong> base diferentes. 0 sist<strong>em</strong>a manteve-se<br />
bastante estavel ate jul/97, e a queda que apresentada nos meses <strong>de</strong> agosto e set/97 e<br />
conseqiiencia da introducao <strong>de</strong> urn novo lote dos mesmos produtos quimicos que tiveram um<br />
rendimento muito ruim. 0 sist<strong>em</strong>a retornou aos limites anteriores ap6s ter sido possivel provar<br />
que os produtos quimicos utilizados tinham uma qualida<strong>de</strong> inferior aos anteriores.<br />
A analise realizada para a figura 20 a), no que se refere a relacao t<strong>em</strong>poral das<br />
variacoes ocorridas corn o parametro avaliados, se esten<strong>de</strong> a figura 20 b). Por<strong>em</strong>, <strong>em</strong> relacao<br />
ao parametro contraste, cabe dizer que a segunda combinacao <strong>de</strong> produtos reduziu o contraste<br />
da imag<strong>em</strong>, diminuindo a escala <strong>de</strong> cinza do filme, sendo, portanto, menos eficiente do que a<br />
primeira combinacao.