Curso de Pos-Graduacao em Engenharia Eletrica e ... - UTFPR

More documents

Recommendations

Info

51 CAPITULO 4 METODOLOGIA DE UM PGQ 4.1 INTRODUcAO Este capitulo apresenta a metodologia utilizada na implantacao do Programa de Garantia de Qualidade. 0 programa foi desenvolvido junto ao Servico de RadiodiagnOstico (SR) do Hospital de Clinicas da Universidade Federal do Parana (HC). Urn convite foi feito, por parte da chefia do SR, para que o HC fosse o hospital pioneiro no Parana na implantacao de urn PGQ. Para sua implementacdo foram considerados requisitos basicos, tais como: ambiente de trabalho, necessidades emergenciais do servico, disponibilidade financeira para o projeto, e disponibilidade de equipes de apoio dentro do SR. Ressalta-se que o SR do HC nao possui um fisico para acompanhar os servicos e o desempenho dos equipamentos. A vantagem de trabalhar no HC é que, por ser um hospital escola, possui uma boa infra-estrutura para realizacdo de testes e coleta de dados, e os medicos residentes podem acompanhar e auxiliar nas atividades desenvolvidas. 4.2 AVALIAcAO INICIAL No inicio do trabalho, foram realizadas algumas atividades que objetivavam a familiarizacao do grupo de qualidade do CEFET-PR com a rotina de urn hospital, em um servico de grande porte, como é o caso do HC. As atividades desenvolvidas foram as seguintes:
52 Ana das Radiografias Rejeitadas - 0 objetivo deste procedimento estabelecer as causas de perdas das radiografias, que uma indicacao da constancia com a qual a qualidade da imagem aprovada obtida. 0 controle destas radiografias rejeitadas permite avaliar o efeito da acao corretiva, mostrando tambem os setores que apresentam elevada taxa de rejeicao. Em fevereiro de 1996 iniciou-se a analise destas radiografias rejeitadas, e o metodo de trabalho adotado esta baseado nos trabalhos de Gray et al (1983) e de Goldman e Beech (1979). Estes trabalhos descrevem, em detalhes, como implantar a analise das rejeicties e como estes dados devem ser usados para ampliar um PGQ. A analise das causas de rejeicao era realizada com o auxilio dos medicos residentes. 0 controle foi feito atraves da tabela apresentada no anexo 1. A tabela contem um total de treze causas de rejeicao e foi desenvolvida especialmente para o PGQ implementado no SR do HC. A escolha dessas treze causas foi feita com base nos problemas mais comuns que ocorriam durante a realizacao do exame, e que levavam, em geral, necessidade de repetir a radiografia. Isso nao impede que outras causas de rejeicao que nao constavam na tabela fossem classificadas. Os dados da tabela eram plotados para facilitar a analise e a identificacao das causas de rejeicao mais frequentes e posteriormente medidas corretivas eram tomadas. Juntamente com as causas de rejeicao, analisou-se o indice de rejeicao por tecnico. Este foi um pedido da chefia do SR que solicitou, a identificacao dos tecnicos do setor, nas radiografias. 4.3 PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL Avaliacio dos Equipamentos de Raios-X - Paralelamente analise das radiografias rejeitadas, mediu-se os parametros de colimacao (coincidencia do campo luminoso e centralizacao do feixe), exatidao do tempo de exposicao e da tensao (kVp).
Page 1 and 2:
CENTRO FEDERAL DE EDUCACAO TECNOLOG
Page 3 and 4:
Jakubiak, Rosangela Requi, 1963 Pro
Page 5 and 6:
AGRADECIMENTOS 0 homem que trabalha
Page 8 and 9:
SUMARIO LISTA DE FIGURAS LISTA DE T
Page 10:
ANEXO 1 TABELA PARA ANALISE DAS CAU
Page 13 and 14:
Fig.19 Resultado do teste sensitome
Page 15 and 16:
xvi
Page 17 and 18:
MINISTERIO DA EDUCA.00 E DO DESPORT
Page 19 and 20:
RESUMO: Um Programa de Controle e G
Page 21 and 22: ABSTRACT A Quality Assurance Progra
Page 23 and 24: 2 manipulado e revelado adequadamen
Page 25 and 26: 4 fornecidas pela administracao do
Page 27 and 28: 6 Uma caracteristica particular do
Page 29 and 30: 8 equipamentos envolvidos. Entre um
Page 31 and 32: 10 despesas diretas, tais como: fil
Page 33 and 34: 12 2.3 A IMAGEM RADIOGRAFICA A visu
Page 35 and 36: 14 imagem nao e facil de ser defini
Page 37 and 38: 16 t definido como fator de magnifi
Page 39 and 40: 18 Tempo de exposicio - a quantidad
Page 41 and 42: 20 2.5 CONTROLE E ANALISE DAS RADIO
Page 43 and 44: 22 ainda, que em 1986, o indice de
Page 45 and 46: 24 intensificadores de imagem, inte
Page 47 and 48: 26 protegendo-a de rachaduras, pres
Page 49 and 50: 28 A presenca do iodeto de prata (A
Page 51 and 52: 30 Ap6s a migracao para esses ponto
Page 53 and 54: 32 TABELA 1 - COMPARACAO DO EFEITO
Page 55 and 56: 34 do ecran. Para ocorrer a fluores
Page 57 and 58: 36 camada extema (K) menor e, porta
Page 59 and 60: 38 revelacao etc. 0 trecho reto da
Page 61 and 62: 40 sao imersos em um banho que cess
Page 63 and 64: 42 1 Tempe etemperatina recomenadts
Page 65 and 66: 44 • Brometo de Potassio - retard
Page 67 and 68: 46 3.5.1 Controle de temperatura A
Page 69 and 70: 48 Caso ocorrer uma variacdo na ima
Page 71: 50 residuos de comida depositados n
Page 75 and 76: 54 utilizados. A preparacao dos pro
Page 77 and 78: 56 das densidades opticas, produzid
Page 79 and 80: 58 solucaes. A presenca do grupo de
Page 81 and 82: 60 A ultima analise de causas de re
Page 83 and 84: 62 de 1476 rejeicOes, estes valores
Page 85 and 86: 64 TABELA 4 - CAUSAS DE REJEIcA0 AV
Page 87 and 88: 66 Para os exames de torax, utiliza
Page 89 and 90: 68 mesma que ocorre corn os filmes
Page 91 and 92: 70 apresentando resultados é a ale
Page 93 and 94: 72 Neste periodo tivemos problemas
Page 95 and 96: 74 • preparacao dos produtos quim
Page 97 and 98: 76 6.4 RESULTADOS INICIAIS A figura
Page 99 and 100: 78 temperatu ra (°C) cu I 44.5 42.
Page 101 and 102: 80 A figura 18 b) mostra a curva de
Page 103 and 104: 82 Pelo fato de existir um acompanh
Page 105 and 106: I • • • ▪ • • • • 8
Page 107 and 108: 86 Os valores de densidade de base
Page 109 and 110: 88 6.7 CONCLUSAO Apresentaram-se ne
Page 111 and 112: 90 padrOes de fluxo de exames do SR
Page 113 and 114: 92 tecnico e do paciente. Apos a in
Page 115 and 116: 94 H 0 H < 0— o 6° -- - - t0. --
Page 117 and 118: 96 ANEXO 3 PROTOCOLO PARA CONTROLE
Page 119 and 120: 98 PROCEDIMENTOS DE CONTROLE NAS PR
Page 121 and 122: 100 OBSERVA00 PROCESSADORA: I o3ino
Page 123 and 124:
102 TABELA PARA AVALIAcA0 DE CONTAT
Page 125 and 126:
104 9. COSTA, Paulo Roberto. 0 Cena
Page 127 and 128:
106 28.KADARASKIS, I; CAVOURAS, D.;
Page 129 and 130:
108 45.YACOVENCO, A. A.; LIRA, S.H.
show all

Curso de Pos-Graduacao em Engenharia Eletrica e ... - UTFPR

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?