Dissertação Tamara Bianca Horn - Unisc

114
5.2.4 Fitorremediação em regime de batelada (Fase II)
A opção de adoção do regime intermitente foi para verificação da redução da carga
poluente com aumento do TDH. Isto não seria possível com o sistema concebido que já
operou em limite mínimo da vazão de alimentação quando em regime contínuo, sendo que
vazões menores testadas levavam à obstrução mais frequente dos equipos de soro
hospitalar. A escolha do TDH de sete dias buscou comparativo de vários autores na
literatura (KADLEC & KNIGHT, 1996; SOUSA et al., 2004). Com eficiência comparável
em relação ao material carbonáceo e NTK, escolheu-se o sistema W2 em função das
maiores taxas de produção de biomassa e remoção do agente limitante da eutrofização, o
Ptotal.
Durante o período em regime de fluxo de batelada as cargas médias aplicadas nos
sistemas WC’s foram de: 19,2 g DQO m 2 d -1 ; 3,5 g NTK m 2 d -1 ; 0,45 g Ptotal m 2 d -1 ; 3,5 g
N-NH 3 m 2 d -1 .
No comparativo dos sistemas em fluxo contínuo e intermitente são apresentados os
dados da Figura 41.
Figura 41. Comparativo de eficiência de W2 em fluxo contínuo (fase I) e intermitente (fase II) (fase I:
nDQO=9; nDBO 5 =11; nNTK=15; nNH 3 =15; nPtotal=16; fase II: n=3 todos parâmetros exceto nDBO 5 =2)