DissertaÃ§Ã£o Tamara Bianca Horn - Unisc

More documents

Recommendations

Info

70 UFRGS. O material utilizado na identificação foi depositado no Herbário da UNISC (HCB), sob o código HCB 02866. As mudas de H. grumosa foram coletadas às margens da estrada RS-287 na várzea do Arroio Plumbs em Vera Cruz, RS, próximo a uma lavoura de arroz (29 º 42’10.59”S e 52 º 35’53.26”O). A área foi escolhida pela presença predominante da macrófita aquática emergente escolhida, a qual caracteriza peculiarmente esta área por se distribuir de forma homogênea, formando imensos estandes de vegetação (Figura 12). Figura 12. Plantas utilizadas na pesquisa. A: área de coleta dos propágulos da macrófita emergente em Vera Cruz. B: inflorescência de H. grumosa. C: área de coleta da espécie submersa em Pântano Grande. D: plantas adultas de M. aquaticum em ambiente natural. Fonte:A, C e D: Autora.; B: Jaqueline Spellmeier, 2009. Neste experimento também se avaliou, em menor intensidade, a macrófita submersa Myriophyllum aquaticum (Vell.) Verdc.. Esta espécie foi coletada no município de Pântano
71 Grande, RS, em propriedade conhecida como Rincão Gaia (30º09’27.07”S 52º19’47.42”O). As mesmas encontravam-se em lago artificial, mas com abastecimento de água natural. Esta espécie foi escolhida em função dos bons resultados apresentados para a redução de nitrogênio amoniacal em trabalho de Greco (2010) com o mesmo efluente. A identificação da macrófita submersa seguiu a bibliografia de Souza & Lorenzi (2005) e Lorenzi (2008). A caracterização da biomassa de H. grumosa foi realizada a partir da poda da biomassa a uma altura de 0,15 m acima da superfície do meio suporte dos WC’s em 10 de setembro de 2010. Também foi verificada a profundidade atingida pelas raízes da plantas dentro dos leitos, através de escavações feitas no meio suporte e medições com trena. Em laboratório, a biomassa úmida foi determinada em balança granatária. Após foi retirada uma quantidade de aproximadamente dois quilos, esta porção foi picada em pedaços de aproximadamente 5 cm e submetida à temperatura de 65ºC em estufa bacteriológica até atingir massa seca com peso constante. Este material foi encaminhado para análises da composição química do tecido vegetal no Laboratório de Solos da UFRGS, sendo analisados os parâmetros e respectiva metodologia conforme demonstrado na Tabela 10. Não houve separação das partes do vegetal, sendo analisado, portanto, brotos, plantas jovens e adultas, estruturas reprodutivas do material vegetal. Tabela 10. Métodos aplicados nas determinações analíticas do tecido vegetal de Hymenachne grumosa Parâmetros Metodologia aplicada/Limite de detecção Carbono orgânico - % (m/m) Combustão úmida/Walkey Black / 0,01% Nitrogênio (TKN) - % (m/m) Kjeldahl / 0,01 % Fósforo total - % (m/m) Digestão úmida nítrico-perclórica/ ICP-OES / 0,01 % Potássio total - % (m/m) Digestão úmida nítrico-perclórica/ ICP-OES / 0,01 % Sódio total - mg/kg Digestão úmida nítrico-perclórica/ ICP-OES / 10 mg/kg Para a determinação da taxa de crescimento, realizou-se mensalmente a medição da altura de todas as mudas de cada sistema. A macrófita submersa M. aquaticum foi agregada ao experimento apenas após a primeira poda da macrófita emergente H. grumosa, sendo determinada a biomassa total antes da colocação da macrófita. A determinação da biomassa produzida foi realizada a
Page 1 and 2:
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM TEC
Page 3 and 4:
3 Tamara Bianca Horn INTEGRAÇÃO D
Page 5 and 6:
5 AGRADECIMENTOS A minha exemplar f
Page 7 and 8:
7 UV/TiO 2 /O 3 reduzindo a carga m
Page 9 and 10:
9 specifically regarding the microb
Page 11 and 12:
11 Figura 24. Pontos de coleta do a
Page 13 and 14:
13 Tabela 21. Comparativo de efici
Page 15 and 16:
15 PEAD pH PMS POA’s PROSAB Ptota
Page 17 and 18:
17 4.6.1 Construção das configura
Page 19 and 20: 19 Neste sentido, agregar processos
Page 21 and 22: 21 que potencializa melhorias, pois
Page 23 and 24: 23 3 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 3.1 F
Page 25 and 26: 25 Tabela 3. Concentração de fós
Page 27 and 28: 27 Tabela 4. Classes de água de re
Page 29 and 30: 29 Portanto, a fitorremediação, c
Page 31 and 32: 31 responsáveis pela purificação
Page 33 and 34: 33 3.2.1.1 Substrato Segundo Borges
Page 35 and 36: 35 taxonômicos que compreendem as
Page 37 and 38: 37 ser retiradas periodicamente par
Page 39 and 40: 39 a.1) Sistemas de wetlands com ma
Page 41 and 42: 41 sedimentação, filtração, pre
Page 43 and 44: 43 À medida que o esgoto é dispos
Page 45 and 46: 45 3.3.4 Evapotranspiração Além
Page 47 and 48: 47 perdas podem ser elevadas. A vol
Page 49 and 50: 49 primeira a conversão da amônia
Page 51 and 52: 51 área plantada deve ser dimensio
Page 53 and 54: 53 DBO 5 e DQO respectivamente, e o
Page 55 and 56: 55 Freitas (2008) avaliou a eficiê
Page 57 and 58: 57 Figura 5. Mecanismo simplificado
Page 59 and 60: 59 espécies empregadas nestes WC
Page 61 and 62: 61 Tanque equalizador Leito de seca
Page 63 and 64: 63 70% e invertidos manualmente por
Page 65 and 66: 65 saturação de oxigênio dissolv
Page 67 and 68: 67 A CE(I) 50 (Concentração Efeti
Page 69: 69 semi-estático, tendo-se o cuida
Page 73 and 74: 73 d) W4: configuração para avali
Page 75 and 76: 75 Figura 15. Cano de PVC e manguei
Page 77 and 78: 77 atingindo o volume útil real de
Page 79 and 80: 79 Figura 20. Detalhes do Fotoozoni
Page 81 and 82: 81 biofilme, a garrafa PET e todos
Page 83 and 84: 83 O período de experimentação e
Page 85 and 86: 85 4.6.2 Operação do sistema W2 (
Page 87 and 88: 87 A possível diferença em relaç
Page 89 and 90: 89 considerada um local de prestaç
Page 91 and 92: 91 Para correção deste problema f
Page 93 and 94: 93 Em todo o período, houve um des
Page 95 and 96: 95 Nas primeiras semanas após a po
Page 97 and 98: 97 Durante a poda dos exemplares de
Page 99 and 100: 99 Efetuou-se a continuidade da ava
Page 101 and 102: 101 Também deve ser considerado qu
Page 103 and 104: 103 Tabela 17. Comparativo de efici
Page 105 and 106: 105 orgânica da ordem de 25 a 40 g
Page 107 and 108: 107 Tabela 20. Comparativo de efici
Page 109 and 110: 109 aspecto importante, tanto para
Page 111 and 112: 111 tratamento que mais reduziu tox
Page 113 and 114: 113 Tabela 22. Concentração médi
Page 115 and 116: 115 O comparativo da Figura 41 leva
Page 117 and 118: 117 Figura 43. Comportamento de DBO
Page 119 and 120: 119 Outros dois parâmetros eutrofi
Page 121 and 122:
121 Figura 48. Comportamento de red
Page 123 and 124:
123 Figura 50. Resultados da toxici
Page 125 and 126:
125 6 CONSIDERAÇÕES FINAIS As pri
Page 127 and 128:
127 REFERÊNCIAS ABRAHÃO, Sérgio
Page 129 and 130:
129 ______. Functions of macrophyte
Page 131 and 132:
131 DRIZO, A., FROST, C.A., GRACE,
Page 133 and 134:
133 HUMBERT, Roger P. El cultivo de
Page 135 and 136:
135 MATOS, T. A. de; ABRAHÃO, S. S
Page 137 and 138:
137 REED, S. C., CRITES, R. W., MID
Page 139 and 140:
139 SOUSA, J. T. de, VAN HAANDEL, A
Page 141 and 142:
141 ANEXOS Anexo A - Laudo da carac
Page 143 and 144:
Anexo C - Laudo do tecido vegetal d
Page 145 and 146:
145 Anexo D - Comportamento analít
Page 147 and 148:
147
Page 149 and 150:
149
Page 151 and 152:
151
Page 153 and 154:
153
Page 155 and 156:
Anexo F - Comportamento geral dos p
Page 157:
157
show all

DissertaÃ§Ã£o Tamara Bianca Horn - Unisc

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?