Avaliação das alterações geométricas e dimensionais ... - Dentsply
Avaliação das alterações geométricas e dimensionais ... - Dentsply
Avaliação das alterações geométricas e dimensionais ... - Dentsply
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
características (Martin et al. 58 , 2002; Blum et al. 15 , 2003; Veltri et al. 109 , 2004).<br />
Consequentemente, sua entrada no mercado teve um grande impacto<br />
(Ruddle 82 , 2002).<br />
Todavia, autores como Peters et al. 75 (2003); Baumann 9 (2004);<br />
Calberson et al. 22 (2004); Foschi et al. 33 (2004); Schäfer e Vlassis 89,90 (2004);<br />
Paqué et al. 67 (2005); Yang et al. 117 (2006); Schirrmeister et al. 94 (2006);<br />
Loizides et al. 52 (2007); Yang et al. 118 (2007) ressaltaram que este sistema, tal<br />
como outros instrumentos endodônticos, sejam eles manuais ou acionados a<br />
motor, não são capazes de formatar to<strong>das</strong> as paredes do sistema de canais<br />
radiculares, deixando áreas intoca<strong>das</strong>, sendo o terço apical o mais crítico.<br />
Peters et al. 75 (2003) ainda informaram que os instrumentos<br />
ProTaper deixam mais áreas intoca<strong>das</strong> durante a formatação de canais largos,<br />
sendo desta forma mais indicados no preparo de canais curvos e atrésicos.<br />
Acorde Bergmans et al. 11 (2003); Yang et al. 117 (2006), quando se<br />
considera os terços coronário e médio de molares inferiores, existe uma maior<br />
tendência de transporte em direção à furca, atribuída aos instrumentos<br />
ProTaper de formatação, provavelmente em função do grande aumento de<br />
conicidade nos mesmos. Esta mesma relação não foi observada por Uyanik et<br />
al. 108<br />
(2006). De fundamental importância é a remoção do instrumento do<br />
interior do canal assim que ele alcance o comprimento de trabalho desejado e<br />
proporcione uma adequada formatação dos canais radiculares. A permanência<br />
prolongada destes instrumentos com corte ativo no interior do canal pode levar<br />
a uma alteração desnecessária da anatomia do mesmo (Bergmans et al. 11 ,<br />
2003; Peters et al. 75 , 2003; Calberson et al. 22 , 2004).<br />
Mesmo assim, autores como Iqbal et al. 44 (2004); Schäfer,<br />
Vlassis 89 (2004); Veltri et al. 109 (2004); Paqué et al. 67 (2005); Uyanik et al. 108<br />
(2006); Yang et al. 117 (2006); Schirrmeister et al. 94 (2006); Yang et al. 118 (2007);<br />
Loizides et al. 52 (2007) frisaram que os instrumentos ProTaper têm se<br />
mostrados seguros durante a formatação de canais radiculares curvos quando<br />
comparados a outros sistemas rotatórios.