Ergonomia - Faccamp
Ergonomia - Faccamp
Ergonomia - Faccamp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
17.6.3. - Nas atividades que exijam sobrecarga muscular estática ou dinâmica<br />
do pescoço, ombros, dorso e membros superiores e inferiores, e a partir da<br />
análise ergonômica do trabalho, deve ser observado o seguinte:<br />
a) todo e qualquer sistema de avaliação de desempenho para efeito de<br />
remuneração e vantagens de qualquer espécie deve levar em consideração<br />
as repercussões sobre a saúde dos trabalhadores;<br />
Este subitem com suas alíneas tem um alcance considerável mas a maioria das<br />
pessoas não consegue aplicá-lo. Ele é muito claro. Se há casos de L.E.R. em qualquer parte<br />
do corpo (pescoço, ombros, dorso e membros superiores e inferiores), o que indica sobrecarga<br />
muscular estática ou dinâmica, não pode haver avaliação do desempenho individual.<br />
Se a avaliação é individual significa sempre que o trabalhador vai ser premiado se atingir ou<br />
ultrapassar o patamar desejado ou punido caso não o atinja. As avaliações são importantes<br />
no processo produtivo desde que sejam coletivas. As avaliações individuais provocam estresse<br />
no trabalhador e são patogênicas por si mesmas, quer dizer, mesmo que não haja premiação<br />
para quem produza mais. Aliás, se há avaliação individual, há alguma intenção<br />
oculta, nem que seja demitir os mais lentos. Logo, uma premiação está sempre implícita<br />
nem que seja a manutenção do emprego.<br />
Se conseguirmos fazer valer este direito ao trabalhador, estaremos contribuindo<br />
enormemente na prevenção das L.E.R. Muitos sindicalistas têm queixado da falta de detalhamento<br />
da NR-17 para seus setores específicos. Nossa opinião é que, embora as correções<br />
de mobiliário e equipamentos tenha alguma influência na prevenção da L.E.R., o incentivo<br />
à produção via prêmios, vantagens financeiras ou qualquer outra é o fator que mais<br />
contribui. Logo, correções de mobiliário e equipamentos são ineficazes se se continua a<br />
pressão por aumento da cadência. O desafio é que os atores sociais (A.F.T., representantes<br />
dos trabalhadores e os próprios trabalhadores) consigam abolir os famigerados incentivos à<br />
produção. Depois pode-se tentar o resto.<br />
34